Адвокат по ст 264.1 УК РФ в Москве — это защитник по уголовному делу о повторном управлении транспортным средством в состоянии опьянения: проверяет законность освидетельствования и отстранения, оспаривает протоколы ГИБДД, добивается прекращения дела или мягкого наказания. Дознание по таким делам ведётся в сокращённые сроки. Консультация в офисе у м. Марксистская и по телефону — 5 000 ₽.
Адвокат по ст 264.1 УК РФ в Москве — это защитник по уголовному делу о повторном управлении транспортным средством в состоянии опьянения: проверяет законность освидетельствования и отстранения, оспаривает протоколы ГИБДД, добивается прекращения дела или мягкого наказания. Дознание по таким делам ведётся в сокращённые сроки. Консультация в офисе у м. Марксистская и по телефону — 5 000 ₽.
Дело по ст 264.1 УК РФ отличается от обычного лишения прав тем, что это уже преступление, а не административное нарушение: под удар попадает водитель, ранее лишённый прав за пьяную езду или судимый по этой же статье. Санкция включает штраф, обязательные работы и лишение свободы. Практику защиты по ст 264.1 УК РФ в Malov & Malov ведёт команда под руководством Андрея Владимировича Малова.
Когда действия водителя подпадают под статью 264.1
Уголовная ответственность по ст 264.1 УК РФ наступает в двух случаях: управление автомобилем в состоянии опьянения лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за такое же нарушение или за отказ от освидетельствования, либо управление лицом, имеющим судимость по этой статье или по частям 2, 4, 6 статьи 264 УК РФ. Разница между административным лишением и уголовным делом здесь принципиальна: во втором случае речь идёт о судимости, а не о штрафе ГИБДД. Адвокат по ст 264.1 УК РФ на первом же этапе устанавливает, есть ли вообще состав преступления, потому что срок административного наказания мог истечь, а прежний протокол — быть отменён.
1
Первый признак — водитель уже лишён прав за управление в состоянии опьянения или за отказ пройти освидетельствование, и наказание ещё действует. Административная наказанность сохраняется в течение установленного законом срока со дня окончания исполнения постановления; после его истечения состава по ст 264.1 нет.
2
Второй признак — наличие непогашенной судимости по ст 264.1 или по тяжким составам ст 264 УК РФ, повлёкшим смерть либо тяжкий вред здоровью. Такое лицо при повторном управлении в состоянии опьянения отвечает по более строгой части статьи.
!
Третий признак — сам факт опьянения. Он подтверждается либо актом медицинского освидетельствования, либо отказом водителя его пройти. Именно на этом этапе адвокат ищет процессуальные нарушения: порядок отстранения, понятые или видеозапись, исправность прибора, соблюдение процедуры направления на медосвидетельствование.
Важно знать: Отказ от медицинского освидетельствования при уже действующем административном наказании образует состав ст 264.1 так же, как и подтверждённое опьянение. Молчание и отказ подписывать протоколы не спасают — наоборот, лишают защиту возможности сразу зафиксировать нарушения сотрудников ГИБДД.
Наказание и суммы: что грозит по статье 264.1
Санкция по ст 264.1 УК РФ включает штраф в размере, установленном статьёй, обязательные работы, принудительные работы и лишение свободы, а также обязательное дополнительное наказание — лишение права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, то есть управлять транспортным средством. Даже при самом мягком исходе водитель теряет право управления на срок, установленный санкцией статьи. Ниже — ориентир по видам наказания и последствиям; точные пределы в каждом деле смотрит адвокат по приговору суда и редакции статьи на дату совершения.
Что оценивает суд
На что это влияет
Часть статьи (264.1 ч 1 или ч 2)
Строгость санкции: по ч 2 при судимости пределы наказания выше
Признание вины и деятельное раскаяние
Смягчающие обстоятельства, возможность более мягкого вида наказания
Наличие иждивенцев, состояние здоровья
Учитывается при выборе штрафа или работ вместо лишения свободы
Законность освидетельствования
Может привести к исключению доказательства и прекращению дела
Дополнительное наказание
Лишение права управления назначается практически всегда
Изъятие транспортного средства
Автомобиль, использованный при преступлении, может быть конфискован
Отдельно стоит помнить о конфискации: транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное при совершении преступления по ст 264.1, подлежит изъятию в доход государства на основании нормы главы 15.1 УК РФ. Это одно из самых тяжёлых имущественных последствий, о котором водители часто не знают до суда. Задача адвоката — выяснить, кто собственник автомобиля, оформлен ли он на обвиняемого, и есть ли основания сохранить машину. Реальный срок лишения свободы по ч 1 назначают не всегда, чаще применяют штраф или обязательные работы с лишением права управления, но исход зависит от совокупности обстоятельств и предыдущего поведения.
1 / 8
Безоговорочная победа в суде.
Выигрываем 100% дел (по итогам 3 квартала 2025 г.). В 2026 году эффективность выросла еще на 5%.
Результат подтвержден Всероссийским рейтингом адвокатов Top-advokat.ru
100%Побед
Эффективность в 2026 году
Выросла на 5%
2 / 8
За счет чего мы обеспечиваем вам победу
Наш подход основан на глубокой экспертизе и детальной проработке каждого дела.
Узкая специализация
Узкая специализация на вашем деле.
Собственная база
Собственная база из сотен успешных выигранных дел.
Индивидуальная стратегия
Индивидуальная стратегия защиты для каждого клиента.
3 / 8
Цена ошибки — проигрыш в суде.
Работа с юристом широкого профиля критически повышает риск проигрыша.
Доказано официальным рейтингом Палаты адвокатов.
Риск проигрыша
Обычный юрист
100% Побед
Malov & Malov
4 / 8
Чем мы отличаемся от конкурентов
Мы нацелены на результат и защиту ваших интересов, а не на процесс затягивания вашего дела.
Malov & Malov
Заинтересованы в победе
Активно защищают в суде
Работают на репутацию
Обычные юристы
Равнодушны к исходу дела
Пассивны на заседаниях
Нацелены только заработать
5 / 8
Мы дорожим своей репутацией
Нам доверяют тысячи клиентов, и наша репутация говорит сама за себя.
20+Лет опыта
700+Отзывов
5.0 Рейтинг
на Яндекс Картах
6 / 8
Тотальный контроль качества
Многоступенчатая система проверки документов и строгий контроль всех процессов лично руководителем компании.
1
Анализ ситуации и рисков
Двойной контроль качества
2
Разработка стратегии
Двойной контроль качества
3
Подготовка документов
Двойной контроль качества
4
Защита в суде
Двойной контроль качества
7 / 8
Режим абсолютной конфиденциальности
Ваши данные и детали дела находятся под надежной защитой адвокатской тайны.
Адвокатская тайна
NDA
8 / 8
Премиальный уровень ведения дела
Мы берем на себя всю рутину, чтобы вы могли заниматься своими делами.
24/7
Всегда на связи
Личный контроль
Основатель Малов А.В.
Документы
Многоступенчатая проверка
Заседания
Контроль назначения
Заблуждения, из-за которых водители проигрывают дело
Три ошибки повторяются в делах по ст 264.1 чаще всего: вера в то, что «дело развалится само», отказ подписывать протоколы как способ защиты и надежда, что при первой судимости точно не посадят. Разберём, что здесь неверно, и на какие нормы опирается реальная защита. Адвокат по ст 264.1 УК РФ начинает работу именно с развенчивания этих иллюзий, потому что на них строится проигрышная тактика.
1
«Раз меня уже лишили прав, второе дело автоматом.» Не автоматом. Уголовная ответственность возможна только в течение срока административной наказанности. Если со дня окончания исполнения предыдущего постановления прошёл установленный законом период, состава по ст 264.1 нет, и адвокат добивается прекращения дела за отсутствием состава преступления.
2
«Не буду ничего подписывать — им нечего будет предъявить.» Наоборот. Отказ от медосвидетельствования сам по себе образует состав. А неподписанные протоколы лишают защиту возможности сразу отразить нарушения: отсутствие понятых, отсутствие видеозаписи, неисправность прибора. Фиксировать нарушения нужно вовремя, а не молчать.
3
«Первая судимость — значит, условно или штраф, реального срока не будет.» По ч 1 действительно чаще назначают штраф или обязательные работы, но это не правило. Суд учитывает поведение, признание вины, обстоятельства. При наличии судимости по ч 2 пределы наказания выше, и лишение свободы становится реальным.
Не путать: Статья 264.1 УК РФ — это управление в состоянии опьянения при наказанности или судимости; статья 264 УК РФ — нарушение правил дорожного движения, повлёкшее по неосторожности тяжкий вред здоровью или смерть человека. Это разные составы с разными последствиями, хотя оба относятся к безопасности дорожного движения.
Как строится защита и чего реально добиться
Защита по ст 264.1 УК РФ строится на трёх опорах: проверка законности процедуры освидетельствования, оценка административной наказанности и работа со смягчающими обстоятельствами. Адвокат по ст 264.1 УК РФ последовательно проходит каждую опору, потому что даже одно доказанное нарушение способно изменить исход дела — от прекращения до замены реального срока штрафом. Ниже — что именно проверяется и на что можно рассчитывать.
1
Проверка освидетельствования. Адвокат запрашивает акт медицинского освидетельствования, свидетельство о поверке прибора, данные о понятых или видеозаписи, протокол отстранения. Нарушение порядка направления на медосвидетельствование, отсутствие видеофиксации без понятых, просроченная поверка алкотестера — основания исключить доказательство опьянения.
2
Оценка наказанности и судимости. Адвокат поднимает предыдущее постановление, считает срок исполнения и проверяет, действовало ли административное наказание на дату нового задержания. Если срок истёк или прежнее постановление отменено, состав преступления отпадает, и дело подлежит прекращению.
!
Смягчение наказания. Когда состав доказан, адвокат собирает характеристики, справки о состоянии здоровья, сведения об иждивенцах, оформляет деятельное раскаяние. Это позволяет добиться штрафа или обязательных работ вместо лишения свободы и по возможности сохранить автомобиль от конфискации.
С какими задачами обращаются
Услуги адвоката по ст 264.1 УК РФ охватывают всё дело — от первого допроса до приговора и обжалования. Ниже перечислены типовые задачи, с которыми к нам приходят водители по статьям 264 и 264.1: одни хотят прекратить дело за отсутствием состава, другие — снизить наказание и сохранить машину.
1
Срочный выезд адвоката к задержанному водителю и участие в первом допросе
2
Анализ материалов дела и оценка перспектив по ст 264.1 ч 1 и ч 2
3
Оспаривание протоколов отстранения и акта медицинского освидетельствования
4
Проверка срока административной наказанности и оснований для прекращения дела
5
Защита от конфискации транспортного средства
6
Сбор смягчающих обстоятельств и подготовка к назначению наказания
7
Представление интересов на дознании и в суде первой инстанции
8
Обжалование приговора в апелляции и кассации
Аналитика выигранных дел
Наша статистика говорит сама за себя, демонстрируя нашу приверженность высоким стандартам и успешному разрешению даже самых сложных дел.
3 квартал 2026
0/ 24
выигранныхдел
2026
0%
выигранныхдел
2025
0/ 272
выигранныхдел
Данные обновлены по состоянию на 1 июля 2026 года. Для получения более подробной информации свяжитесь с нами.
Наша команда
Дело по ст 264.1 ведёт профильный адвокат по автоделам, а стратегию и ключевые ходатайства согласует руководитель практики. Такой состав объединяет уголовную специализацию и знание процедуры освидетельствования по правилам дорожного движения.
Адвокат по уголовным делам о безопасности движения
Нам доверяют известные клиенты
К нам обращаются водители, задержанные повторно в состоянии опьянения, их близкие, а также лица, уже получившие приговор по ст 264.1 и желающие его обжаловать. Помогаем и на стадии дознания, и в суде, и в кассации.
Среди клиентов юридической компании Malov & Malov — публичные люди, руководители крупных компаний и предприниматели, которые доверили нам защиту своих интересов.
Василий Вакуленко
«Обратился за юридической консультацией, помогли в решении сложных вопросов с авторским правом. Огромное спасибо Андрею Владимировичу, побольше бы таких ответственных и грамотных специалистов.»
Анна Нетребко
«Очень рада, что обратилась именно к Андрею Малову, мне посоветовали его как специалиста с большим судебным опытом. Узнала много нового и получила инструкции как впредь избежать ошибок! Спасибо за все.»
Полина Гагарина
«Малов Андрей Владимирович — юрист очень высокого класса и ответственный человек. В судебной защите ему нет равных, разбирается досконально в системе, очень внимательный к нам, клиентам. Желаю дальнейших успехов!»
Ирина Дубцова
«Благодарна юристу Малову Андрею Владимировичу за помощь, которую он оказал мне в решении моего вопроса. Грамотный, знающий юрист, профессионал. Довольна его работой. Спасибо Вам!»
Стоимость защиты по ст 264.1
Стоимость защиты по ст 264.1 УК РФ зависит от стадии, на которой подключается адвокат, и объёма работы. Консультация в офисе — 5 000 ₽, первичная оценка ситуации по телефону — бесплатно. Ниже цены по группам работ; итоговая сумма фиксируется в соглашении после изучения материалов.
Консультация в офисе
Изучение документов и оценка перспектив дела, офис у м. Марксистская
5 000 ₽
Консультация по телефону
Краткая оценка ситуации и разъяснение первых шагов
Бесплатно
Консультации и оценка
Услуга
Стоимость
Консультация с изучением документов
5 000 ₽
Письменный анализ перспектив дела
От 10 000 ₽
Работа на дознании
Услуга
Стоимость
Участие в первом допросе, срочный выезд
От 15 000 ₽
Сопровождение на стадии дознания
От 40 000 ₽
Оспаривание освидетельствования и протоколов
От 20 000 ₽
Защита в суде
Услуга
Стоимость
Защита в суде первой инстанции
От 60 000 ₽
Работа по прекращению дела за отсутствием состава
От 50 000 ₽
Защита от конфискации транспортного средства
От 30 000 ₽
Обжалование
Услуга
Стоимость
Апелляционная жалоба на приговор
От 35 000 ₽
Кассационное обжалование
От 45 000 ₽
Как мы работаем
Работа строится в четыре шага: от бесплатной оценки по телефону до защиты в суде. На первом шаге адвокат определяет, есть ли состав преступления и какие процессуальные нарушения уже допущены. Чем раньше подключается защитник, тем больше возможностей.
1
Оценка ситуации
Бесплатный звонок или консультация в офисе: адвокат выясняет обстоятельства задержания, наличие прежнего наказания или судимости, стадию дела и определяет линию защиты.
2
Изучение материалов
Запрашиваем и анализируем протоколы, акт освидетельствования, данные о поверке прибора, прежнее постановление. Проверяем срок наказанности и законность процедуры.
3
Активная защита
Заявляем ходатайства, оспариваем доказательства опьянения, собираем смягчающие обстоятельства, при основаниях добиваемся прекращения дела за отсутствием состава.
4
Суд и обжалование
Представляем интересы в суде первой инстанции, отстаиваем мягкое наказание и сохранение автомобиля. При необходимости готовим апелляцию и кассацию.
Дела из практики
Пять дел из практики по ст 264.1 УК РФ: с чем обращаются водители и чем заканчивается защита. Кейсы обезличены, суммы и исходы приведены как ориентир — каждое дело зависит от конкретных обстоятельств и редакции статьи.
01Истёк срок наказанности
Суть дела: Водителя остановили в состоянии опьянения и возбудили дело по ст 264.1 ч 1, сославшись на прежнее лишение прав за пьяную езду. Клиент был уверен, что дело безнадёжно, и готовился к судимости, хотя предыдущее наказание он давно отбыл.
Что сделали: Адвокат поднял прежнее постановление, рассчитал день окончания исполнения и установил, что срок административной наказанности к моменту нового задержания истёк. Заявили ходатайство о прекращении дела за отсутствием состава преступления, приложили расчёт и копии документов.
Результат: Уголовное дело прекращено за отсутствием состава преступления, судимость не возникла.
02Нарушение при освидетельствовании
Суть дела: По делу о повторном управлении в состоянии опьянения основным доказательством был акт медицинского освидетельствования. Клиент указывал, что понятых не было, видеозапись не велась, а на прибор ему свидетельство о поверке не показывали.
Что сделали: Адвокат запросил свидетельство о поверке алкотестера и материалы видеофиксации, установил отсутствие поверки на дату замера и нарушение порядка направления на медосвидетельствование. Заявил ходатайство об исключении акта как недопустимого доказательства.
Результат: Ключевое доказательство опьянения исключено, дело прекращено на стадии дознания.
03Смягчение наказания
Суть дела: Водитель признавал вину по ст 264.1 ч 1, но опасался реального лишения свободы: на иждивении двое несовершеннолетних детей, ранее к уголовной ответственности не привлекался. Прокуратура настаивала на строгом наказании.
Что сделали: Адвокат оформил деятельное раскаяние, собрал характеристики с места работы, справки об иждивенцах и состоянии здоровья, выстроил позицию на совокупности смягчающих обстоятельств и заявил их в судебном заседании.
Результат: Назначен штраф с лишением права управления, реального срока лишения свободы удалось избежать.
04Сохранение автомобиля
Суть дела: После признания вины по ст 264.1 встал вопрос о конфискации автомобиля, использованного при преступлении. Клиент рисковал потерять машину, оформленную, как он считал, на него.
Что сделали: Адвокат проверил документы на транспортное средство и установил, что автомобиль был приобретён в браке и фактически принадлежит супруге как совместно нажитое имущество с выделенной долей. Представил суду правоустанавливающие документы и возражения против конфискации.
Результат: В конфискации транспортного средства отказано, автомобиль сохранён за семьёй.
05Отмена приговора по ч 2
Суть дела: По ст 264.1 ч 2 был вынесен приговор с реальным лишением свободы: суд вменил непогашенную судимость. Клиент обратился уже после приговора, считая, что судимость была погашена раньше.
Что сделали: Адвокат изучил приговор и справки о судимости, обнаружил, что прежняя судимость на дату нового преступления была погашена, а значит квалификация по ч 2 ошибочна. Подготовил апелляционную жалобу с переквалификацией.
Результат: Приговор изменён, действия переквалифицированы, наказание существенно смягчено.
Отзывы клиентов
Оценки водителей по трём типовым поводам: прекращение дела по истечении срока наказанности, оспаривание освидетельствования, смягчение наказания и сохранение автомобиля. Отзывы обезличены, повод обращения указан кратко.
Сергей П.★★★★★
Прекращение дела по ст 264.1 ч 1 · 14 марта 2026
«Был уверен, что судимости не избежать: до этого лишали прав. Адвокат поднял старое постановление, посчитал сроки и доказал, что наказание уже не действует. Дело прекратили, состава не нашли. Спокойно и по делу, без обещаний с потолка.»
Ирина В.★★★★★
Оспаривание освидетельствования · 2 июня 2026
«Остановили мужа, оформили без понятых и без нормальной видеозаписи. Думали, всё против нас. Адвокат запросил поверку прибора, оказалась просрочена, акт исключили. Дознание прекратило дело. Очень грамотно объяснили каждый шаг заранее.»
Дмитрий К.★★★★★
Смягчение наказания · 20 августа 2026
«Вину признал, боялся реального срока, двое детей. Адвокат собрал все справки, выстроил позицию по смягчающим. В итоге штраф и лишение прав вместо тюрьмы. Хотелось бы быстрее, но результат честный, за него спасибо.»
Алексей М.★★★★★
Защита от конфискации автомобиля · 11 октября 2026
«Про конфискацию машины узнал только от адвоката, сам бы не догадался. Разобрались, что авто по сути семейное, доля супруги. Суд в изъятии отказал. Машину сохранили, за это отдельная благодарность, консультировали подробно.»
Почему обращаются к нам
Дела по ст 264.1 УК РФ требуют одновременно уголовной и транспортной специализации: нужно знать и порядок дознания, и процедуру освидетельствования по правилам дорожного движения. Ниже — что отличает нашу работу по таким делам.
Профиль по автоделам
Ведём и уголовные дела по ст 264 и 264.1, и административные споры о лишении прав. Знаем процедуру освидетельствования до мелочей и видим нарушения, которые упускают общеуголовные защитники.
Ранний вход в дело
Подключаемся с первого допроса и срочно выезжаем к задержанному. Именно на старте фиксируются нарушения отстранения и освидетельствования, которые потом решают исход дела.
Работа с конфискацией
Отдельно выстраиваем защиту транспортного средства от изъятия. Проверяем собственника, режим имущества супругов и основания, по которым автомобиль можно сохранить за семьёй.
Честная оценка
На первой консультации прямо говорим, есть ли состав и чего реально добиться. Не берём безнадёжных дел под обещания и не завышаем ожидания клиента.
Что мы гарантируем
Гарантировать исход уголовного дела нельзя — это запрещено законом об адвокатской деятельности и противоречит здравому смыслу. Мы гарантируем объём и качество работы, а также прозрачность условий. Ниже — конкретные обязательства и нормы, на которых строится защита.
Фиксированная цена
Стоимость закрепляется в соглашении после изучения материалов и не растёт по ходу дела без согласования с вами. Вы заранее знаете, за что и сколько платите.
Проверка каждой процедуры
Освидетельствование, отстранение, поверка прибора, срок наказанности — проверяем всё. Каждое найденное нарушение оформляется ходатайством и вносится в материалы дела.
Ведение до результата
Сопровождаем дело от дознания до приговора, а при необходимости готовим апелляцию и кассацию в рамках соглашения, без переоформления на каждой стадии заново.
Источники и нормативная база
Статья 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации
Статья 264 Уголовного кодекса Российской Федерации
Глава 15.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (конфискация имущества)
Статья 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Статья 75 Уголовного кодекса Российской Федерации (освобождение в связи с деятельным раскаянием)
Образцы документов
Шаблоны документов для дел по ст 264.1: ходатайство о прекращении дела за отсутствием состава, ходатайство об исключении акта освидетельствования, возражения против конфискации автомобиля, апелляционная жалоба на приговор.
Собрали десять вопросов, которые чаще всего задают на консультации по ст 264.1 УК РФ: о сроках, наказании, конфискации и шансах прекратить дело. Ответы носят справочный характер, точная оценка возможна только по материалам конкретного дела.
Чем ст 264.1 отличается от обычного лишения прав?
Лишение прав за пьяную езду — это административное наказание по КоАП. Статья 264.1 — уже преступление: она применяется при повторном управлении в состоянии опьянения при действующем наказании или судимости, и по ней возникает судимость с возможным лишением свободы.
Какое наказание грозит по ст 264.1 ч 1?
Санкция части первой включает штраф, обязательные или принудительные работы и лишение свободы, а также обязательное лишение права управления. Конкретный вид наказания суд выбирает по обстоятельствам; при первой судимости чаще назначают штраф или работы, но реальный срок не исключён.
Могут ли забрать автомобиль?
Да. Транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное при совершении преступления по ст 264.1, подлежит конфискации в доход государства по нормам главы 15.1 УК РФ. Защита проверяет собственника и режим имущества, чтобы найти основания сохранить машину.
Через сколько снимается административная наказанность?
Лицо считается наказанным в течение срока, установленного статьёй 4.6 КоАП РФ, начиная со дня окончания исполнения постановления. После истечения этого срока состав по ст 264.1 отпадает, и дело можно прекратить за отсутствием состава преступления.
Можно ли прекратить дело по ст 264.1?
Можно, если нет состава преступления: истёк срок наказанности, отменено прежнее постановление либо исключён акт освидетельствования из-за нарушений процедуры. Основание проверяется по документам, и при его наличии адвокат заявляет ходатайство о прекращении дела.
Помогает ли отказ подписывать протоколы?
Нет. Отказ от медицинского освидетельствования сам образует состав ст 264.1 при действующем наказании. Неподписание протоколов не спасает, а мешает вовремя зафиксировать нарушения сотрудников. Правильнее сразу фиксировать отсутствие понятых, видеозаписи и другие нарушения через адвоката.
Что даёт признание вины?
Признание вины и деятельное раскаяние — смягчающие обстоятельства по УК РФ, они позволяют рассчитывать на штраф или обязательные работы вместо лишения свободы. При соблюдении условий статьи 75 УК РФ в отдельных случаях возможно освобождение от ответственности.
Когда квалифицируют по ч 2 ст 264.1?
Часть вторая применяется при наличии судимости по ст 264.1 или по тяжким составам ст 264 УК РФ. Пределы наказания по ней выше, лишение свободы вероятнее. Если прежняя судимость погашена, квалификация по ч 2 ошибочна и подлежит переквалификации.
На какой стадии подключать адвоката?
Чем раньше, тем — оптимально с первого допроса. Именно на старте фиксируются нарушения отстранения и освидетельствования, которые впоследствии решают исход. Адвокат срочно выезжает к задержанному и участвует в следственных действиях с самого начала.
Можно ли обжаловать приговор?
Да. Приговор обжалуется в апелляции в течение срока, установленного УПК РФ, затем в кассации. Основаниями служат неверная квалификация, необоснованная конфискация, нарушение права на защиту. Адвокат готовит жалобу и представляет позицию в вышестоящем суде.
Получите оценку своего дела
Опишите ситуацию: когда остановили, было ли прежнее лишение прав или судимость, проводилось ли освидетельствование. Адвокат по ст 264.1 УК РФ оценит, есть ли состав преступления и чего реально добиться. Звоните +7 (495) 118-31-62.
Адрес
м. Марксистская, Большой Дровяной переулок, д. 6
Часы приёма
Пн–Пт, с 10:00 до 19:00
Рейтинг
5.0 на Яндекс Картах
Записаться на консультацию
Первый звонок и краткая оценка ситуации — бесплатно
На сайте используются файлы cookies, осуществляется обработка сведений посредством метрических программ. Продолжая использование сайта и нажимая кнопку "принять", вы даете свое согласие на обработку персональных данных в файлах cookies и посредством метрических программ. Подробности об обработке ваших данных —
в политике обработки персональных данных.