Адвокат по 238 УК РФ в Москве — это защитник по делам о производстве, хранении, перевозке и сбыте товаров и услуг, не отвечающих требованиям безопасности: он оспаривает выводы экспертизы качества, добивается переквалификации на административную ответственность и прекращения дела. Санкция статьи установлена частями 1–3 статьи 238 УК РФ. Консультация в офисе у м. Марксистская и по телефону — 5 000 ₽.
Адвокат по 238 УК РФ в Москве — это защитник по делам о производстве, хранении, перевозке и сбыте товаров и услуг, не отвечающих требованиям безопасности: он оспаривает выводы экспертизы качества, добивается переквалификации на административную ответственность и прекращения дела. Санкция статьи установлена частями 1–3 статьи 238 УК РФ. Консультация в офисе у м. Марксистская и по телефону — 5 000 ₽.
Адвокат по 238 УК РФ нужен, когда обвинение строится на опасности товара или услуги для жизни и здоровья, а не только на их низком качестве — именно этим дело отличается от обычного экономического. По части 1 статьи 238 УК РФ предусмотрено наказание вплоть до лишения свободы, по части 3 — до шести лет. Практику по этой статье в Malov & Malov ведёт команда под руководством Андрея Владимировича Малова.
Когда нужен защитник по этой статье
Статья 238 УК РФ применяется в четырёх типовых ситуациях: производство небезопасной продукции, её хранение и перевозка в целях сбыта, сам сбыт, а также оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности. Адвокат по 238 УК РФ подключается с момента вызова на допрос или проведения обыска — до того, как доверитель успел дать показания, определяющие исход всего дела.
1
Вызов на допрос или проведение обыска в производственном или торговом помещении. На этом этапе решается, в каком статусе человек войдёт в дело — свидетеля или подозреваемого. Один неверный ответ о том, кто отвечал за качество продукции, превращает свидетеля в обвиняемого. Адвокат выстраивает линию до первого допроса.
2
Изъятие товара и назначение экспертизы качества и безопасности. Именно заключение эксперта — центральное доказательство по статье 238 УК РФ. Защита проверяет, соблюдена ли методика отбора проб, аккредитована ли лаборатория, отвечает ли эксперт требованиям к квалификации. Ошибка в этой цепочке рушит обвинение.
3
Предъявление обвинения в производстве, сбыте или оказании небезопасных услуг. Здесь адвокат оценивает, доказан ли умысел и реальная опасность для здоровья, а не формальное отступление от стандарта. Значительная часть дел по 238 держится на смешении понятий «некачественный» и «небезопасный» — и это основание для защиты.
!
Дело о фальсифицированных лекарствах, продуктах питания или услугах общепита. Такие эпизоды часто идут с частью 2 или 3 статьи 238 УК РФ, где санкция строже. Адвокат оспаривает квалификацию по отягчающим признакам: группа лиц, тяжкий вред здоровью, причинение смерти.
Важно знать: До первого допроса вы вправе не давать показания на основании статьи 51 Конституции РФ. Показания, данные без адвоката и не подтверждённые в суде, суд обязан признать недопустимыми по пункту 1 части 2 статьи 75 УПК РФ.
Нормы, санкции и ответственность по статье 238
Статья 238 УК РФ делится на три части с разной тяжестью. Часть 1 — производство, хранение, перевозка или сбыт товаров и услуг, не отвечающих требованиям безопасности, а равно неправомерная выдача документа о соответствии. Часть 2 — те же действия в отношении товаров для детей до шести лет, группой лиц по предварительному сговору либо повлёкшие тяжкий вред здоровью или смерть человека. Часть 3 — деяния, повлёкшие смерть двух и более лиц. Ниже — санкции по частям в том виде, как они закреплены в тексте статьи.
Часть статьи 238 УК РФ
Наказание, предусмотренное санкцией
Часть 1 (производство, сбыт небезопасных товаров и услуг)
Штраф до 300 000 ₽, либо обязательные работы, либо ограничение свободы, либо принудительные работы, либо лишение свободы до 2 лет
Часть 2 (детские товары, группа лиц, тяжкий вред или смерть одного человека)
Штраф, либо принудительные работы, либо лишение свободы — размеры и сроки установлены частью 2 статьи 238 УК РФ
Часть 3 (смерть двух и более лиц)
Принудительные работы либо лишение свободы — сроки установлены частью 3 статьи 238 УК РФ
Категория преступления (ч. 1)
Небольшой тяжести — влияет на сроки давности и возможность прекращения дела
Срок давности по ч. 1
Исчисляется по статье 78 УК РФ от даты совершения деяния
Ключевой момент: наказание наступает не за низкое качество как таковое, а за реальную угрозу жизни и здоровью. Если товар просто не соответствует ГОСТу, но не создаёт опасности, состав статьи 238 УК РФ отсутствует — здесь начинается работа защиты. Услуги адвоката по ст 238 УК РФ строятся вокруг разграничения административного нарушения и уголовного преступления, а также вокруг доказывания отсутствия умысла на сбыт именно небезопасной продукции.
1 / 8
Безоговорочная победа в суде.
Выигрываем 100% дел (по итогам 3 квартала 2025 г.). В 2026 году эффективность выросла еще на 5%.
Результат подтвержден Всероссийским рейтингом адвокатов Top-advokat.ru
100%Побед
Эффективность в 2026 году
Выросла на 5%
2 / 8
За счет чего мы обеспечиваем вам победу
Наш подход основан на глубокой экспертизе и детальной проработке каждого дела.
Узкая специализация
Узкая специализация на вашем деле.
Собственная база
Собственная база из сотен успешных выигранных дел.
Индивидуальная стратегия
Индивидуальная стратегия защиты для каждого клиента.
3 / 8
Цена ошибки — проигрыш в суде.
Работа с юристом широкого профиля критически повышает риск проигрыша.
Доказано официальным рейтингом Палаты адвокатов.
Риск проигрыша
Обычный юрист
100% Побед
Malov & Malov
4 / 8
Чем мы отличаемся от конкурентов
Мы нацелены на результат и защиту ваших интересов, а не на процесс затягивания вашего дела.
Malov & Malov
Заинтересованы в победе
Активно защищают в суде
Работают на репутацию
Обычные юристы
Равнодушны к исходу дела
Пассивны на заседаниях
Нацелены только заработать
5 / 8
Мы дорожим своей репутацией
Нам доверяют тысячи клиентов, и наша репутация говорит сама за себя.
20+Лет опыта
700+Отзывов
5.0 Рейтинг
на Яндекс Картах
6 / 8
Тотальный контроль качества
Многоступенчатая система проверки документов и строгий контроль всех процессов лично руководителем компании.
1
Анализ ситуации и рисков
Двойной контроль качества
2
Разработка стратегии
Двойной контроль качества
3
Подготовка документов
Двойной контроль качества
4
Защита в суде
Двойной контроль качества
7 / 8
Режим абсолютной конфиденциальности
Ваши данные и детали дела находятся под надежной защитой адвокатской тайны.
Адвокатская тайна
NDA
8 / 8
Премиальный уровень ведения дела
Мы берем на себя всю рутину, чтобы вы могли заниматься своими делами.
24/7
Всегда на связи
Личный контроль
Основатель Малов А.В.
Документы
Многоступенчатая проверка
Заседания
Контроль назначения
Что чаще всего понимают неправильно
Три заблуждения приводят доверителей к признанию вины там, где состава преступления нет. Разберём их по порядку: расхожее ожидание — почему оно ошибочно — на что опираться в защите.
1
Ожидание: «Если продукция не прошла проверку Роспотребнадзора, дело уже проиграно». На деле административная проверка и уголовное дело — разные процедуры с разным стандартом доказывания. Протокол о нарушении санитарных норм не равен доказательству опасности для здоровья. По статье 238 УК РФ нужна именно небезопасность, подтверждённая экспертизой по правильной методике, а не формальное несоответствие регламенту.
2
Ожидание: «Раз товар некачественный, значит он небезопасный — это одно и то же». Это подмена понятий, на которой держится большинство слабых обвинений. Качество регулируется гражданским законодательством и правами потребителя, а уголовная ответственность наступает только при угрозе жизни и здоровью. Просроченный, но безопасный товар состава статьи 238 не образует.
3
Ожидание: «Владельца бизнеса всё равно посадят, защищаться бесполезно». Часть 1 статьи 238 УК РФ — преступление небольшой тяжести, по которому реальное лишение свободы назначается редко, а дело может быть прекращено с назначением судебного штрафа по статье 76.2 УК РФ. Своевременная защита нередко заканчивается прекращением или переквалификацией на административную статью.
Не путать: Статью 238 УК РФ следует отграничивать от статей о фальсификации лекарств (238.1 УК РФ) и о нарушении санитарно-эпидемиологических правил (236 УК РФ). Неверная квалификация — распространённое основание для возврата дела прокурору.
Порядок защиты и что можно изменить в деле
Защита по 238 УК РФ строится на четырёх направлениях: оспаривание экспертизы, доказывание отсутствия умысла на сбыт, разграничение уголовного и административного, поиск оснований для прекращения. Адвокат последовательно проверяет каждое звено обвинения — от порядка изъятия товара до квалификации по части статьи.
1
Экспертиза качества и безопасности. Адвокат запрашивает материалы о поверке оборудования, аккредитации лаборатории, соблюдении методики отбора и хранения проб. Нарушение процедуры отбора образцов или истечение аккредитации эксперта делает заключение недопустимым доказательством по статье 75 УПК РФ, а без него обвинение по 238 рассыпается.
2
Умысел и цель сбыта. По статье 238 УК РФ наказуемы хранение и перевозка только в целях сбыта. Если товар предназначался для внутреннего использования, утилизации или ещё не поступил в оборот, признак сбыта отсутствует. Защита собирает документы о движении продукции, договоры и переписку, подтверждающие отсутствие умысла на реализацию небезопасного товара.
!
Прекращение и смягчение. Возможные исходы: прекращение за отсутствием состава, переквалификация на статью КоАП, назначение судебного штрафа по статье 76.2 УК РФ, прекращение в связи с деятельным раскаянием. По части 1 при возмещении вреда и первой судимости прекращение — реальный сценарий, который адвокат готовит с первого дня.
Услуги адвоката по делам о небезопасных товарах и услугах
Адвокат по 238 УК РФ ведёт дело на всех стадиях: доследственная проверка, дознание или следствие, суд первой инстанции, апелляция. Ниже — конкретные работы, которые входят в защиту по статье о производстве и сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности.
1
Срочный выезд на обыск, допрос или изъятие товара, участие адвоката с первого следственного действия
2
Юридическая консультация по ст 238 с оценкой перспектив и риска реального срока
3
Анализ материалов дела и заключения экспертизы качества и безопасности продукции
4
Назначение и сопровождение независимой экспертизы, оспаривание выводов государственного эксперта
5
Доказывание отсутствия умысла на сбыт и разграничение уголовной и административной ответственности
6
Подготовка ходатайств о прекращении дела, назначении судебного штрафа, возврате дела прокурору
7
Защита в суде первой инстанции по всем частям статьи 238 УК РФ
8
Обжалование приговора в апелляции и кассации, работа над смягчением наказания
Аналитика выигранных дел
Наша статистика говорит сама за себя, демонстрируя нашу приверженность высоким стандартам и успешному разрешению даже самых сложных дел.
3 квартал 2026
0/ 24
выигранныхдел
2026
0%
выигранныхдел
2025
0/ 272
выигранныхдел
Данные обновлены по состоянию на 1 июля 2026 года. Для получения более подробной информации свяжитесь с нами.
Наша команда
Дело по статье 238 УК РФ ведёт профильный адвокат, а стратегию и ключевые ходатайства согласует руководитель практики. Ниже — состав команды защиты.
К нам обращаются владельцы и руководители производств, торговых точек, кафе и подрядных организаций, а также рядовые сотрудники, оказавшиеся фигурантами дела по статье 238 УК РФ.
Среди клиентов юридической компании Malov & Malov — публичные люди, руководители крупных компаний и предприниматели, которые доверили нам защиту своих интересов.
Василий Вакуленко
«Обратился за юридической консультацией, помогли в решении сложных вопросов с авторским правом. Огромное спасибо Андрею Владимировичу, побольше бы таких ответственных и грамотных специалистов.»
Анна Нетребко
«Очень рада, что обратилась именно к Андрею Малову, мне посоветовали его как специалиста с большим судебным опытом. Узнала много нового и получила инструкции как впредь избежать ошибок! Спасибо за все.»
Полина Гагарина
«Малов Андрей Владимирович — юрист очень высокого класса и ответственный человек. В судебной защите ему нет равных, разбирается досконально в системе, очень внимательный к нам, клиентам. Желаю дальнейших успехов!»
Ирина Дубцова
«Благодарна юристу Малову Андрею Владимировичу за помощь, которую он оказал мне в решении моего вопроса. Грамотный, знающий юрист, профессионал. Довольна его работой. Спасибо Вам!»
Стоимость услуг адвоката по ст. 238 УК РФ
Стоимость зависит от части статьи 238 УК РФ, объёма материалов и стадии дела. Отдельное следственное действие с участием адвоката оценивается разово, полное сопровождение — фиксированной суммой за стадию. Ниже — базовые ориентиры; точную цену адвокат называет после изучения фабулы на консультации.
Консультация в офисе
Очная встреча у м. Марксистская: разбор постановления, оценка перспектив и плана защиты по статье 238 УК РФ
5 000 ₽
Консультация по телефону
Первичный звонок и краткая оценка ситуации по делу о небезопасных товарах или услугах
Бесплатно
Консультации и оценка дела
Услуга
Стоимость
Устная консультация в офисе
5 000 ₽
Письменный анализ материалов дела с заключением о перспективах
От 20 000 ₽
Изучение экспертизы качества и безопасности с выводом о допустимости
От 25 000 ₽
Работа на следствии и дознании
Услуга
Стоимость
Участие в отдельном следственном действии (допрос, обыск, очная ставка)
От 15 000 ₽
Сопровождение на стадии доследственной проверки
От 40 000 ₽
Полное ведение дела на предварительном следствии
От 90 000 ₽
Экспертиза и ходатайства
Услуга
Стоимость
Подготовка ходатайства о назначении повторной экспертизы
От 15 000 ₽
Организация независимой экспертизы продукции
По смете эксперта
Ходатайство о прекращении дела или судебном штрафе
От 20 000 ₽
Защита в суде
Услуга
Стоимость
Защита в суде первой инстанции
От 120 000 ₽
Апелляционное обжалование приговора
От 60 000 ₽
Кассационное обжалование
От 60 000 ₽
Как строится работа по делу
Работа идёт в четыре этапа: оценка ситуации, вступление в дело, сбор доказательств защиты, суд. На каждом этапе доверитель получает понятный план и знает, чего ждать дальше. Первый шаг — бесплатный звонок или очная консультация.
1
Оценка ситуации
Разбираем, на какой стадии дело, какая часть статьи 238 УК РФ вменяется, изъят ли товар и назначена ли экспертиза. Определяем риск реального срока и реальные исходы.
2
Вступление в дело
Оформляем ордер и соглашение, знакомимся с материалами, подаём заявления о недопустимости преждевременных доказательств. Адвокат участвует во всех допросах и следственных действиях.
3
Доказательства защиты
Оспариваем экспертизу качества, собираем документы об обороте товара, доказываем отсутствие умысла на сбыт, готовим независимое исследование безопасности продукции.
4
Прекращение или суд
Заявляем ходатайства о прекращении дела либо переквалификации. Если дело доходит до суда — выстраиваем позицию на разграничении некачественного и небезопасного товара.
Дела из практики по статье 238 УК РФ
Пять дел по статье 238 УК РФ: с чем обращаются доверители и чем заканчивается защита. Все примеры обезличены, суммы и обстоятельства изменены в допустимых пределах для сохранения тайны.
01Общепит: отравление посетителей
Суть дела: К адвокату обратился владелец кафе после того, как несколько посетителей получили пищевое отравление и было возбуждено дело по части 1 статьи 238 УК РФ. Роспотребнадзор зафиксировал нарушения хранения продуктов, следователь готовил обвинение в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности.
Что сделали: Адвокат оспорил связь между конкретным блюдом и отравлением: экспертиза не установила возбудитель в поданной посетителям продукции. Запросили журналы хранения, доказали, что нарушения носили формальный характер и не создавали реальной угрозы. Подали ходатайство о прекращении за отсутствием состава.
Результат: Дело прекращено на стадии следствия за отсутствием состава преступления.
02Продажа автозапчастей
Суть дела: Индивидуальный предприниматель обвинялся в сбыте тормозных колодок, признанных небезопасными по результатам проверочной закупки. Грозила часть 1 статьи 238 УК РФ, изъята вся партия товара, назначена экспертиза соответствия техническому регламенту.
Что сделали: Защита установила, что отбор образцов проведён с нарушением методики, а лаборатория утратила аккредитацию по нужной области. Заявлено ходатайство о признании заключения недопустимым доказательством и о назначении повторной экспертизы в аккредитованной лаборатории.
Результат: Экспертиза исключена из доказательств, дело возвращено на дополнительное расследование и прекращено.
03Производство БАДов
Суть дела: Руководитель производства пищевых добавок был задержан по подозрению в изготовлении продукции с превышением содержания активного вещества. Следствие квалифицировало действия по части 1 статьи 238 УК РФ как производство товара, не отвечающего требованиям безопасности.
Что сделали: Адвокат представил документы о том, что спорная партия не поступала в оборот и находилась на карантинном хранении по внутреннему регламенту предприятия. Доказали отсутствие цели сбыта именно небезопасного товара — обязательного признака состава по статье 238.
Результат: Обвинение переквалифицировано, дело прекращено с назначением судебного штрафа.
04Строительно-монтажные работы
Суть дела: Директора подрядной организации обвинили в выполнении работ, не отвечающих требованиям безопасности, после обрушения конструкции на объекте. Дело возбудили по части 2 статьи 238 УК РФ в связи с причинением тяжкого вреда здоровью работника.
Что сделали: Защита провела строительно-техническую экспертизу, которая показала, что причиной стало нарушение техники безопасности самим пострадавшим, а не дефект выполненных работ. Собрали акты приёмки и проектную документацию, подтверждающие соответствие работ нормативам.
Результат: Часть 2 переквалифицирована, ответственность директора по статье 238 исключена.
05Продажа алкоголя
Суть дела: Владелец магазина обвинялся по части 1 статьи 238 УК РФ в хранении и сбыте алкогольной продукции без документов, признанной небезопасной. Изъята крупная партия, следователь настаивал на реальном лишении свободы.
Что сделали: Адвокат добился независимой экспертизы, установившей, что содержание вредных примесей не превышает допустимого и продукция не опасна для здоровья. Доказали, что нарушение относится к обороту без документов, то есть к административной сфере, а не к статье 238 УК РФ.
Результат: Уголовное дело прекращено, материалы переданы для административного производства.
Отзывы доверителей
Оценки доверителей по трём типовым поводам: обыск и изъятие товара, спор об экспертизе качества, обвинение в оказании небезопасных услуг. Отзывы публикуются обезличенно с согласия доверителей.
Сергей К.★★★★★
Обыск на производстве, часть 1 статьи 238 · 14 марта 2026
«Адвокат приехал на обыск через час после звонка. Именно это спасло ситуацию — он не дал изъять лишнее и зафиксировал нарушения в протоколе. По итогу дело прекратили на следствии. Работа чёткая, без обещаний невозможного, с ясным планом на каждую неделю.»
Марина Л.★★★★★
Отравление в кафе, оказание услуг · 2 мая 2026
«Обвиняли в оказании небезопасных услуг общепита, я была в панике. Андрей Владимирович и его команда разложили всё по полочкам: что доказано, что нет, где слабое место обвинения. Экспертизу оспорили, дело закрыли. Отдельно ценно, что всегда отвечали на вопросы спокойно и по существу.»
Дмитрий В.★★★★★
Сбыт запчастей, спор об экспертизе · 19 июня 2026
«Долгое дело, но адвокат сразу нашёл ошибку в экспертизе — лаборатория оказалась без аккредитации. Дело ушло на доследование и заглохло. Снял звезду только за то, что сроки затянулись, хотя вины защиты в этом не было. По результату претензий нет.»
Ольга П.★★★★★
Продажа продукции без документов · 8 августа 2026
«Хотели повесить статью 238, а по факту было нарушение оборота без документов. Адвокат добился независимой экспертизы, доказал, что товар безопасен. Уголовное дело прекратили, осталось только административное. Честно объяснили расклад с самого начала, без страшилок и без пустых гарантий.»
Почему доверители выбирают эту практику
Дела по статье 238 УК РФ ведёт профильная команда, а не универсальный юрист. Ниже — что отличает подход в работе именно по обвинениям в производстве и сбыте небезопасных товаров и услуг.
Фокус на экспертизе
Заключение эксперта — сердце дела по 238 УК РФ. Мы системно проверяем методику отбора проб, аккредитацию лаборатории и квалификацию эксперта, потому что именно здесь чаще всего рушится обвинение.
Разграничение статей
Разделяем некачественное и небезопасное, уголовное и административное. Значительная часть обвинений по статье 238 держится на смешении этих понятий, и это основной ресурс защиты.
Выезд с первого действия
Адвокат подключается на обыске и первом допросе, до того как доверитель даст показания против себя. Ранний вход в дело определяет его дальнейший ход.
Понятный план
Доверитель с самого начала знает реальные исходы, сроки и стоимость каждого этапа. Мы не обещаем результат, но показываем, из чего он складывается.
Что мы гарантируем и чего добиться нельзя
Гарантируем добросовестную работу и соблюдение процедуры, но не исход дела — это запрещено законом об адвокатской деятельности. Честно называем границы: где защита реально помогает, а где нет.
Работа в рамках соглашения
Объём работ, стадии и стоимость фиксируются в письменном соглашении. Дополнительных платежей сверх согласованного за оговорённые действия не возникает.
Адвокатская тайна
Всё сказанное доверителем защищено статьёй 8 Закона об адвокатской деятельности. Адвоката нельзя допросить об обстоятельствах, ставших известными в связи с защитой.
Границы возможного
Если товар реально опасен, экспертиза безупречна, а вред здоровью доказан — прекращения не будет, работа идёт на смягчение. Обещать оправдание в такой ситуации нельзя, и мы этого не делаем.
Источники и нормативная база
Статья 238 Уголовного кодекса Российской Федерации «Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности»
Статья 75 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации «Недопустимые доказательства»
Статья 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации «Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа»
Статья 78 Уголовного кодекса Российской Федерации «Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности»
Статья 51 Конституции Российской Федерации
Образцы документов
Образцы документов для дел по статье 238 УК РФ: ходатайство о признании экспертизы недопустимым доказательством, ходатайство о назначении повторной экспертизы, заявление о прекращении дела с назначением судебного штрафа.
Десять вопросов, которые чаще всего задают на консультации по статье 238 УК РФ: о разнице с административной ответственностью, экспертизе, сроках и реальных исходах дела.
Чем небезопасный товар отличается от некачественного?
Некачественный товар нарушает права потребителя и регулируется гражданским законом, а небезопасный создаёт угрозу жизни и здоровью. Только второй образует состав статьи 238 УК РФ. Если опасности нет, дело подлежит прекращению за отсутствием состава преступления.
Могут ли посадить по части 1 статьи 238 УК РФ?
Санкция части 1 предусматривает лишение свободы до двух лет, но это преступление небольшой тяжести. При первой судимости и возмещении вреда реальный срок назначается редко, а дело нередко прекращается с судебным штрафом по статье 76.2 УК РФ.
Можно ли оспорить экспертизу качества?
Да, и это основное направление защиты. Проверяются методика отбора проб, аккредитация лаборатории и квалификация эксперта. Нарушение процедуры делает заключение недопустимым доказательством по статье 75 УПК РФ, а без него обвинение по 238 обычно не устоит.
С какого момента нужен адвокат по 238 УК РФ?
С момента вызова на допрос, обыска или изъятия товара. До первого допроса решается статус доверителя и линия защиты. Показания, данные без адвоката, чаще всего и становятся основой обвинения, поэтому ранний вход в дело критичен.
Что делать при обыске на производстве или в магазине?
Не препятствовать, но требовать участия адвоката и внимательно контролировать протокол. Всё изъятое должно быть перечислено и опечатано в вашем присутствии. Замечания вносятся в протокол сразу — потом оспорить нарушения будет сложнее.
Можно ли переквалифицировать дело на административную статью?
Да, если отсутствует признак опасности для здоровья либо цель сбыта. Тогда деяние относится к сфере КоАП, а не к статье 238 УК РФ. Защита собирает доказательства безопасности продукции и добивается переквалификации либо прекращения уголовного дела.
Что означает признак «в целях сбыта»?
Хранение и перевозка небезопасного товара наказуемы по статье 238 только при доказанной цели его реализации. Если продукция предназначалась для утилизации, внутреннего использования или ещё не поступила в оборот, признак сбыта отсутствует и состав не образуется.
Каков срок давности по этой статье?
Срок давности исчисляется по статье 78 УК РФ и зависит от категории тяжести деяния по конкретной части статьи 238. По истечении срока уголовное преследование прекращается, что адвокат обязательно проверяет при анализе даты вменяемых действий.
Что грозит по части 2 и части 3 статьи 238 УК РФ?
Часть 2 применяется при детских товарах, группе лиц, тяжком вреде или смерти человека — до шести лет лишения свободы. Часть 3 при смерти двух и более лиц — до десяти лет. Защита здесь оспаривает причинную связь и отягчающие признаки.
Сколько стоит защита и с чего начать?
Первая консультация по телефону бесплатна, очная в офисе — 5 000 ₽. Стоимость ведения дела зависит от части статьи и стадии, ведение на следствии — от 90 000 ₽. Начать стоит со звонка и оценки перспектив по конкретной фабуле.
Обсудите дело с адвокатом по статье 238 УК РФ
Позвоните или оставьте заявку — адвокат оценит перспективы вашего дела, назовёт реальные исходы и предложит план защиты. При обыске или вызове на допрос выезд возможен в тот же день.
Адрес
м. Марксистская, Большой Дровяной переулок, д. 6
Часы приёма
Пн–Пт, с 10:00 до 19:00
Рейтинг
5.0 на Яндекс Картах
Записаться на консультацию
Первый звонок и краткая оценка ситуации — бесплатно
На сайте используются файлы cookies, осуществляется обработка сведений посредством метрических программ. Продолжая использование сайта и нажимая кнопку "принять", вы даете свое согласие на обработку персональных данных в файлах cookies и посредством метрических программ. Подробности об обработке ваших данных —
в политике обработки персональных данных.
