«Обращайтесь — и будьте уверены в победе!»
Основатель компании
Малов Андрей Владимирович
подпись Малов Андрей

Адвокат по распространению личных данных в Москве — это защитник частной жизни, который добивается привлечения виновных по статье 137 УК РФ, требует удаления сведений из сети и взыскивает компенсацию морального вреда: собирает доказательства, фиксирует публикацию у нотариуса, подаёт заявление в полицию и иск в суд. Консультация в офисе у м. Марксистская и по телефону — 5 000 ₽.

Адвокат по распространению личных данных нужен, когда сведения о вашей частной жизни собрали или обнародовали без согласия: это отличается от обычного информационного спора тем, что деяние образует состав преступления по статье 137 УК РФ. Заявление в полицию подаётся в течение срока давности, установленного статьёй 78 УК РФ. Практику ведёт Андрей Владимирович Малов.

Когда нужен адвокат по защите частной жизни

Адвокат по распространению личных данных требуется в трёх типовых ситуациях: сведения о частной жизни обнародованы в сети, персональные данные собраны тайно или переданы третьим лицам без согласия, а также когда против вас самих возбуждено дело по статье 137 УК РФ. В каждом случае действовать нужно быстро: доказательства в интернете удаляются, а свидетели забывают детали.

1

Публикация сведений о частной жизни. Сюда относят обнародование переписки, медицинских диагнозов, семейных обстоятельств, интимных фотографий, сведений о доходах и месте жительства без вашего согласия. Незаконным считается любое распространение личных данных, составляющих личную или семейную тайну, если оно совершено без согласия лица или вне случаев, прямо разрешённых законом.

2

Тайный сбор информации. Установка скрытых камер, чтение чужой переписки, слежка, покупка баз данных, копирование документов с личными сведениями образуют самостоятельное нарушение. Юрист по защите неприкосновенности личной жизни оценивает, есть ли в собранной информации признаки личной или семейной тайны и подпадает ли деяние под уголовный состав.

3

Защита при обвинении. Если против вас возбуждено дело по статье 137 часть 1, адвокат выстраивает линию защиты: доказывает отсутствие умысла, наличие согласия потерпевшего, публичный характер сведений или отсутствие у информации признаков охраняемой тайны. Часть таких дел прекращается на стадии доследственной проверки.

!

Утечка из компании или организации. Когда персональные данные разгласил работодатель, банк, оператор связи или интернет-площадка, адвокат по распространению личных данных сопровождает жалобу в Роскомнадзор, требование об удалении и иск о компенсации морального вреда одновременно с уголовным заявлением.

Важно знать: Скриншот публикации без нотариального осмотра суд может не принять как доказательство: страницу удаляют, и подтвердить факт распространения нечем. Осмотр интернет-страницы нотариусом фиксирует содержание на конкретную дату, и это доказательство оспорить сложно.

Нормы, суммы и ответственность за разглашение

Ответственность за нарушение неприкосновенности частной жизни установлена статьёй 137 УК РФ. Часть 1 карает незаконный сбор или распространение сведений о частной жизни, составляющих личную или семейную тайну, без согласия лица. Часть 2 — то же деяние с использованием служебного положения. Часть 3 — незаконное распространение в публичном выступлении, СМИ или сети сведений о несовершеннолетнем потерпевшем либо об обстоятельствах, причинивших вред здоровью или психике несовершеннолетнего. Конкретные санкции применяет суд по каждой части статьи.

Требование или мераОснование и порядок
Возбуждение уголовного делаЗаявление в полицию по статье 137 УК РФ, доследственная проверка по УПК РФ
Удаление сведений из сетиТребование оператору и в Роскомнадзор по Закону № 152-ФЗ «О персональных данных»
Компенсация морального вредаИск по статье 151 и статье 1101 ГК РФ, размер определяет суд
Блокировка запрещённой информацииВнесудебный и судебный порядок по Закону № 149-ФЗ
Административная ответственность оператораСтатья 13.11 КоАП РФ за нарушение обработки персональных данных

Уголовное и гражданское требования обычно заявляют параллельно: приговор по статье 137 УК РФ облегчает доказывание в гражданском иске, а иск о компенсации морального вреда позволяет получить денежное возмещение независимо от исхода уголовного дела. Административная жалоба в Роскомнадзор по статье 13.11 КоАП РФ применяется, когда данные разгласила организация-оператор, а не физическое лицо.

1 / 8

Безоговорочная победа в суде.

Выигрываем 100% дел (по итогам 3 квартала 2025 г.). В 2026 году эффективность выросла еще на 5%.

Результат подтвержден Всероссийским рейтингом адвокатов Top-advokat.ru

100% Побед
Эффективность в 2026 году
Выросла на 5%
2 / 8

За счет чего мы обеспечиваем вам победу

Наш подход основан на глубокой экспертизе и детальной проработке каждого дела.

Узкая специализация
Узкая специализация на вашем деле.
Собственная база
Собственная база из сотен успешных выигранных дел.
Индивидуальная стратегия
Индивидуальная стратегия защиты для каждого клиента.
3 / 8

Цена ошибки — проигрыш в суде.

Работа с юристом широкого профиля критически повышает риск проигрыша.

Доказано официальным рейтингом Палаты адвокатов.

Риск проигрыша
Обычный юрист
100% Побед
Malov & Malov
4 / 8

Чем мы отличаемся от конкурентов

Мы нацелены на результат и защиту ваших интересов, а не на процесс затягивания вашего дела.

Malov & Malov

  • Заинтересованы в победе
  • Активно защищают в суде
  • Работают на репутацию

Обычные юристы

  • Равнодушны к исходу дела
  • Пассивны на заседаниях
  • Нацелены только заработать
5 / 8

Мы дорожим своей репутацией

Нам доверяют тысячи клиентов, и наша репутация говорит сама за себя.

20+ Лет опыта
700+ Отзывов
5.0 Рейтинг
на Яндекс Картах
6 / 8

Тотальный контроль качества

Многоступенчатая система проверки документов и строгий контроль всех процессов лично руководителем компании.

1
Анализ ситуации и рисков
Двойной контроль качества
2
Разработка стратегии
Двойной контроль качества
3
Подготовка документов
Двойной контроль качества
4
Защита в суде
Двойной контроль качества
7 / 8

Режим абсолютной конфиденциальности

Ваши данные и детали дела находятся под надежной защитой адвокатской тайны.

Адвокатская
тайна
NDA
8 / 8

Премиальный уровень ведения дела

Мы берем на себя всю рутину, чтобы вы могли заниматься своими делами.

24/7
Всегда на связи
Личный контроль
Основатель Малов А.В.
Документы
Многоступенчатая проверка
Заседания
Контроль назначения

Порядок действий при распространении данных

Порядок фиксирован и состоит из четырёх шагов: зафиксировать публикацию, потребовать удаления, подать заявление в полицию и параллельно иск в суд. Юридическая помощь при распространении личных данных начинается с фиксации, потому что именно доказательства чаще всего теряются в первые дни. Ниже — что делает адвокат по защите частной жизни на каждом этапе.

1

Фиксация факта. Адвокат организует нотариальный осмотр страницы, где обнародованы сведения, сохраняет ссылки, определяет владельца ресурса и автора публикации. Без этого шага дело разваливается: удалённую страницу восстановить невозможно, а распечатка без нотариуса доказательством не признаётся.

2

Досудебное требование и жалоба. Оператору или площадке направляется требование об удалении и прекращении обработки. Одновременно подаётся жалоба в Роскомнадзор. Многие площадки удаляют информацию добровольно после грамотно составленного требования со ссылкой на Закон № 152-ФЗ.

3

Заявление в полицию. Адвокат по распространению личных данных готовит заявление по статье 137 УК РФ, прикладывает нотариальный протокол и сведения о нарушителе, сопровождает доследственную проверку, обжалует отказ в возбуждении дела, если он вынесен без реальной проверки.

4

Иск о компенсации. Параллельно подаётся гражданский иск о взыскании морального вреда и о защите частной жизни. Размер компенсации обосновывается характером сведений, охватом аудитории и последствиями для потерпевшего.

Не путать: Распространение персональных данных организацией-оператором и разглашение личной тайны частным лицом — разные составы. Первое — зона ответственности по статье 13.11 КоАП РФ и Закону № 152-ФЗ, второе — уголовный состав по статье 137 УК РФ. Часто применимы оба одновременно.

Заблуждения и границы: чего добиться нельзя

Три заблуждения приводят к потере времени и доказательств. Разберём их и сразу обозначим границы: адвокат по распространению личных данных не обещает исхода дела и честно предупреждает, когда состава преступления нет. Ниже — расхожие ожидания и что происходит в действительности.

1

«Достаточно скриншота — суд поверит». Нет. Скриншот без нотариального осмотра оспаривается противоположной стороной как подделка, а удалённую страницу восстановить нельзя. Доказательством служит нотариальный протокол осмотра интернет-страницы, зафиксировавший содержание на конкретную дату.

2

«За репост чужого поста ответственности нет». Не всегда. Распространением считается любое доведение сведений до третьих лиц, включая пересылку и репост. Освобождает от ответственности только согласие лица или публичный, ранее законно обнародованный характер сведений.

!

«Если данные были в открытом доступе, статья 137 не работает». Отчасти. Признак состава — сведения о частной жизни, составляющие личную или семейную тайну. Если информация ранее законно и добровольно обнародована самим лицом, охраняемой тайны в ней уже нет, и уголовного состава может не быть — это одна из границ услуги.

Что делает адвокат по этим делам

Юридическая помощь при распространении личных данных охватывает и защиту потерпевшего, и защиту обвиняемого по статье 137 УК РФ. Ниже — направления, по которым работает адвокат по защите частной жизни. Конкретный набор зависит от того, на чьей стороне вы находитесь и на какой стадии находится дело.

1

Устная и письменная оценка ситуации со ссылками на нормы

2

Организация нотариального осмотра публикаций и сбор доказательств

3

Составление требований об удалении сведений оператору и площадке

4

Подготовка жалобы в Роскомнадзор по факту обработки персональных данных

5

Заявление по статье 137 УК РФ и сопровождение доследственной проверки

6

Обжалование отказа в возбуждении уголовного дела

7

Иск о компенсации морального вреда и защите частной жизни

8

Защита обвиняемого по статье 137 части 1 на следствии и в суде

9

Представительство потерпевшего по уголовному делу

10

Правовой аудит обработки данных в компании и организации

Аналитика выигранных дел

Наша статистика говорит сама за себя, демонстрируя нашу приверженность высоким стандартам и успешному разрешению даже самых сложных дел.

3 квартал 2026
0 / 24
выигранныхдел
2026
0 %
выигранныхдел
2025
0 / 272
выигранныхдел
Данные обновлены по состоянию на 1 июля 2026 года. Для получения более подробной информации свяжитесь с нами.

Наша команда

Дело по распространению личных данных ведёт профильный адвокат, а стратегию защиты и ключевые процессуальные документы согласует руководитель практики. Под каждым делом закреплён специалист по своему направлению — уголовному, административному и гражданскому аспекту спора.

Малов Дмитрий Владимирович
Адвокат по распространению личных данных, руководитель практики
Григорьева Дарья Вячеславовна
Юрист по защите неприкосновенности личной жизни
Суслова Наталья Ивановна
Адвокат по уголовным делам, статья 137 УК РФ

Нам доверяют известные клиенты

К адвокату по распространению личных данных обращаются частные лица, столкнувшиеся с публикацией сведений о частной жизни, и организации, которым нужен правовой аудит обработки данных и защита от претензий по статье 13.11 КоАП РФ.

Среди клиентов юридической компании Malov & Malov — публичные люди, руководители крупных компаний и предприниматели, которые доверили нам защиту своих интересов.

Василий Вакуленко

Василий Вакуленко

«Обратился за юридической консультацией, помогли в решении сложных вопросов с авторским правом. Огромное спасибо Андрею Владимировичу, побольше бы таких ответственных и грамотных специалистов.»

Анна Нетребко

Анна Нетребко

«Очень рада, что обратилась именно к Андрею Малову, мне посоветовали его как специалиста с большим судебным опытом. Узнала много нового и получила инструкции как впредь избежать ошибок! Спасибо за все.»

Полина Гагарина

Полина Гагарина

«Малов Андрей Владимирович — юрист очень высокого класса и ответственный человек. В судебной защите ему нет равных, разбирается досконально в системе, очень внимательный к нам, клиентам. Желаю дальнейших успехов!»

Ирина Дубцова

Ирина Дубцова

«Благодарна юристу Малову Андрею Владимировичу за помощь, которую он оказал мне в решении моего вопроса. Грамотный, знающий юрист, профессионал. Довольна его работой. Спасибо Вам!»

Стоимость услуг адвоката

Стоимость зависит от стадии дела и стороны, которую представляет адвокат по распространению личных данных. Устная консультация по телефону — бесплатно, консультация в офисе с изучением документов — 5 000 ₽. Ниже — ориентировочные ставки по группам услуг; точная сумма фиксируется в договоре после оценки материалов.

Консультация в офисе
Разбор документов и публикаций, оценка перспектив, план действий; офис у м. Марксистская.
5 000 ₽
Консультация по телефону
Краткая оценка ситуации и рекомендации по срочным шагам фиксации доказательств.
Бесплатно

Консультации и оценка

УслугаСтоимость
Консультация в офисе с изучением документов5 000 ₽
Письменное правовое заключениеОт 15 000 ₽
Правовой аудит обработки данных в организацииОт 40 000 ₽

Досудебная работа

УслугаСтоимость
Организация нотариального осмотра страницыОт 8 000 ₽ (без нотариального тарифа)
Требование об удалении сведений операторуОт 12 000 ₽
Жалоба в РоскомнадзорОт 15 000 ₽
Заявление в полицию по статье 137 УК РФОт 18 000 ₽

Представительство в суде

УслугаСтоимость
Иск о компенсации морального вреда и защите частной жизниОт 40 000 ₽
Защита обвиняемого по статье 137 УК РФОт 60 000 ₽
Представительство потерпевшего по уголовному делуОт 50 000 ₽

Как строится работа

Работа идёт по четырём этапам: бесплатная оценка по телефону, консультация с изучением документов, договор с фиксированным объёмом и ценой, ведение дела до результата. Первый контакт занимает несколько минут — этого достаточно, чтобы понять, есть ли состав по статье 137 УК РФ и что фиксировать в первую очередь.

1

Звонок и краткая оценка

По телефону адвокат бесплатно оценивает ситуацию и подсказывает, какие доказательства нужно срочно зафиксировать, пока публикацию не удалили.

2

Консультация в офисе

Изучаем публикации, переписку, документы. Определяем сторону, стадию и перспективу: заявление по статье 137 УК РФ, иск, жалоба в Роскомнадзор или их сочетание.

3

Договор и план

Фиксируем в договоре объём работ, сроки и стоимость. Организуем нотариальный осмотр и готовим первые процессуальные документы.

4

Ведение дела

Сопровождаем доследственную проверку, представляем интересы в суде, добиваемся удаления сведений и взыскания компенсации, обжалуем отказы.

Дела из практики

Пять дел из практики по защите частной жизни: с чем обращаются доверители и чем заканчивается спор. Фамилии и узнаваемые детали изменены, суть и результат сохранены. Примеры показывают, как связка уголовного заявления, требования об удалении и гражданского иска работает вместе.

01Публикация переписки бывшим партнёром
Суть дела: К адвокату обратилась женщина: бывший супруг разместил в открытой группе их личную переписку и семейные фотографии с подписями оскорбительного характера. Публикацию видели общие знакомые и коллеги. Мужчина отказывался удалять материалы и утверждал, что имеет на это право.
Что сделали: Организовали нотариальный осмотр страницы, зафиксировали содержание и авторство. Подали заявление по статье 137 УК РФ и требование об удалении администрации площадки. Параллельно направили иск о компенсации морального вреда и защите частной жизни.
Результат: Публикацию удалили в течение недели, возбуждено уголовное дело, суд взыскал компенсацию морального вреда.
02Утечка данных клиентов из компании
Суть дела: Предприниматель обнаружил, что база клиентов его компании с телефонами и адресами оказалась у конкурента. Данные, по всей видимости, скопировал уволившийся сотрудник. Клиенты стали получать спам и жаловаться на разглашение личной информации.
Что сделали: Провели правовой аудит обработки данных, зафиксировали факт передачи. Подготовили жалобу в Роскомнадзор и заявление в полицию по признакам незаконного сбора и распространения сведений. Помогли компании привести обработку в соответствие с Законом № 152-ФЗ.
Результат: По жалобе проведена проверка, оператор привлечён к ответственности, обработка приведена в соответствие с законом.
03Защита обвиняемого по статье 137
Суть дела: К адвокату пришёл мужчина: против него возбудили дело по статье 137 части 1 из-за того, что он переслал знакомым документ с данными соседа. Он утверждал, что сведения уже были в общем чате дома и он не считал их тайной.
Что сделали: Изучили материалы, установили, что сведения ранее были добровольно размещены в открытом домовом чате самим потерпевшим. Собрали доказательства публичного характера информации и заявили об отсутствии охраняемой тайны в переданных данных.
Результат: Уголовное дело прекращено за отсутствием состава преступления.
04Скрытая съёмка на рабочем месте
Суть дела: Сотрудница узнала, что коллега вёл скрытую видеосъёмку в помещении для переодевания и распространял записи в мессенджере. Она обратилась к адвокату по защите частной жизни, опасаясь, что записи разойдутся дальше и работодатель бездействует.
Что сделали: Срочно зафиксировали факт распространения через нотариальный осмотр переписки, подали заявление по статье 137 УК РФ с признаками распространения в сети. Добились изъятия устройства и блокировки материалов, направили требования площадкам об удалении.
Результат: Возбуждено уголовное дело, записи удалены, устройство изъято для экспертизы.
05Разглашение диагноза медучреждением
Суть дела: Пациент столкнулся с тем, что сведения о его диагнозе стали известны работодателю — их сообщил сотрудник клиники. Пациент лишился должности и обратился за юридической помощью при распространении личных данных, составляющих врачебную тайну.
Что сделали: Собрали доказательства канала утечки, подготовили жалобу в Роскомнадзор и надзорный орган здравоохранения, заявление по статье 137 УК РФ и иск о компенсации морального вреда к клинике как оператору персональных данных.
Результат: Клиника привлечена к ответственности, суд взыскал компенсацию морального вреда в пользу пациента.

Отзывы доверителей

Оценки доверителей по четырём типовым поводам: публикация переписки в сети, утечка данных из компании, защита по статье 137 УК РФ и разглашение врачебной тайны. Отзывы обезличены по требованию доверителей, характер дела и результат сохранены.

Марина К.
Публикация личной переписки · 5 июля 2026
«Бывший муж выложил нашу переписку и фотографии. Адвокат сразу объяснил, что нужен нотариальный осмотр, и организовал его в тот же день. Публикацию удалили, дело возбудили. Спокойно и по делу, без лишних обещаний.»
Дмитрий С.
Утечка базы клиентов · 18 апреля 2026
«У нас увели клиентскую базу. Помогли и с жалобой в Роскомнадзор, и с заявлением в полицию, и заодно навели порядок в обработке данных в компании. Всё разложили по нормам, было понятно, за что платим.»
Алексей Р.
Защита по статье 137 УК РФ · 2 марта 2026
«Обвинили по статье 137, я реально не понимал, за что. Адвокат разобрался, доказал, что сведения и так были в открытом чате. Дело прекратили. Единственное — ждать пришлось долго, но это уже не к юристу вопрос.»
Ольга В.
Разглашение диагноза · 27 января 2026
«В клинике разгласили мой диагноз работодателю. Думала, доказать ничего нельзя. Адвокат по защите частной жизни собрал доказательства, подал иск, добились компенсации. Отношение внимательное, всё объясняли на каждом шаге.»

Почему обращаются к нам

Дела по распространению личных данных ведёт профильный адвокат, а не универсал. Ниже — четыре причины, по которым доверители выбирают ведение дела в Malov & Malov именно по этой категории споров.

Уголовная специализация
Практика по статье 137 УК РФ ведётся в разделе уголовных дел: адвокат знает, как строится доследственная проверка и на каких основаниях прекращаются дела этой категории.
Связка требований
Уголовное заявление, жалоба в Роскомнадзор и гражданский иск заявляются вместе, а не по очереди. Это ускоряет удаление сведений и повышает шансы на компенсацию.
Быстрая фиксация
Первый совет по телефону — что фиксировать немедленно. Нотариальный осмотр организуется срочно, пока публикацию не удалили и доказательства не исчезли.
Честная оценка
Если охраняемой тайны в сведениях нет и состава по статье 137 не будет, адвокат говорит об этом сразу, до заключения договора, а не после.

Что мы гарантируем и чего не обещаем

Гарантируем добросовестное ведение дела и работу строго в рамках закона. Исход дела не гарантирует ни один адвокат: решение принимают следователь и суд. Ниже — обязательства, которые адвокат по распространению личных данных берёт на себя по договору.

Фиксированная смета
Стоимость и объём работ закрепляются в договоре после изучения документов. Дополнительные суммы не возникают без согласования и нового соглашения.
Работа в рамках закона
Доказательства собираются законными способами. Материалы, полученные с нарушением, суд отклонит, поэтому мы не рискуем позицией доверителя.
Честный прогноз
На консультации даётся реалистичная оценка перспектив: есть ли состав по статье 137 УК РФ, что реально удалить и на какую компенсацию можно рассчитывать.
Конфиденциальность
Сведения о частной жизни доверителя защищены адвокатской тайной и не передаются третьим лицам ни при каких обстоятельствах.

Источники и нормативная база

Статья 137 Уголовного кодекса РФ «Нарушение неприкосновенности частной жизни»

Статья 78 Уголовного кодекса РФ «Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности»

Статья 13.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях «Нарушение законодательства в области персональных данных»

Статьи 151 и 1101 Гражданского кодекса РФ о компенсации морального вреда

Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных»

Образцы документов

Шаблоны документов для дел о распространении личных данных: требование об удалении сведений оператору, жалоба в Роскомнадзор, заявление в полицию по статье 137 УК РФ и иск о компенсации морального вреда. Под конкретное дело документ дорабатывается адвокатом.

DOCX
Апелляционная жалоба
Скачать →
DOCX
Ходатайство автотехническая экспертиза
Скачать →
DOCX
Ходатайство мера пресечения
Скачать →
DOCX
Ходатайство недопустимые доказательства
Скачать →
DOCX
Ходатайство о переквалификации
Скачать →
DOCX
Ходатайство о прекращении о примирении
Скачать →

Ответы на вопросы

Собрали десять вопросов, которые чаще всего задают на консультации адвокату по защите частной жизни. Если вашего вопроса нет — задайте его по телефону, краткая оценка ситуации бесплатна.

Что грозит за распространение личных данных?

Ответственность установлена статьёй 137 УК РФ для физических лиц и статьёй 13.11 КоАП РФ для операторов-организаций. Конкретную санкцию по каждой части определяет суд, дополнительно возможен иск о компенсации морального вреда по статьям 151 и 1101 ГК РФ.

Как доказать факт публикации, если её потом удалят?

Единственный способ — нотариальный осмотр интернет-страницы. Нотариус фиксирует содержание на конкретную дату, и это доказательство удалением уже не уничтожить. Обычный скриншот суд может отклонить как недостоверный, поэтому фиксировать нужно срочно.

Можно ли привлечь за репост чужого поста?

Да, если репостом сведения о частной жизни доводятся до новых лиц без согласия потерпевшего. Распространением считается любое доведение информации до третьих лиц. Освобождает от ответственности согласие лица или ранее законно обнародованный характер сведений.

Работает ли статья 137, если данные были в открытом доступе?

Не всегда. Состав требует, чтобы сведения составляли личную или семейную тайну. Если информация ранее законно и добровольно обнародована самим лицом, охраняемой тайны в ней нет, и уголовного состава может не быть — это надо оценивать по каждому делу.

В какой срок нужно подавать заявление в полицию?

Заявление подаётся в пределах срока давности, установленного статьёй 78 УК РФ, который зависит от категории тяжести деяния. Чем раньше подано заявление, тем больше сохранившихся доказательств, поэтому откладывать обращение не стоит.

Можно ли одновременно требовать удаления и компенсации?

Да, и это оптимальная тактика. Требование об удалении направляется оператору и в Роскомнадзор, а иск о компенсации морального вреда подаётся по статьям 151 и 1101 ГК РФ. Уголовное заявление по статье 137 УК РФ подаётся параллельно.

Что делать, если данные разгласила компания-оператор?

Подаётся жалоба в Роскомнадзор по факту нарушения Закона № 152-ФЗ, оператору грозит ответственность по статье 13.11 КоАП РФ. Одновременно возможен иск о компенсации морального вреда к организации и заявление в полицию, если есть признаки уголовного состава.

Меня обвиняют по статье 137 — что делать в первую очередь?

Не давать объяснений без адвоката и не удалять переписку самостоятельно. Адвокат оценит, есть ли согласие потерпевшего, публичный характер сведений или отсутствие охраняемой тайны — часть дел этой категории прекращается на доследственной проверке.

Сколько стоит помощь адвоката по таким делам?

Консультация по телефону бесплатна, в офисе с изучением документов — 5 000 ₽. Досудебная работа начинается от 12 000 ₽, представительство в суде и защита по статье 137 УК РФ — от 40 000 ₽. Точная сумма фиксируется в договоре.

Можно ли вызвать адвоката, если ситуация срочная?

Да, при задержании или срочной проверке адвокат по защите частной жизни выезжает и вступает в дело. Позвоните по телефону — сначала дадим краткую оценку и подскажем, что нужно сделать немедленно, затем согласуем участие адвоката.

Получите оценку вашей ситуации

Опишите, какие сведения о вас обнародовали или в чём вас обвиняют по статье 137 УК РФ. Адвокат по защите частной жизни оценит перспективу, подскажет, какие доказательства зафиксировать срочно, и предложит план действий. Звоните +7 (495) 118-31-62.

Адрес
м. Марксистская, Большой Дровяной переулок, д. 6
Часы приёма
Пн–Пт, с 10:00 до 19:00
Рейтинг
5.0 на Яндекс Картах
Записаться на консультацию
Первый звонок и краткая оценка ситуации — бесплатно
+7 (495) 118-31-62

Смежные направления

Эти направления практики чаще всего идут вместе с текущим вопросом.