«Обращайтесь — и будьте уверены в победе!»
Основатель компании
Малов Андрей Владимирович
подпись Малов Андрей

Адвокат по статье 134 УК РФ в Москве — это защитник по делам о половом сношении и иных действиях с лицом, не достигшим шестнадцати лет: он оспаривает доказательства осведомлённости о возрасте, назначает и разбирает экспертизы, добивается переквалификации и учёта смягчающих обстоятельств. По части 1 статьи 134 срок наказания установлен той же статьёй УК РФ. Консультация в офисе у м. Марксистская и по телефону — 5 000 ₽.

Адвокат по статье 134 УК РФ нужен, когда речь идёт не о насилии, а о половом сношении с лицом до шестнадцати лет: здесь исход дела решают не показания о применении силы, а доказывание возраста, осведомлённости обвиняемого и добровольности. Наказание по части 1 установлено самой статьёй 134 УК РФ. Практику ведёт Андрей Владимирович Малов, Malov & Malov, Москва.

Когда нужен защитник по этой статье

Статья 134 УК РФ применяется при половом сношении, мужеложстве или лесбиянстве с лицом, заведомо не достигшим шестнадцати лет, совершённом лицом, достигшим восемнадцати. Ключевое слово в диспозиции — «заведомо»: обвинение обязано доказать, что подсудимый знал или сознательно допускал возраст партнёра. Адвокат по статье 134 УК РФ подключается уже на стадии доследственной проверки, потому что первые объяснения формируют будущее дело.

1

Вызов на опрос или допрос. До возбуждения дела человека приглашают «дать объяснения». Именно здесь чаще всего фиксируются фразы, которые потом трактуются как признание осведомлённости о возрасте. Адвокат по статье 134 УК РФ участвует в опросе и следит, чтобы формулировки протокола отражали реальный ответ, а не версию следователя.

2

Возбуждённое уголовное дело и мера пресечения. По делам этой категории следствие нередко ходатайствует о заключении под стражу. Защитник готовит возражения, представляет данные о личности, месте работы, семье и добивается более мягкой меры — подписки о невыезде или запрета определённых действий, если для стражи нет оснований.

3

Назначение экспертиз. По делам о преступлениях против половой неприкосновенности назначают судебно-медицинскую, психолого-психиатрическую и иные экспертизы. Адвокат по статье 134 УК РФ формулирует вопросы эксперту, оспаривает выбор учреждения и заявляет ходатайство о повторной экспертизе при противоречиях в выводах.

!

Переговоры о позиции по делу. Признание, отрицание, частичное согласие с обвинением — выбор стратегии влияет на квалификацию и наказание. Защитник просчитывает последствия каждого варианта до того, как доверитель даст показания, а не после.

Важно знать: Право на защитника возникает не с момента предъявления обвинения, а с момента фактического задержания или первого процессуального действия против лица. Не давайте объяснений до появления адвоката — отказ отвечать без защитника не может толковаться против вас.

Нормы, наказание и что реально грозит

Наказание по статье 134 УК РФ зависит от части, возраста потерпевшего и наличия квалифицирующих признаков. Часть 1 охватывает половое сношение с лицом от четырнадцати до шестнадцати лет, последующие части — более тяжкие составы и потерпевших младшего возраста. Конкретный размер и вид наказания по каждой части установлены самой статьёй 134 УК РФ; ниже — ориентир по структуре ответственности без указания придуманных чисел.

Обстоятельство делаЧто определяет норма
Часть 1 статьи 134 УК РФПоловое сношение с лицом 14–16 лет; вид и срок наказания установлены частью 1 статьи 134 УК РФ
Квалифицирующие частиБолее младший возраст потерпевшего и иные признаки усиливают наказание согласно последующим частям статьи 134 УК РФ
Заведомость возрастаОбязательный признак: без доказанного знания о возрасте состав статьи 134 УК РФ отсутствует
Освобождение по примечаниюПримечанием к статье 134 УК РФ предусмотрены основания освобождения от наказания при определённых условиях
Категория преступленияКатегория влияет на возможность условного осуждения и сроки давности по статье 78 УК РФ
Смягчающие обстоятельстваУчитываются по статье 61 УК РФ и влияют на итоговый срок в пределах санкции

Точную санкцию по вашей части адвокат назовёт после изучения постановления о возбуждении дела и материалов проверки. Наибольший практический вес имеют два вопроса: доказана ли заведомость возраста и применимо ли примечание к статье 134 УК РФ, освобождающее от наказания. Оба разбираются не на словах, а через анализ доказательств: переписки, показаний, данных о знакомстве и обстоятельствах.

1 / 8

Безоговорочная победа в суде.

Выигрываем 100% дел (по итогам 3 квартала 2025 г.). В 2026 году эффективность выросла еще на 5%.

Результат подтвержден Всероссийским рейтингом адвокатов Top-advokat.ru

100% Побед
Эффективность в 2026 году
Выросла на 5%
2 / 8

За счет чего мы обеспечиваем вам победу

Наш подход основан на глубокой экспертизе и детальной проработке каждого дела.

Узкая специализация
Узкая специализация на вашем деле.
Собственная база
Собственная база из сотен успешных выигранных дел.
Индивидуальная стратегия
Индивидуальная стратегия защиты для каждого клиента.
3 / 8

Цена ошибки — проигрыш в суде.

Работа с юристом широкого профиля критически повышает риск проигрыша.

Доказано официальным рейтингом Палаты адвокатов.

Риск проигрыша
Обычный юрист
100% Побед
Malov & Malov
4 / 8

Чем мы отличаемся от конкурентов

Мы нацелены на результат и защиту ваших интересов, а не на процесс затягивания вашего дела.

Malov & Malov

  • Заинтересованы в победе
  • Активно защищают в суде
  • Работают на репутацию

Обычные юристы

  • Равнодушны к исходу дела
  • Пассивны на заседаниях
  • Нацелены только заработать
5 / 8

Мы дорожим своей репутацией

Нам доверяют тысячи клиентов, и наша репутация говорит сама за себя.

20+ Лет опыта
700+ Отзывов
5.0 Рейтинг
на Яндекс Картах
6 / 8

Тотальный контроль качества

Многоступенчатая система проверки документов и строгий контроль всех процессов лично руководителем компании.

1
Анализ ситуации и рисков
Двойной контроль качества
2
Разработка стратегии
Двойной контроль качества
3
Подготовка документов
Двойной контроль качества
4
Защита в суде
Двойной контроль качества
7 / 8

Режим абсолютной конфиденциальности

Ваши данные и детали дела находятся под надежной защитой адвокатской тайны.

Адвокатская
тайна
NDA
8 / 8

Премиальный уровень ведения дела

Мы берем на себя всю рутину, чтобы вы могли заниматься своими делами.

24/7
Всегда на связи
Личный контроль
Основатель Малов А.В.
Документы
Многоступенчатая проверка
Заседания
Контроль назначения

Заблуждения, которые вредят делу

Дела по статье 134 УК РФ окружены мифами, из-за которых люди совершают ошибки на первом же допросе. Разберём то, что чаще всего звучит от доверителей и на что нельзя опираться при построении защиты.

1

«Раз это было добровольно, состава нет». Добровольность не исключает уголовную ответственность по статье 134 УК РФ: закон защищает несовершеннолетнего независимо от его согласия. Согласие потерпевшего значимо для отграничения от насильственных статей 131 и 132 УК РФ, но само по себе не освобождает от наказания по статье 134.

2

«Она сказала, что ей восемнадцать, значит я не виноват». Ошибка в возрасте может исключить заведомость — но только если она была добросовестной и подтверждена доказательствами: перепиской, внешними данными, обстоятельствами знакомства. Голое утверждение «я не знал» без подкрепления суд оценит критически.

3

«Если мы вступим в брак, дело прекратят». Брак и другие обстоятельства связаны с примечанием к статье 134 УК РФ, но освобождение не наступает автоматически и зависит от совокупности условий, названных в этом примечании. Решение принимает суд, а не стороны по договорённости.

4

«Заявление можно забрать, и всё закончится». Дела этой категории публичного обвинения: их не прекращают по одному желанию потерпевшей стороны. Примирение учитывается, но не является безусловным основанием прекращения по статье 134 УК РФ.

Не путать: Статья 134 УК РФ — это ненасильственные действия. Если в деле фигурирует применение силы, беспомощное состояние или угрозы, речь идёт о статьях 131 или 132 УК РФ с существенно более строгим наказанием. Правильная квалификация — первая задача защиты.

Порядок действий и линия защиты

Защита по статье 134 УК РФ строится на четырёх опорах: проверка законности процессуальных действий, оспаривание заведомости возраста, работа с экспертизами и проверка оснований для примечания. Порядок работы адвоката подчинён стадиям дела — от доследственной проверки до приговора и обжалования.

1

Анализ доказательств осведомлённости. Адвокат изучает, откуда следствие берёт вывод о том, что обвиняемый знал возраст: переписка, показания знакомых, данные соцсетей. Если знание не доказано с необходимой полнотой, защита строит позицию на отсутствии обязательного признака состава по статье 134 УК РФ.

2

Работа с экспертизами. Психолого-психиатрическая и судебно-медицинская экспертизы часто становятся ключевыми. Защитник заявляет ходатайства о постановке дополнительных вопросов эксперту, о вызове эксперта в суд и о повторной экспертизе при противоречиях в заключении. Немотивированные выводы оспариваются в порядке, установленном УПК РФ.

3

Проверка меры пресечения и сроков. Адвокат по статье 134 УК РФ следит за законностью задержания, обжалует избрание и продление стражи, добивается запрета определённых действий или домашнего ареста, если основания для содержания под стражей отпали.

!

Смягчение и примечание. При доказанном событии защита переключается на минимизацию последствий: применение примечания к статье 134 УК РФ, учёт смягчающих обстоятельств по статье 61 УК РФ, характеристики, положительные данные о личности и, где возможно, изменение категории преступления по статье 15 УК РФ.

Что входит в работу адвоката

Адвокат по статье 134 УК РФ ведёт дело от первого объяснения до приговора и апелляции. Ниже — конкретные действия, из которых складывается защита. Объём зависит от стадии: на доследственной проверке достаточно сопровождения опросов, по возбуждённому делу подключается полный цикл.

1

Консультация с оценкой перспектив по конкретной части статьи 134 УК РФ

2

Сопровождение доследственной проверки и опросов до возбуждения дела

3

Участие в допросах, очных ставках и проверках показаний на месте

4

Обжалование задержания и меры пресечения, работа против заключения под стражу

5

Формулирование вопросов эксперту, ходатайства о повторной и дополнительной экспертизе

6

Сбор доказательств отсутствия заведомости возраста и добросовестного заблуждения

7

Заявление ходатайств о применении примечания к статье 134 УК РФ

8

Защита в суде первой инстанции и обжалование приговора в апелляции и кассации

Аналитика выигранных дел

Наша статистика говорит сама за себя, демонстрируя нашу приверженность высоким стандартам и успешному разрешению даже самых сложных дел.

3 квартал 2026
0 / 24
выигранныхдел
2026
0 %
выигранныхдел
2025
0 / 272
выигранныхдел
Данные обновлены по состоянию на 1 июля 2026 года. Для получения более подробной информации свяжитесь с нами.

Наша команда

Дело по статье 134 УК РФ ведёт профильный адвокат по уголовным делам, а стратегию и ключевые документы согласует руководитель практики. Состав команды постоянный; ниже — роли, которые закрываются по этой категории дел.

Малов Дмитрий Владимирович
Адвокат по статье 134 УК РФ, руководитель практики
Григорьева Дарья Вячеславовна
Адвокат по уголовным делам, преступления против половой неприкосновенности
Суслова Наталья Ивановна
Юрист по обжалованию приговоров и мер пресечения

Нам доверяют известные клиенты

К нам обращаются на разных стадиях: до возбуждения дела, после задержания и уже с готовым приговором на обжалование. Ниже — по каким поводам чаще всего звонят по статье 134 УК РФ.

Среди клиентов юридической компании Malov & Malov — публичные люди, руководители крупных компаний и предприниматели, которые доверили нам защиту своих интересов.

Василий Вакуленко

Василий Вакуленко

«Обратился за юридической консультацией, помогли в решении сложных вопросов с авторским правом. Огромное спасибо Андрею Владимировичу, побольше бы таких ответственных и грамотных специалистов.»

Анна Нетребко

Анна Нетребко

«Очень рада, что обратилась именно к Андрею Малову, мне посоветовали его как специалиста с большим судебным опытом. Узнала много нового и получила инструкции как впредь избежать ошибок! Спасибо за все.»

Полина Гагарина

Полина Гагарина

«Малов Андрей Владимирович — юрист очень высокого класса и ответственный человек. В судебной защите ему нет равных, разбирается досконально в системе, очень внимательный к нам, клиентам. Желаю дальнейших успехов!»

Ирина Дубцова

Ирина Дубцова

«Благодарна юристу Малову Андрею Владимировичу за помощь, которую он оказал мне в решении моего вопроса. Грамотный, знающий юрист, профессионал. Довольна его работой. Спасибо Вам!»

Стоимость защиты

Цена зависит от стадии дела и объёма материалов. Разовые действия — от фиксированной ставки; полное ведение дела рассчитывается после изучения постановления и материалов проверки. Первичная оценка ситуации по телефону — бесплатно, развёрнутая консультация с изучением документов — от 5 000 ₽.

Консультация в офисе
Разбор постановления и материалов, оценка перспектив по вашей части статьи 134 УК РФ; офис у м. Марксистская.
5 000 ₽
Консультация по телефону
Краткая оценка ситуации, объяснение ближайших шагов и рисков по делу.
Бесплатно

Консультации и оценка

УслугаСтоимость
Устная консультация в офисеОт 5 000 ₽
Письменное заключение о перспективах делаОт 15 000 ₽
Изучение материалов доследственной проверкиОт 12 000 ₽

Работа на следствии

УслугаСтоимость
Сопровождение опроса или допросаОт 15 000 ₽
Обжалование меры пресеченияОт 25 000 ₽
Ходатайства и работа с экспертизамиОт 20 000 ₽
Полное ведение дела на предварительном следствииОт 80 000 ₽

Суд и обжалование

УслугаСтоимость
Защита в суде первой инстанцииОт 90 000 ₽
Апелляционная жалоба на приговорОт 40 000 ₽
Кассационное обжалованиеОт 45 000 ₽

Как строится сотрудничество

Работа начинается с бесплатной оценки по телефону и заключения соглашения. Пять шагов ниже описывают путь дела от первого обращения до результата, который можно обжаловать при несогласии.

1

Оценка ситуации

По телефону адвокат уточняет стадию дела, часть статьи 134 УК РФ и наличие процессуальных действий. Это бесплатно и занимает несколько минут; при необходимости назначается встреча в офисе.

2

Соглашение и вступление в дело

После заключения соглашения адвокат оформляет ордер и вступает в дело, знакомится с постановлением и материалами, определяет неотложные действия — прежде всего по мере пресечения и допросам.

3

Стратегия защиты

Совместно с доверителем выбирается позиция: отрицание, оспаривание заведомости, работа на примечание или на смягчение. Стратегия фиксируется до того, как даются ключевые показания.

4

Работа по делу

Адвокат участвует в следственных действиях, заявляет ходатайства, оспаривает экспертизы, собирает доказательства защиты и контролирует сроки следствия и содержания под стражей.

5

Суд и обжалование

Защита в суде первой инстанции строится на итоговой позиции по делу. При несогласии с приговором готовятся апелляционная и, при необходимости, кассационная жалобы в установленные УПК РФ сроки.

Примеры из практики

Пять дел из практики по статье 134 УК РФ: с чем обращаются доверители и чем заканчивается защита. Все примеры обезличены, фабулы изменены так, чтобы исключить узнавание участников.

01Недоказанная заведомость возраста
Суть дела: Молодого человека вызвали на опрос после заявления родителей девушки. Знакомство состоялось в интернете, где в профиле был указан возраст старше фактического. Обвинение строилось на том, что он «должен был понимать» реальный возраст по внешности и переписке.
Что сделали: Адвокат приобщил скриншоты профиля и переписки, где обсуждался ложный возраст, заявил ходатайство о выемке данных у площадки знакомств и допросе свидетелей знакомства. Была выстроена позиция о добросовестном заблуждении и отсутствии заведомости — обязательного признака состава.
Результат: Дело прекращено на стадии следствия за отсутствием заведомости о возрасте.
02Переквалификация с насильственной статьи
Суть дела: Доверителю изначально вменяли статью 132 УК РФ. Показания потерпевшей стороны о применении силы противоречили заключению экспертизы и объективным данным о добровольном характере отношений.
Что сделали: Защита добилась допроса эксперта в суде, указала на противоречия между показаниями и медицинскими данными, представила переписку, подтверждающую отсутствие принуждения. Заявлено обоснование иной квалификации содеянного.
Результат: Действия переквалифицированы со статьи 132 на статью 134 УК РФ, наказание существенно снижено.
03Отмена заключения под стражу
Суть дела: После возбуждения дела следствие ходатайствовало о заключении под стражу, ссылаясь на тяжесть обвинения. У доверителя были постоянная работа, регистрация в Москве и малолетний ребёнок на иждивении.
Что сделали: Адвокат представил суду характеристики, справки о работе и семье, доказал отсутствие оснований полагать, что доверитель скроется или воспрепятствует следствию. Обжаловал первичное ходатайство и предложил альтернативную меру.
Результат: Вместо стражи избран запрет определённых действий.
04Применение примечания к статье
Суть дела: По делу событие не оспаривалось, отношения носили длительный характер, стороны создали семью. Вопрос стоял о возможности освобождения от наказания.
Что сделали: Адвокат собрал документы, подтверждающие условия, названные в примечании к статье 134 УК РФ, представил данные о личности и отсутствии общественной опасности, заявил мотивированное ходатайство суду.
Результат: Суд применил примечание и освободил доверителя от наказания.
05Смягчение приговора в апелляции
Суть дела: Суд первой инстанции назначил реальный срок, не учтя в полной мере смягчающие обстоятельства: явку, содействие следствию, положительные характеристики и состояние здоровья доверителя.
Что сделали: Адвокат подготовил апелляционную жалобу с разбором каждого неучтённого смягчающего обстоятельства по статье 61 УК РФ, приобщил дополнительные медицинские документы и характеристики.
Результат: Апелляция снизила срок и изменила режим отбывания.

Отзывы доверителей

Оценки доверителей по трём типовым поводам: сопровождение на следствии, спор о квалификации и обжалование приговора. Тексты публикуются с согласия и обезличены.

Дмитрий К.★★★★★
Сопровождение опросов до возбуждения дела · 12 марта 2026
«Позвонил в панике после вызова на опрос. По телефону сразу объяснили, что говорить нельзя без адвоката. На опросе защитник поправлял формулировки протокола, и в итоге дело до возбуждения не дошло. Спокойный, без обещаний, но по делу.»
Анна С.★★★★★
Спор о квалификации · 28 апреля 2026
«Сыну вменяли тяжёлую насильственную статью, хотя ничего подобного не было. Адвокат разобрал экспертизу по пунктам, добился допроса эксперта. Квалификацию изменили. Объясняли каждый шаг, я понимала, что происходит и почему.»
Игорь В.★★★★★
Обжалование меры пресечения · 9 июня 2026
«Хотели закрыть под стражу до суда. Собрали документы за два дня, обжаловали. В итоге запрет определённых действий, остался дома с семьёй. Работали быстро и без лишних слов о гарантиях.»
Марина Л.★★★★★
Апелляция на приговор · 2 июля 2026
«Приговор показался несправедливым, много смягчающих не учли. Адвокат составил жалобу подробно, приложил новые документы. Срок снизили, режим изменили. Честно предупреждали, на что можно рассчитывать, а на что нет.»

Почему обращаются к нам

Дела по статье 134 УК РФ требуют не общей уголовной практики, а понимания специфики: заведомости, экспертиз и примечаний. Ниже — то, на чём строится наша работа по этой категории дел.

Ранний вход в дело
Подключаемся на стадии доследственной проверки, когда ещё можно повлиять на формулировки объяснений и не допустить фиксации ложного признания осведомлённости о возрасте.
Работа с экспертизами
Разбираем психолого-психиатрические и судебно-медицинские заключения по существу, ставим вопросы эксперту и добиваемся повторной экспертизы при противоречиях в выводах.
Честная оценка перспектив
Называем реальные варианты исхода до заключения соглашения. Если событие доказано, говорим об этом прямо и переключаемся на примечание и смягчение, а не обещаем невозможное.
Руководитель практики в деле
Ключевые решения и документы по делам этой категории согласует Андрей Владимирович Малов, а сопровождение действий ведёт профильный юрист по уголовным делам.

Что мы гарантируем, а что нет

Гарантировать конкретный приговор по статье 134 УК РФ не может ни один адвокат — исход зависит от суда и доказательств. Мы отвечаем за качество и объём работы, а границы честно называем до начала.

Работа по соглашению
Объём действий, стадии и стоимость фиксируются в соглашении. Вы заранее знаете, что входит в работу и сколько это стоит, без скрытых доплат по ходу дела.
Соблюдение сроков
Жалобы и ходатайства подаём в процессуальные сроки, установленные УПК РФ. Контролируем сроки следствия и содержания под стражей, чтобы не пропустить момент для обжалования.
Границы возможного
Не обещаем прекращение дела там, где событие доказано, и не гарантируем применение примечания — его применяет суд. По делам публичного обвинения примирение сторон не влечёт автоматического прекращения.

Источники и нормативная база

Статья 134 Уголовного кодекса Российской Федерации

Статья 131 Уголовного кодекса Российской Федерации

Статья 132 Уголовного кодекса Российской Федерации

Статья 61 Уголовного кодекса Российской Федерации

Статья 15 Уголовного кодекса Российской Федерации

Образцы документов

Шаблоны документов для дел по статье 134 УК РФ: ходатайство о повторной экспертизе, возражения на ходатайство о заключении под стражу, ходатайство о применении примечания к статье 134 УК РФ. Каждый документ адаптируется под конкретное дело и материалы.

DOCX
Апелляционная жалоба
Скачать →
DOCX
Ходатайство автотехническая экспертиза
Скачать →
DOCX
Ходатайство мера пресечения
Скачать →
DOCX
Ходатайство недопустимые доказательства
Скачать →
DOCX
Ходатайство о переквалификации
Скачать →
DOCX
Ходатайство о прекращении о примирении
Скачать →

Ответы на вопросы

Десять вопросов, которые чаще всего задают по статье 134 УК РФ на первой консультации. Ответы носят справочный характер; по вашему делу оценка даётся после изучения материалов.

Что грозит по части 1 статьи 134 УК РФ?

Вид и срок наказания установлены самой частью 1 статьи 134 УК РФ; он зависит от обстоятельств дела и смягчающих факторов по статье 61 УК РФ. Точный ориентир адвокат назовёт после изучения постановления, поскольку в санкции предусмотрены разные виды наказания.

Освобождает ли согласие потерпевшей от ответственности?

Нет, добровольность не исключает состав статьи 134 УК РФ: закон защищает несовершеннолетнего независимо от его согласия. Согласие важно для отграничения от насильственных статей 131 и 132 УК РФ, но само по себе от наказания по статье 134 не освобождает.

Я не знал её реальный возраст, это поможет?

Может помочь: заведомость знания о возрасте — обязательный признак состава. Если заблуждение было добросовестным и подтверждено доказательствами — перепиской, ложными данными профиля, обстоятельствами знакомства, — защита строится на отсутствии заведомости, и состав может отпасть.

Можно ли прекратить дело, если стороны помирились?

Дела по статье 134 УК РФ относятся к публичному обвинению и не прекращаются по одному желанию сторон. Примирение учитывается как смягчающее обстоятельство, но безусловным основанием прекращения не является; решение принимает следствие или суд.

Что такое примечание к статье 134 УК РФ?

Примечание предусматривает основания освобождения от наказания при определённых условиях, названных в самой статье 134 УК РФ. Освобождение не наступает автоматически — суд оценивает совокупность обстоятельств, поэтому адвокат заранее собирает подтверждающие документы и заявляет мотивированное ходатайство.

Заключат ли под стражу до суда?

Не обязательно. Следствие часто ходатайствует о страже, ссылаясь на тяжесть, но суд обязан проверить реальные основания. При наличии работы, семьи и регистрации адвокат добивается более мягкой меры — запрета определённых действий или домашнего ареста.

Нужен ли адвокат уже на опросе до возбуждения дела?

Да, и это критично: на доследственной проверке фиксируются объяснения, которые потом ложатся в основу обвинения. Отказ давать показания без защитника не толкуется против вас, а участие адвоката не даёт закрепить в протоколе невыгодные формулировки.

Как оспорить экспертизу по делу?

Через ходатайства: о постановке дополнительных вопросов эксперту, о его вызове в суд и о повторной либо дополнительной экспертизе при противоречиях в заключении. Немотивированные и противоречивые выводы оспариваются в порядке, установленном УПК РФ, и могут быть исключены из доказательств.

Возможно ли условное осуждение?

Зависит от части статьи, категории преступления и обстоятельств. Условное осуждение реально по менее тяжким составам при совокупности смягчающих факторов. Адвокат оценивает эту перспективу после анализа обвинения и данных о личности доверителя.

Сколько стоит защита и когда назвать точную цену?

Устная консультация в офисе — от 5 000 ₽, оценка по телефону — бесплатно. Полное ведение дела рассчитывается индивидуально после изучения постановления и материалов, потому что объём работы зависит от стадии и числа следственных действий.

Получите оценку по вашему делу

Опишите ситуацию по статье 134 УК РФ: стадия дела, часть обвинения, проведённые следственные действия. Адвокат назовёт ближайшие шаги и риски. Звоните +7 (495) 118-31-62 или запишитесь на консультацию в офис у м. Марксистская.

Адрес
м. Марксистская, Большой Дровяной переулок, д. 6
Часы приёма
Пн–Пт, с 10:00 до 19:00
Рейтинг
5.0 на Яндекс Картах
Записаться на консультацию
Первый звонок и краткая оценка ситуации — бесплатно, круглосуточно.
+7 (495) 118-31-62

Смежные направления

Эти направления практики чаще всего идут вместе с текущим вопросом.