«Обращайтесь — и будьте уверены в победе!»
Основатель компании
Малов Андрей Владимирович
подпись Малов Андрей

Адвокат по клевете в Москве — это защитник по статье 128.1 УК РФ, который ведёт дело с двух сторон: подаёт заявление частного обвинения при распространении ложных сведений и защищает того, кого несправедливо обвиняют. Он фиксирует факт распространения, доказывает заведомую ложность и добивается опровержения или прекращения дела. Клевета — дело частного обвинения, срок давности установлен статьёй 78 УК РФ. Консультация в офисе у м. Марксистская и по телефону — 5 000 ₽.

Адвокат по клевете нужен там, где обычный конфликт перешёл в распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство: в отличие от оскорбления, клевета всегда содержит утверждение о факте, который можно проверить. Дело возбуждается по заявлению потерпевшего, срок давности установлен статьёй 78 УК РФ. Практику ведёт Андрей Владимирович Малов.

Когда обращаются к адвокату по клевете

Четыре типовых повода, по которым звонят адвокату по клевете: распространение лжи в интернете, обвинение в клевете самого обратившегося, порочащие сведения на работе или в профессиональной среде, а также ложные заявления в правоохранительные органы. Каждая из ситуаций требует своей стратегии, поэтому первый шаг адвоката — квалифицировать событие: клевета это, оскорбление или гражданско-правовой спор о защите чести.

1

Ложные сведения распространены в интернете. Юрист по клевете в интернете фиксирует публикацию нотариальным осмотром сайта, устанавливает автора или администратора ресурса и готовит заявление о привлечении к ответственности по статье 128.1 УК РФ. Отдельно решается вопрос об удалении информации и опровержении. Скриншот без нотариального заверения суд принимает не всегда, поэтому доказательство распространения фиксируется сразу, пока страница доступна.

2

Вас несправедливо обвиняют в клевете. Здесь адвокат за клевету работает на стороне защиты: доказывает, что распространённые сведения соответствуют действительности либо являются оценочным суждением, а не утверждением о факте. Оценочное мнение под статью 128.1 УК РФ не подпадает. Задача — показать отсутствие заведомой ложности, без которой состава клеветы нет.

!

Клевета в профессиональной среде и в бьюти-сфере. Юрист по клевете в бьюти-сфере разбирает отзывы, посты и рассылки, порочащие деловую репутацию мастера или салона. Важно отделить недовольство услугой от заведомо ложного утверждения о факте. При споре о деловой репутации применяется и гражданский порядок по статье 152 ГК РФ с требованием опровержения и возмещения убытков.

Важно знать: Дело о клевете по статье 128.1 УК РФ — частного обвинения: полиция и следователь его сами не возбуждают. Заявление подаётся мировому судье, и бремя доказывания лежит на потерпевшем. Без грамотно составленного заявления суд возвращает его для устранения недостатков, а время идёт против срока давности.

Что грозит за клевету и что можно взыскать

Ответственность за клевету установлена статьёй 128.1 УК РФ и предусматривает наказание в виде штрафа, обязательных работ или иных мер, размер зависит от квалифицирующих признаков. Отягчают ответственность публичность выступления, использование служебного положения, обвинение в тяжком преступлении. Параллельно с уголовным делом потерпевший вправе требовать по статье 152 ГК РФ опровержения сведений и компенсации морального вреда. Ниже — ориентиры по видам последствий; точные суммы штрафа названы в тексте статьи.

СитуацияПоследствие и норма
Простая клевета (ч. 1 ст. 128.1 УК РФ)Штраф либо обязательные работы, размер установлен ч. 1 ст. 128.1 УК РФ
Клевета публичная, в СМИ или интернетеБолее строгое наказание по квалифицированному составу ст. 128.1 УК РФ
Клевета с использованием служебного положенияОтдельный квалифицированный состав ст. 128.1 УК РФ
Клевета о тяжком или особо тяжком преступленииНаиболее строгая часть ст. 128.1 УК РФ
Компенсация морального вредаРазмер определяет суд по ст. 151 и ст. 1101 ГК РФ
Опровержение и удаление сведенийТребование по ст. 152 ГК РФ
Госпошлина по иску о защите честиУстановлена ст. 333.19 НК РФ для требований неимущественного характера

Уголовный и гражданский пути не исключают друг друга. По уголовному делу суд устанавливает вину, факт и заведомую ложность; по гражданскому иску добиваются опровержения и денежной компенсации. Часто выгоднее идти обоими путями: приговор по статье 128.1 УК РФ упрощает доказывание в гражданском споре. Конкретный размер компенсации морального вреда закон не фиксирует — суд оценивает характер сведений, охват аудитории и последствия для репутации. Адвокат по делам о клевете рассчитывает реалистичную сумму требования и подкрепляет её доказательствами: справками о снижении дохода, потерей клиентов, медицинскими документами.

1 / 8

Безоговорочная победа в суде.

Выигрываем 100% дел (по итогам 3 квартала 2025 г.). В 2026 году эффективность выросла еще на 5%.

Результат подтвержден Всероссийским рейтингом адвокатов Top-advokat.ru

100% Побед
Эффективность в 2026 году
Выросла на 5%
2 / 8

За счет чего мы обеспечиваем вам победу

Наш подход основан на глубокой экспертизе и детальной проработке каждого дела.

Узкая специализация
Узкая специализация на вашем деле.
Собственная база
Собственная база из сотен успешных выигранных дел.
Индивидуальная стратегия
Индивидуальная стратегия защиты для каждого клиента.
3 / 8

Цена ошибки — проигрыш в суде.

Работа с юристом широкого профиля критически повышает риск проигрыша.

Доказано официальным рейтингом Палаты адвокатов.

Риск проигрыша
Обычный юрист
100% Побед
Malov & Malov
4 / 8

Чем мы отличаемся от конкурентов

Мы нацелены на результат и защиту ваших интересов, а не на процесс затягивания вашего дела.

Malov & Malov

  • Заинтересованы в победе
  • Активно защищают в суде
  • Работают на репутацию

Обычные юристы

  • Равнодушны к исходу дела
  • Пассивны на заседаниях
  • Нацелены только заработать
5 / 8

Мы дорожим своей репутацией

Нам доверяют тысячи клиентов, и наша репутация говорит сама за себя.

20+ Лет опыта
700+ Отзывов
5.0 Рейтинг
на Яндекс Картах
6 / 8

Тотальный контроль качества

Многоступенчатая система проверки документов и строгий контроль всех процессов лично руководителем компании.

1
Анализ ситуации и рисков
Двойной контроль качества
2
Разработка стратегии
Двойной контроль качества
3
Подготовка документов
Двойной контроль качества
4
Защита в суде
Двойной контроль качества
7 / 8

Режим абсолютной конфиденциальности

Ваши данные и детали дела находятся под надежной защитой адвокатской тайны.

Адвокатская
тайна
NDA
8 / 8

Премиальный уровень ведения дела

Мы берем на себя всю рутину, чтобы вы могли заниматься своими делами.

24/7
Всегда на связи
Личный контроль
Основатель Малов А.В.
Документы
Многоступенчатая проверка
Заседания
Контроль назначения

Порядок действий: от фиксации до приговора

Последовательность по делу о клевете строится из пяти шагов: фиксация распространения, установление лица, оценка заведомой ложности, подача заявления частного обвинения мировому судье, поддержание обвинения в процессе. Пропуск первого шага — самая частая причина проигрыша: пока публикация или сообщение доступны, их нужно закрепить как доказательство. Клевета в интернете исчезает в один клик, и восстановить факт распространения задним числом крайне трудно.

1

Фиксация факта распространения. Нотариальный протокол осмотра сайта, страницы в соцсети или переписки — основа доказательственной базы. Юрист клевета в интернете рассматривает как отдельную категорию: здесь важны дата, охват, доступность публикации неограниченному кругу лиц. Устные высказывания фиксируются показаниями свидетелей и аудиозаписями, допустимость которых оценивается по правилам доказывания.

2

Установление ответственного лица. По анонимной публикации адвокат готовит запросы и ходатайства об истребовании данных у администратора ресурса и оператора связи. Если автор не установлен, уголовное преследование невозможно, но остаётся гражданский путь — требование к владельцу площадки об удалении сведений и опровержении по статье 152 ГК РФ.

3

Заявление и судебный процесс. Заявление частного обвинения подаётся мировому судье по правилам статьи 318 УПК РФ и должно содержать описание события, данные обвиняемого и просьбу принять дело к производству. Далее адвокаты по клевете поддерживают обвинение в заседаниях, представляют доказательства заведомой ложности и порочащего характера сведений, участвуют в прениях.

Не путать: Клевета и оскорбление — разные нарушения. Клевета — это распространение заведомо ложных сведений о фактах (ст. 128.1 УК РФ). Оскорбление — унижение чести и достоинства в неприличной форме, оно относится к статье 5.61 КоАП РФ и рассматривается как административное дело. Оценочное суждение «плохой мастер» — мнение, а не клевета; «мастер украл деньги клиента» — утверждение о факте, который проверяется.

Два массовых заблуждения и границы услуги

Три вещи о клевете, которые чаще всего понимают неверно: что полиция сама накажет обидчика, что любое неприятное высказывание — это клевета, и что достаточно скриншота. Разберём ожидания и факты, а затем честно обозначим, чего адвокат по клевете добиться не сможет. Понимание границ экономит и деньги, и время до истечения срока давности по статье 78 УК РФ.

1

Заблуждение: «Напишу в полицию, и клеветника привлекут». На деле дело по статье 128.1 УК РФ — частного обвинения. Полиция заявление примет, но возбуждать и расследовать его не будет — обвинение поддерживает сам потерпевший или его адвокат перед мировым судьёй. Ждать, что органы сделают работу за вас, — значит потерять срок давности, установленный статьёй 78 УК РФ.

2

Заблуждение: «Меня оскорбили — это клевета». Клевета требует утверждения о факте и его заведомой ложности. Резкое мнение, оценка, ругательство без утверждения о конкретном событии под статью 128.1 УК РФ не подпадают: это либо оскорбление по статье 5.61 КоАП РФ, либо вообще не нарушение. Юрист на клевету первым делом отделяет факт от мнения — от этого зависит выбор статьи и перспектива.

!

Границы: чего адвокат по клевете не обещает. Нельзя привлечь к уголовной ответственности за высказанное мнение или за правдивые сведения, даже неприятные. Нельзя гарантировать исход — суд оценивает доказательства самостоятельно. Если автор анонимен и площадка не раскрывает данные, уголовное дело не возбудить, остаётся только гражданское удаление сведений. Пропущенный срок давности по статье 78 УК РФ восстановлению не подлежит.

Услуги по делам о клевете

Адвокат по клевете ведёт дело от первичной оценки до приговора или мирового соглашения и по стороне обвинения, и по стороне защиты. Ниже перечень работ, которые чаще всего требуются по статье 128.1 УК РФ и по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации.

1

Оценка ситуации: квалификация события как клеветы, оскорбления или гражданского спора о защите чести и выбор процессуального пути.

2

Фиксация доказательств: организация нотариального осмотра сайтов, страниц в соцсетях и переписки, сбор свидетельских показаний.

3

Составление заявления частного обвинения мировому судье по правилам статьи 318 УПК РФ.

4

Поддержание обвинения в суде: представление доказательств заведомой ложности и порочащего характера сведений, участие в прениях.

5

Защита по обвинению в клевете: доказывание достоверности сведений или их оценочного характера, прекращение дела за отсутствием состава.

6

Гражданский иск по статье 152 ГК РФ: опровержение сведений, удаление публикаций, взыскание компенсации морального вреда и убытков.

7

Досудебное урегулирование: претензия автору или площадке, переговоры об удалении публикации и добровольном опровержении.

8

Сопровождение споров о деловой репутации в бьюти-сфере и профессиональной среде: работа с отзывами, постами и рассылками.

Аналитика выигранных дел

Наша статистика говорит сама за себя, демонстрируя нашу приверженность высоким стандартам и успешному разрешению даже самых сложных дел.

3 квартал 2026
0 / 24
выигранныхдел
2026
0 %
выигранныхдел
2025
0 / 272
выигранныхдел
Данные обновлены по состоянию на 1 июля 2026 года. Для получения более подробной информации свяжитесь с нами.

Наша команда

Дело о клевете ведёт профильный адвокат, а стратегию и ключевые процессуальные документы согласует руководитель практики. По гражданской части — взыскание компенсации и удаление сведений — подключается юрист по защите чести и достоинства.

Малов Дмитрий Владимирович
Адвокат по клевете, руководитель практики
Григорьева Дарья Вячеславовна
Адвокат по уголовным делам, частное обвинение
Суслова Наталья Ивановна
Юрист по защите чести и деловой репутации

Нам доверяют известные клиенты

К адвокату по клевете обращаются и те, кого оболгали в интернете или на работе, и те, кого несправедливо обвиняют в клевете: предприниматели, руководители, мастера бьюти-сферы, публичные люди и обычные граждане после ложных заявлений.

Среди клиентов юридической компании Malov & Malov — публичные люди, руководители крупных компаний и предприниматели, которые доверили нам защиту своих интересов.

Василий Вакуленко

Василий Вакуленко

«Обратился за юридической консультацией, помогли в решении сложных вопросов с авторским правом. Огромное спасибо Андрею Владимировичу, побольше бы таких ответственных и грамотных специалистов.»

Анна Нетребко

Анна Нетребко

«Очень рада, что обратилась именно к Андрею Малову, мне посоветовали его как специалиста с большим судебным опытом. Узнала много нового и получила инструкции как впредь избежать ошибок! Спасибо за все.»

Полина Гагарина

Полина Гагарина

«Малов Андрей Владимирович — юрист очень высокого класса и ответственный человек. В судебной защите ему нет равных, разбирается досконально в системе, очень внимательный к нам, клиентам. Желаю дальнейших успехов!»

Ирина Дубцова

Ирина Дубцова

«Благодарна юристу Малову Андрею Владимировичу за помощь, которую он оказал мне в решении моего вопроса. Грамотный, знающий юрист, профессионал. Довольна его работой. Спасибо Вам!»

Стоимость услуг адвоката по клевете

Стоимость зависит от того, ведём ли мы обвинение или защиту, от объёма доказательств и числа судебных заседаний. Консультация по телефону бесплатна, очная — 5 000 ₽ и засчитывается в дальнейшую работу при заключении соглашения. Ниже — ориентиры по этапам; точная сумма фиксируется в договоре после оценки материалов.

Консультация в офисе
Очный разбор ситуации и документов у м. Марксистская, с письменным планом действий.
5 000 ₽
Консультация по телефону
Первичная оценка перспективы дела и подсказка по срочным шагам фиксации доказательств.
Бесплатно

Консультации и оценка

УслугаСтоимость
Устная консультация в офисе5 000 ₽
Письменное правовое заключение по перспективе делаОт 10 000 ₽
Анализ публикаций и квалификация: клевета или оскорблениеОт 8 000 ₽

Досудебная работа

УслугаСтоимость
Организация нотариального осмотра доказательствОт 12 000 ₽
Досудебная претензия автору или площадкеОт 10 000 ₽
Запросы об установлении автора публикацииОт 8 000 ₽

Судебное представительство

УслугаСтоимость
Составление заявления частного обвиненияОт 15 000 ₽
Поддержание обвинения по ст. 128.1 УК РФОт 50 000 ₽
Защита по обвинению в клеветеОт 55 000 ₽
Гражданский иск о защите чести и репутацииОт 40 000 ₽

Экспертиза и документы

УслугаСтоимость
Лингвистическая экспертиза (организация)По счёту эксперта
Ходатайство об истребовании данныхОт 6 000 ₽

Как строится работа по вашему делу

Работа идёт в пять шагов: бесплатная оценка по телефону, очная консультация с планом, фиксация доказательств, подготовка процессуальных документов, ведение дела в суде. На каждом этапе вы понимаете, что происходит и какой результат ожидается. Сроки зависят от того, установлен ли автор и насколько быстро закреплены доказательства.

1

Бесплатная оценка по телефону

По звонку определяем, есть ли признаки клеветы, и подсказываем срочные шаги — прежде всего зафиксировать публикацию, пока она доступна.

2

Очная консультация и план

Разбираем документы и скриншоты, отделяем факт от мнения, выбираем путь — уголовный по ст. 128.1 УК РФ, гражданский по ст. 152 ГК РФ или оба.

3

Фиксация доказательств

Организуем нотариальный осмотр сайтов и переписки, собираем свидетельские показания, при необходимости — лингвистическую экспертизу.

4

Подготовка документов

Готовим заявление частного обвинения или исковое заявление, ходатайства об истребовании данных, расчёт компенсации морального вреда.

5

Ведение дела в суде

Поддерживаем обвинение или защиту в заседаниях, представляем доказательства, участвуем в прениях, при необходимости обжалуем решение.

Дела о клевете из практики

Пять дел по статье 128.1 УК РФ и спорам о защите чести: с чем приходят и чем заканчивается. Фамилии и узнаваемые детали изменены, суть и результат сохранены. Кейсы показывают обе стороны — и когда мы вели обвинение против клеветника, и когда защищали обратившегося от несправедливого обвинения.

01Ложные обвинения в присвоении денег
Суть дела: К адвокату обратился предприниматель: бывший партнёр в двух телеграм-каналах утверждал, что тот присвоил деньги общей фирмы и уже находится под следствием. Никакого дела не существовало, но публикации собрали тысячи просмотров, часть клиентов расторгла договоры.
Что сделали: Провели нотариальный осмотр каналов, зафиксировали охват и авторство, получили справку об отсутствии возбуждённого дела как доказательство заведомой ложности. Подали заявление частного обвинения мировому судье и параллельно гражданский иск о компенсации.
Результат: Приговор по ч. 2 ст. 128.1 УК РФ, публикации удалены, взыскана компенсация морального вреда.
02Защита от обвинения в клевете
Суть дела: Клиента обвиняли в клевете за пост о том, что подрядчик сорвал сроки и не вернул аванс. Автор поста был уверен в своей правоте, но опасался уголовного преследования и штрафа по статье 128.1 УК РФ.
Что сделали: Собрали договор, переписку и банковские выписки, подтверждающие просрочку и невозврат аванса. Доказали, что сведения соответствуют действительности, а часть высказываний — оценочное суждение, не подпадающее под состав клеветы.
Результат: Дело прекращено за отсутствием состава преступления.
03Клевета в отзывах на бьюти-мастера
Суть дела: Мастер маникюра пришла с серией отзывов на картах и в соцсетях: неизвестный аккаунт писал, что она заражает клиентов инфекцией и работает без лицензии. Запись упала, часть постоянных клиентов ушла.
Что сделали: Юрист по клевете в бьюти-сфере зафиксировал отзывы нотариально, направил запросы площадкам, установил аккаунт. Разделили порочащие ложные утверждения о факте и допустимую критику качества, подготовили иск о защите деловой репутации.
Результат: Отзывы удалены, опубликовано опровержение, взысканы убытки и компенсация.
04Анонимная рассылка коллегам
Суть дела: Руководитель отдела получил сведения, что по корпоративной почте разослано письмо с обвинением его во взяточничестве. Автор скрылся за анонимным ящиком, репутация в компании пострадала, встал вопрос об увольнении.
Что сделали: Направили ходатайства об истребовании данных у оператора связи и работодателя, установили отправителя. Провели лингвистическую экспертизу текста, подтвердившую утверждения о факте, и подали заявление частного обвинения.
Результат: Обвиняемый признан виновным, назначено наказание в виде штрафа, репутация восстановлена внутренним опровержением.
05Ложное заявление в полицию
Суть дела: К адвокату обратилась женщина, на которую соседка написала заявление о якобы совершённой краже, зная, что кражи не было. Проверка ничего не подтвердила, но сам факт заявления обсуждали в доме и подъезде.
Что сделали: Оценили ситуацию: заведомо ложное заявление о преступлении может квалифицироваться и как клевета о совершении преступления. Собрали материалы отказного, показания свидетелей и подали заявление частного обвинения по квалифицированному составу.
Результат: Достигнуто мировое соглашение с публичным извинением и компенсацией.

Отзывы по делам о клевете

Оценки по четырём типовым поводам: ложные публикации в интернете, защита от обвинения в клевете, споры о деловой репутации в бьюти-сфере и анонимная рассылка. Тексты обезличены по просьбе клиентов, суть обращения и результат сохранены.

Дмитрий К.★★★★★
Клевета в телеграм-каналах · 12 марта 2026
«Партнёр писал про меня откровенную ложь про мнимое следствие. Адвокат сразу объяснил, что тянуть нельзя из-за срока давности, за день организовали нотариальный осмотр. В итоге публикации сняли, автора привлекли. Спокойно и по делу, без обещаний золотых гор.»
Ольга В.★★★★★
Защита от обвинения · 28 апреля 2026
«Меня саму пытались привлечь за клевету из-за отзыва о подрядчике. Я боялась штрафа. Юрист собрал документы, показал, что я писала правду, и дело прекратили. Отдельно ценно, что заранее честно сказали о рисках.»
Марина С.★★★★★
Отзывы на мастера · 5 июля 2026
«Работаю в бьюти-сфере, кто-то запустил жуткие отзывы, будто я заражаю клиентов. Думала, ничего не сделать с анонимом. Адвокат установил аккаунт, отзывы удалили, добились опровержения. Запись постепенно восстановилась.»
Андрей Л.★★★★★
Анонимная рассылка на работе · 19 сентября 2026
«Аноним разослал письмо коллегам с обвинением во взятках. Меня чуть не уволили. Через запросы установили отправителя, экспертиза подтвердила клевету. Виновного наказали. Работа была тщательная, каждый шаг объясняли.»

Почему обращаются к нам

По делам о клевете важны две вещи: скорость фиксации доказательств и точная квалификация — клевета это, оскорбление или гражданский спор. Ошибка в статье стоит проигрыша и потерянного срока. Ниже — что отличает нашу работу по статье 128.1 УК РФ.

Обе стороны дела
Ведём и обвинение против клеветника, и защиту того, кого несправедливо обвиняют. Понимание обеих позиций помогает предвидеть аргументы противоположной стороны.
Быстрая фиксация
Публикация в интернете исчезает в один клик. Организуем нотариальный осмотр в сжатые сроки, пока доказательство доступно, — без этого дело часто рассыпается.
Точная квалификация
Первым делом отделяем утверждение о факте от оценочного мнения. От этого зависит, применяется статья 128.1 УК РФ, статья 5.61 КоАП РФ или статья 152 ГК РФ.
Два пути одновременно
Соединяем уголовное обвинение и гражданский иск: приговор упрощает взыскание компенсации, а иск обеспечивает удаление сведений и опровержение.

Что мы гарантируем, а что нет

Гарантировать исход дела закон запрещает — суд оценивает доказательства сам. Мы отвечаем за качество работы: соблюдение процессуальных сроков, полноту доказательственной базы и честную оценку перспективы до заключения договора. Ниже — конкретные обязательства и нормы, на которые мы опираемся.

Честная оценка перспективы
На первой консультации прямо говорим, есть ли состав клеветы и стоит ли идти в суд. Если перспективы нет, скажем об этом и не возьмём деньги за бесперспективное дело.
Соблюдение сроков
Отслеживаем срок давности по статье 78 УК РФ и процессуальные сроки, чтобы заявление и ходатайства подавались вовремя и не возвращались из-за формальных ошибок.
Фиксация условий в договоре
Объём работ и стоимость закреплены в соглашении. Дополнительные расходы — экспертиза, нотариус, пошлина — согласовываются заранее, без скрытых доплат.

Источники и нормативная база

Статья 128.1 Уголовного кодекса РФ «Клевета»

Статья 78 Уголовного кодекса РФ «Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности»

Статья 318 Уголовно-процессуального кодекса РФ «Возбуждение уголовного дела частного обвинения»

Статья 152 Гражданского кодекса РФ «Защита чести, достоинства и деловой репутации»

Статья 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях «Оскорбление»

Образцы документов

Шаблоны документов по делам о клевете: заявление частного обвинения мировому судье, ходатайство об истребовании данных об авторе публикации, досудебная претензия и исковое заявление о защите чести и деловой репутации по статье 152 ГК РФ.

DOCX
Апелляционная жалоба
Скачать →
DOCX
Ходатайство автотехническая экспертиза
Скачать →
DOCX
Ходатайство мера пресечения
Скачать →
DOCX
Ходатайство недопустимые доказательства
Скачать →
DOCX
Ходатайство о переквалификации
Скачать →
DOCX
Ходатайство о прекращении о примирении
Скачать →

Ответы на вопросы

Десять вопросов, которые чаще всего задают адвокату по клевете: о разнице с оскорблением, о сроках, о доказательствах, об анонимных авторах и о суммах компенсации. Ответы дают суть, условие и следствие — но не заменяют консультацию по конкретному делу.

Чем клевета отличается от оскорбления?

Клевета — это распространение заведомо ложных сведений о фактах (ст. 128.1 УК РФ), которые можно проверить. Оскорбление — унижение в неприличной форме (ст. 5.61 КоАП РФ). Если высказано мнение, а не утверждение о факте, состава клеветы нет, и путь только административный или гражданский.

Кто возбуждает дело о клевете?

По общему правилу клевета — дело частного обвинения: полиция его не расследует. Заявление подаётся мировому судье, а обвинение поддерживает сам потерпевший или его адвокат. Ждать действий от органов бессмысленно — так теряется срок давности, поэтому обращаться к адвокату стоит сразу.

Какой срок давности по делу о клевете?

Срок давности установлен статьёй 78 УК РФ и зависит от категории преступления. Клевета относится к небольшой тяжести, поэтому срок сравнительно короткий. По его истечении привлечь к уголовной ответственности нельзя, поэтому фиксировать доказательства и подавать заявление нужно как можно раньше.

Как доказать клевету в интернете?

Основное доказательство — нотариальный протокол осмотра страницы: он фиксирует содержание, дату и доступность публикации. Обычный скриншот суд принимает не всегда. Если публикация удалена до фиксации, доказать факт распространения крайне трудно, поэтому осмотр проводится, пока страница доступна.

Что делать, если автор публикации анонимен?

Адвокат готовит ходатайства об истребовании данных у администратора площадки и оператора связи. Если автора установить удаётся — возможно уголовное преследование. Если нет, остаётся гражданский путь: требование к владельцу ресурса об удалении сведений и опровержении по статье 152 ГК РФ.

Какую компенсацию можно взыскать за клевету?

По статьям 151 и 1101 ГК РФ взыскивается компенсация морального вреда, размер которой определяет суд. Он учитывает характер сведений, охват аудитории и последствия для репутации. Требование подкрепляется доказательствами вреда — снижением дохода, потерей клиентов, медицинскими документами.

Меня обвиняют в клевете — что делать?

Если распространённые сведения правдивы или являются оценочным мнением, состава клеветы нет. Задача защиты — доказать достоверность фактов или их оценочный характер. Соберите документы, переписку, свидетелей, подтверждающие вашу правоту, и не давайте объяснений без адвоката.

Можно ли привлечь за плохой отзыв?

Только если отзыв содержит заведомо ложное утверждение о факте, а не оценку качества. «Мне не понравилось» — мнение, привлечь нельзя. «Мастер украл деньги» без оснований — утверждение о факте, которое может быть клеветой. В бьюти-сфере граница проходит именно здесь.

Обязательна ли лингвистическая экспертиза?

Экспертиза требуется не всегда, но она помогает доказать, что высказывание — утверждение о факте, а не мнение, и что оно носит порочащий характер. По сложным текстам суд нередко назначает её сам. Расходы на эксперта согласовываются заранее и в цену адвоката не входят.

Сколько длится дело о клевете?

Срок зависит от того, установлен ли автор и сколько заседаний назначит суд. Дело частного обвинения у мирового судьи при собранных доказательствах может завершиться за несколько месяцев. Установление анонимного автора и экспертиза удлиняют процесс, поэтому точный срок называют после оценки материалов.

Оцените перспективу вашего дела о клевете

Опишите ситуацию по телефону: определим, есть ли признаки клеветы, подскажем, как срочно зафиксировать публикацию, и предложим план действий. Консультация в офисе у м. Марксистская — 5 000 ₽, звонок +7 (495) 118-31-62.

Адрес
м. Марксистская, Большой Дровяной переулок, д. 6
Часы приёма
Пн–Пт, с 10:00 до 19:00
Рейтинг
5.0 на Яндекс Картах
Записаться на консультацию
Первый звонок и краткая оценка ситуации — бесплатно
+7 (495) 118-31-62

Смежные направления

Эти направления практики чаще всего идут вместе с текущим вопросом.