«Обращайтесь — и будьте уверены в победе!»
Основатель компании
Малов Андрей Владимирович
подпись Малов Андрей

Адвокат по 119 статье в Москве — это защитник по делу об угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью: он оценивает реальность угрозы, работает с показаниями потерпевшего и свидетелей, добивается переквалификации, прекращения дела за примирением или оправдания. Ключевой признак состава — наличие оснований опасаться осуществления угрозы. Консультация в офисе у м. Марксистская и по телефону — 5 000 ₽.

Адвокат по 119 статье нужен потому, что этот состав держится на оценке: было ли у потерпевшего реальное основание опасаться. Часто ссора на кухне превращается в уголовное дело только со слов одной стороны. Дознание идёт быстро, дело возбуждают в течение суток. Практику по делам об угрозе убийством в Malov & Malov ведёт Андрей Владимирович Малов.

Когда нужен защитник по делу об угрозе

Дело по статье 119 УК РФ возбуждают в трёх типичных ситуациях: бытовой конфликт с криком «убью», угроза с демонстрацией ножа или другого предмета, угроза в переписке или по телефону. Общее у всех — потерпевший заявил, что реально опасался, а следствие эту реальность закрепляет протоколом. Адвокат по 119 статье подключается до первого допроса: именно там формируется картина, от которой потом трудно отступить. Если человека вызвали для дачи объяснений, статус ещё не определён, и любое неосторожное слово превращается в доказательство обвинения. Раннее участие защитника меняет ход дознания сильнее, чем любые действия на стадии суда.

1

Бытовой конфликт. Ссора между супругами, соседями или родственниками, когда одна сторона заявляет об угрозе убийством. Здесь адвокат разбирает, была ли угроза выражена конкретно и воспринята реально, или это эмоциональная фраза без намерения. От этого зависит наличие состава преступления вообще.

2

Угроза с предметом. Демонстрация ножа, топора, имитация выстрела усиливают позицию обвинения: наличие оружия суд толкует как основание опасаться. Защита проверяет, был ли предмет реально применён как средство запугивания, кто его видел и подтверждается ли это чем-то, кроме слов потерпевшего.

!

Угроза в переписке. Сообщения в мессенджере, СМС, голосовые скриншотятся и приобщаются к делу. Адвокат по 119 статье оценивает контекст переписки целиком, а не вырванную фразу: провокацию, взаимные оскорбления, отсутствие конкретики. Часто именно контекст снимает признак реальности угрозы.

Важно знать: Отказ от дачи показаний по статье 51 Конституции РФ не свидетельствует против вас и не ухудшает положение. До прихода адвоката это единственно безопасная линия поведения на допросе.

Наказание и сроки по статье 119 УК РФ

Ответственность за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью установлена статьёй 119 УК РФ. Часть первая охватывает угрозу без отягчающих признаков, часть вторая — совершённую по мотивам ненависти или вражды. Санкция части первой не предполагает обязательного лишения свободы: закон предусматривает и более мягкие виды наказания, что даёт защите пространство для работы. В таблице ниже — ориентиры по видам наказания и процессуальным срокам, которые важны для понимания того, что будет дальше.

ПараметрЗначение по статье 119 УК РФ
Категория преступления (ч.1)Небольшой тяжести
Максимальное наказание (ч.1)Лишение свободы на срок до двух лет
Альтернативные наказания (ч.1)Обязательные работы, принудительные работы, арест, ограничение свободы
Максимальное наказание (ч.2)Лишение свободы на срок до пяти лет
Форма расследованияДознание
Возможность примирения (ч.1)Предусмотрена для преступлений небольшой тяжести
Срок обжалования приговораУстановлен главой УПК РФ об апелляции

Отнесение части первой к преступлениям небольшой тяжести открывает две ключевые возможности: прекращение дела за примирением с потерпевшим и прекращение с назначением судебного штрафа. Обе процедуры доступны при возмещении вреда и отсутствии судимости. Именно поэтому работа адвоката по 119 статье часто направлена не на оправдательный приговор любой ценой, а на прекращение уголовного преследования без судимости — для клиента это практический результат.

1 / 8

Безоговорочная победа в суде.

Выигрываем 100% дел (по итогам 3 квартала 2025 г.). В 2026 году эффективность выросла еще на 5%.

Результат подтвержден Всероссийским рейтингом адвокатов Top-advokat.ru

100% Побед
Эффективность в 2026 году
Выросла на 5%
2 / 8

За счет чего мы обеспечиваем вам победу

Наш подход основан на глубокой экспертизе и детальной проработке каждого дела.

Узкая специализация
Узкая специализация на вашем деле.
Собственная база
Собственная база из сотен успешных выигранных дел.
Индивидуальная стратегия
Индивидуальная стратегия защиты для каждого клиента.
3 / 8

Цена ошибки — проигрыш в суде.

Работа с юристом широкого профиля критически повышает риск проигрыша.

Доказано официальным рейтингом Палаты адвокатов.

Риск проигрыша
Обычный юрист
100% Побед
Malov & Malov
4 / 8

Чем мы отличаемся от конкурентов

Мы нацелены на результат и защиту ваших интересов, а не на процесс затягивания вашего дела.

Malov & Malov

  • Заинтересованы в победе
  • Активно защищают в суде
  • Работают на репутацию

Обычные юристы

  • Равнодушны к исходу дела
  • Пассивны на заседаниях
  • Нацелены только заработать
5 / 8

Мы дорожим своей репутацией

Нам доверяют тысячи клиентов, и наша репутация говорит сама за себя.

20+ Лет опыта
700+ Отзывов
5.0 Рейтинг
на Яндекс Картах
6 / 8

Тотальный контроль качества

Многоступенчатая система проверки документов и строгий контроль всех процессов лично руководителем компании.

1
Анализ ситуации и рисков
Двойной контроль качества
2
Разработка стратегии
Двойной контроль качества
3
Подготовка документов
Двойной контроль качества
4
Защита в суде
Двойной контроль качества
7 / 8

Режим абсолютной конфиденциальности

Ваши данные и детали дела находятся под надежной защитой адвокатской тайны.

Адвокатская
тайна
NDA
8 / 8

Премиальный уровень ведения дела

Мы берем на себя всю рутину, чтобы вы могли заниматься своими делами.

24/7
Всегда на связи
Личный контроль
Основатель Малов А.В.
Документы
Многоступенчатая проверка
Заседания
Контроль назначения

Что на самом деле образует состав

Состав по статье 119 УК РФ образуют два обязательных признака: угроза убийством либо причинением тяжкого вреда здоровью и наличие у потерпевшего реальных оснований опасаться её осуществления. Без второго признака состава нет, каким бы резким ни было сказанное. Именно вокруг реальности угрозы строится и обвинение, и защита. Ниже разобраны заблуждения, из-за которых люди либо недооценивают опасность обвинения, либо, наоборот, паникуют без причины.

1

«Я просто сказал сгоряча, это не преступление». Отрицание: значение имеет не намерение убить, а восприятие угрозы потерпевшим и обстановка. Якорь: статья 119 УК РФ не требует доказывать, что вы действительно собирались убить, — достаточно реальности опасений, поэтому «сгоряча» само по себе от ответственности не освобождает.

2

«Свидетелей не было, значит, ничего не докажут». Отрицание: показания потерпевшего — это доказательство, и суд вправе положить их в основу приговора при их последовательности. Якорь: дела по статье 119 УК РФ нередко строятся только на словах потерпевшего, поэтому защита работает с противоречиями в его показаниях, а не рассчитывает на отсутствие свидетелей.

3

«Раз статья небольшой тяжести, дадут условно и всё». Отрицание: судимость по статье 119 УК РФ остаётся и при условном сроке, а это ограничения в работе и последствия при повторном деле. Якорь: реальная цель защиты — прекращение дела без судимости через примирение или судебный штраф, а не мягкий, но обвинительный приговор.

Не путать: Угрозу по статье 119 УК РФ не путайте с оскорблением и с угрозой в рамках вымогательства: разные составы, разные последствия. Квалификацию задаёт не эмоция потерпевшего, а конкретная формулировка и обстановка.

Как снизить последствия обвинения

Снизить последствия по статье 119 УК РФ можно тремя основными путями: доказать отсутствие состава из-за нереальности угрозы, добиться прекращения дела за примирением с потерпевшим, либо прекращения с судебным штрафом. Выбор пути зависит от доказательной базы и позиции потерпевшего. Задача адвоката по 119 статье — не обещать заранее исход, а трезво оценить, какой из путей достижим в конкретном деле, и выстроить под него линию защиты с первого дня.

1

Оспаривание реальности угрозы. Защита показывает, что у потерпевшего не было объективных оснований опасаться: не было предмета, стороны продолжили общение, угроза была расплывчатой. Если признак реальности не доказан, состав по статье 119 УК РФ отсутствует, и это основание для прекращения дела или оправдания.

2

Примирение с потерпевшим. Для преступления небольшой тяжести при отсутствии судимости и заглаживании вреда суд вправе прекратить дело за примирением. Адвокат помогает корректно оформить заявление потерпевшего и подтвердить возмещение, чтобы суд не усомнился в добровольности и полноте примирения.

!

Судебный штраф. Когда потерпевший не идёт на примирение, но вред заглажен, возможно прекращение дела с назначением судебного штрафа. Судимость при этом не возникает. Адвокат по 119 статье готовит ходатайство и подтверждающие документы, а также рассчитывает разумный размер заглаживания вреда.

Чем помогает адвокат

Работа адвоката по 119 статье охватывает все стадии — от первого объяснения в отделе полиции до апелляции. Перечень ниже показывает конкретные действия защитника, а не общие обещания. Объём подключения зависит от того, на какой стадии клиент обратился: чем раньше, тем шире возможности повлиять на квалификацию и исход.

1

Выезд к доверителю в отдел полиции и участие в первом допросе или объяснении

2

Оценка перспектив дела и выбор линии защиты по конкретным доказательствам

3

Работа с показаниями потерпевшего и свидетелей, выявление противоречий

4

Подготовка ходатайств о прекращении дела за примирением или с судебным штрафом

5

Обжалование действий дознавателя, отказ в возбуждении, меры пресечения

6

Защита в суде первой инстанции по существу обвинения

7

Составление и подача апелляционной жалобы на приговор

8

Сопровождение переговоров с потерпевшим о заглаживании вреда

Аналитика выигранных дел

Наша статистика говорит сама за себя, демонстрируя нашу приверженность высоким стандартам и успешному разрешению даже самых сложных дел.

3 квартал 2026
0 / 24
выигранныхдел
2026
0 %
выигранныхдел
2025
0 / 272
выигранныхдел
Данные обновлены по состоянию на 1 июля 2026 года. Для получения более подробной информации свяжитесь с нами.

Наша команда

Дело по статье 119 УК РФ ведёт профильный адвокат, а стратегию и ключевые процессуальные документы согласует руководитель практики. Такой формат исключает ситуацию, когда важное решение принимается без второго взгляда.

Малов Дмитрий Владимирович
Адвокат по уголовным делам, руководитель практики
Григорьева Дарья Вячеславовна
Адвокат по делам об угрозе убийством
Суслова Наталья Ивановна
Адвокат по обжалованию приговоров

Нам доверяют известные клиенты

К адвокату по 119 статье обращаются по четырём типовым поводам: бытовой конфликт с заявлением об угрозе, угроза с ножом или иным предметом, угроза в переписке и взаимные заявления сторон. Общее — обвинение держится на оценке реальности угрозы.

Среди клиентов юридической компании Malov & Malov — публичные люди, руководители крупных компаний и предприниматели, которые доверили нам защиту своих интересов.

Василий Вакуленко

Василий Вакуленко

«Обратился за юридической консультацией, помогли в решении сложных вопросов с авторским правом. Огромное спасибо Андрею Владимировичу, побольше бы таких ответственных и грамотных специалистов.»

Анна Нетребко

Анна Нетребко

«Очень рада, что обратилась именно к Андрею Малову, мне посоветовали его как специалиста с большим судебным опытом. Узнала много нового и получила инструкции как впредь избежать ошибок! Спасибо за все.»

Полина Гагарина

Полина Гагарина

«Малов Андрей Владимирович — юрист очень высокого класса и ответственный человек. В судебной защите ему нет равных, разбирается досконально в системе, очень внимательный к нам, клиентам. Желаю дальнейших успехов!»

Ирина Дубцова

Ирина Дубцова

«Благодарна юристу Малову Андрею Владимировичу за помощь, которую он оказал мне в решении моего вопроса. Грамотный, знающий юрист, профессионал. Довольна его работой. Спасибо Вам!»

Стоимость услуг адвоката

Стоимость услуг адвоката по 119 статье зависит от стадии дела и объёма работы: разовое участие в допросе стоит дешевле, чем ведение дела целиком. Ниже — базовые ориентиры. Точную сумму называем после оценки материалов на консультации. Консультация по телефону бесплатна, очная в офисе — 5 000 ₽.

Консультация в офисе
Очный разбор ситуации и документов у м. Марксистская с оценкой перспектив дела
5 000 ₽
Консультация по телефону
Краткая оценка ситуации и подсказка первых действий до приезда адвоката
Бесплатно

Консультации и оценка

УслугаСтоимость
Устная консультация в офисе5 000 ₽
Письменное правовое заключение по делуОт 15 000 ₽
Изучение материалов дела с выводамиОт 12 000 ₽

Стадия дознания

УслугаСтоимость
Участие в допросе или объясненииОт 15 000 ₽
Защита на стадии дознания под ключОт 60 000 ₽
Подготовка ходатайств и жалобОт 8 000 ₽

Судебная защита

УслугаСтоимость
Ведение дела в суде первой инстанцииОт 80 000 ₽
Ходатайство о прекращении за примирениемОт 20 000 ₽
Апелляционная жалоба на приговорОт 35 000 ₽

Как строится работа

Порядок работы состоит из четырёх шагов: связь, оценка, соглашение, защита. На первом бесплатном звонке становится ясно, срочный ли выезд нужен и на какой стадии дело. Ниже — что происходит на каждом этапе и в какие сроки.

1

Звонок и первичная оценка

Бесплатно по телефону выясняем, есть ли уже возбуждённое дело, статус доверителя и ближайшие процессуальные действия. Если предстоит допрос сегодня — согласуем срочный выезд.

2

Очная консультация

В офисе у м. Марксистская разбираем документы и обстоятельства, оцениваем реальность угрозы и достижимый исход. Формулируем линию защиты и называем стоимость ведения дела.

3

Соглашение об оказании помощи

Заключаем письменное соглашение с указанием объёма работы и стоимости. Адвокат получает ордер и вступает в дело официально, после чего вправе знакомиться с материалами.

4

Защита по делу

Участие в следственных действиях и суде, подача ходатайств и жалоб, переговоры о заглаживании вреда. На каждом этапе доверитель получает объяснение, что происходит и что будет дальше.

Дела из практики

Пять дел из практики по статье 119 УК РФ: с чем обращаются доверители и чем заканчивается защита. Фабулы обезличены, но отражают типичные ситуации — бытовой конфликт, угроза с предметом, угроза в переписке. Результат в каждом деле зависел от доказательств и позиции потерпевшего.

01Ссора между супругами
Суть дела: Доверителя обвинили в угрозе убийством жене во время бытового скандала. Заявление написано на эмоциях после конфликта, свидетелей ссоры не было, кроме несовершеннолетнего ребёнка. Дознание опиралось только на показания потерпевшей и её объяснения соседям на следующий день.
Что сделали: Адвокат добился допроса потерпевшей с фиксацией противоречий, приобщил данные о продолжении совместного проживания после инцидента и заявил об отсутствии признака реальности угрозы. Провёл переговоры с супругой о примирении и заглаживании конфликта.
Результат: Уголовное дело прекращено за примирением сторон, судимости не возникло.
02Угроза с ножом соседу
Суть дела: Клиента обвинили по статье 119 УК РФ в угрозе убийством соседу с демонстрацией кухонного ножа на почве спора о парковке. Сосед заявил, что реально опасался за жизнь, конфликт частично попал на видеорегистратор чужой машины.
Что сделали: Защитник истребовал и приобщил запись, из которой следовало, что нож в руках отсутствовал, а стороны находились на расстоянии. Заявил ходатайство об исключении показаний, противоречащих видео, и настаивал на недоказанности демонстрации предмета.
Результат: Обвинение переквалифицировано, реальный срок лишения свободы исключён.
03Переписка в мессенджере
Суть дела: Молодому человеку вменили угрозу убийством бывшей девушке по сообщениям в мессенджере. К делу приобщили скриншоты отдельных фраз без контекста всей переписки, в которых была резкая формулировка на фоне взаимного конфликта.
Что сделали: Адвокат приобщил переписку целиком, показав взаимные оскорзления и провокации, а также отсутствие конкретной и осуществимой угрозы. Заявил о том, что фразы вырваны из контекста и не образуют признака реальности опасений потерпевшей.
Результат: Дело прекращено на стадии дознания за отсутствием состава преступления.
04Конфликт на работе
Суть дела: Доверителя, начальника участка, обвинили в угрозе причинением тяжкого вреда здоровью подчинённому во время производственного спора. Потерпевший заявил через две недели после инцидента, свидетели давали противоречивые показания о содержании сказанного.
Что сделали: Защитник акцентировал внимание на позднем обращении и несогласованности показаний свидетелей, заявил о недоказанности конкретного содержания угрозы. Подготовил ходатайство о прекращении дела с судебным штрафом на случай сохранения обвинения.
Результат: Дело прекращено с назначением судебного штрафа, без судимости.
05Взаимные заявления соседей
Суть дела: Двое соседей написали заявления друг на друга об угрозе убийством после длительного конфликта из-за общего забора. Против доверителя возбудили дело по статье 119 УК РФ, тогда как встречное заявление осталось без движения.
Что сделали: Адвокат добился объективной проверки встречного заявления, показал взаимный характер конфликта и отсутствие односторонней угрозы. Организовал переговоры при участии участкового и оформил взаимный отказ сторон от претензий.
Результат: Уголовное преследование прекращено, стороны примирились.

Отзывы доверителей

Оценки доверителей по трём типовым поводам: защита при бытовом конфликте, угроза с предметом, угроза в переписке. Отзывы обезличены по требованию адвокатской тайны, но сохранены суть обращения и результат.

Игорь
Угроза при семейном конфликте · 12 марта 2026
«Дело возбудили после ссоры с женой, я не понимал, чем это грозит. Адвокат приехал на допрос в тот же день, объяснил каждый шаг и помог с примирением. Дело прекратили, судимости нет. Спокойный, без лишних обещаний подход.»
Наталья
Угроза с ножом · 28 апреля 2026
«Сына обвиняли по 119 статье, была ситуация с ножом на почве конфликта с соседом. Адвокат нашёл видеозапись, которую следствие проигнорировало. Обвинение смягчили, реальный срок исключили. Работал по фактам, а не эмоциями.»
Дмитрий
Угроза в переписке · 3 июня 2026
«Меня обвинили по сообщениям бывшей. Адвокат разобрал всю переписку и показал, что фразы вырваны из контекста. Дело прекратили за отсутствием состава. Хотелось бы быстрее, но результат тот, на который рассчитывал.»
Елена
Конфликт на работе · 19 июля 2026
«Обращалась за мужа, обвинение по 119 из-за спора на производстве. Андрей Владимирович честно сказал про перспективы и вёл к судебному штрафу. Так и вышло — без судимости. Ценю, что не давал пустых гарантий.»

Почему обращаются к нам

Причины обращения к адвокату по 119 статье в Malov & Malov сводятся к четырём пунктам. Каждый — про конкретную практику, а не про самопохвалу.

Специализация на 119 статье
Дела об угрозе убийством ведём регулярно и знаем, как строится дознание по этому составу и где обвинение чаще всего оказывается недоказанным по признаку реальности угрозы.
Ранний выезд
Подключаемся до первого допроса, когда формируется доказательная картина. На этой стадии защитник влияет на исход сильнее, чем позднее в суде, поэтому выезжаем срочно.
Ставка на прекращение без судимости
Для доверителя чаще важнее отсутствие судимости, чем оправдание любой ценой. Ведём к примирению или судебному штрафу там, где это реально достижимо по делу.
Честная оценка
На консультации называем достижимый исход прямо, без обещаний победы. Если перспектива слабая, говорим об этом, чтобы вы принимали решение с полной картиной.

Гарантии и границы

Гарантировать исход уголовного дела не может ни один адвокат: приговор выносит суд. Что реально обеспечивается — работа по соглашению, соблюдение адвокатской тайны и честная оценка перспектив. Важно понимать и границы: где защита бессильна и когда обращение не имеет смысла.

Работа по соглашению
Объём работы и стоимость фиксируются письменно. Вы заранее знаете, за что платите и какие действия входят в защиту на выбранной стадии дела.
Адвокатская тайна
Всё, что вы сообщаете адвокату, охраняется законом об адвокатуре. Эти сведения не могут быть использованы против вас и не разглашаются третьим лицам.
Границы услуги
Если угроза реальна, зафиксирована и подтверждена, добиться оправдания нельзя — работаем на смягчение и прекращение без судимости. При наличии судимости примирение невозможно.
Когда обращаться не нужно
Если дело ещё не возбуждено, а есть только конфликт, часто достаточно консультации и корректного поведения. Навязывать полное сопровождение в таком случае мы не станем.

Источники и нормативная база

Статья 119 Уголовного кодекса РФ «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью»

Статья 76 Уголовного кодекса РФ «Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим»

Статья 76.2 Уголовного кодекса РФ «Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа»

Статья 51 Конституции РФ

Статья 15 Уголовного кодекса РФ «Категории преступлений»

Образцы документов

Шаблоны документов для дел по статье 119 УК РФ: ходатайство о прекращении дела за примирением, ходатайство о судебном штрафе, жалоба на действия дознавателя, ходатайство об исключении доказательства. Готовые формы адаптируются под обстоятельства конкретного дела.

DOCX
Апелляционная жалоба
Скачать →
DOCX
Ходатайство экспертиза
Скачать →
DOCX
Ходатайство мера пресечения
Скачать →
DOCX
Ходатайство о переквалификации
Скачать →
DOCX
Ходатайство свидетели защиты
Скачать →
DOCX
Кассационная жалоба
Скачать →

Ответы на вопросы

Десять частых вопросов по статье 119 УК РФ: наказание, реальность угрозы, примирение, сроки. Ответы дают суть, условие и следствие. Точный ответ по вашему делу — на консультации после оценки материалов.

Какое максимальное наказание по статье 119 УК РФ?

По части первой максимум — лишение свободы на срок до двух лет, но закон предусматривает и более мягкие виды: обязательные работы, арест, ограничение свободы. По части второй санкция строже — до пяти лет. Конкретное наказание зависит от обстоятельств дела и позиции защиты.

Можно ли прекратить дело за примирением?

Да, если преступление относится к небольшой тяжести, у обвиняемого нет судимости и вред заглажен. Часть первая статьи 119 подпадает под эти условия. Следствие для прекращения — отсутствие судимости у доверителя, поэтому такой исход возможен не во всех делах.

Что такое реальность угрозы?

Реальность угрозы — это наличие у потерпевшего объективных оснований опасаться её осуществления. Без этого признака состава по статье 119 нет. Следствие: если угроза была расплывчатой, стороны продолжили общение и предмета не было, защита оспаривает сам состав преступления.

Дадут ли реальный срок за угрозу?

Часть первая относится к преступлениям небольшой тяжести и не предполагает обязательного лишения свободы. При отсутствии судимости и заглаживании вреда чаще назначают более мягкое наказание либо прекращают дело. Реальный срок вероятен при отягчающих обстоятельствах или рецидиве.

Нужен ли адвокат, если я ни в чём не виноват?

Да, потому что дела по статье 119 часто строятся только на словах потерпевшего. Условие защиты — раннее участие: до первого допроса, где закрепляется картина. Следствие ошибки — неосторожная фраза без адвоката превращается в доказательство обвинения.

Что делать, если вызвали в полицию?

До прихода адвоката пользуйтесь статьёй 51 Конституции РФ и отказывайтесь от дачи показаний. Это не ухудшает положение. Условие безопасности — не подписывать объяснения и протоколы, не читая. Следствие спешки — закреплённые против вас формулировки, которые сложно отыграть.

Останется ли судимость при условном сроке?

Да, условный срок — это тоже обвинительный приговор с судимостью, а не освобождение от ответственности. Следствие — ограничения при трудоустройстве и отягчение при повторном деле. Поэтому реальная цель защиты — прекращение дела без судимости, а не мягкий приговор.

Сколько длится дело по статье 119 УК РФ?

Расследование проводится в форме дознания, которое короче предварительного следствия, но продлевается при необходимости экспертиз или сложности дела. Условие ускорения — примирение сторон на ранней стадии. Следствие: дело может завершиться прекращением ещё до направления в суд.

Можно ли прекратить дело с судебным штрафом?

Да, если вред заглажен, но потерпевший не идёт на примирение, а судимости у обвиняемого нет. Судимость при судебном штрафе не возникает. Следствие — важно правильно оформить заглаживание вреда и подать ходатайство, чем и занимается адвокат.

Помогаете ли по делам в Санкт-Петербурге?

Основная практика ведётся в Москве, но по делам о статье 119 в СПб возможно дистанционное консультирование и подготовка документов. Условие очного участия — согласование выезда. Следствие: первичную оценку и линию защиты по петербургскому делу дадим по телефону бесплатно.

Оценим перспективы вашего дела

Опишите ситуацию по статье 119 УК РФ по телефону — адвокат оценит реальность угрозы и достижимый исход, подскажет первые шаги и при необходимости выедет на допрос сегодня. Звоните: +7 (495) 118-31-62.

Адрес
м. Марксистская, Большой Дровяной переулок, д. 6
Часы приёма
Пн–Пт, с 10:00 до 19:00
Рейтинг
5.0 на Яндекс Картах
Записаться на консультацию
Первый звонок и краткая оценка ситуации — бесплатно
+7 (495) 118-31-62

Смежные направления

Эти направления практики чаще всего идут вместе с текущим вопросом.