Адвокат по шпионажу в Москве — это защитник по статье 276 УК РФ, который работает с делами о передаче сведений, составляющих государственную тайну, иностранному государству или организации: изучает материалы с грифом секретности, оспаривает квалификацию и меру пресечения, участвует в закрытых судебных заседаниях. Дела ведёт Андрей Владимирович Малов. Консультация в офисе у м. Марксистская и по телефону — 5 000 ₽.
Адвокат по шпионажу в Москве — это защитник по статье 276 УК РФ, который работает с делами о передаче сведений, составляющих государственную тайну, иностранному государству или организации: изучает материалы с грифом секретности, оспаривает квалификацию и меру пресечения, участвует в закрытых судебных заседаниях. Дела ведёт Андрей Владимирович Малов. Консультация в офисе у м. Марксистская и по телефону — 5 000 ₽.
Адвокат по шпионажу нужен с первого допроса: статья 276 УК РФ применяется только к иностранному гражданину или лицу без гражданства, тогда как гражданина России за те же действия обвиняют в государственной измене по статье 275 УК РФ. Срок лишения свободы по статье 276 доходит до двадцати лет. Практику по делам о шпионаже в Malov & Malov ведёт Андрей Владимирович Малов.
Когда нужен защитник по делу о шпионаже
Помощь адвоката по шпионажу требуется в четырёх ситуациях: вызов на допрос по статье 276 УК РФ, задержание сотрудниками органов безопасности, обыск с изъятием носителей информации, предъявление обвинения в передаче сведений иностранному государству. Дела этой категории почти всегда сопровождаются мерой пресечения в виде заключения под стражу, поэтому от скорости подключения защитника зависит и режим содержания, и линия защиты.
1
Задержание и первый допрос. По делам о шпионаже задержанного нередко допрашивают до появления защитника по соглашению. Именно на этом этапе фиксируются признательные показания, которые потом ложатся в основу обвинения. Адвокат по шпионажу вступает в дело немедленно, присутствует на всех следственных действиях и не даёт нарушить право на защиту.
2
Обыск и изъятие носителей. При расследовании шпионажа изымают телефоны, компьютеры, переписку, документы с возможным грифом. Правильно оформленное участие защитника в обыске и своевременные замечания в протокол помогают позже оспорить допустимость доказательств, если процедура нарушена.
3
Спор о квалификации и о доступе к гостайне. Часть дел строится вокруг того, имел ли человек законный доступ к сведениям и составляют ли переданные данные государственную тайну. Адвокат по спорам о лишении гостайны разбирает, был ли гриф присвоен законно и относятся ли сведения к охраняемым перечнем.
!
Продление содержания под стражей. Меру пресечения по делам о шпионаже продлевают каждые несколько месяцев. Защитник готовит возражения, предлагает альтернативы и добивается сокращения срока следствия, когда оно затягивается без реальных действий.
Важно знать: Показания, данные без адвоката, могут быть использованы против обвиняемого. По делам о шпионаже право хранить молчание до консультации с защитником — не отказ от сотрудничества, а законная гарантия по Конституции. Не подписывайте протоколы, смысла которых не понимаете.
Статья 276 УК РФ: состав, субъект и наказание
Шпионаж по статье 276 УК РФ — это передача, собирание, похищение или хранение с целью передачи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну, а равно передача иных сведений по заданию иностранной разведки. Субъект преступления специальный: иностранный гражданин или лицо без гражданства. Гражданин России за аналогичные действия отвечает по статье 275 УК РФ как за государственную измену.
Признак
Содержание по закону
Статья
276 УК РФ, Шпионаж
Субъект
Иностранный гражданин или лицо без гражданства
Предмет
Сведения, составляющие государственную тайну, либо иные сведения по заданию иностранной разведки
Действия
Передача, собирание, похищение, хранение с целью передачи
Наказание
Лишение свободы на срок от десяти до двадцати лет
Подследственность
Органы федеральной службы безопасности
Смежная норма
Государственная измена, статья 275 УК РФ
Ключевой вопрос защиты по статье 276 УК РФ — установлен ли специальный субъект и относятся ли переданные сведения к государственной тайне на основании законного грифа. Если данные не были секретными или гриф присвоен с нарушением, состав шпионажа отпадает. Наказание по статье суровое, но санкция не единственная точка спора: важны доказанность умысла, наличие иностранного адресата и связь действий с заданием разведки. Адвокат по шпионажу выстраивает защиту вокруг каждого из этих элементов, поскольку обвинение обязано доказать их совокупность, а не по отдельности.
1 / 8
Безоговорочная победа в суде.
Выигрываем 100% дел (по итогам 3 квартала 2025 г.). В 2026 году эффективность выросла еще на 5%.
Результат подтвержден Всероссийским рейтингом адвокатов Top-advokat.ru
100%Побед
Эффективность в 2026 году
Выросла на 5%
2 / 8
За счет чего мы обеспечиваем вам победу
Наш подход основан на глубокой экспертизе и детальной проработке каждого дела.
Узкая специализация
Узкая специализация на вашем деле.
Собственная база
Собственная база из сотен успешных выигранных дел.
Индивидуальная стратегия
Индивидуальная стратегия защиты для каждого клиента.
3 / 8
Цена ошибки — проигрыш в суде.
Работа с юристом широкого профиля критически повышает риск проигрыша.
Доказано официальным рейтингом Палаты адвокатов.
Риск проигрыша
Обычный юрист
100% Побед
Malov & Malov
4 / 8
Чем мы отличаемся от конкурентов
Мы нацелены на результат и защиту ваших интересов, а не на процесс затягивания вашего дела.
Malov & Malov
Заинтересованы в победе
Активно защищают в суде
Работают на репутацию
Обычные юристы
Равнодушны к исходу дела
Пассивны на заседаниях
Нацелены только заработать
5 / 8
Мы дорожим своей репутацией
Нам доверяют тысячи клиентов, и наша репутация говорит сама за себя.
20+Лет опыта
700+Отзывов
5.0 Рейтинг
на Яндекс Картах
6 / 8
Тотальный контроль качества
Многоступенчатая система проверки документов и строгий контроль всех процессов лично руководителем компании.
1
Анализ ситуации и рисков
Двойной контроль качества
2
Разработка стратегии
Двойной контроль качества
3
Подготовка документов
Двойной контроль качества
4
Защита в суде
Двойной контроль качества
7 / 8
Режим абсолютной конфиденциальности
Ваши данные и детали дела находятся под надежной защитой адвокатской тайны.
Адвокатская тайна
NDA
8 / 8
Премиальный уровень ведения дела
Мы берем на себя всю рутину, чтобы вы могли заниматься своими делами.
24/7
Всегда на связи
Личный контроль
Основатель Малов А.В.
Документы
Многоступенчатая проверка
Заседания
Контроль назначения
Заблуждения обвиняемых по делам о шпионаже
Три ошибочных ожидания встречаются в делах о шпионаже чаще всего, и каждое дорого обходится обвиняемому. Разберём их по схеме: что человек думает, почему это неверно и какая норма или практика на самом деле работает.
1
Расхожее ожидание: «Я гражданин России, значит меня судят за шпионаж по статье 276». Это неверно. Статья 276 УК РФ применяется только к иностранному гражданину или лицу без гражданства. Гражданина России обвиняют в государственной измене по статье 275 УК РФ. Ошибка в квалификации субъекта — основание для спора с обвинением с первого дня.
2
Расхожее ожидание: «Раз материалы засекречены, я всё равно ничего не докажу». Это не так. Гриф секретности можно и нужно проверять: относятся ли сведения к перечню сведений, составляющих государственную тайну, законно ли присвоен гриф, не был ли он завышен. Судебная практика по статье 276 знает дела, где спор шёл именно о правомерности отнесения данных к гостайне.
3
Расхожее ожидание: «Признание вины сократит срок вдвое». По особо тяжким составам это иллюзия: особый порядок по статье 276 УК РФ фактически недоступен, дело рассматривается в общем порядке. Признание без анализа доказательств лишает защиту главного ресурса — возможности оспорить квалификацию и допустимость доказательств.
Не путать: Шпионаж по статье 276 УК РФ и государственная измена по статье 275 УК РФ — разные составы с разным субъектом. Измена вменяется гражданину России, шпионаж — иностранцу или апатриду. Правильное разграничение определяет всю стратегию защиты.
Порядок защиты и лишение допуска к гостайне
Защита по статье 276 УК РФ строится на трёх направлениях: спор о субъекте и квалификации, проверка законности грифа секретности, контроль допустимости доказательств. Отдельная категория — споры о лишении допуска к государственной тайне, которые возникают и в уголовном деле, и как самостоятельный административный конфликт с работодателем или ведомством.
1
Работа с материалами под грифом. Адвокат по шпионажу получает допуск к сведениям, составляющим государственную тайну, в порядке, установленном законом, и знакомится с засекреченными материалами дела. Без этого невозможно оспорить экспертизу о степени секретности переданных сведений и связать её с конкретным перечнем.
2
Спор о лишении допуска к гостайне. Лишение или прекращение допуска к государственной тайне обжалуется. Адвокат по спорам о лишении гостайны проверяет основания решения: были ли они предусмотрены законом, соблюдён ли порядок, не нарушены ли сроки уведомления. Признание решения незаконным восстанавливает права и статус.
3
Судебная стадия. Дела о шпионаже рассматриваются в закрытом заседании из-за грифа секретности. Адвокат по шпионажу участвует в закрытом процессе, заявляет ходатайства об исключении доказательств, о вызове экспертов и о переквалификации, поддерживает позицию в прениях и готовит апелляцию.
!
Обжалование приговора. После вынесения приговора работа не заканчивается: апелляция подаётся в установленный срок, далее возможны кассация и надзор. Осуждённому по статье 276 защитник помогает и на стадии исполнения приговора — по вопросам условий содержания и возможного смягчения.
Что берёт на себя адвокат
Адвокат по шпионажу сопровождает дело на всех стадиях: от первого допроса и обыска до апелляции и кассации. Ниже — конкретные задачи, которые защитник закрывает по статье 276 УК РФ и по спорам о допуске к государственной тайне.
1
Срочное вступление в дело с момента задержания или первого вызова на допрос по статье 276 УК РФ
2
Участие во всех следственных действиях: допросах, обысках, очных ставках, выемках носителей информации
3
Оспаривание и обжалование меры пресечения, возражения на продление содержания под стражей
4
Проверка законности присвоения грифа секретности переданным сведениям и оспаривание экспертизы о гостайне
5
Спор о квалификации: разграничение шпионажа по статье 276 и государственной измены по статье 275 УК РФ
6
Обжалование решений о лишении или прекращении допуска к государственной тайне
7
Заявление ходатайств об исключении недопустимых доказательств и о назначении повторной экспертизы
8
Защита в закрытом судебном заседании первой инстанции, подготовка апелляционной и кассационной жалоб
9
Сопровождение осуждённого на стадии исполнения приговора и по вопросам условий содержания
Аналитика выигранных дел
Наша статистика говорит сама за себя, демонстрируя нашу приверженность высоким стандартам и успешному разрешению даже самых сложных дел.
3 квартал 2026
0/ 24
выигранныхдел
2026
0%
выигранныхдел
2025
0/ 272
выигранныхдел
Данные обновлены по состоянию на 1 июля 2026 года. Для получения более подробной информации свяжитесь с нами.
Наша команда
Дело о шпионаже ведёт профильный адвокат под руководством Андрея Владимировича Малова, а спор о допуске к государственной тайне и смежные административные аспекты закрывает отдельный специалист практики.
К нам обращаются иностранные граждане и лица без гражданства по статье 276 УК РФ, их родственники после задержания, а также лица, лишённые допуска к государственной тайне и оспаривающие это решение.
Среди клиентов юридической компании Malov & Malov — публичные люди, руководители крупных компаний и предприниматели, которые доверили нам защиту своих интересов.
Василий Вакуленко
«Обратился за юридической консультацией, помогли в решении сложных вопросов с авторским правом. Огромное спасибо Андрею Владимировичу, побольше бы таких ответственных и грамотных специалистов.»
Анна Нетребко
«Очень рада, что обратилась именно к Андрею Малову, мне посоветовали его как специалиста с большим судебным опытом. Узнала много нового и получила инструкции как впредь избежать ошибок! Спасибо за все.»
Полина Гагарина
«Малов Андрей Владимирович — юрист очень высокого класса и ответственный человек. В судебной защите ему нет равных, разбирается досконально в системе, очень внимательный к нам, клиентам. Желаю дальнейших успехов!»
Ирина Дубцова
«Благодарна юристу Малову Андрею Владимировичу за помощь, которую он оказал мне в решении моего вопроса. Грамотный, знающий юрист, профессионал. Довольна его работой. Спасибо Вам!»
Стоимость защиты по делам о шпионаже
Консультация в офисе стоит 5 000 ₽, по телефону — бесплатно. Стоимость защиты по статье 276 УК РФ зависит от стадии дела, объёма засекреченных материалов и необходимости оформления допуска. Ниже — ориентиры по группам работ; точную сумму называем после изучения материалов и оформляем соглашением.
Консультация в офисе
Очный разбор ситуации и материалов у м. Марксистская, с оценкой перспектив по статье 276 УК РФ.
5 000 ₽
Консультация по телефону
Краткая оценка ситуации и первичные рекомендации по действиям после задержания или обыска.
Бесплатно
Консультации и оценка
Услуга
Стоимость
Устная консультация в офисе
5 000 ₽
Письменное заключение о перспективах дела
От 25 000 ₽
Анализ материалов дела с грифом
От 40 000 ₽
Следствие
Услуга
Стоимость
Срочный выезд на задержание, первый допрос
От 50 000 ₽
Защита на стадии предварительного следствия
От 150 000 ₽
Обжалование меры пресечения, возражения на продление
От 40 000 ₽
Суд и обжалование
Услуга
Стоимость
Защита в суде первой инстанции (закрытый процесс)
От 200 000 ₽
Апелляционная жалоба и участие в апелляции
От 80 000 ₽
Кассационная жалоба
От 70 000 ₽
Споры о допуске к гостайне
Услуга
Стоимость
Обжалование лишения допуска к государственной тайне
От 60 000 ₽
Представительство в суде по спору о допуске
От 90 000 ₽
Как строится работа по делу
Работа идёт в пять этапов: от первого контакта до обжалования приговора. По делам о шпионаже скорость решает многое, поэтому подключение возможно в день обращения, в том числе к задержанному.
1
Обращение и оценка
Бесплатная консультация по телефону, затем очная встреча. Оцениваем стадию дела, статус обвиняемого, характер вменяемых сведений и наличие грифа секретности.
2
Вступление в дело
Заключаем соглашение, оформляем ордер, при необходимости — допуск к государственной тайне. Немедленно вступаем в следственные действия и знакомимся с материалами.
3
Стратегия защиты
Определяем линию: спор о субъекте и квалификации, проверка законности грифа, оспаривание доказательств. Готовим ходатайства и работаем с мерой пресечения.
4
Судебная стадия
Участвуем в закрытом заседании, заявляем ходатайства об исключении доказательств и переквалификации, поддерживаем позицию в прениях, добиваемся смягчения.
5
Обжалование
При обвинительном приговоре готовим апелляцию в установленный срок, затем при необходимости кассацию и надзор, сопровождаем на стадии исполнения.
Дела из практики
Пять обезличенных примеров из практики по статье 276 УК РФ и по спорам о допуске к государственной тайне: с чем обращались доверители и чем закончился спор. Детали изменены, чтобы не раскрывать личности и материалы под грифом.
01Спор о субъекте преступления
Суть дела: К защитнику обратились по делу, где иностранному гражданину вменяли передачу сведений иностранной организации. Обвинение строилось на переписке, изъятой при задержании, и на показаниях, данных на первом допросе без адвоката по соглашению. Доверитель не понимал сути протоколов, которые подписал.
Что сделали: Адвокат заявил о недопустимости первоначальных показаний, полученных с нарушением права на защиту, и оспорил отнесение переданных данных к государственной тайне: гриф был присвоен позже даты вменяемых действий. Назначили повторную экспертизу степени секретности.
Результат: Часть эпизодов исключена из обвинения, итоговый срок существенно ниже запрошенного обвинением.
02Проверка законности грифа
Суть дела: Доверителю вменяли собирание сведений, составляющих государственную тайну, с целью передачи. Защита получила материалы дела с грифом и обнаружила, что часть документов ранее публиковалась в открытых источниках и не могла считаться секретной на момент вменяемых действий.
Что сделали: Адвокат по шпионажу подготовил ходатайство о повторной экспертизе и запросил сведения о законности отнесения данных к перечню государственной тайны. Экспертное заключение обвинения было оспорено по методике и полноте исследования.
Результат: Объём вменяемых сведений сокращён, что повлияло на квалификацию и размер наказания.
03Обжалование меры пресечения
Суть дела: Обвиняемого по статье 276 УК РФ заключили под стражу, следствие затягивалось без активных действий более полугода, продления шли автоматически. Родственники обратились за помощью, когда предыдущий защитник не оспаривал продления.
Что сделали: Адвокат подготовил мотивированные возражения на очередное продление, указал на отсутствие движения по делу и на нарушение разумных сроков, предложил альтернативную меру и представил данные о состоянии здоровья доверителя.
Результат: Суд сократил срок продления и обязал следствие отчитаться о конкретных действиях.
04Спор о лишении допуска к гостайне
Суть дела: Гражданина лишили допуска к государственной тайне и уволили, сославшись на связь с уголовным делом, по которому обвинение ещё не было предъявлено. Решение принято без надлежащего уведомления и с нарушением порядка.
Что сделали: Адвокат по спорам о лишении гостайны обжаловал решение, доказав, что основания для прекращения допуска не соответствовали закону, а порядок принятия решения нарушен. Заявлены требования о восстановлении статуса.
Результат: Решение о лишении допуска признано незаконным, права доверителя восстановлены.
05Разграничение статей 275 и 276
Суть дела: Дело возбудили как шпионаж по статье 276 УК РФ, хотя обвиняемый имел гражданство России, что делало применение статьи 276 невозможным. Следствие не учло статус субъекта при квалификации на начальном этапе.
Что сделали: Адвокат указал на ошибку в определении специального субъекта и добился пересмотра квалификации. Одновременно оспаривалась доказанность иностранного адресата передачи сведений и наличие умысла на выдачу тайны.
Результат: Квалификация приведена в соответствие со статусом обвиняемого, спор о доказанности умысла продолжен по существу.
Отзывы доверителей
Четыре обезличенных отзыва по типовым поводам: срочное вступление в дело после задержания, спор о законности грифа секретности, обжалование меры пресечения и спор о лишении допуска к государственной тайне.
Родственник обвиняемого★★★★★
Срочное вступление после задержания · 5 июля 2026
«Задержали по статье 276, мы не знали, что делать и куда бежать. Адвокат подключился в тот же день, приехал на следственные действия и объяснил каждый шаг. Спокойный, по делу, без обещаний золотых гор. Впервые за неделю мы поняли, что происходит с делом и чего ждать дальше.»
Доверитель★★★★★
Спор о грифе секретности · 18 сентября 2026
«Главным был вопрос, действительно ли переданные сведения относились к государственной тайне. Адвокат разобрался в материалах под грифом, добился повторной экспертизы и оспорил её выводы. Работа кропотливая, объяснялось всё честно, без гарантий исхода. Результат по объёму обвинения оказался в нашу пользу.»
Супруга обвиняемого★★★★★
Обжалование продления ареста · 2 ноября 2026
«Следствие тянулось, продления шли одно за другим. Адвокат подготовил возражения, указал на отсутствие движения по делу. Меру не отменили, но срок продления сократили и следствие заставили отчитаться. Честно предупредили, что полной отмены ждать не стоит, и так и вышло.»
Доверитель★★★★★
Спор о лишении допуска к гостайне · 20 января 2027
«Лишили допуска к государственной тайне и уволили, хотя обвинения не было. Адвокат по спорам о лишении гостайны обжаловал решение, доказал нарушение порядка. Статус восстановили. Отдельно ценно, что мне сразу сказали, на что реально можно рассчитывать, а на что нет.»
Почему доверители выбирают нас
Дела о шпионаже — узкая категория, где важны допуск к секретным материалам, опыт закрытых процессов и умение спорить о квалификации. Четыре причины, по которым доверители обращаются в практику Malov & Malov.
Профиль по статье 276
Практика ведёт дела о шпионаже и государственной измене, где ключевой спор идёт о субъекте, о грифе секретности и о допустимости доказательств, а не о формальном признании вины.
Работа с грифом
Адвокат оформляет допуск к государственной тайне и знакомится с засекреченными материалами, без чего невозможно оспорить экспертизу о степени секретности переданных сведений.
Скорость подключения
Вступление в дело возможно в день обращения, в том числе к задержанному. По делам о шпионаже первые допросы и обыски определяют дальнейшую линию защиты.
Честная оценка
На консультации называем реальные перспективы и границы возможного, а не обещаем исход. Понимание того, чего добиться нельзя, экономит время и деньги доверителя.
Гарантии и границы работы
Адвокат гарантирует объём работы и соблюдение процессуальных прав доверителя, но не исход дела — по закону никто не вправе обещать конкретный приговор. Ниже — что мы обеспечиваем и чего добиться нельзя.
Объём и соглашение
Стоимость и перечень работ фиксируются в соглашении. Мы не берём скрытых доплат и заранее называем, какие действия входят в цену, а какие оплачиваются отдельно.
Соблюдение прав
Обеспечиваем участие защитника во всех следственных действиях и контроль допустимости доказательств. Показания без адвоката и нарушения процедуры фиксируем и оспариваем.
Границы возможного
Нельзя гарантировать оправдание или конкретный срок. Если сведения законно отнесены к гостайне, субъект установлен верно и доказательства допустимы, шансы на переквалификацию ограничены — об этом говорим прямо.
Когда обращаться не нужно
Если гражданин России обвиняется в передаче сведений иностранному государству, это не статья 276, а статья 275 УК РФ — государственная измена; защиту строим по другой норме.
Источники и нормативная база
Статья 276 Уголовного кодекса РФ «Шпионаж»
Статья 275 Уголовного кодекса РФ «Государственная измена»
Закон Российской Федерации от 21.07.1993 № 5485-1 «О государственной тайне»
Образцы документов
Образцы документов по делам о шпониаже: ходатайство об исключении недопустимых доказательств, возражения на продление меры пресечения, ходатайство о повторной экспертизе степени секретности, жалоба на решение о лишении допуска к государственной тайне.
Десять частых вопросов по делам о шпионаже и статье 276 УК РФ: о субъекте, о наказании, о грифе секретности и о том, как ведётся защита. Если вашего вопроса нет, задайте его на бесплатной консультации по телефону.
Кого могут обвинить в шпионаже по статье 276 УК РФ?
Субъект статьи 276 УК РФ специальный: только иностранный гражданин или лицо без гражданства. Если действия по передаче сведений иностранному государству совершил гражданин России, его обвиняют не в шпионаже, а в государственной измене по статье 275 УК РФ.
Какое наказание грозит по статье 276 УК РФ?
Санкция статьи 276 УК РФ предусматривает лишение свободы на срок от десяти до двадцати лет. Конкретный срок зависит от объёма и характера переданных сведений, доказанности умысла и роли обвиняемого; защитник спорит о каждом из этих обстоятельств.
Чем шпионаж отличается от государственной измены?
Различие в субъекте: измена по статье 275 УК РФ вменяется гражданину России, а шпионаж по статье 276 — иностранцу или апатриду. Ошибка следствия в определении субъекта — основание для спора о квалификации с первого дня дела.
Можно ли оспорить, что сведения составляют гостайну?
Да, законность грифа проверяется. Устанавливается, входят ли сведения в перечень государственной тайны, правомерно ли присвоен гриф и не был ли он завышен. Если данные не были секретными или гриф присвоен с нарушением, состав шпионажа отпадает.
Как быстро адвокат может вступить в дело?
Вступление возможно в день обращения, в том числе к уже задержанному. По делам о шпионаже первый допрос и обыск определяют дальнейшую защиту, поэтому промедление опасно: показания без защитника могут лечь в основу обвинения.
Проходят ли такие дела в закрытом режиме?
Да, дела о шпионаже рассматриваются в закрытом судебном заседании, поскольку в материалах есть сведения под грифом секретности. Адвокат участвует в закрытом процессе, для чего оформляет допуск к государственной тайне в установленном законом порядке.
Даёт ли признание вины смягчение по статье 276?
Особый порядок по особо тяжким составам фактически недоступен, дело рассматривается в общем порядке. Признание без анализа доказательств лишает защиту главного ресурса — возможности оспорить квалификацию и допустимость доказательств, поэтому решение принимается взвешенно.
Что делать при обыске и изъятии техники?
Требуется присутствие защитника и внесение замечаний в протокол. Правильно зафиксированные нарушения процедуры обыска позволяют позже оспорить допустимость изъятых носителей и переписки как доказательств по делу о шпионаже.
Можно ли обжаловать лишение допуска к гостайне?
Да, решение о лишении или прекращении допуска к государственной тайне обжалуется. Проверяется, предусмотрены ли основания законом, соблюдён ли порядок и сроки уведомления. Признание решения незаконным восстанавливает статус и права доверителя.
Что происходит после обвинительного приговора?
Приговор обжалуется в апелляционном порядке в установленный законом срок, далее возможны кассация и надзор. Осуждённому защитник помогает и на стадии исполнения приговора — по условиям содержания и вопросам возможного смягчения наказания.
Получите оценку вашего дела
Опишите ситуацию по статье 276 УК РФ или спор о допуске к гостайне — адвокат оценит перспективы и предложит план защиты. Приём в офисе у м. Марксистская и по телефону +7 (495) 118-31-62.
Адрес
м. Марксистская, Большой Дровяной переулок, д. 6
Часы приёма
Пн–Пт, с 10:00 до 19:00
Рейтинг
5.0 на Яндекс Картах
Записаться на консультацию
Первый звонок и краткая оценка ситуации — бесплатно
На сайте используются файлы cookies, осуществляется обработка сведений посредством метрических программ. Продолжая использование сайта и нажимая кнопку "принять", вы даете свое согласие на обработку персональных данных в файлах cookies и посредством метрических программ. Подробности об обработке ваших данных —
в политике обработки персональных данных.
