м. Марксистская, Большой Дровяной пер., 6 · Пн – Пт с 10:00 до 19:00
+7 (495) 118-31-62
«Обращайтесь — и будьте уверены в победе!»
Основатель компании
Малов Андрей Владимирович
подпись Малов Андрей

Адвокат по статье 201 УК РФ в Москве — это защитник по делам о злоупотреблении полномочиями в коммерческой организации: он разбирает состав преступления, оспаривает наличие существенного вреда и корыстной цели, выстраивает линию защиты на доследственной проверке и в суде. Уголовное преследование по этой статье возможно на стадии проверки сообщения о преступлении. Консультация в офисе у м. Марксистская и по телефону — 5 000 ₽.

Адвокат по статье 201 УК РФ ведёт дела, где под ударом руководитель или управленец коммерческой организации: злоупотребление полномочиями отличается от должностного преступления субъектом — здесь фигурирует лицо, выполняющее управленческие функции в частной компании, а не чиновник. Санкция статьи включает штраф и лишение свободы. Практику в Malov & Malov ведёт Андрей Владимирович Малов.

Когда нужен адвокат по статье 201 УК РФ

Адвокат по статье 201 УК РФ нужен, когда против управленца возбуждено или готовится дело о злоупотреблении полномочиями вопреки законным интересам организации. Признаки, по которым к адвокату по статье 201 УК РФ звонят чаще всего: пришёл вызов на допрос, изъяты документы, поступило заявление от собственника бизнеса или партнёра. Ранний вход адвоката определяет исход: линия защиты формируется до первого протокола, а не после.

1

Субъект статьи 201 УК РФ — лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации: генеральный директор, член совета директоров, арбитражный управляющий, руководитель подразделения с распорядительными полномочиями. Рядовой сотрудник без права принимать решения по этой статье не привлекается — это первое, что проверяет адвокат при изучении материалов.

2

Обвинение по статье 201 строится вокруг трёх элементов: использование полномочий вопреки законным интересам организации, цель извлечения выгод или причинения вреда другим лицам, наступление существенного вреда. Отсутствие хотя бы одного элемента разрушает состав. Адвокат проверяет, доказана ли причинно-следственная связь между действиями и заявленным вредом.

!

Обращаться к адвокату стоит на стадии доследственной проверки, а не после предъявления обвинения. Пока проверяется сообщение о преступлении, у защиты есть окно, чтобы представить документы о хозяйственной целесообразности сделки, объяснить деловое решение и не допустить квалификации обычного предпринимательского риска как преступления.

Важно знать: Уголовное преследование по статье 201 УК РФ по общему правилу возможно, если вред причинён исключительно коммерческой организации, не являющейся государственной, только по заявлению или с согласия руководства этой организации. Это условие защита проверяет в первую очередь — при его отсутствии дело возбуждено с нарушением порядка.

Санкции, суммы и ответственность по составу

Наказание по статье 201 УК РФ зависит от квалификации: базовый состав в части первой и квалифицированный — с тяжкими последствиями — в части второй. Ответственность включает штраф, обязательные или принудительные работы, арест и лишение свободы. Ниже — ориентиры по видам наказания и сопутствующим расходам на защиту; точные пределы санкции установлены статьёй 201 УК РФ.

Параметр делаОриентир
Вид наказания по части 1Штраф, работы либо лишение свободы
Вид наказания по части 2 (тяжкие последствия)Более строгое лишение свободы
Категория тяжести по части 1Преступление средней тяжести
Условие возбуждения по вреду только организацииЗаявление или согласие руководства организации
Стадия входа адвокатаДоследственная проверка
Ключевой оспариваемый признакСущественность вреда и корыстная цель
Экспертиза по делуФинансово-экономическая, бухгалтерская

Ключевой спор по делам этой категории — вокруг слова «существенный»: закон не задаёт универсальной суммы вреда, оценка проводится по обстоятельствам конкретного дела. Именно здесь адвокат оспаривает расчёты обвинения, привлекает независимого специалиста и добивается переквалификации на менее тяжкий состав или прекращения преследования при недоказанности вреда.

1 / 8

Безоговорочная победа в суде.

Выигрываем 100% дел (по итогам 3 квартала 2025 г.). В 2026 году эффективность выросла еще на 5%.

Результат подтвержден Всероссийским рейтингом адвокатов Top-advokat.ru

100% Побед
Эффективность в 2026 году
Выросла на 5%
2 / 8

За счет чего мы обеспечиваем вам победу

Наш подход основан на глубокой экспертизе и детальной проработке каждого дела.

Узкая специализация
Узкая специализация на вашем деле.
Собственная база
Собственная база из сотен успешных выигранных дел.
Индивидуальная стратегия
Индивидуальная стратегия защиты для каждого клиента.
3 / 8

Цена ошибки — проигрыш в суде.

Работа с юристом широкого профиля критически повышает риск проигрыша.

Доказано официальным рейтингом Палаты адвокатов.

Риск проигрыша
Обычный юрист
100% Побед
Malov & Malov
4 / 8

Чем мы отличаемся от конкурентов

Мы нацелены на результат и защиту ваших интересов, а не на процесс затягивания вашего дела.

Malov & Malov

  • Заинтересованы в победе
  • Активно защищают в суде
  • Работают на репутацию

Обычные юристы

  • Равнодушны к исходу дела
  • Пассивны на заседаниях
  • Нацелены только заработать
5 / 8

Мы дорожим своей репутацией

Нам доверяют тысячи клиентов, и наша репутация говорит сама за себя.

20+ Лет опыта
700+ Отзывов
5.0 Рейтинг
на Яндекс Картах
6 / 8

Тотальный контроль качества

Многоступенчатая система проверки документов и строгий контроль всех процессов лично руководителем компании.

1
Анализ ситуации и рисков
Двойной контроль качества
2
Разработка стратегии
Двойной контроль качества
3
Подготовка документов
Двойной контроль качества
4
Защита в суде
Двойной контроль качества
7 / 8

Режим абсолютной конфиденциальности

Ваши данные и детали дела находятся под надежной защитой адвокатской тайны.

Адвокатская
тайна
NDA
8 / 8

Премиальный уровень ведения дела

Мы берем на себя всю рутину, чтобы вы могли заниматься своими делами.

24/7
Всегда на связи
Личный контроль
Основатель Малов А.В.
Документы
Многоступенчатая проверка
Заседания
Контроль назначения

Что о статье 201 понимают неверно

Три устойчивых заблуждения о статье 201 УК РФ мешают управленцам вовремя выстроить защиту: убыток равен преступлению, статья равна должностному злоупотреблению, заявление автоматически даёт возбуждение дела. Разберём каждое ожидание и противопоставим ему фактический якорь. Понимание состава помогает не признать вину там, где преступления нет, а есть обычное деловое решение с неудачным финансовым результатом.

1

Ожидание: «убыточная сделка автоматически означает злоупотребление полномочиями». Это неверно. Предпринимательский риск и деловое решение, повлёкшее убыток, сами по себе не образуют состав статьи 201 УК РФ. Обвинение обязано доказать корыстную цель или намерение причинить вред и существенность последствий, а не просто факт убытка.

2

Ожидание: «статья 201 — это то же, что злоупотребление должностными полномочиями чиновника». Это разные статьи. Статья 201 УК РФ применяется к управленцам коммерческих и иных организаций, а не к должностным лицам органов власти. Смешение субъектов ведёт к неверной квалификации, которую защита оспаривает по признаку субъекта преступления.

3

Ожидание: «раз подано заявление, дело возбудят при любых условиях». Не всегда. Если вред причинён только коммерческой организации, не являющейся государственной, преследование возможно по заявлению или с согласия её руководства. Без этого условия у защиты есть основание ставить вопрос о законности возбуждения дела.

Не путать: Злоупотребление полномочиями по статье 201 УК РФ — это использование управленческих функций вопреки интересам организации. Коммерческий подкуп и присвоение — самостоятельные составы с другими признаками. Верная квалификация напрямую влияет на тяжесть наказания и на порядок возбуждения дела.

Порядок действий защиты и границы возможного

Защита по статье 201 УК РФ строится в три этапа: анализ состава и процессуальной чистоты, работа с доказательствами вреда и цели, выбор линии — от прекращения дела до переквалификации. Адвокат не обещает исход, но фиксирует реальные точки давления на обвинение. Ниже — что входит в работу адвоката по статье 201 УК РФ и чего добиться нельзя.

1

На первом этапе адвокат изучает основание возбуждения дела, проверяет соблюдение условия о заявлении организации, оценивает, доказаны ли управленческие функции клиента и корыстная цель. Часто именно здесь обнаруживается процессуальный дефект, позволяющий поставить вопрос о законности преследования ещё до предъявления обвинения.

2

На втором этапе идёт работа с финансово-экономической экспертизой: адвокат оспаривает методику расчёта вреда, привлекает специалиста, представляет документы о хозяйственной целесообразности сделки. Задача — показать, что заявленный вред не является существенным либо не связан причинно со спорными действиями клиента.

!

Границы честной защиты: адвокат не гарантирует прекращение дела и не может устранить доказательства, если корыстная цель и существенный вред подтверждены. Когда вина очевидна, разумная линия — активное смягчение: возмещение вреда, содействие следствию, работа на переквалификацию и минимальное наказание в пределах санкции статьи.

Что входит в защиту по делу

Услуги адвоката по статье 201 УК РФ охватывают дело от первого вызова до приговора и обжалования. Ниже — состав работы, который защита выполняет по делам о злоупотреблении полномочиями. Конкретный набор зависит от стадии: на проверке акцент на недопущении возбуждения, в суде — на разрушении доказательственной базы обвинения.

1

Срочный выезд адвоката на допрос, обыск или задержание, участие в первом следственном действии

2

Анализ материалов доследственной проверки и оценка перспектив возбуждения дела по статье 201 УК РФ

3

Проверка законности возбуждения дела и соблюдения условия о заявлении организации

4

Оспаривание финансово-экономической и бухгалтерской экспертизы, привлечение независимого специалиста

5

Подготовка ходатайств, жалоб на действия следователя и обжалование меры пресечения

6

Выстраивание линии на переквалификацию либо прекращение уголовного преследования

7

Защита в суде первой инстанции, прения, работа с доказательствами существенного вреда

8

Обжалование приговора в апелляции и кассации

Аналитика выигранных дел

Наша статистика говорит сама за себя, демонстрируя нашу приверженность высоким стандартам и успешному разрешению даже самых сложных дел.

3 квартал 2026
0 / 24
выигранныхдел
2026
0 %
выигранныхдел
2025
0 / 272
выигранныхдел
Данные обновлены по состоянию на 1 июля 2026 года. Для получения более подробной информации свяжитесь с нами.

Наша команда

Дело по статье 201 УК РФ ведёт профильный адвокат, а стратегию и ключевые процессуальные документы согласует руководитель практики. Экономическую часть — расчёт и оспаривание вреда — курирует специалист по спорам в коммерческих организациях.

Малов Дмитрий Владимирович
Адвокат по статье 201 УК РФ, руководитель практики
Григорьева Дарья Вячеславовна
Адвокат по экономическим преступлениям
Суслова Наталья Ивановна
Юрист по корпоративным спорам

Нам доверяют известные клиенты

К адвокату по статье 201 УК РФ обращаются директора и члены органов управления, арбитражные управляющие, руководители филиалов и подразделений — те, против кого возбуждено или готовится дело о злоупотреблении полномочиями.

Среди клиентов юридической компании Malov & Malov — публичные люди, руководители крупных компаний и предприниматели, которые доверили нам защиту своих интересов.

Василий Вакуленко

Василий Вакуленко

«Обратился за юридической консультацией, помогли в решении сложных вопросов с авторским правом. Огромное спасибо Андрею Владимировичу, побольше бы таких ответственных и грамотных специалистов.»

Анна Нетребко

Анна Нетребко

«Очень рада, что обратилась именно к Андрею Малову, мне посоветовали его как специалиста с большим судебным опытом. Узнала много нового и получила инструкции как впредь избежать ошибок! Спасибо за все.»

Полина Гагарина

Полина Гагарина

«Малов Андрей Владимирович — юрист очень высокого класса и ответственный человек. В судебной защите ему нет равных, разбирается досконально в системе, очень внимательный к нам, клиентам. Желаю дальнейших успехов!»

Ирина Дубцова

Ирина Дубцова

«Благодарна юристу Малову Андрею Владимировичу за помощь, которую он оказал мне в решении моего вопроса. Грамотный, знающий юрист, профессионал. Довольна его работой. Спасибо Вам!»

Стоимость защиты по статье 201 УК РФ

Консультация в офисе стоит 5 000 ₽, по телефону — бесплатно. Стоимость ведения дела зависит от стадии, объёма материалов и количества эпизодов. Ниже — ориентиры по подгруппам работ; точная сумма фиксируется в соглашении после изучения ситуации. Оплата возможна поэтапно, привязанно к стадиям процесса.

Консультация в офисе
Очный разбор ситуации и материалов у м. Марксистская, оценка перспектив и линии защиты
5 000 ₽
Консультация по телефону
Краткая оценка ситуации и рекомендации по первым шагам до вызова к следователю
Бесплатно

Консультации и оценка

УслугаСтоимость
Устная консультация в офисе5 000 ₽
Письменное правовое заключение по составуОт 20 000 ₽
Изучение материалов проверки с выводамиОт 25 000 ₽

Работа на доследственной проверке и следствии

УслугаСтоимость
Участие в допросе, обыске, следственном действииОт 30 000 ₽
Защита на доследственной проверке (комплекс)От 80 000 ₽
Ведение дела на стадии следствияОт 150 000 ₽
Обжалование меры пресеченияОт 40 000 ₽

Экспертиза и документы

УслугаСтоимость
Рецензия на экспертизу обвиненияОт 35 000 ₽
Ходатайство о независимой экспертизеОт 15 000 ₽

Представительство в суде

УслугаСтоимость
Защита в суде первой инстанцииОт 200 000 ₽
Апелляционное обжалование приговораОт 90 000 ₽
Кассационное обжалованиеОт 90 000 ₽

Как строится работа с адвокатом

Работа проходит в четыре шага: от первичной оценки до защиты в суде. Первый контакт — бесплатная телефонная консультация, где адвокат оценивает стадию дела и срочность. Дальше подписывается соглашение и выстраивается линия защиты. Каждый шаг фиксируется документально, клиент получает понятный план действий.

1

Обращение и оценка

Вы описываете ситуацию по телефону или в офисе. Адвокат определяет стадию дела, риски и срочность выезда на следственное действие.

2

Соглашение и изучение материалов

Подписываем соглашение об оказании юридической помощи. Адвокат изучает материалы проверки или дела, проверяет состав и процессуальную чистоту.

3

Линия защиты

Формируем стратегию: оспаривание вреда, работа с экспертизой, ходатайства. Готовим документы о хозяйственной целесообразности спорных решений.

4

Защита в процессе

Адвокат участвует в допросах, следственных действиях и заседаниях суда, при необходимости обжалует приговор в апелляции и кассации.

Дела из практики

Пять дел по статье 201 УК РФ: с чем обращаются управленцы и чем заканчивается спор. Все примеры обезличены, детали изменены для сохранения тайны. Общая закономерность — исход дела определяется тем, доказаны ли существенный вред и корыстная цель, и насколько рано в дело вошёл адвокат.

01Убыточная сделка гендиректора
Суть дела: Генеральный директор производственной компании заключил договор поставки, который принёс убыток. Собственник подал заявление, следствие возбудило дело по статье 201 УК РФ, усмотрев злоупотребление полномочиями и вывод средств в интересах контрагента.
Что сделали: Адвокат представил документы о деловой цели сделки, рыночных условиях и одобрении сделки органами управления. Привлёк специалиста, оспорившего расчёт вреда, и показал отсутствие корыстной цели и причинной связи с убытком.
Результат: Дело прекращено на стадии следствия за отсутствием состава преступления.
02Спор соучредителей
Суть дела: Один из соучредителей обвинил директора в злоупотреблении полномочиями при распоряжении имуществом организации. Заявление было подано в разгар корпоративного конфликта, дело возбудили без надлежащего согласия руководства компании.
Что сделали: Адвокат проверил порядок возбуждения дела и установил, что вред заявлен только коммерческой организации, а условие о заявлении её руководства соблюдено не было. Подготовил жалобу на постановление о возбуждении.
Результат: Уголовное преследование прекращено, спор переведён в арбитраж.
03Арбитражный управляющий
Суть дела: Против арбитражного управляющего возбудили дело по статье 201 УК РФ по заявлению кредитора, полагавшего, что действия управляющего причинили существенный вред интересам организации-должника при реализации имущества.
Что сделали: Адвокат обосновал, что действия совершены в рамках полномочий и одобрены собранием кредиторов. Оспорил экспертную оценку вреда, показав, что стоимость реализации соответствовала рыночной на дату торгов.
Результат: Обвинение переквалифицировано, дело прекращено за недоказанностью существенного вреда.
04Руководитель филиала
Суть дела: Руководителя филиала обвинили в использовании полномочий вопреки интересам организации при заключении договоров аренды с аффилированным лицом. Следствие настаивало на квалифицированном составе с тяжкими последствиями.
Что сделали: Адвокат оспорил признак тяжких последствий и аффилированности, представил экономическое обоснование арендных ставок. Добился исключения квалифицирующего признака из обвинения на стадии предъявления.
Результат: Квалификация снижена до части первой статьи 201 УК РФ, назначен штраф без лишения свободы.
05Допрос до возбуждения дела
Суть дела: Управленца вызвали на допрос в статусе свидетеля по проверке сообщения о злоупотреблении полномочиями. Дело ещё не было возбуждено, но материалы явно готовились к передаче для решения о возбуждении.
Что сделали: Адвокат сопроводил доверителя на допрос, не допустил самооговора, представил в проверку документы о законности деловых решений и пояснения о структуре сделки. Направил возражения на материалы проверки.
Результат: По итогам проверки в возбуждении уголовного дела отказано.

Отзывы доверителей

Оценки доверителей по трём типовым поводам: сопровождение на доследственной проверке, оспаривание экспертизы вреда и защита в суде по статье 201 УК РФ. Отзывы обезличены по требованию тайны, повод обращения указан кратко. Все даты приведены как есть.

Сергей К.★★★★★
Вызов на допрос по проверке · 5 июля 2026
«Позвонил утром, к вечеру адвокат уже разобрал ситуацию и подготовил меня к допросу. Спокойно объяснили состав статьи 201 и почему убыток сам по себе не преступление. По итогу проверки дело не возбудили.»
Марина В.★★★★★
Корпоративный конфликт · 18 сентября 2026
«Заявление на директора подал второй учредитель на фоне спора о долях. Адвокат нашёл нарушение в самом порядке возбуждения дела. Работали по фактам, без обещаний чуда, и преследование прекратили.»
Андрей Т.★★★★★
Оспаривание экспертизы · 2 ноября 2026
«Всё держалось на экспертизе, которая насчитала огромный вред. Привлекли специалиста, разобрали методику по строчкам. Квалификацию снизили, лишения свободы удалось избежать. Не всё шло быстро, но результат ощутимый.»
Ольга П.★★★★★
Защита в суде · 14 января 2027
«Дело дошло до суда, было тяжело. Адвокат вёл прения по существу, оспаривал каждый признак состава. Приговор оказался мягче, чем требовало обвинение. Ценю, что говорили честно о рисках на каждом этапе.»

Почему обращаются к нам

Дела по статье 201 УК РФ на стыке уголовного и экономического права: без понимания хозяйственной логики защита распадается. Ниже — на чём строится работа практики Malov & Malov по злоупотреблению полномочиями и что отличает подход адвоката от формального сопровождения.

Экономика и право вместе
Дела о злоупотреблении полномочиями требуют разбора не только состава, но и хозяйственной логики сделки. Адвокат работает с бухгалтерскими и экономическими документами наравне с процессуальными.
Ранний вход
Защита подключается на доследственной проверке, когда ещё можно не допустить возбуждения дела. Это самое результативное окно по данной категории преступлений.
Работа с экспертизой
Центральный спор — сумма и существенность вреда. Адвокат оспаривает методику расчёта обвинения и привлекает независимого специалиста для рецензии на экспертизу.
Честная оценка
Мы не обещаем исход. Адвокат сразу говорит, где позиция сильна, а где разумнее идти на смягчение через возмещение вреда и содействие следствию.

Что гарантируем и о чём предупреждаем

Гарантировать исход уголовного дела нельзя, и адвокат этого не делает. Гарантируется другое: качество работы, соблюдение сроков реагирования и защита адвокатской тайны. Ниже — что мы берём на себя и какие нормы регулируют деятельность адвоката по статье 201 УК РФ.

Срочное реагирование
На выезд по задержанию, обыску или допросу адвокат реагирует в кратчайший срок. Первый контакт по телефону — бесплатно, без ожидания в очереди.
Адвокатская тайна
Сведения, полученные от доверителя, охраняются адвокатской тайной. Ни материалы, ни факт обращения не передаются третьим лицам без согласия клиента.
Фиксация условий
Объём работы и стоимость закрепляются в соглашении заранее. Дополнительные действия согласуются отдельно, скрытых доплат в ходе дела не возникает.
Честная перспектива
Оценку шансов адвокат даёт по фактам дела, а не по желанию клиента. Если состав доказан, предлагается реалистичная линия смягчения.

Источники и нормативная база

Статья 201 Уголовного кодекса Российской Федерации «Злоупотребление полномочиями»

Статья 8 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (адвокатская тайна)

Статья 144 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (порядок рассмотрения сообщения о преступлении)

Образцы документов

Шаблоны документов для дел о злоупотреблении полномочиями: жалоба на постановление о возбуждении уголовного дела, ходатайство о назначении независимой экспертизы, возражения на материалы доследственной проверки.

DOCX
Апелляционная жалоба
Скачать →
DOCX
Ходатайство автотехническая экспертиза
Скачать →
DOCX
Ходатайство мера пресечения
Скачать →
DOCX
Ходатайство недопустимые доказательства
Скачать →
DOCX
Ходатайство о переквалификации
Скачать →
DOCX
Ходатайство о прекращении о примирении
Скачать →

Ответы на вопросы

Десять вопросов, которые чаще всего задают об ответственности по статье 201 УК РФ и работе адвоката. Ответы отражают общий порядок и не заменяют консультации по конкретному делу — фактура каждой ситуации меняет выводы.

Кого можно привлечь по статье 201 УК РФ?

Субъект — лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации: директор, член органа управления, арбитражный управляющий. Рядового сотрудника без распорядительных полномочий по этой статье не привлекают, поэтому адвокат первым делом проверяет наличие таких функций у доверителя.

Чем статья 201 отличается от должностного преступления?

Отличие в субъекте: статья 201 УК РФ касается управленцев частных организаций, а злоупотребление должностными полномочиями — чиновников органов власти. Из-за этого различаются и составы, и порядок возбуждения. Неверная квалификация по субъекту — частое основание для защиты оспаривать обвинение.

Считается ли убыточная сделка злоупотреблением полномочиями?

Сам по себе убыток преступлением не является. Обвинение обязано доказать использование полномочий вопреки интересам организации, корыстную цель или намерение причинить вред и существенность последствий. Предпринимательский риск не образует состав, и адвокат обосновывает деловую цель спорного решения документами.

Что значит «существенный вред» по статье 201?

Закон не устанавливает фиксированной суммы: существенность оценивается по обстоятельствам конкретного дела с учётом размера вреда, значимости для организации и последствий. Именно поэтому вокруг этого признака идёт основной спор, а адвокат оспаривает расчёты и методику экспертизы обвинения.

Когда дело возбуждается только по заявлению организации?

Если вред причинён исключительно коммерческой организации, не являющейся государственной, преследование по общему правилу возможно по заявлению или с согласия её руководства. При отсутствии такого условия защита ставит вопрос о законности возбуждения дела и его прекращении.

На какой стадии подключать адвоката?

Оптимально — на доследственной проверке, до возбуждения дела и предъявления обвинения. На этом этапе можно представить документы о законности решений и не допустить квалификации делового риска как преступления. Чем позже вход, тем уже пространство для защиты.

Какое наказание грозит по статье 201 УК РФ?

Санкция включает штраф, работы, арест или лишение свободы, а по квалифицированному составу с тяжкими последствиями наказание строже. Точные пределы установлены статьёй 201 УК РФ, а конкретная мера зависит от квалификации, размера вреда и смягчающих обстоятельств.

Можно ли переквалифицировать обвинение?

Да, если из состава исключается квалифицирующий признак — например, тяжкие последствия. Адвокат оспаривает наличие такого признака доказательствами и экспертизой, и при успехе квалификация снижается до части первой, что заметно смягчает возможное наказание.

Что делать, если вызвали на допрос как свидетеля?

Идти на допрос с адвокатом, даже в статусе свидетеля. Пояснения на этой стадии определяют дальнейшую квалификацию, а неосторожная формулировка может стать основанием для возбуждения дела. Адвокат готовит к допросу и не допускает самооговора.

Гарантируете ли вы прекращение дела?

Нет, исход уголовного дела гарантировать нельзя, и любые обещания выигрыша недобросовестны. Адвокат гарантирует качество работы и честную оценку перспектив. Если вред и корыстная цель доказаны, разумная линия — смягчение через возмещение и содействие следствию.

Обсудите ваше дело с адвокатом

Опишите ситуацию по статье 201 УК РФ — адвокат оценит стадию дела, риски и первые шаги. При срочном следственном действии реагируем в кратчайший срок. Офис у м. Марксистская, телефон +7 (495) 118-31-62.

Адрес
м. Марксистская, Большой Дровяной переулок, д. 6
Часы приёма
Пн–Пт, с 10:00 до 19:00
Рейтинг
5.0 на Яндекс Картах
Записаться на консультацию
Первый звонок и краткая оценка ситуации — бесплатно
+7 (495) 118-31-62

Смежные направления

Эти направления практики чаще всего идут вместе с текущим вопросом.