инвестиционный вычет
Добрый день! В 2014 году получила по дарственной акции Газпромбанка от бабушки. В 2018 продала их. Подала нулевую декларацию 3НДФЛ (с учетом вычета по статье НК РФ 219.1 при продаже акций), пришел ответ о неправомерности вычета. Пришла в налоговую - сказали, что вычет не положен потому, что акции получены в результате дарения, если бы я их купила- другое дело. На просьбу показать мне, где это написано, ничего вразумительного в ответ не получила. Насколько правомерен их отказ? Заранее спасибо
Действия налоговой непрравомерны. Не важно каким образом вы получили акции: купили, вам их подарили или вы что-то обменяли на акции. Главное, чтобы они находились у Вас в собственности 3 и более года.
НК РФ Статья 219.1. Инвестиционные налоговые вычеты
1. При определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210, со статьями 214.1 и 214.9 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение следующих инвестиционных налоговых вычетов, предоставляемых с учетом особенностей и в порядке, которые предусмотрены настоящей статьей:
(в ред. Федерального закона от 28.11.2015 N 327-ФЗ)1) в размере положительного финансового результата, полученного налогоплательщиком в налоговом периоде от реализации (погашения) ценных бумаг, обращающихся на организованном рынке ценных бумаг, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 3 статьи 214.1 настоящего Кодекса и находившихся в собственности налогоплательщика более трех лет;
Т.к. вы получили акции по безвозмездной сделке, то у Вас сумма положительного финансового результата равна сумме продажи минус комиссия брокера. Просите налоговую дать письменное разъяснение своих действий.
Гражданские вопросы
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, я с мужем прожила 20 лет не в браке. Он приобрел машину и оформил на меня. Автомобилем управлял он и страховка была на нём. Через год машину продал, сейчас на меня приходит налог за машину. Бывший муж отказывается платить, у меня ни каких данных на эту машину нет. Что мне делать в этой ситуации. Большое спасибо.
Добрый день! Вам необходимо обратиться в ГИБДД и в ФНС с заявлением о снятии автомобиля с регистрации.
импорт
Подскажите, обязвтельно ли для выпуска серийной декларации соответствия (3-5 лет) на импортный товар ввозить образцы отдельной партией до прихода общей коммерческой поставки? Груз сковороды из Китая. Лаборатория говорит, что выпустить декларацию соответствия при отборе образцов прямо из коммерческой партии (без предварительного ввоза образцов) можно только на эту коммерческую партию, а выпуск на серию невозможен. Но я не нашел никаких подобного рода запретов на серийный выпуск в тех-регламентах ЕАЭС.
Тоже не обнаружил такого положения. Другое дело, что конкретная схема декларирования может определяться в ТР ТС на конкретную продукцию. Если же техрегламент не содержит требований, касающихся декларирования конкретного вида товара, то заявитель может самостоятельно выбрать способ регистрации декларации. При этом отличие декларирования серии от партии состоит в первую очередь в том, что при оценке соответствия серийного выпуска производителю необходимо помимо исследований образца в лаборатории также пройти процедуру контроля производства. По окончанию производственного контроля будет составлен акт, который заявитель должен предоставить в центр сертификации, в который он обратился за получением декларации соответствия.
Согласно
ГОСТ Р 56532-2015 Оценка соответствия. Рекомендации по принятию декларации о соответствии продукции установленным требованиям
4.2.3 В зависимости от функций, выполняемых заявителем, декларация о соответствии принимается:
— заявителем-изготовителем (лицом, выполняющим функции изготовителя) — на серийно выпускаемую продукцию или на партию продукции;
При этом именно заявитель выбирает схему декларирования:
Заявитель выбирает схему декларирования с учетом следующих обстоятельств:- объект подтверждения соответствия
— серийно выпускаемая продукция или партия (единичное изделие) продукции;
— исполнитель испытаний — первая сторона (заявитель) или третья сторона (аккредитованная испытательная лаборатория (центр);
— наличие у заявителя сертификата на систему менеджмента;
— неприменение стандартов, включенных в Перечень стандартов, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований соответствующего ТР ТС.
Если посмотрите на этот документ, то увидите в нем различные схемы декларирования. Для серий есть вариант когда испытания образцов осуществляет изготовитель и когда испытание производит испытательная лаборатория.Но и в этом случае не указано откуда должны браться образцы. Такого уточнения нет.
Возможно есть смысл запросить у ИЛ на что они ссылаются в своем требовании.
договор аренды транспортного средства
Доброго времени суток! На балансе ООО висит авто, физические лица (охранники) пользуются им. Как обезопасить ООО от риска материальной ответственности? Каско на ООО. На балансе ООО нет кассы, для выдачи чеков, согласно новым правилам ФЗ 54 (в случае поступления д/с от физиков.) Подойдет ли вариант оформить безвозмездный договор аренды транспортного средства и широко прописать ответственность? Какие риски безвозмезд.договора аренды с физ.лицом? Какие варианты еще допустимы?
Здравствуйте. Во-первых, договор аренды ТС (ст. 632 ГК РФ) не меняет права собственности и соответственно не является защитой от обращения на него взыскания.
Во-вторых, при безвозмездном договоре получатель будет иметь материальную выгоду и значит будет принужден платить с этой материальной выгоды НДФЛ.
То есть у Вас две задачи, первая из которых в любом случае не решается, а вторая решается достаточно просто — путем оформления пользующегося ТС лица по совместительству водителем и передачи ему авто для исполнения служебных обязанностей с выпиской путевых листов и прочим необходимым оформлением.
некачественный товар
Купила отпугиватель насекомых с сайта. Оказалось, что его держит ИП. ОН прислал мне письмо, что я могу получить его в логистической компании. Получила, оплатила, дали чек и накладную. Пришла домой - отпугиватель не работает. В чеке указана фамилия ИП, возглавляющая эту точку выдачи товара. По идее разбираться нужно с ней, ибо она получила мои деньги. Могу ли я без составления претензий (бесполезно) подать на эту связку в суд. Ибо они отказываются возвращать мне деньги. А владелец сайта вроде и согласился, но дал мне мутную накладную, где указана сумма не 6000, а страховая часть - 3000 руб. , по которой я ничего не получу.
Согласно ст. 26.1 Закона РФ «О защите прав потребителей»
При отказе потребителя от товара продавец должен возвратить ему денежную сумму, уплаченную потребителем по договору, за исключением расходов продавца на доставку от потребителя возвращенного товара, не позднее чем через десять дней со дня предъявления потребителем соответствующего требования.
Следовательно, если в течение 10 дней Вам не произведен возврат стоимости приобретенного дистанционно товара, Вы вправе обратиться в суд. Однако, ответчиком по иску будет являться лицо, выступающее в качестве продавца и получившее денежные средства за товар.
Также, при обращении в суд помимо требований возврата стоимости товара Вы вправе просить суд взыскать с продавца неустойку за неудовлетворение требований потребителя о возврате денежных средств, компенсации морального вредасогласно ст. 15 указанного Закона и штрафа в свою пользу согласно ст. 13 Закона:
6. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя..
Истец по иску о защите прав потребителей освобожден от уплаты государственной пошлины.
Возмещение ущерба
произошло ДТП с 2 участниками. На момент ДТП у обоих участников отсутствовали действующие полисы ОСАГО. Пострадавших нет, есть только ущерб транспортным средствам. На место ДТП вызвали сотрудников ГИБДД, которые по итогу работы вынесли постановление об административном правонарушении. В постановлении водитель 2-го ТС (не я) признается виновником. Виновник отказался добровольно возместить ущерб моему ТС, поэтому я хочу обратиться в суд. В связи с этим, прошу консультации о порядке моих дальнейших действий (с учетом нюансов), чтобы суд принял решение в мою пользу. Предполагаемая сумма возмещения без учета расходов не более 50 тыс. руб. С момента ДТП прошло порядка 8-10 месяцев.
Согласно ст. 1064 Гражданского Кодекса РФ:
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
С иском о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, Вы вправе обратиться к мировому судье по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).
Составление искового заявления Вы можете заказать при обращении в чат к любому юристу сайта, в том числе, и ко мн, а также в разделе «Документы». Изначально Вам необходимо обратиться в экспертную организацию и получить оценку размера вреда, причиненного автомобилю в результате ДТП..
закрыли гараж
Я являюсь собственником гаража в составе ГСК. Гаражом пользуюсь редко, но исправно плачу ежегодные взносы. Неделю назад, собираясь в отпуск, решил поставить машину в гараж, но не смог, поскольку мой замок был спилен, а на его месте висел новый. Связавшись с председателем, я выяснил, что мой гараж закрыли за неуплату взносов за прошлый год. Со слов председателя мне не смогли дозвониться, хотя я ранее оставлял свой номер телефона. Я уже не помню платил я или нет, но бухгалтер подтвердила, что оплаты ей не поступало. Кстати оплату они берут наличными, в руки бухгалтера, подтверждая оплату платежным квитком. Я готов был оплатить на месте и не спорить, но оказалась, что на собрании собственников было решено брать с должников двойную плату (30000руб), да к тому же сейчас мне все равно гараж не откроют, поскольку ключ у председателя, он на даче за много километров, а у меня через 6 часов рейс. Подскажите, пожалуйста, правомерны ли действия председателя, и какие мои дальнейшие действия?
В данной ситуации действия председателя ГСК неправомерны, и Вы вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий в пользовании гаражом согласно ст. 304 Гражданского Кодекса РФ:
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
При этом все понесенные судебные расходы Вы сможете также взыскать с ГСК.
Кроме того, Вы вправе обратиться с заявлением в прокуратуру района на самоуправные действия председателя, и прокурор вправе возбудить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 29.1 КоАП РФ:
Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 настоящего Кодекса, — влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц — от трехсот до пятисот рублей.
Полагаю, что привлечение к административной ответственности вполне умерит пыл председателя, и он в дальнейшем не посмеет совершать противоправные действия в отношении Вас.
Пособие
Подавала документы на получение ежемесячного пособие на первого ребенка в г. Москва. Предварительно считала все доходы и сумма не превышала допустимой. Документы подовала за 20 дней до достижения ребёнком полугода. Получила отказ по причине превышения дохода, так как из суммы доходов не вычли сумму уплаченных мужем бывшей жене алиментов. Смогу ли я получить деньги за первые полгода раз ошибку в расчётах допустили органы социальной защиты? Как правильно написать заявление для оспаривания отказа на какие законы и постановление кроме N512 ссылаться в заявлении?
В данном случае Вы имеете право оспорить отказ соцзащиты двумя способами:
1) административная — в вышестоящий орган социальной защиты;
2) судебная — в суд общей юрисдикции в порядке, установленном процессуальным законодательством.
При этом законодатель предоставляет гражданину право выбора способа обжалования отказа, то есть заявитель вправе сразу обратиться в суд, минуя административный этап обжалования.
При этом законодатель предоставляет гражданину право выбора способа обжалования отказа, то есть заявитель вправе сразу обратиться в суд, минуя административный этап обжалования.
Административная форма обжалования предусматривает обращение в вышестоящий орган социальной защиты. При этом порядок обращения и рассмотрения жалобы установлен ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», поскольку иное не установлено комментируемым Законом (ст. 1 указанного Федерального закона).
Граждане имеют право обращаться лично или направлять индивидуальные и коллективные обращения в органы государственной власти, органы местного самоуправления (ст. 2 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ»). Одной из форм обращений является жалоба, под которой названный Закон понимает просьбу гражданина о восстановлении или защите его нарушенных прав, свобод или законных интересов либо прав, свобод или законных интересов других лиц.
Поступившая жалоба подлежит обязательному рассмотрению в порядке, установленном ст. ст. 10 — 12 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения. В исключительных случаях, а также в случае, если для рассмотрения жалобы необходимо направить запрос в иные органы, должностным лицам и т.п., срок рассмотрения жалобы может быть продлен, но не более чем на 30 дней (ч. 2 ст. 12 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ»).
Обжалование решения государственной социальной помощи в судебном порядке возможно на любой стадии, в том числе вместо или после обжалования в административном порядке.
Такое оспаривание осуществляется в порядке, установленном гл. 22 КАС РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин вправе обжаловать решения, действия (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, если полагает, что:
1) нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы;
2) созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.
При этом допускается:
а) обращение непосредственно в суд;
б) обращение в вышестоящий орган или к вышестоящему должностному лицу;
в) использование иной внесудебной процедуры урегулирования спора.
С административным исковым заявлением гражданин обращается в районный суд по месту нахождения органа социальной защиты или по месту жительства (ст. 19, ч. 1 ст. 22, ч. 3 ст. 24 КАС РФ).
Требования к содержанию и предъявлению административного искового заявления содержатся в гл. 12 КАС РФ. Административный истец в таком заявлении вправе требовать признания незаконным решения об отказе в назначении государственной социальной помощи и обязания органа социальной защиты принять решение о назначении государственной социальной помощи, а также предъявлять иные требования в соответствии со ст. 124 КАС РФ.
В случае если Ваша жалоба будет удовлетворена, то сумма выплат Вам будет назначена с момента подачи заявления…