Иск о взыскании компенсации морального вреда - Дело No 2-1665/2022

Пименов Александр Юрьевич
Пименов Александр Юрьевич - юрист высшей категории МИП
Стаж более 10 лет.
Дело No 2-1665/2022
Дело No 2-1665/2022
Информация по делу
Судья: Замотринская П.А.
Наименование суда: Октябрьский районный суд г. Саратова
Ссылка на дело: перейти

Результат

Взыскана компенсация морального вреда в размере 400 000 рублей.

Фабула дела

В отношении истца было возбуждено уголовное дело.

Постановлением суда была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, данная мера пресечения трижды продлялась, после была заменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Постановлением суда уголовное дело в части обвинения в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 160 УК РФ прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ – ввиду непричастности подсудимых к совершению преступления; в части обвинения по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 200 УК РФ прекращено на основании ч. 2 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления, поскольку ст. 200 УК РФ была признана утратившей силу.

Общий срок уголовного преследования составил 1 год 10 месяцев 9 дней.

Истец обратился с иском к Министерству финансов РФ в лице УФК по Саратовской области о взыскании компенсации морального вреда в размере 4 300 000 рублей 00 копеек.

 

Позиция суда

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 133 УПК РФ право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах.

Уголовное преследование в части обвинения в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 200 УК РФ, прекращено в связи с декриминализацией деяния, что не является реабилитирующим основанием.

Прекращение уголовного дела в части обвинения в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 160 УК РФ, на основании п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ (непричастность обвиняемого к совершению преступления), то есть по реабилитирующему основанию, свидетельствует о нарушении личных неимущественных прав истца действиями органов предварительного расследования, вследствие чего истец имеет право на компенсацию морального вреда.

Суд пришел к выводу о взыскании с Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации в пользу истца в счет возмещения морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, денежной компенсации в размере 400 000 рублей 00 копеек.

Специалист
Запишись на консультацию к эксперту по уголовным делам