Исключение квалифицирующих признаков и отмена приговора - Дело N 55-1564/2022

Результат

Приговор изменен, признано в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наказание смягчено до 16 лет 6 месяцев одному осужденному и до 15 лет второму осужденному.

Фабула дела

Первый обвиняемый устроился "химиком" для производства наркотиков в интернет-магазин, чем и занимался, а в октябре 2021 г. сообщил об этом второму обвиняемому, попросил у него использовать дом для производства наркотика и пообещал часть заработанных денег. Вдвоем они привезли тару, приготовили одну из комнат для производства наркотиков, которые отвезли в Московскую область. Обвиняемый сообщил второму, что нужно произвести еще одну партию наркотика, приехать в дом. Там он произвел наркотик, который они намеревались вывезти в Московскую область, но были задержаны 21 октября 2021 г.

Возбуждено уголовное дело, действия обвиняемых квалифицированы по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ. Приговором суда осуждены к наказанию в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима сроком на 17 лет и на 15 лет 6 месяцев за незаконное производство наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере.

Адвокатами поданы апелляционные жалобы, один из них просит приговор изменить - исключить квалифицирующий признак "совершенное организованной группой", признать смягчающими наказание обстоятельствами активное способствование в установлении истины, смягчить наказание с учетом данных личности с применением ст. 64 УК РФ, другой адвокат просит приговор отменить.

Позиция суда

Предварительное расследование и судебное следствие проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Вина подтверждается доказательствами по делу.

Конкретные действия осужденных, содержание переписки, создание специальной лаборатории, большой объем наркотического средства позволили суду сделать вывод, что обвиняемые совершили производство мефедрона (4-метилметкатинона) в составе организованной группы. То обстоятельство, что один из них лично не производил наркотическое средство, не является доказательством его невиновности, поскольку ему была отведена другая роль в составе организованной группы.

Однако, при назначении наказания суд первой инстанции не выяснил вопрос о наличии такого смягчающего наказание обстоятельства как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

После задержания осужденные дали признательные показания об обстоятельствах совершения преступления, роли каждого из них в производстве наркотических средств. Таким образом, каждый из них предоставил органам следствия информацию, в том числе ранее не известную, об обстоятельствах совместного совершения ими преступления.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции изменил приговор, признал в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание каждого из осужденных обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступлений и с учетом ч. 3 ст. 62 УК РФ смягчил назначенное наказание.