Иск о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением - Дело N 33-6028

Пименов Александр Юрьевич
Пименов Александр Юрьевич - юрист высшей категории МИП
Стаж более 10 лет.
ДЕЛО № 33-6028/2016
ДЕЛО № 33-6028/2016
Информация по делу
Судья: Демина О.В.
Наименование суда: Саратовский областной суд
Ссылка на дело: перейти

Результат

Взысканы в счет возмещения материального ущерба 1 655 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 25 сентября 2014 года по 31 мая 2015 года в размере 94 438 руб. 44 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с 01 июня 2015 года по день фактического исполнения решения суда.

Фабула дела

Ответчик путем обмана похитил у истца денежные средства в сумме 1 905 000 руб., чем причинил ему материальный ущерб. 

Приговором суда от 09 июля 2014 года ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество). В ходе рассмотрения уголовного дела ответчик частично возместил ущерб на сумму 250 000 руб. Приговор вступил в законную силу 25 сентября 2014 года.

Потерпевший обратился в суд с иском о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 1 655 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 09 июля 2014 года по 31 мая 2015 года в размере 122 125 руб., начиная с 01 июля 2015 года по день фактического исполнения решения суда в размере средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу на сумму долга 1655000 руб.

 

Позиция суда

Согласно положениям п. п. 1, 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Поскольку вступившим в законную силу приговором суда установлена вина ответчика в совершении мошеннических действий, повлекших причинение истцу материального ущерба, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца материального ущерба, при этом принято во внимание частичное возмещение ущерба, причиненного истцу, с ответчика взыскано 1 655 000 рублей.

На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

При этом суд апелляционной инстанции указал, что оснований для взыскания в пользу истца процентов, начиная с момента вынесения приговора суда не имеется, проценты подлежат начислению с момента вступления приговора суда в законную силу, поскольку только с этого момента у ответчика возникли обязательства по возврату указанной суммы.

Специалист
Записаться на консультацию к эксперту по уголовным делам