Несогласие с вынесенными судебными решениями - Дело N 77-1315/2023

Результат

Приговор изменен, признано смягчающим наказание обстоятельством активное способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, применены положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, наказание снижено до 8 лет 6 месяцев лишения свободы, размер компенсации морального вреда уменьшен до 400 000 рублей.

Фабула дела

Осужденная, узнав от двух других осужденных обстоятельства избиения ими потерпевшего, на почве личных неприязненных отношений к последнему деревянной палкой нанесла ему не менее четырех ударов в область головы и верхних конечностей.

Затем все трое осужденных, будучи в состоянии алкогольного опьянения совместно нанесли потерпевшему множественные удары руками и ногами по голове, шее, туловищу, верхним и нижним конечностям.

Потерпевшему были причинены телесные повреждения, которые повлекли его смерть в больнице.

Приговором суда обвиняемая осуждена по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, с применением предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, взыскана компенсация морального вреда в сумме 500 000 рублей.

Осужденной подана кассационная жалоба, в которой она просит переквалифицировать ее действия на ч. 1 ст. 112 УК РФ или отменить приговор.

Позиция суда

Доказанность вины осужденной подтверждается материалами дела.

Доводы жалобы о необходимости переквалификации ее действий на ч. 1 ст. 112 УК РФ опровергаются совокупностью доказательств, в том числе показаниями других осужденных, свидетелей, которые видели, как осужденная нанесла потерпевшему удары деревянной палкой и ногой в область головы. Из показаний эксперта следует, что установить конкретный удар, повлекший причинение тупой закрытой черепно-мозговой травмы, явившейся причиной смерти потерпевшего, нельзя, поскольку это может быть, как единственный удар, нанесенный как первым, так и последним, так и совокупностью всех нанесенных ударов, каждый из которых усугублял последствия предыдущих ударов.

Вместе с тем, осужденная при допросе в качестве подозреваемой предоставила органам предварительного следствия информацию об участии в совершении преступления других соучастников преступления. Благодаря предоставленной информации они были задержаны и привлечены к уголовной ответственности.

Таким образом, осужденная сообщила сотрудникам правоохранительных органов новую, ранее не известную им информацию о личности соучастников преступления.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции пришел к выводу изменить приговор и апелляционное определение, признать смягчающим наказание обстоятельством активное способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, что влечет необходимость соразмерного снижения назначенного осужденной срока лишения свободы. Снижению подлежит и сумма компенсации морального вреда.