
Работа представителей структуры МВД отличается сложностью, не нормированным рабочим днем, кроме того, она тесно связана с человеческим фактором. Несмотря на то, что деятельность сотрудников в РФ регламентируется специализированным законодательным актом «О полиции», он не предусматривает абсолютно всех проблемных ситуаций, споров и конфликтов, а также их нюансов. В этом случае на помощь и придет юрист МВД.
Компания «МИП» предлагает воспользоваться услугами адвоката по делам МВД. Опытные и квалифицированные юристы детально изучат дело и подготовят стратегию для выступления в судебном органе. Юрист МВД – это человек, который разбирается во всех тонкостях законодательной базы, а также сможет найти решение даже для самой сложной ситуации. Помощь профессионального юриста в некоторых случаях – это единственный выход, а при правильном подходе дело можно будет урегулировать до суда.




Цены на услуги юристов МВД
Юридическая консультация у руководителей практики
|
2000 рублей
+7 (499) 229-84-53 |
Анализ перспектив дела Если вам необходим развёрнутый ответ на ваш юридический вопрос в течение 2 часов, опишите здесь подробно ваш вопрос. |
Бесплатно |
Консультация по Скайпу – Удобно для жителей России и тех, у кого нет времени ехать к нам в офис.
|
2000 рублей |
Цены на подготовку процессуальных документов
Подготовка искового заявления | от 5 000 |
Подготовка возражения на исковое заявление | от 5 000 |
Подготовка ходатайств | от 2 000 |
Цены на консультационные услуги от юриста или адвоката по делам МВД
Консультация по юридическим вопросам, связанным с деятельностью представителей МВД или структуры ведомства |
От 1 500 |
Консультация от адвоката по делам МВД при необходимости защиты интересов клиента |
От 2 000 |
Консультационное обслуживание с выездом юриста к клиенту |
От 5 000 |
Стоимость работы юриста МВД с документацией
Подготовка исковых заявлений по вопросам деятельности структуры МВД |
От 5 000 |
Подготовка иной документации и направление ее в судебную или иную государственную инстанцию: апелляционных или кассационных жалоб, ходатайств, отзывов и прочего |
От 3 000 |
Сбор юридической информации, подготовка материалов по делу, сбор справок и иной документации |
От 1 500 |
Аналитика представленных клиентом материалов, оценка правомерности тех или иных действий |
От 1 500 |
Цены на сопутствующие услуги юриста, адвоката по делам МВД в Москве
Досудебное урегулирование конфликтных ситуаций с гражданскими лицами |
От 5 000 |
Представительство клиента в различных государственных инстанциях (кроме суда), взаимодействие с третьими лицами от имени клиента |
От 3 000 |
Ведение судебного процесса «под ключ» (в том числе – все выходы на судебные заседания, подготовка к процессу) |
От 70 000 |
Выход на судебное заседание (в единственном числе) |
От 5 000 |
Контроль со стороны юриста МВД при проведении служебных проверок для того, чтобы избежать нарушений прав клиента |
От 4 000 |
Обжалование решения суда, результатов служебных проверок, проведение мероприятий для восстановления на службе |
От 5 000 |
Часто у представителей Министерства внутренних дел возникает вопрос: стоит ли обращаться за помощью к стороннему юристу МВД или, в случае более серьезной проблемы – к адвокату, если каждое подразделение имеет в штате собственного юридического сотрудника. Ответ – да. Существует сразу несколько причин, обуславливающих положительный ответ:
- Привлечение независимого юриста поможет получить сторонний профессиональный взгляд на проблему, который будет объективным и беспристрастным;
- Опытный специалист примет во внимание все спорные моменты и нюансы, что поможет выявить детали, которые могли быть упущены;
- Использование услуг стороннего адвоката по делам МВД позволит получить помощь не только со стороны человека, который относится к вам не предвзято, но специалиста, который полностью на вашей стороне. Главная его задача – выработать ту стратегию защиты, которая приведет к положительному для вас результату;
- Работа независимого юриста МВД направлена не только на защиту самого клиента, но и на то, чтобы права его семьи, детей, особенно несовершеннолетних, не были нарушены. Сотрудник юридической компании будет действовать всесторонне, и станет предоставлять интересы клиента как в судебных, так и в исполнительных органах.
Услуги адвоката по делам МВД
- Консультационные услуги представителям службы МВД, а также иным лицам, которые взаимодействуют с ними;
- Сбор юридически значимой информации, подготовка материалов, необходимых для судебного процесса;
- Предоставление аналитики и правовой оценки различных действий, а также иных факторов с точки зрения несения ответственности;
- Проверка достоверности документации, проверка соответствия документов нормативно-правовым актам;
- Подготовка жалоб, апелляций на действие представителей структуры МВД юристом МВД;
- Досудебное урегулирование спорных и конфликтных ситуаций;
- Защита адвокатом по делам МВД интересов клиента, представительство в суде;
- Разрешение юридических вопросов, которые связаны с ношением, а также применением табельного оружия представителем структуры МВД;
- Рассмотрение исковых заявлений и претензий от гражданских лиц. Подбор стратегии в случае работы с подобными делами, взаимодействие со второй стороной в качестве представителя клиента;
- Помощь бывшим сотрудникам МВД в восстановлении на прежнем месте службы;
- Контроль над ходом служебных расследований, проверка соответствия следственных мероприятий требованиям.
Отзывы об адвокатах по делам МВД компании "МИП"
Анна, представитель юридической службы
Регулярно обращаюсь за помощью юристов МВД в компанию «МИП» - это довольно тонкое направление, где много нюансов. Все консультации очень подробные и информативные.
Помощь адвоката по делам МВД потребовалась, когда против меня было инициировано служебное расследование. Несмотря на то, что я был уверен, что вины за мной нет, с поддержкой адвоката я чувствовал себя намного уверенней. Тем более, что результат был положительным, в мою пользу!
Виктор Павлов, 35 лет, Москва
Сергей Петрович Иванов, сотрудник МВД, 46 лет, Зеленоград
Потребовалась помощь юриста МВД, в частности консультация по правомерности ряда действий. Помогли представители «МИП» - подробно рассмотрели все материалы, дали четкие ответы.

Вопросы и ответы юристов
Пенсия по выслуге лет
„
С 1988 по 1990 служба в СА. С 1991 по 2006 год служба в МВД. с 2006 по сегодняшний день работа на гражданке. Полных 50 лет. Ветеран БД, труда.
“
Добрый день!
Иван Петрович, уточните, пожалуйста, в чем конкретно ваш вопрос? Если вам необходим расчет пенсии, то вам необходимо обратиться в Пенсионный фонд по месту регистрации.
Если у вас возникнут трудности в решении данного вопроса, можете обратится в нашу компанию за консультацией.
Юридическая группа МИП - Москва
№1 в рейтинге адвокатов России - top-advokats.ru
Консультации проводят адвокаты с 20 летним опытом в офисе, по скайпу или телефону
Телефон для записи +7 (499) 995-18-31

Имею ли я право выход на пенсию по выслуге лет? Если да то на что опираться.\r\n
Добрый день!
СОгласно ст. 13 Условия, определяющие право на пенсию за выслугу лет Закона РФ от 12.02.1993 N 4468-1 (ред. от 20.07.2020) "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей" https://legalacts.ru/doc/zakon-rf-ot-12021993-n-4468-1-o/, Право на пенсию за выслугу лет имеют: а) лица, указанные в статье 1 настоящего Закона, имеющие на день увольнения со службы выслугу на военной службе, и (или) на службе в органах внутренних дел, и (или) на службе в Государственной противопожарной службе, и (или) на службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, и (или) на службе в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и (или) на службе в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и (или) на службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации 20 лет и более; б) лица, указанные в статье 1 настоящего Закона, уволенные со службы по достижении предельного возраста пребывания на службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями и достигшие на день увольнения 45-летнего возраста, имеющие общий трудовой стаж 25 календарных лет и более, из которых не менее 12 лет шести месяцев составляет военная служба, и (или) служба в органах внутренних дел, и (или) служба в Государственной противопожарной службе, и (или) служба в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, и (или) служба в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и (или) служба в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и (или) служба в органах принудительного исполнения Российской Федерации. При определении права на пенсию за выслугу лет в соответствии с пунктом "б" части первой настоящей статьи в общий трудовой стаж включаются: а) трудовой стаж, исчисляемый и подтверждаемый в порядке, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий до дня вступления в силу Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"; б) страховой стаж, исчисляемый и подтверждаемый в порядке, который установлен для назначения и перерасчета трудовых пенсий Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" до дня вступления в силу Федерального закона "О страховых пенсиях"; в) страховой стаж, исчисляемый и подтверждаемый в порядке, который установлен для назначения и перерасчета страховых пенсий Федеральным законом "О страховых пенсиях".
Если у вас возникнут трудности в решении данного вопроса, можете обратится в нашу компанию за консультацией.
Юридическая группа МИП - Москва
№1 в рейтинге адвокатов России - top-advokats.ru
Консультации проводят адвокаты с 20 летним опытом в офисе, по скайпу или телефону
Телефон для записи +7 (499) 995-18-31

оплата за обучение в адъюнктуре при увольнении
„
Должна ли я возмещать средства за учебу в адъюнктуре (3 курс), если ухожу на пенсию по выслуге лет (20 лет)? Дополнительного соглашения не подписывала.
“
Добрый день!
Порядок расчета размера средств федерального бюджета, затрачиваемых на обучение сотрудника в образовательной организации МВД России содержится в методических рекомендациях по применению Правил, подготовленных МВД России (письмо МВД России от 03.04.2013 № 1/2927 «О направлении Методических рекомендаций» http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_145018/).
Затраты на обучение подлежат возмещению сотрудниками:
с которыми расторгнут контракт и которые уволены в период обучения; окончивших образовательную организацию высшего образования;
с которыми расторгнут контракт и которые уволены в течение 5 лет по окончании срока обучения;
которые отчислены не ранее чем с 3-го курса по основаниям, не препятствующим прохождению службы в органах внутренних дел, с которыми расторгнут контракт и которые уволены в течение 3 лет после отчисления;
с которыми расторгнут контракт и которые уволены в период обучения в адъюнктуре образовательной организации высшего образования;
окончивших адъюнктуру образовательной или научной организации, с которыми расторгнут контракт и которые уволены в течение 2 лет по окончании обучения в адъюнктуре образовательной или научной организации;
поступивших в адъюнктуру образовательной или научной организации непосредственно по окончании образовательной организации высшего образования, с которыми расторгнут контракт и которые уволены в течение 5 лет по окончании обучения в образовательной организации высшего образования.
Если у вас возникнут трудности в решении данного вопроса, можете обратится в нашу компанию за консультацией.
Юридическая группа МИП - Москва
№1 в рейтинге адвокатов России - top-advokats.ru
Консультации проводят адвокаты с 20 летним опытом по скайпу или телефону
Телефон для записи +7 (495) 032-71-09

Уход из Вуза МВД по с/ж
„
Если уйду по с.ж из Вуза МВД на сколько максимум предоставят рассрочку?
“
Добрый день.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28 декабря 2012 г. N 1465
"Об утверждении Правил возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации":
"4. В последний день службы сотрудника руководитель органа внутренних дел или по его поручению иное должностное лицо выдают этому сотруднику уведомление об обязанности в течение 30 рабочих дней с момента получения указанного уведомления возместить Министерству внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации с указанием их размера и реквизитов лицевого счета для перечисления средств.
5. Сотрудник вправе осуществлять возмещение затрат на обучение с рассрочкой до 3 лет. В этом случае сотрудник заключает с органом внутренних дел, из которого увольняется, письменное соглашение с указанием конкретных сроков и размеров платежей.
6. При отмене приказа об отчислении из образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации и (или) увольнении сотрудника либо при его восстановлении в образовательной организации высшего профессионального образования, образовательной или научной организации и (или) на службе в органах внутренних дел средства, затраченные на обучение в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации, возмещенные сотрудником в связи с расторжением контракта и увольнением, подлежат возврату сотруднику в полном объеме".
Ссылка на правовой акт http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&ts=128262252602807695924509417&cacheid=6582D1E5E55092430B9CF7570480C30C&mode=splus&base=LAW&n=176584&rnd=9EC02A013B2B64F37160D8BD62755D81#dae9n6mejcg
При возникновении сложностей рекомендую обратиться в офис к нашим специалистам.

Перечень заболеваний за которые отчисляют с МВД
„
Из Вуза МВД отчисляют за первичный артроз плеча?Постоянно болит и хрустит, но двигать могу.
“
Добрый день!
Все зависит от степени выраженности заболевания. Требования
к состоянию здоровья граждан, поступающих на службу в органы внутренних дел Российской Федерации прописаны в Приказе МВД России от 2 апреля 2018 г. № 190 (https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71835384/#12651). В ст. 65 прописаны наменования хирургических болезней и поражения костей, крупных суставов, хрящей, которые могут ограничить служащего или сделать его непригодным к службе. Для постановки степени заболевания необходимо получить медицинское заключение врача-эксперта.
Если у вас возникнут трудности в решении данного вопроса, можете обратится в нашу компанию за консультацией.
Юридическая группа МИП - Москва
№1 в рейтинге адвокатов России - top-advokats.ru
Консультации проводят адвокаты с 20 летним опытом по скайпу или телефону
Телефон для записи +7 (495) 032-71-09

Трудоустройство
„
Мой отец был осуждён (не знаю какая именно статья. вкратце, просто подрался и был осуждён на 1 год) в БЕЛОРУССИИ, то есть, другая страна. Отрыт ли для меня путь в полицию?
“
Добрый день. По закону судимость родственника - не основание для отказа в приеме на службу, на практике - 50/50.
Одно из положений Инструкции о порядке отбора граждан и приема документов для поступления на службу в ОВД не прошло проверку на законность.
Исходя из смысла этого положения, в приеме на службу в ОВД или в направлении на обучение в ведомственный вуз могут отказать из-за наличия судимости у родственников кандидата.
ВС РФ счел, что подобное правило незаконно, и пояснил следующее.
Правовые основания, по которым гражданин не может быть принят на службу в органы внутренних дел, определены в Законе о службе в ОВД.
Нормы последнего не определяют в качестве самостоятельного основания для принятия решения об упомянутом отказе полученные данные о наличии у родственников кандидата судимости. Подобных предписаний нет и в иных нормативных правовых актах.
Между тем оспариваемая норма по ее смыслу допускает принятие указанного решения руководителем (начальником) ОВД в отношении конкретного кандидата только исходя из наличия таких сведений, в т. ч. и в ситуации, когда отсутствуют установленные законом объективно оправданные основания для этого.
Оспариваемое положение наделяет соответствующее должностное лицо, по сути, неограниченной дискрецией, что недопустимо.
С учетом этого норма признается недействующей в той части, в какой она допускает принятие упомянутого решения только на основании полученных данных о наличии у родственников кандидата судимости.


Трудоустройство в полицию
„
Мой отец был осуждён в Республике Белоруссия, я нахожусь сейчас в России, хочу трудоустроиться в полицию. Повлияет ли эта судимость на моё поступление? Если на вопрос не получится ответить, есть ли справки о судимости у человека, или же как это называется и где их можно забрать?
“
Добрый день. По закону судимость родственника - не основание для отказа в приеме на службу, на практике - 50/50.
Одно из положений Инструкции о порядке отбора граждан и приема документов для поступления на службу в ОВД не прошло проверку на законность.
Исходя из смысла этого положения, в приеме на службу в ОВД или в направлении на обучение в ведомственный вуз могут отказать из-за наличия судимости у родственников кандидата.
ВС РФ счел, что подобное правило незаконно, и пояснил следующее.
Правовые основания, по которым гражданин не может быть принят на службу в органы внутренних дел, определены в Законе о службе в ОВД.
Нормы последнего не определяют в качестве самостоятельного основания для принятия решения об упомянутом отказе полученные данные о наличии у родственников кандидата судимости. Подобных предписаний нет и в иных нормативных правовых актах.
Между тем оспариваемая норма по ее смыслу допускает принятие указанного решения руководителем (начальником) ОВД в отношении конкретного кандидата только исходя из наличия таких сведений, в т. ч. и в ситуации, когда отсутствуют установленные законом объективно оправданные основания для этого.
Оспариваемое положение наделяет соответствующее должностное лицо, по сути, неограниченной дискрецией, что недопустимо.
С учетом этого норма признается недействующей в той части, в какой она допускает принятие упомянутого решения только на основании полученных данных о наличии у родственников кандидата судимости.


ст. 111 ч. 1 УК РФ
„
Являясь действующим сотрудником милиции что прописано даже в приговоре был осужден по приговору в 2009 году, кассационное определение 2010 года следствие велось следователем УВД а не Следственным комитетом РФ в соответствии с текстом подп. «в» п. 1 ч. 2 ст. 151 УПК РФ Если должностным лицом, указанным в подп. и «в» п. 1 ч. 2 ст. 151 УПК РФ совершено преступление, которое не относится к компетенции Следственного комитета РФ ст. 111 ч. 1 УК РФ, то подпункт «в» п. 1 ч.2 ст. 151 УПК РФ является специальной нормой по отношению к п. 3 ч. 2 данной статьи, и имеет приоритет в правоприменении. 11 декабря 2019 года ШЕСТОЙ КАСАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ постанопил об отказе передаче касационной жалобы для рассмотрения судебной инстанции не усмотрев нарушения УПК РФ сылаясь на эту же стотью и доказоности виновности а так же 01. ноября 2019 года КАссационная инстанция г. Самары постановила отказать о передать кассационную жалобу на расмотрения в суд по ст.376 УПК РФ О дате времени и места расмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции стороны должны быть извещены не позднее 14 суток до дня судебного заседания в уголовном деле отсутствует расписка что я извешен а судья в протоколе судебного заседания не выяснил у меня достаточно ли было времени на подготоку к суду
“
Здравсвуйте, Николай!
Не могли бы вы уточнить суть вопроса, а так же дать свой номер телефона, для связи с нашими юристами и получением более быстрой консультации?

сотрудник мвд не дает частное приглашение на въезд иностранца (для получения частной визы на 90 дней), хотя есть все документы и нотариальная доверенность
„
готов заплатить за позитивное решение вопроса. суть такова: я, будучи заграницей, оформил через госуслуги приглашение на въезд в Россию иностранца, матери нашего общего рнбенка, частное на 90 дней. оформлял на себя, оплатил госпошлину. Зная, что меня не будет в России, когда приглашение будет готово, я заранее сделал у натариуса доверенность, где указал, что доверенное лицо полностью может быть моим представителем. И теперь, когда я в госуслугах получил уведомление, что нужно явится для получения приглашения по адресу в мвд, туда пошел мой представитель, с доверенностью, и всеми необходимыми документами, мой паспорт, выписка из банка и т.д. Так вот, сотрудник МВД заявил ей, что я должен явится ЛИЧНО, и что услуга еще не оказана, и что доверенность тут не имеет значения. Я нахожусь в 10000км от Москвы, и являться лично не очень бы хотелось. По какому праву, сотрудник МВД игнорирует нотариальную доверенность, и не хочет принимать документы, чтобы закончить процедуру выдачи приглашения для получения визы...
“
Добрый день.
Вы можете обратиться к нашим специалистам.
по телефону +7 (499) 229-84-53
или написать на электронный адрес:
nm@advokat-malov.ru
По промокоду «МИП_50%» скидка 50 процентов.

