Суть дела
В МИП обратилась мать молодого человека, которого задержали при покупке наркотика. Женщина не скрывала свою беду: сын у нее наркоман. Но если его посадят, он там не выживет. С последней надеждой она обратилась к адвокатам.
Проделанная работа
Адвокатам удалось переквалифицировать деяние на менее тяжкое. В ход шли все доказательства, которые удалось добыть. И, в конце концов, цель была достигнута!
Результат
Приговор был мягким. Сыну клиентки назначили штраф в 10 тысяч рублей и отпустили домой. Клиентка плакала от счастья, сын пока находился в недоумении от такого замечательного исхода событий, которые изначально не предвещали ничего хорошего.
ПодробнееСуть дела
Клиент был неосторожен и сбил пешехода. Он получил очень серьезные переломы, но остался жив. За ДТП с таким исходом ему грозило 2 года тюрьмы. Клиент корил себя за невнимательность. Но вернуть все вспять уже было невозможно. Он был в отчаянии.
Проделанная работа
Адвокаты нашей компании помогли клиенту произвести правильные действия, чтобы сформировать основания для замены тюремного срока на штраф. Совместными усилиями этой цели удалось достичь.
Результат
Клиента удалось избавить от риска заключения. Но взамен ему придется выплатить 100 тысяч штрафа. Несмотря на внушительную сумму санкции, это все же лучше, чем два года провести за решеткой.
ПодробнееСуть дела
Клиент, обратившийся за помощью, был неспокоен и испытывал неловкость. Дело в том, что его поймали с фальшивыми правами, и теперь ему грозил срок тюрьмы. Он искренне полагал, что половина водителей ездит по поддельным документам, но почему-то именно его поймали. Он обещал отучиться и получить права в законном порядке, лишь бы сейчас избежать тюремного наказания.
Проделанная работа
Адвокатам нашей фирмы удалось добиться в ходе дознания прекращения уголовного дела в отношении клиента и предъявления ходатайства о замене наказания штрафом.
Результат
Судья удовлетворила ходатайство дознавателя и заменила наказание на 10-тысячный штраф. Клиент был восхищен! Еще бы! Штраф вместо тюрьмы - это невероятный успех!
ПодробнееСуть дела
К нам обратилась клиентка, чей взрослый сыночек был задержан за кражу стройматериалов со стройки. Ему грозил реальный срок тюрьмы до 5 лет! Клиентка плакала и была в отчаянии. Ведь на такой шаг сына толкнула тотальная безработица среди молодых специалистов.
Проделанная работа
Адвокаты нашей компании смогли собрать аргументы, доказательства и справки, которые в совокупности помогли добиться смягчения со стороны закона.
Результат
Вместо тюремного срока сыну клиентки назначили выплату штрафа. Вот что значит своевременная юридическая помощь! Вместо тюрьмы - лишь денежное взыскание! Клиентка и ее сын вздохнули с облегчением!
ПодробнееСуть дела
Клиентом МИП стал грабитель-неудачник, которого просил защитить его брат. Грабитель во время вечеринки взял чужой кошелек прямо с подоконника и по дороге домой потратил деньги с найденной в нем карточки и наличные. Брат грабителя был чрезвычайно зол на брата-недотепу, но больше всего он хотел, чтобы его не посадили на долгих четыре года за грабеж.
Проделанная работа
Адвокаты избрали беспроигрышную тактику в этом деле: они помирили стороны, заставили грабителя возместить весь ущерб. Адвокатам удалось склонить потерпевшего на примирение сторон.
Результат
Судья прекратил уголовное дело за примирением сторон. Грабитель вышел сухим из воды благодаря грамотным и выверенным действиям опытных адвокатов. Для клиентов полное освобождение при такой статье УК было поразительнейшим достижением! Они до сих пор считают это чудом!
ПодробнееО специалисте
Опытный адвокат по делам МВД высокого уровня профессионализма - Ефимова Ирина Геннадиевна способна помочь в вопросах различной сложности. Ирина Геннадиевна находит индивидуальный подход к каждому клиенту. Решительно, упорно и настойчиво добивается побед в судебных спорах.
Записаться на консультацию к адвокату вы можете в офисе или по телефону указанному на сайте.
Работа представителей структуры МВД отличается сложностью, не нормированным рабочим днем, кроме того, она тесно связана с человеческим фактором. Несмотря на то, что деятельность сотрудников в РФ регламентируется специализированным законодательным актом «О полиции», он не предусматривает абсолютно всех проблемных ситуаций, споров и конфликтов, а также их нюансов. В этом случае на помощь и придет юрист МВД.
Компания «МИП» предлагает воспользоваться услугами адвоката по делам МВД. Опытные и квалифицированные юристы детально изучат дело и подготовят стратегию для выступления в судебном органе. Юрист МВД – это человек, который разбирается во всех тонкостях законодательной базы, а также сможет найти решение даже для самой сложной ситуации. Помощь профессионального юриста в некоторых случаях – это единственный выход, а при правильном подходе дело можно будет урегулировать до суда.
Часто у представителей Министерства внутренних дел возникает вопрос: стоит ли обращаться за помощью к стороннему юристу МВД или, в случае более серьезной проблемы – к адвокату, если каждое подразделение имеет в штате собственного юридического сотрудника. Ответ – да. Существует сразу несколько причин, обуславливающих положительный ответ:
Мой отец был осуждён в Республике Белоруссия, я нахожусь сейчас в России, хочу трудоустроиться в полицию. Повлияет ли эта судимость на моё поступление? Если на вопрос не получится ответить, есть ли справки о судимости у человека, или же как это называется и где их можно забрать?
Добрый день. По закону судимость родственника - не основание для отказа в приеме на службу, на практике - 50/50.
Одно из положений Инструкции о порядке отбора граждан и приема документов для поступления на службу в ОВД не прошло проверку на законность.
Исходя из смысла этого положения, в приеме на службу в ОВД или в направлении на обучение в ведомственный вуз могут отказать из-за наличия судимости у родственников кандидата.
ВС РФ счел, что подобное правило незаконно, и пояснил следующее.
Правовые основания, по которым гражданин не может быть принят на службу в органы внутренних дел, определены в Законе о службе в ОВД.
Нормы последнего не определяют в качестве самостоятельного основания для принятия решения об упомянутом отказе полученные данные о наличии у родственников кандидата судимости. Подобных предписаний нет и в иных нормативных правовых актах.
Между тем оспариваемая норма по ее смыслу допускает принятие указанного решения руководителем (начальником) ОВД в отношении конкретного кандидата только исходя из наличия таких сведений, в т. ч. и в ситуации, когда отсутствуют установленные законом объективно оправданные основания для этого.
Оспариваемое положение наделяет соответствующее должностное лицо, по сути, неограниченной дискрецией, что недопустимо.
С учетом этого норма признается недействующей в той части, в какой она допускает принятие упомянутого решения только на основании полученных данных о наличии у родственников кандидата судимости.
здравствуйте! Муж сотрудник мвд. Летом 2019г выявлено онкозаболевание. Оперировались за свой счет. Сейчас отправили на ввк. Там сказали что будет огрониченно годен. Но в городе где мы проживаем нет штабных должностей, и соответсвенно выезжать работать в другой город смысла нет. Положена ли ему страховая выплата. И как сделать чтобы ее получить ,если будет отказ. Соответсвенно он получил это заболевание, не находясь на
Являясь действующим сотрудником милиции что прописано даже в приговоре был осужден по приговору в 2009 году, кассационное определение 2010 года следствие велось следователем УВД а не Следственным комитетом РФ в соответствии с текстом подп. «в» п. 1 ч. 2 ст. 151 УПК РФ Если должностным лицом, указанным в подп. и «в» п. 1 ч. 2 ст. 151 УПК РФ совершено преступление, которое не относится к компетенции Следственного комитета РФ ст. 111 ч. 1 УК РФ, то подпункт «в» п. 1 ч.2 ст. 151 УПК РФ является специальной нормой по отношению к п. 3 ч. 2 данной статьи, и имеет приоритет в правоприменении. 11 декабря 2019 года ШЕСТОЙ КАСАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ постанопил об отказе передаче касационной жалобы для рассмотрения судебной инстанции не усмотрев нарушения УПК РФ сылаясь на эту же стотью и доказоности виновности а так же 01. ноября 2019 года КАссационная инстанция г. Самары постановила отказать о передать кассационную жалобу на расмотрения в суд по ст.376 УПК РФ О дате времени и места расмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции стороны должны быть извещены не позднее 14 суток до дня судебного заседания в уголовном деле отсутствует расписка что я извешен а судья в протоколе судебного заседания не выяснил у меня достаточно ли было времени на подготоку к суду
Здравсвуйте, Николай!
Не могли бы вы уточнить суть вопроса, а так же дать свой номер телефона, для связи с нашими юристами и получением более быстрой консультации?
Если уйду по с.ж из Вуза МВД на сколько максимум предоставят рассрочку?
Добрый день.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28 декабря 2012 г. N 1465
"Об утверждении Правил возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации":
"4. В последний день службы сотрудника руководитель органа внутренних дел или по его поручению иное должностное лицо выдают этому сотруднику уведомление об обязанности в течение 30 рабочих дней с момента получения указанного уведомления возместить Министерству внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации с указанием их размера и реквизитов лицевого счета для перечисления средств.
5. Сотрудник вправе осуществлять возмещение затрат на обучение с рассрочкой до 3 лет. В этом случае сотрудник заключает с органом внутренних дел, из которого увольняется, письменное соглашение с указанием конкретных сроков и размеров платежей.
6. При отмене приказа об отчислении из образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации и (или) увольнении сотрудника либо при его восстановлении в образовательной организации высшего профессионального образования, образовательной или научной организации и (или) на службе в органах внутренних дел средства, затраченные на обучение в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации, возмещенные сотрудником в связи с расторжением контракта и увольнением, подлежат возврату сотруднику в полном объеме".
Ссылка на правовой акт http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&ts=128262252602807695924509417&cacheid=6582D1E5E55092430B9CF7570480C30C&mode=splus&base=LAW&n=176584&rnd=9EC02A013B2B64F37160D8BD62755D81#dae9n6mejcg
При возникновении сложностей рекомендую обратиться в офис к нашим специалистам.
С 1988 по 1990 служба в СА. С 1991 по 2006 год служба в МВД. с 2006 по сегодняшний день работа на гражданке. Полных 50 лет. Ветеран БД, труда.
Добрый день!
Иван Петрович, уточните, пожалуйста, в чем конкретно ваш вопрос? Если вам необходим расчет пенсии, то вам необходимо обратиться в Пенсионный фонд по месту регистрации.
Если у вас возникнут трудности в решении данного вопроса, можете обратится в нашу компанию за консультацией.
Юридическая группа МИП - Москва
№1 в рейтинге адвокатов России - top-advokats.ru
Консультации проводят адвокаты с 20 летним опытом в офисе, по скайпу или телефону
Телефон для записи +7 (499) 577-03-28
Имею ли я право выход на пенсию по выслуге лет? Если да то на что опираться.\r\n
Добрый день!
СОгласно ст. 13 Условия, определяющие право на пенсию за выслугу лет Закона РФ от 12.02.1993 N 4468-1 (ред. от 20.07.2020) "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей" https://legalacts.ru/doc/zakon-rf-ot-12021993-n-4468-1-o/, Право на пенсию за выслугу лет имеют: а) лица, указанные в статье 1 настоящего Закона, имеющие на день увольнения со службы выслугу на военной службе, и (или) на службе в органах внутренних дел, и (или) на службе в Государственной противопожарной службе, и (или) на службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, и (или) на службе в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и (или) на службе в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и (или) на службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации 20 лет и более; б) лица, указанные в статье 1 настоящего Закона, уволенные со службы по достижении предельного возраста пребывания на службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями и достигшие на день увольнения 45-летнего возраста, имеющие общий трудовой стаж 25 календарных лет и более, из которых не менее 12 лет шести месяцев составляет военная служба, и (или) служба в органах внутренних дел, и (или) служба в Государственной противопожарной службе, и (или) служба в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, и (или) служба в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и (или) служба в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и (или) служба в органах принудительного исполнения Российской Федерации. При определении права на пенсию за выслугу лет в соответствии с пунктом "б" части первой настоящей статьи в общий трудовой стаж включаются: а) трудовой стаж, исчисляемый и подтверждаемый в порядке, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий до дня вступления в силу Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"; б) страховой стаж, исчисляемый и подтверждаемый в порядке, который установлен для назначения и перерасчета трудовых пенсий Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" до дня вступления в силу Федерального закона "О страховых пенсиях"; в) страховой стаж, исчисляемый и подтверждаемый в порядке, который установлен для назначения и перерасчета страховых пенсий Федеральным законом "О страховых пенсиях".
Если у вас возникнут трудности в решении данного вопроса, можете обратится в нашу компанию за консультацией.
Юридическая группа МИП - Москва
№1 в рейтинге адвокатов России - top-advokats.ru
Консультации проводят адвокаты с 20 летним опытом в офисе, по скайпу или телефону
Телефон для записи +7 (499) 577-03-28
Должна ли я возмещать средства за учебу в адъюнктуре (3 курс), если ухожу на пенсию по выслуге лет (20 лет)? Дополнительного соглашения не подписывала.
Добрый день!
Порядок расчета размера средств федерального бюджета, затрачиваемых на обучение сотрудника в образовательной организации МВД России содержится в методических рекомендациях по применению Правил, подготовленных МВД России (письмо МВД России от 03.04.2013 № 1/2927 «О направлении Методических рекомендаций» http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_145018/).
Затраты на обучение подлежат возмещению сотрудниками:
с которыми расторгнут контракт и которые уволены в период обучения; окончивших образовательную организацию высшего образования;
с которыми расторгнут контракт и которые уволены в течение 5 лет по окончании срока обучения;
которые отчислены не ранее чем с 3-го курса по основаниям, не препятствующим прохождению службы в органах внутренних дел, с которыми расторгнут контракт и которые уволены в течение 3 лет после отчисления;
с которыми расторгнут контракт и которые уволены в период обучения в адъюнктуре образовательной организации высшего образования;
окончивших адъюнктуру образовательной или научной организации, с которыми расторгнут контракт и которые уволены в течение 2 лет по окончании обучения в адъюнктуре образовательной или научной организации;
поступивших в адъюнктуру образовательной или научной организации непосредственно по окончании образовательной организации высшего образования, с которыми расторгнут контракт и которые уволены в течение 5 лет по окончании обучения в образовательной организации высшего образования.
Если у вас возникнут трудности в решении данного вопроса, можете обратится в нашу компанию за консультацией.
Юридическая группа МИП - Москва
№1 в рейтинге адвокатов России - top-advokats.ru
Консультации проводят адвокаты с 20 летним опытом по скайпу или телефону
Телефон для записи +7 (499) 577-03-28
Мой отец был осуждён (не знаю какая именно статья. вкратце, просто подрался и был осуждён на 1 год) в БЕЛОРУССИИ, то есть, другая страна. Отрыт ли для меня путь в полицию?
Добрый день. По закону судимость родственника - не основание для отказа в приеме на службу, на практике - 50/50.
Одно из положений Инструкции о порядке отбора граждан и приема документов для поступления на службу в ОВД не прошло проверку на законность.
Исходя из смысла этого положения, в приеме на службу в ОВД или в направлении на обучение в ведомственный вуз могут отказать из-за наличия судимости у родственников кандидата.
ВС РФ счел, что подобное правило незаконно, и пояснил следующее.
Правовые основания, по которым гражданин не может быть принят на службу в органы внутренних дел, определены в Законе о службе в ОВД.
Нормы последнего не определяют в качестве самостоятельного основания для принятия решения об упомянутом отказе полученные данные о наличии у родственников кандидата судимости. Подобных предписаний нет и в иных нормативных правовых актах.
Между тем оспариваемая норма по ее смыслу допускает принятие указанного решения руководителем (начальником) ОВД в отношении конкретного кандидата только исходя из наличия таких сведений, в т. ч. и в ситуации, когда отсутствуют установленные законом объективно оправданные основания для этого.
Оспариваемое положение наделяет соответствующее должностное лицо, по сути, неограниченной дискрецией, что недопустимо.
С учетом этого норма признается недействующей в той части, в какой она допускает принятие упомянутого решения только на основании полученных данных о наличии у родственников кандидата судимости.
Я сотрудник МВД. Принудительно направляют в командировку в дагестан, без моего согласия. Можно отказаться?
Здравствуйте! В трудовом кодексе в ст. 166 можно узнать, что служебная командировка – это выезд сотрудника на другое место работы для выполнения своих трудовых функций, оговоренных в ТД. Выполняется она по письменному приказу руководителя организации. Необоснованный отказ от командировки ТК РФ рассматривает как прямое невыполнение рабочих функций, а это значит (ст. ст. 192, 193) – нарушение трудовой дисциплины, которое может повлечь за собой увольнение. Существует категория работников, которые в данном вопросе имеют социальные гарантии. Руководитель не имеет права посылать в командировку: беременных женщин; работающих по ученическому договору; несовершеннолетних лиц; инвалидов. Запрещено направлять в командировки лиц, которые не могут ее предпринять согласно медицинскому заключению. Как отказаться от командировки, если ехать не хочется так сильно, что даже допускается возможность испортить отношения с начальством? Остается поиск формальных причин: в случае неполного оформления бухгалтерией всех необходимых документов для выезда, а также неполучением достаточных денежных средств, можно смело отказаться от командировки; можно попробовать использовать тот шанс, что служебное задание, выданное для командировки, не совпадет с теми функциями, которые описаны в трудовом договоре.