Что грозит парню?
Парню 16, девушке 14. Что будет грозить парню. Если 14 летняя девушка забеременит, от 16 летнего парня?
Добрый день.
Если половой контакт был осуществлен добровольно, то уголовная ответственность ему не грозит.
Поскольку ответственность по ст. 134 УК РФ
1. Половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, — 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные с лицом, достигшим двенадцатилетнего возраста, но не достигшим четырнадцатилетнего возраста, -
Возможна только в случае если лицо достигло 18 лет.
Применение УК РФ
Гражданин РФ имеет ПМЖ иностранного государства и проживает постоянно за границей. Было совершенно предполагаемое экономическое преступление против Филиала российской компании в дальнем зарубежье. (Место совершения - другая страна). Филиал имеет полноценный юридический и налоговый учет за рубежом и в настоящий момент находится под внешним управлением (банкротство) Возможно ли привлечение подозреваемых по УК РФ или только по законам страны правонарушения ?“
Здравствуйте! Согласно ст. 12 УК РФ граждане Российской Федерации и постоянно проживающие в Российской Федерации лица без гражданства, совершившие вне пределов Российской Федерации преступление против интересов, охраняемых настоящим Кодексом, подлежат уголовной ответственности в соответствии с настоящим Кодексом, если в отношении этих лиц по данному преступлению не имеется решения суда иностранного государства.
лишение прав
был лишен прав за наркот состояние за рулем, повторно сразу анологично на след день, и вот опять через 10 мес так же что меня ожидает?
Добрый день!
При неоднократном задержании нарушителя в период особого юридического контроля (365 дней с момента уплаты штрафа или лишения прав) автолюбителя может ждать одно из 4 наказаний:
- Арест сроком до 2 лет;
- Штраф от 200 до 300 тысяч рублей;
- Исправительные работы до 480 часов;
- Принудительные работы на период до 2 лет.
Все это дополняется изъятием водительского удостоверения и запретом на занятие некоторых должностей на период до 3 лет. Каждое из этих наказаний регулируется ст. 264.1 Уголовного Кодекса РФ. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/b0f47baed808b1b3f6560a2a1cff0fe77f25ffef/
Если у вас возникнут трудности в решении данного вопроса, можете обратится в нашу компанию за консультацией.
Юридическая группа МИП - Москва
№1 в рейтинге адвокатов России - top-advokats.ru
Консультации проводят адвокаты с 20 летним опытом по скайпу или телефону
Телефон для записи +7 (499) 577-03-28
невыполнение работ
Заплючил договор на оказание услуг по капитальному ремонту жилой квартиры с гражданином не имеющим гражданства РФ. За работы исполнителю работ проплачен аванс в размере 100 т.р. Исполнитель к работам не преступил в указанные в договоре сроки, на связь по телефону не выходит. Из данных на гражданина имеется только полное ФИО, возможно ли его привлечь к ответственности и вернуть деньги? На руках имеется договор подписанный обеими сторонами.
Вам необходимо обратиться в полицию с заявлением о мошенничестве.
УК РФ Статья 159. Мошенничество
1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, — наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Полиция найдет его и будет привлекать к ответственности. Тот факт, что лицо не имеет гражданства РФ не влияет на несения ответственности по законам РФ.
Клевета
Здравствуйте! На протяжении 1,5 лет работала в сети "Мираторг", и на протяжении последнего полу года из меня сделали эпицентр внимания и слухов. Говорили о том что я "стелюсь" под каждого мужика и что редкостная шалава. Под давлением слухов и косых взглядов мне пришлось уволиться. Но спустя 2 месяца как я не работаю я узнаю такое! Что по всей сети ходят слухи об этом же и то что я спала со всеми постоянно, и мне дали прозвище "Мираторговская проститутка", и слухи по сей день разносятся по сети, даже при том, что я не работаю там. Как можно их наказать за унижение человеческого достоинства? И вообще возможно ли с них взыскать? Морально измотали меня и слов нет!
Необходимо знать конкретно, кого привлекать к ответственности
За клевету предусмотрена уголовная ответственность:
УК РФ Статья 128.1. Клевета
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию,
наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.
Однако согласно ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 128.1 УК РФ (клевета), считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе, как по заявлению потерпевшего
Соответственно, доказывать в суде факт события преступления должен сам обвинитель, полиция не возбуждает дела по такой категории обвинений. Поэтому сперва необходимо подумать над тем, какие у вас есть доказательства и как их можно получить
Судья по ходатайству обвинителя может оказать ему содействие в собирании доказательств, которые не могут быть получены ими самостоятельно (ч. 2 ст. 319 УПК РФ). Но нужно понимать, какие именно доказательства и откуда их можно получить, из содержания вопроса это не вполне понятно
Если же доказательства есть, то виновных можно привлечь к уголовной ответственности и взыскать с них причинённый ущерб и компенсацию морального вреда
букмекерская
Может ли нелегальная букмекерская контора (зарегистрированная в оффшорах) привлечь к ответственности гражданина РФ, например, за мошенничество, либо за что-то иное?
Насколько я понимаю, речь идет о том, что Вы пытаетесь провести процедуру чарджбека по проигранным ставкам. Теоретически вопрос подачи заявления по ст. 159 УК существует. Но на практике этим заниматься не будут. Иностранная БК действует вне поля российского законодательства. С точки зрения законов РФ она является нарушителем и не имела право принимать ставки от граждан РФ, как и работать на территории РФ. В связи с этим перспектив привлечения за мошенничество я не вижу. Более того, здесь не факт что еще и сама процедура чарджбека у Вас пройдет
Расхождения в справках 2 НДФЛ
Работодатель незаконно уволил 18 марта и не рассчитался со мной за работу на филиалах организации. Мною было подано заявление в суд с исковыми требованиями: о признании увольнения незаконным и с требованием оплатить работу на филиалах. Как доказательство второго, мною были представлены выписки из Сбербанка о зачисленных средствах, за оспариваемый период. В выписках перечисление средств за работу на филиалах отсутствует. Так же мною 10 июня были взяты справки из бухгалтерии моего работодателя. Так вот, данные справки 2 НДФЛ, выданной мне при моём увольнении 18 марта и данные справки 2 НДФЛ, выданной мне 10 июня уже в ходе судебного процесса различаются. Сумма указанная в справке от 10 июня больше, чем в справке от 18 марта как раз на ту самую сумму, о которой утверждает ответчик, что он оплатил мне. Из личного кабинета на сайте Налоговой инспекции мною распечатана справка с электронной подписью, подтверждающая данные справки от 18 марта, выданной при моём увольнении. Могу ли я на этом основании обратиться в полицию о привлечении работодателя к ответственности? Или только на судебном заседании указать о представлении ответчиком суду ложных данных? Справки от 18 марта и 10 июня заверены печатью и подписью бухгалтера.
Как доказательство недействительности справки от 10 июня Вы можете предоставить в суд выписку по зарплатному счету за период с 18 марта по 10 июня.
Я так понимаю суд не запрашивал у работодателя справку 2 НДФЛ повторно?
Если справку запросили именно Вы, не по запросу суда, заявлять о подложности доказательств не имеет смысла. И наоборот, если справка получена по запросу суда, имеет смысл заявить о подложности доказательств в порядке ст. 186 ГПК РФ.
Вы так же можете заявить в полицию по соответствующей статье:
УК РФ Статья 292. Служебный подлог
1. Служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, а также государственным служащим или муниципальным служащим, не являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, а равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 настоящего Кодекса), —
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
ответственность в данном случае будет несли лицо, подписавшее документ.
"Ограбили", когда находился в состоянии опьянения
Загуляли вчера с другом, попали в руки к двум клофелинщицам, отвели нас в какой-то "бар", где я спустил 150к по карте. Продержали там ориентировочно 4 часа. С трудом нашел это место, благо телефон все время записывает мое местоположение. Помню, что ставил подписи на чеках (да, не посмотрел цифры). Есть ли хоть какая-то возможность вернуть деньги? В интернете нет о них никакой информации, только несколько отзывов. https://antijob.net/black_list/id132792/
Вам в полицию надо идти и заявление писать. Тут мошенничество. Ст. 159 УК РФ:
1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, -
Грабежа нет, так как Вы не понимали противоправный характер действий злоумышленников.
Как кражу тоже вряд ли квалифицируют, на мой взгляд.
Проблема в том, что установить виновных лиц и привлечь их к ответственности будет сложно. И вернуть деньги будет сложно.