постановка на учет
В клубе мужчина угостил коктейлем, после этого тотальная амнезия. Очнулась уже в больнице, до этого меня отвозили в отделение полиции (это уже со слов врача). В полиции никаких бумаг не подписывала, показаний не давала, полиция из Отделения вызвала мне скорую психологическую помощь, которая и отвезла меня в больницу. Там я уже пришла в себя и рассказала, как все было. Сама работаю в фитнес-клубе, веду правильный образ жизни, но раз в пару месяцев с подружками можем выбираться в клубы. В больнице мне давали подписать какие-то документы, но честно вспомнить не могу, что это было. Врач сказала, что держать меня в больнице они не будут, видят, что я пришла в себя. Взяли все анализы (кровь, узи, флюо, эхо, поставили прививку от столбняка). Отпустили домой. Теперь я хочу понять, какими должны быть мои дальнейшие действия? Как понять, поставили ли они меня на учёт? В больнице об этом мне не сказали ни слова.
Согласно Приказу Минздрава России от 30.12.2015 N 1034н (Приложение №2):
Диспансерное наблюдение организуется при наличии информированного добровольного согласия в письменной форме, данного с соблюдением требований, установленных статьей 20 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».
Вероятно, Вы подписывали как раз именно вышеуказанное согласие.
Основания постановки на диспансерное наблюдение определяются врачом, согласно этого же Приказа:
Наличие оснований для организации диспансерного наблюдения, объем обследования, профилактических мероприятий, лечения и медицинской реабилитации определяются врачом-психиатром-наркологом (врачом-психиатром-наркологом участковым) в соответствии с Порядком оказания медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология», на основе стандартов медицинской помощи и с учетом клинических рекомендаций (протоколов лечения)
Все сведения должны быть внесены в амбулаторную карту.
Для того, чтобы узнать, состоите Вы на учете или нет, можете обратиться в диспансер за выдаче справки об отсутствии постановки на учет ( оптимальный способ узнать о данном факте).
деяния совершённые в несовершеннолетнем возрасте
Здравствуйте, у меня вопрос касательно статьи уголовного кодекса РФ - 134. А именно, меня интересует сценарий такого плана: Предположим, несовершеннолетний юноша 17 лет совершил половое сношение с девушкой 15 лет. Уголовной ответственности он не несёт, так как ему нету 18. Так вот такой вопрос: Будет ли он нести ответственность, когда ему исполнится 18 лет ПОСЛЕ того, как он совершил данное деяние?
Конечно не будет. Возраст учитывается на момент совершения деяния.
В 134 статье же четко написано,
совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста
То есть, восемнадцать лет должно быть на момент совершения полового сношения, для наступления ответственности по данной статье.
Административное правонарушение ст 6,9 и 12.8
Здравствуйте! Работаете с другими регионами по административным делам
Добрый день! Если Вы находитесь в другом городе, то Вы можете отправить сканы или фото документов nm@advokat-malov.ru. По стоимости услуг обратитесь по телефону +7 (499) 577-03-28 г. Для скидки 50 процентов на консультацию - Промокод – «МИП».
Ст 139 ч 2
Мне 17 лет, случилась потасовка на лестничной клетке, мне ударил сосед, и я его ударил в ответ, так случайно получилось что наступил на порог его квартиры,Вызвал следователь начал допрашивать, допросил и предложил варианты, либо я признаю свою вину и говорю то что делал то чего я не делал нанёс удали и вломился в квартиру соседа, или иду в суд, но при этом если сознаюсь и говорю что сделал того чего не было мне сойдёт с рук, воспитательная беседа и все, не будет судимости, таким образом получается я сам себе подписал 2 часть 139 статьи, под давлением и угрозами от следователя, угрозы я записал на диктофон, он говорил что он меня засудит и посадит в тюрьму затаскает по отделам и в общем сломает мне жизнь, и моя мама испугалась и все подписала, что делать в данной ситуации, по факту мне грозила только 139 ч1и то это было невозможно доказать со стороны соседа
Добрый день!
Вы вправе изменить свои показания в ходе следственных, заявив ходатайство в порядке статьи 120 УПК рф http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/f21051f0b0bd373fc867220fdd41a9f79bad237c/ и повторно давать показания, либо не давать вообще, воспользовавшись статьей 51 КРФ http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/83e04083255cc765ad2af577efd8db4607b207d5/.
Если у вас возникнут трудности в решении данного вопроса, можете обратится в нашу компанию за консультацией.
Юридическая группа МИП - Москва
№1 в рейтинге адвокатов России - top-advokats.ru
Консультации проводят адвокаты с 20 летним опытом по скайпу или телефону
Телефон для записи +7 (499) 577-03-28
завели дело
Таможня завела уголовное дело (ч.1 ст.226.1) за контрабанду вещества "Гиосциамин основание", которое они нашли в семенах цветка Дурмана, которые я заказал из-за рубежа. Эти семена продаются в десятках магазинах в РФ, в том числе Гавриш, Леруа Мерлен и других крупных магазинах. 1. Прошу прокомментировать ситуацию, я думаю это не законно приравнивать вещество к семенам. 2. Как определяется крупный размер сильнодействующих и ядовитых веществ для целей ст. 226.1, в части касающейся приведенного вещества ? Ведь обязательным признаком объективной стороны деяния (ч.1 ст.226.1) является крупный размер. Следует обратить внимание, вещество "Гиосциамин основание" включено в список ядовитых веществ для целей ст. 234 и других ст. УК РФ. Хотя, крупный размер данного вещества для целей ст. 234 не определен. Что это означает?
В Вашей ситуации следует обратить внимание на следующее:
Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 N 964 (ред. от 19.12.2018) «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» установлен перечень сильнодействующих веществ как для 234 ст. УК РФ так и для других, т.е. и для 226.1. Гиосциамин основание в нем числится. Также закреплен перечень крупных размеров- в данном перечне не содержится этого Гиосциамина основания. При этом перечень закрепляет не объем замого субстрата, из которого выделяется вещество, а именно конкретный объем выделенного вещества. Соответственно таможенники должны доказать, что из объема ваших семян можно выделить именно крупный размер запрещенного вещества.
Так же следует обратить внимание, что сама статья 226.1 УК РФ не дает расширительного толкования. Т.е. в части веществ статья говорит прямо о самих веществах, а об оружии, например, уже расширительно: оружие/ составные части/ боек/ затвор и т.д… В судебной практике мне не удалось найти примеров привлечения по ст. 226.1 за провоз именно семян. Нет также по этому поводу и разъяснений Верховного суда. Поэтому согласна с вами, что в данной ситуации нет состава ст. 226.1 УК РФ.
судимость
Здравствуйте. Был судим за кражу ст 144 ч. 2. В 1995 г. Три года с отсрочкой приговора на 2 года. Уехал сразу из страны. Снята/погашен ли судимость на сегодня.
У вас судимости и не было, так как была отсрочка исполнения приговора, а это является видом освобождения от наказания. УК при этом установлено, что лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым.
Статья 86. Судимость
2. Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым.
В УК РСФСР, по которому вас, вероятно и осудили, четко сказано, что у вас судимости не было:
Статья 57. Погашение судимости
Не имеющими судимости признаются:
3.1) лица, осужденные к лишению свободы с применением статьи 46.1 настоящего Кодекса, если они в течение срока отсрочки исполнения приговора не совершат нового преступления и в отношении их в установленном порядке приговор не будет приведен в исполнение;
А статья 46.1 УК РСФСР — это статья об отсрочке исполнения приговора.
отказ от показаний
Работаю в ночном клубе охраником. Получилось так , что пьяный посетитель ругался и вёл себя не корректно и я применил к нему силу. Ударил 3 раза. Синяков нет, свидетелей тоже, камер тоже нет. Участковому признался что ударил и все подписал. Могу ли я отказаться от своих показаний? И что вообще мне грозит? И как лучше поступить?
В соответствии с п. 2 ст. 26.3 КоАП РФ:
Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей отражаются в протоколе об административном правонарушении, протоколе о применении меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, протоколе рассмотрения дела об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.
В судебном заседании Вы вправе изменить свои объяснения.
Вместе с тем, в силу ст. 26.11 КоАП РФ:
Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Есть шансы, что суд вынесет постановление о прекращении производства по административному правонарушению при отсутствии других доказательств.
жалоба
Членом не оформленным в штат была произведена продажа алкогольной продукции несовершеннолетнему человеку. Сейчас комната милиции требует трудовой договор и явку кассира в отделение. так же стоит отметить что человеку который произвел подачу и продажу алкоголя не исполнилось 18 и на данный момент 16 лет. Какие варианты урегулирования ситуации имеются ? Оформление ее в штат на практику если она учится ещё в школе возможна ? Возможно ли сказать что она проходила практику или просто помогала, подменив кассира ? В каком случае какая ответственность будет для девушки осуществившей продажу и для организации ? Возможно вы подскажите вариант по снижению суммы налога ? Алкогольный напиток пиво, форма организации ООО
Ответственность в рамках КоАП на о ООО в любом случае будет т.к. имеет место непринятие со стороны ООО, в том числе его должностных лиц, мер направлнных на недопущение совершения правонарушения, которое в данном случае выразилось в продаже алкоголя несовершеннолетнему (если там сам факт достаточно задокументирован и оспаривать его не имеет смысла), хть подруга, хоть дочка — все равно отвечает ООО и его директор (либо если найдется по документам «козел отпущения» на которого можно будет взвалит ответственность как на должностное лицо. Ну и + конечно нарушение кассовой дисциплины если она пробивала чек, с кассой не может работать лицо, не являющееся сотрудником организации, тут минимум в дополнение к первому составу нарушение порядка применения ККТ, т.е. ч. 4 ст. 14.5 КоАП
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от полутора тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц -предупреждение или наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
В целом если ООО ранее к адм. ответственности не привлекалось и относится к субъектам малого/среднего предпринимательства можно апеллировать к ст. 4.1.1 КоАП РФ на основании которой за впервые совершенное правонарушение штраф может быть замене предупреждением, но учитывая первый состав возможность ее применения под вопросом поскольку предупреждение назначается
при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей,
а продажа алкоголя н/летним как раз и несет угрозу возникновения вреда