Исполнение договора оказания услуг

Сбросить фильтр
Категории споров
Направление споров
Выбрать
Взыскание вознаграждения по договору оказания услуг, выплата которого зависит от будущего решения государственного органа (суда)Взыскание задолженности по договору оказания услугВзыскание задолженности по договору оказания услуг с поручителяВзыскание неустойки или процентов за пользование чужими денежными средствами при просрочке оплаты услугВзыскание стоимости услуг при невозможности исполнения, возникшей по вине заказчикаВзыскание стоимости услуг при отсутствии в договоре условия об обязанности заказчика оплатить оказанные услугиВзыскание стоимости услуг, оказанных в отсутствие договора оказания услугВзыскание убытков в связи с ненадлежащим исполнением договора оказания услугВозврат аванса по неисполненному договору оказания услугВозврат задатка по неисполненному договору оказания услугВозврат обеспечительного платежа по договору оказания услугВозврат переплаты по договору оказания услугОбязание исполнителя оказать услугиОспаривание удержаний из обеспечительного платежа по договору оказания услугПодтверждение факта оказания услуг по договору

Актуальная практика

Дело №А40-173946/23-34-1017
Дело №А40-173946/23-34-1017
Иск к АО "Научно-исследовательский институт систем связи и управления" - Дело №А40-173946/23-34-1017
Судья: Кравчик О. А.
Ответственный юрист: Никитин Роман Владимирович
Наименование суда: Арбитражный суд города Москвы
Результат работы по делу: Иск удовлетворен, в пользу клиента взыскан: долг в размере 4 897 813 руб. 20 коп., 406 146 руб. 72 коп. неустойки, а также неустойка в размере 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на дату оплаты, за каждый день просрочки на неоплаченную сумму долга, начиная с 14.07.2023 по дату фактического исполнения обязательства по оплате.
Дело №А40-246328/21-161-1878
Дело №А40-246328/21-161-1878
Иск ООО "Торговая компания Цветмет" о взыскании задолженности - Дело №А40-246328/21-161-1878
Судья: Регнацкий В. В.
Ответственный юрист: Никитин Роман Владимирович
Наименование суда: Арбитражный суд города Москвы
Результат работы по делу: Иск удовлетворен, в пользу клиента взысканы 12 920 619,70 рублей, из них: - задолженность в размере 12 479 453,00 руб.; - неустойка за просрочку оплаты в размере 441 166,70 руб. Кроме того, взысканы полностью расходы на оплату наших услуг в размере 100 000 рублей.