Взыскание задолженности по кредитному договору или договору займа

Сбросить фильтр
Направление споров
Выбрать
Взыскание задолженности в порядке регресса при погашении кредита или займа поручителемВзыскание задолженности досрочноВзыскание задолженности с банкротаВзыскание задолженности с заемщикаВзыскание задолженности с наследниковВзыскание задолженности с поручителяВзыскание задолженности с созаемщикаВзыскание клиентом процентов по кредиту за период, в котором пользование суммой кредита не осуществлялосьВзыскание неосновательного обогащения в виде излишне уплаченных платежей (в т.ч. процентов)Взыскание неустойки и процентов по договоруВзыскание судебных расходовОбжалование действий коллекторовОбращение взыскания на долю должника в общем имуществеОбращение взыскания на имущество должникаОспаривание взыскимаемой задолженности по кредитному договору или договору займаОспаривание или снижение начисления неустойки на проценты по кредиту или займуОспаривание или снижение начисления процентов по кредиту или займуПривлечение коллекторов к административной или уголовной ответственности

Актуальная практика

Дело №2-198/2023
Дело №2-198/2023
Иск о взыскании задолженности по договору займа - Дело №2-198/2023
Судья: Невмержицкая Н. А.
Ответственный юрист: Григорьева Дарья Вячеславовна
Наименование суда: Луховицкий районный суд Московской области
Результат работы по делу: Сумма долга по кредитной карте и сумма выплаченных клиенткой по кредитной карте денежных средств взыскана с ответчика в полном объеме в размере 456 442 руб. 49 коп.
Дело No 2-1431/2023
Дело No 2-1431/2023
Взыскание ущерба и судебных расходов - Дело No 2-1431/2023
Судья: Корнев И.А.
Ответственный юрист: Григорьева Дарья Вячеславовна
Наименование суда: Шарыповский районный суд Красноярского края
Результат работы по делу: Исковые требования удовлетворены. С ответчика в пользу истца взыскано: в возмещение ущерба 623000 (Шестьсот двадцать три тысячи) рублей, судебные расходы на проведение оценки причиненного ущерба в размере 8000 (Восемь тысяч) рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9430 (Девять тысяч четыреста тридцать) рублей. Истцу возвращена излишне уплаченная государственная пошлина в размере 80 (Восемьдесят) рублей, уплаченная по чеку-ордеру.
Дело No 2-930/2023
Дело No 2-930/2023
Взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины - Дело No 2-930/2023
Судья: Дирина А.И.
Ответственный юрист: Григорьева Дарья Вячеславовна
Наименование суда: Шпаковский районный суд Ставропольского края
Результат работы по делу: Исковые требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскано: просроченный основной долг, проценты, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2589 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб.. В остальной части требований отказано.
Дело № 2-930/2023
Дело № 2-930/2023
Истребование имущества из чужого незаконного владения - Дело № 2-930/2023
Судья: Галанова Д.И.
Ответственный юрист: Григорьева Дарья Вячеславовна
Наименование суда: Читинский районный суд Забайкальского края
Результат работы по делу: Исковые требования удовлетворены. Из чужого незаконного владения истребован автомобиль марки «Тойота Харриер» (TOYOTA HARRIER) в пользу истца. В пользу последнего взысканы судебные расходы в размере 12 330 рублей, также возвращена излишне уплаченная государственная пошлина в размере 300 рублей.
Дело №2-2056/22
Дело №2-2056/22
Иск о взыскании неосновательного обогащения за пользование чужими денежными средствами - Дело №2-2056/22
Судья: Смелянская Н. П.
Ответственный юрист: Григорьева Дарья Вячеславовна
Наименование суда: Дорогомиловский районный суд города Москвы
Результат работы по делу: Дело разрешилось в пользу клиента, в удовлетворении исковых требований к нему отказано.
Дело No 2А-1754/2022
Дело No 2А-1754/2022
Оспаривание решений СП об обращении взыскания на денежные средства должника - Дело No 2А-1754/2022
Судья: Ермошин Е. А.
Ответственный юрист: Григорьева Дарья Вячеславовна
Наименование суда: Шебекинский районный суд Белгородской области
Результат работы по делу: Исковые требования удовлетворены частично. Постановления заместителя начальника отделения-заместителя старшего судебного пристава Шебекинского районного отделения УФССП по Белгородской области об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке, о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера в отношении должника признаны незаконными.