Цены на услуги адвокатов по семейным спорам
Юридическая консультация в офисе у руководителя, советника Дубровиной Светланы Брисовны Юридическая консультация в офисе у руководителя, советника +7 (499) 649-30-68 Юридическая консультация у руководителей практики +7 (499) 649-30-68 Консультация в офисе у судебного юриста или адвоката +7 (499) 649-30-68 Анализ перспектив дела Если вам необходим развёрнутый ответ на ваш юридический вопрос в течение 2 часов, опишите здесь подробно ваш вопрос. Консультация по Скайпу – Удобно для жителей России и тех, у кого нет времени ехать к нам в офис.
Коханова Николая Игоревича
5000 рублей
2000 рублей
1000 рублей
Если вам необходима онлайн консультация юриста прямо сейчас- обращайтесь в наш онлайн чат, внизу справа.Бесплатно
2000 рублей
Цены на подготовку процессуальных документов
Подготовка искового заявления
от 5 000
Подготовка возражения на исковое заявление
от 5 000
Подготовка ходатайств
от 2 000
Цены на подготовку процессуальных документов юристами по семейным делам в Москве
| Подготовка искового заявления | от 5 000 |
| Подготовка возражения на исковое заявление | от 5 000 |
| Подготовка ходатайств | от 2 000 |
Начальная стоимость юридических услуг юриста по семейным делам
|
Средняя стоимость ведения простого семейного дела |
30 000 |
| Досудебное урегулирование семейного спора с привлечением профессионального переговорщика | от 12 000 |
| Судебная защита (сложное дело) | от 60 000 |
| Судебная защита (особо сложное дело) | от 120 000 |
Цены на подготовку жалоб семейным адвокатом
| Апелляционная жалоба | от 3 000 |
| Кассационная жалоба | от 3 000 |
| Надзорная жалоба | от 3 000 |
| Жалоба в прокуратуру на неправомерные действия | от 3 000 |
Цены на подготовку на выезд адвокатов по семейным делам по Москве, Московской области и РФ
| Выезд в предварительное или судебное заседание на территории Москвы | от 8 000 |
| Выезд в предварительное или судебное заседание на территории Московской области | от 10 000 |
| Выезд в предварительное или судебное заседание на территории РФ | от 15 000 |
Цены на услуги адвокатов на различные категории дел по семейным делам
| Расторжение брака через суд | от 10 000 |
| Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей | от 10 000 |
| Уменьшение/увеличение размера алиментов | от 10 000 |
| Раздел имущества супругов | от 30 000 |
| Определение места жительства детей | от 30 000 |
| Определение порядка общения с ребенком | от 30 000 |
| Лишение родительских прав | от 20 000 |
| Ограничение родительских прав | от 20 000 |
| Установление отцовства (генетическое, биологическое) | от 20 000 |
| Оспаривание отцовства | от 20 000 |
| Устранение препятствий для вывоза (переезда) ребенка за пределы РФ | от 20 000 |
| Взыскание алиментов на содержание супруга (бывшего) | от 20 000 |
| Разработка брачного контракта | от 5 000 |
| Разработка соглашения о разделе имущества | от 5 000 |
| Разработка соглашения об определении места жительства детей | от 5 000 |
| Разработка соглашения о порядке общения с детьми | от 5 000 |
| Разработка соглашения о взыскании алиментов | от 5 000 |
| Составление заявления об обеспечительных мерах (арест, запрет и др.) | от 5 000 |
- Руководитель практики по административно-правовой защите бизнеса
- Специалист по особо сложным делам
- Адвокат
- Опыт работы с 2000 года
- Практика в судах общей юрисдикции, арбитражных судах
Практика
-
ООО "Томский завод резиновой обуви"
Дело - № А67-3368/2015
Суть делаПризнание незаконным постановления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Сибирского управления Ростехнадзора о назначении административного наказания по части 1 статьи 9.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 200 000 рублей и его отмена.РезультатЗаявленные требования удовлетворены в полном объеме.
Смотреть решение на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
-
ОАО "Городской молочный завод "Магаданский"
Дело - № А37-819/2015
Суть делаПризнание незаконным постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Магаданской области о назначении административного наказания по части 1 статьи 14.43 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 000 рублей и его отмена.РезультатЗаявленные требования удовлетворены в полном объеме.
Смотреть решение на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
-
ЗАО "Завод Анкер"
Дело - № А76-11731/2015
Суть делаПризнание незаконным постановления Отделения по Челябинской области Уральского главного управления Центрального банка РФ о назначении административного наказания по части 9 статьи 19.5 КоАП РФ в виде штрафа в размере 250 000 рублей и его отмена.РезультатЗаявленные требования удовлетворены в полном объеме.
Смотреть решение на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
-
ОАО "Машиностроительный завод "Штамп" им. Б. Л. Ванникова"
Дело - № А68-5569/2015
Суть делаПризнание незаконным постановления ОГИБДД ОМВД России по Веневскому району Тульской области о привлечении к административной ответственности по статье 12.34 КоАП РФ в виде штрафа в размере 300 000 рублей и его отмена.РезультатЗаявленные требования удовлетворены в полном объеме.
Смотреть решение на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
-
ООО "Славянский консервный комбинат"
Дело - № А32-19811/2015
Суть делаПризнание незаконным постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.44 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 000 рублей и его отмена.РезультатЗаявленные требования удовлетворены в полном объеме.
Смотреть решение на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
-
ООО "Свет 21 века. Томский завод светотехники"
Дело - № А67-3657/2015
Суть делаПризнание незаконным постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 9.16 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 000 рублей и его отмена.РезультатЗаявленные требования удовлетворены в полном объеме.
Смотреть решение на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
-
ООО "Мценский завод по обработке цветных металлов"
Дело - № А48-4251/2015
Суть делаПризнание незаконным постановления Управления по государственному строительному надзору Орловской области о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 9.5 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 000 рублей и его отмена.РезультатЗаявленные требования удовлетворены в полном объеме.
Смотреть решение на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
-
ОАО "Завод промышленных строительных деталей"
Дело - № А75-384/2014
Суть делаПризнание незаконным постановления Северо-Уральского управления Ростехнадзора о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 9.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 200 000 рублей и его отмена.РезультатЗаявленные требования удовлетворены в полном объеме.
Смотреть решение на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
-
ООО "Объединенные пензенские водочные заводы"
Дело - № А49-4482/2014
Суть делаПризнание незаконным постановления Межрегионального Управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу о назначении административного наказания по статье 14.19 КоАП РФ в виде штрафа в размере 150 000 рублей и его отмена.РезультатЗаявленные требования удовлетворены в полном объеме.
Смотреть решение на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
-
ОАО "Банк Уралсиб"
Дело - № А68-2671/2014
Суть делаПризнание незаконным постановления Административной комиссии МО "Город Тула" по Привокзальному району о назначении административного наказания по статье 8.6-1 Закона Тульской области от 09.06.2003 N 388- ЗТО "Об административных правонарушениях в Тульской области" в виде штрафа в размере 20 000 рублей и его отмена.РезультатЗаявленные требования удовлетворены в полном объеме.
Смотреть решение на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
-
ОАО "Уральский банк реконструкции и развития"
Дело - № А67-3196/2014
Суть делаПризнание незаконным постановления Городской административной комиссии г. Томска о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 8.1 Закона Томской области от 26.12.2008 № 295-ОЗ "Кодекс Томской области об административных правонарушениях" в виде штрафа в размере 200 000 рублей и его отмена.РезультатЗаявленные требования удовлетворены в полном объеме.
Смотреть решение на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
-
ЗАО "Агрокомплекс "Козельское молоко"
Дело - № А68-10371/2014
Суть делаОтмена постановления Отделения по Тульской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу об административном правонарушении по части 9 статьи 19.5 КоАП РФ и прекращение производства по делу.РезультатЗаявленные требования удовлетворены в полном объеме.
Смотреть решение на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
-
ООО "Русфинанс Банк"
Дело - № А55-14874/2014
Суть делаПризнание незаконным постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5 000 рублей и его отмена.РезультатЗаявленные требования удовлетворены в полном объеме.
Смотреть решение на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
-
ОАО "Завод легких заполнителей"
Дело - № А53-27299/2014
Суть делаОтмена постановления Управления Службы Банка России по защите прав потребителей финансовых услуг и миноритарных акционеров в Южном федеральном округе о назначении административного наказания по части 1 статьи 15.19 КоАП РФ.Результат
Заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
Смотреть решение на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
-
ОАО "Барнаульский дрожжевой завод"
Дело - № А03-12405/2014
Суть делаПризнание незаконным постановления Главного управления Центрального банка РФ по Алтайскому краю о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 15.23.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 000 рублей и его отмена.РезультатЗаявленные требования удовлетворены в полном объеме.
Смотреть решение на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
Отраслевой опыт
- Пищевая промышленность
- Медицина и здравоохранение
- Торговые сети
- Страхование
Для наших клиентов мы провели анализ документооборота и организации деятельности компаний, чтобы выявить нарушения законодательства, за которые предусмотрена административная или уголовная ответственность.
- ГК «Бородино»
- ООО "ФерЭльГам"
- ООО "Юнимилк"
Юристы "МИП" оказали услуги по устранению обнаруженных нарушений законодательства и их последствий до выявления их органами государственного контроля и применения санкций.
- Медицинский центр "Калейдоскоп"
- "Семейный доктор"
- Аптека "Октавия"
Мы помогли осуществить подготовку внутренних регламентов деятельности компаний-клиентов для соблюдения законодательства, которые позволяют избежать правонарушения и привлечения к уголовной и административной ответственности.
- Сеть продовольственных магазинов "Народная 7Я семьЯ"
- Сеть магазинов одежды "Снежная королева"
- "Глория Джинс"
- Ювелирная сеть магазинов "585
Для ряда клиентов нашими специалистами подготовлены проекты ответов на требования проверяющих органов о предоставлении документов, в которых содержится мотивированная позиция компании, формирующая благоприятную оценку проверяющими истребуемой информации.
- Компания "Либерти Страхование"
- Страховая компания «Двадцать первый век»
- Страховая компантия "Транснефть"
- Страховая компания "Югория"
Благодарности наших клиентов
- ОАО "Оргэнергогаз"Проведение юридического аудита компании
- ООО "Авиа-Сервис"Правовая экспертиза договоров
- ООО "ГК Пальма"Юридическое сопровождение в рамках проверок
- ООО "Компания Крупа"Представление интересов компании в суде
- ООО "Нота-Голд"Защита по делу об административном правонарушении
- ПАО "Русский продукт"Защита от недобросовестной конкуренции
