Адвокаты и юристы по оценке административно-правовых рисков при реализации бизнес-проектов - Лидеры рейтингов

Практика

• ООО "Томский завод резиновой обуви" Дело - № А67-3368/2015
  Суть дела

  Признание незаконным постановления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Сибирского управления Ростехнадзора о назначении административного наказания по части 1 статьи 9.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 200 000 рублей и его отмена.

  Результат

  Заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

  Смотреть решение на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 

• ОАО "Городской молочный завод "Магаданский" Дело - № А37-819/2015
  Суть дела

  Признание незаконным постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Магаданской области о назначении административного наказания по части 1 статьи 14.43 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 000 рублей и его отмена.

  Результат

  Заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

  Смотреть решение на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 

• ЗАО "Завод Анкер" Дело - № А76-11731/2015
  Суть дела

  Признание незаконным постановления Отделения по Челябинской области Уральского главного управления Центрального банка РФ о назначении административного наказания по части 9 статьи 19.5 КоАП РФ в виде штрафа в размере 250 000 рублей и его отмена.

  Результат

  Заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

  Смотреть решение на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 

• ОАО "Машиностроительный завод "Штамп" им. Б. Л. Ванникова" Дело - № А68-5569/2015
  Суть дела

  Признание незаконным постановления ОГИБДД ОМВД России по Веневскому району Тульской области о привлечении к административной ответственности по статье 12.34 КоАП РФ в виде штрафа в размере 300 000 рублей и его отмена.

  Результат

  Заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

  Смотреть решение на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 

• ООО "Славянский консервный комбинат" Дело - № А32-19811/2015
  Суть дела

  Признание незаконным постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.44 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 000 рублей и его отмена.

  Результат

  Заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

  Смотреть решение на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 

• ООО "Свет 21 века. Томский завод светотехники" Дело - № А67-3657/2015
  Суть дела

  Признание незаконным постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 9.16 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 000 рублей и его отмена.

  Результат

  Заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

  Смотреть решение на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 

• ООО "Мценский завод по обработке цветных металлов" Дело - № А48-4251/2015
  Суть дела

  Признание незаконным постановления Управления по государственному строительному надзору Орловской области о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 9.5 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 000 рублей и его отмена.

  Результат

  Заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

  Смотреть решение на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 

• ОАО "Завод промышленных строительных деталей" Дело - № А75-384/2014
  Суть дела

  Признание незаконным постановления Северо-Уральского управления Ростехнадзора о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 9.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 200 000 рублей и его отмена.

  Результат

  Заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

  Смотреть решение на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 

• ООО "Объединенные пензенские водочные заводы" Дело - № А49-4482/2014
  Суть дела

  Признание незаконным постановления Межрегионального Управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу о назначении административного наказания по статье 14.19 КоАП РФ в виде штрафа в размере 150 000 рублей и его отмена.

  Результат

  Заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

  Смотреть решение на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 

• ОАО "Банк Уралсиб" Дело - № А68-2671/2014
  Суть дела

  Признание незаконным постановления Административной комиссии МО "Город Тула" по Привокзальному району о назначении административного наказания по статье 8.6-1 Закона Тульской области от 09.06.2003 N 388- ЗТО "Об административных правонарушениях в Тульской области" в виде штрафа в размере 20 000 рублей и его отмена.

  Результат

  Заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

  Смотреть решение на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 

• ОАО "Уральский банк реконструкции и развития" Дело - № А67-3196/2014
  Суть дела

  Признание незаконным постановления Городской административной комиссии г. Томска о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 8.1 Закона Томской области от 26.12.2008 № 295-ОЗ "Кодекс Томской области об административных правонарушениях" в виде штрафа в размере 200 000 рублей и его отмена.

  Результат

  Заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

  Смотреть решение на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 

• ЗАО "Агрокомплекс "Козельское молоко" Дело - № А68-10371/2014
  Суть дела

  Отмена постановления Отделения по Тульской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу об административном правонарушении по части 9 статьи 19.5 КоАП РФ и прекращение производства по делу.

  Результат

  Заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

  Смотреть решение на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 

• ООО "Русфинанс Банк" Дело - № А55-14874/2014
  Суть дела

  Признание незаконным постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5 000 рублей и его отмена.

  Результат

  Заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

  Смотреть решение на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 

• ОАО "Завод легких заполнителей" Дело - № А53-27299/2014
  Суть дела

  Отмена постановления Управления Службы Банка России по защите прав потребителей финансовых услуг и миноритарных акционеров в Южном федеральном округе о назначении административного наказания по части 1 статьи 15.19 КоАП РФ.

  Результат

  Заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

  Смотреть решение на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 

• ОАО "Барнаульский дрожжевой завод" Дело - № А03-12405/2014
  Суть дела

  Признание незаконным постановления Главного управления Центрального банка РФ по Алтайскому краю о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 15.23.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 000 рублей и его отмена.

  Результат

  Заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

  Смотреть решение на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации