Особенности заключения мирового соглашения в делах о банкротстве
Юридическая энциклопедия "МИП"
Tелефон бесплатной горячей линии +7 (499) 938-82-06
Адвокаты и юристы по юридическим услугам для юридических лиц - Лидеры рейтингов » Аналитика » Полезные статьи и обзоры судебной практики » Банкротство » Особенности заключения мирового соглашения в делах о банкротстве

Особенности заключения мирового соглашения в делах о банкротстве


Вопросы заключения мирового соглашения во время рассмотрения дел о банкротстве регулируются Федеральным Законом РФ "О несостоятельности". Там прописано определение этого понятия, а также схема осуществления данной процедуры. Тем не менее, российское законодательство, а также практика судебных органов, говорят о том, что единого мнения по поводу природы мирового соглашения, его значимости и смысла, до сих пор не имеется.

Мировое соглашение может быть заключено абсолютно на любой стадии рассмотрения дела о банкротстве юридического лица, если должник и кредиторы пришли к единому решению. Основной целью мирового соглашения является досрочное прекращение производства по делу о банкротстве.

Главным условием при заключении мирового соглашения выступает тот факт, что оно может быть установлено арбитражным органом только после погашения задолженности по имеющимся требованиям, которые были предъявлены кредиторами первой и второй очередей.

При этом должнику либо иным уполномоченным лицам необходимо представить в арбитражный суд заявление об утверждении мирового соглашения. Вместе с данным заявлением в суд должен быть представлен протокол собрания кредиторов, на котором было принято данное решение о заключении мирового соглашения.

Затем суд должен известить всех лиц, участвующих в деле, о дате рассмотрения заявления об утверждении мирового соглашения. Основной причиной для отказа в утверждении мирового соглашения выступает тот факт, что представитель кредитора превысил свои полномочия, представленные ему положениями закона, доверенностью либо иными соответствующими документами.

Арбитражный суд вправе принять положительное решение и утвердить заключение мирового соглашения даже в том случае, если представитель должника знал либо не мог не знать о существующих ограничениях полномочий представителя кредитора, но голосование данного представителя никак не повлияло на принятие решения о заключении мирового соглашения.

Рассмотрим пример из практики. Арбитражный суд утвердил мировое соглашение между двумя Обществами с ограниченной ответственностью. Спустя две недели третье Общество подало жалобу в суд кассационной инстанции в отношении определения суда первой инстанции.

В жалобе было указано, что представители третьего ООО были должным образом оповещены о решении заключить мировое соглашение, но не приняли никакого участия в данной процедуре и ранее не подавали требований о включении их в реестр кредиторов.

Главная претензия третьего ООО касалась определенного пункта мирового соглашения, в соответствии с которым, действия этого документа будут распространяться абсолютно на все обстоятельства, возникшие до начала процедуры признания несостоятельности. В свою очередь, некоторые условия заключенного мирового соглашения содержат противоречия и затрагивают интересы третьего ООО.

Кассационная инстанция удовлетворила жалобу и отменила ранее принятое решение суда первой инстанции по установлению мирового соглашения.

Данное решение можно признать полностью справедливым, потому что закон этой правовой области гласит: действие мирового соглашения распространяется абсолютно на все требования конкурсных кредиторов и уполномоченных лиц, включенных в реестр кредиторов на дату, когда проводилось собрание кредиторов, на котором и было принято решение об установлении мирового соглашения.

Если решение суда первой инстанции затрагивает интересы других кредиторов, данное решение будет подлежать дальнейшей отмене по требованию уполномоченных лиц.

Автор статьи

Кузнецов Федор Николаевич

Кузнецов Федор Николаевич

Опыт работы в юридической сфере более 15 лет; Специализация - разрешение семейных споров, наследство, сделки с имуществом, споры о правах потребителей, уголовные дела, арбитражные процессы.

Вопросы и ответы юристов

Бесплатная онлайн юридическая консультация по всем правовым вопросам

Задайте вопрос бесплатно и получите ответ юриста в течение 30 минут