Возобновление предоставления коммунальной услуги в виде электроснабжения - Дело №2-63/2022

Ушакова Елена Николаевна
Ушакова Елена Николаевна - юрист высшей категории МИП
Стаж более 10 лет.
Дело №2-63/2022
Дело №2-63/2022
Информация по делу
Судья: Крюков С. И.
Наименование суда: Серпуховский городской суд Московской области
Ссылка на дело: перейти

Результат

Иск удовлетворен частично, ответчик обязан возобновить электроснабжение.

Фабула дела

Истец является собственником квартиры.

Были вынесены судебные приказы о взыскании задолженности по оплате услуги электроснабжения, которые были отменены в связи с поступившим возражениями истца. Иск так и не был подан ответчиком.

Предупреждение об отключении электроэнергии по причине наличия задолженности по оплате указанной услуги за период времени с ноября 2016 года по июль 2019 года было направлено собственнику 16 февраля 2021 года.

24 апреля 2021 года была отключена подача электроэнергии.

Собственник не согласна с наличием вышеуказанной задолженности.

Собственник обратилась в суд с иском об обязании ответчика возобновить электроснабжение в жилое помещение, признании действий ответчика по ограничению электроснабжения в жилое помещение незаконными; об обязании произвести перерасчёт по начислению оплаты услуги электроснабжения с учётом имеющейся задолженности и аннулирования указанной задолженности за период времени с ноября 2016 года по июль 2019 года.

 

Позиция суда

Суд пришел к выводу, что иск в части обязания возобновления оказания услуги электроснабжения подлежит удовлетворению, так как само по себе наличие задолженности по оплате коммунальной услуги не может служить безусловным основанием для приостановления или ограничения предоставления такой коммунальной услуги.

Действия исполнителя коммунальной услуги по приостановлению или ограничению предоставления коммунальной услуги должны быть соразмерны допущенному нанимателем или собственником нарушению, не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения, не нарушать прав и законных интересов других лиц и не создавать угрозу жизни и здоровью окружающих.

В данном случае соразмерность отсутствует: размер предполагаемой задолженности – 42 706 рублей 61 копейка, период – с ноября 2016 года по июль 2019 года, потребитель не является злостным неплательщиком предоставляемых коммунальных услуг.

Специалист
Запишись на консультацию к эксперту по жилищным делам