Признание незаконным приостановление поставки электроэнергии - Дело №2-1478/2020

Малов Дмитрий Владимирович
Малов Дмитрий Владимирович - юрист высшей категории МИП
Стаж более 10 лет.
Дело №2-1478/2020
Дело №2-1478/2020
Информация по делу
Судья: Кстова Л. С.
Наименование суда: Одинцовский городской суд Московской области
Ссылка на дело: перейти

Результат

Иск удовлетворен частично, решение о полном приостановлении (отключении) поставки электроэнергии признано незаконным, ответчик обязан возобновить подачу электричества на земельный участок.

Фабула дела

06.07.2010 г. между ОАО «Мосэнергосбыт» и потребителем заключен договор энергоснабжения дома на земельном участке.

Со стороны потребителя возникла задолженность по оплате.

Предупреждение о необходимости погашения задолженности и приостановлении подачи электроэнергии было направлено в адрес истца ответчиком согласно отчету об отслеживании отправления 26.10.2019 г., вручено адресату: 11.11.2019 г.

27.11.2019 г. выдано задание на приостановление подачи электроэнергии по причине наличия задолженности в сумме 6431 руб. 36 коп., пени в размере 281 руб. 08 коп.

Истец обратился в суд с иском о признании незаконным и отмене решения ответчика о полном приостановлении (отключении) поставки электроэнергии, обязании ответчика возобновить подачу электрической энергии на участок к дому истца.

 

Позиция суда

Согласно пп.а п.119 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги.

Право приостановить оказание коммунальной услуги возникает у исполнителя не ранее, чем через 20 дней со дня фактического получения потребителем предупреждения.

Поскольку к дате ограничения (приостановления) – 28.11.2019 г. с момента получения истцом уведомления (11.11.2019 г.), 20-дневный срок для оплаты задолженности не истек, суд счел действия ответчика неправомерными.

Так как нарушена процедура уведомления истца о предстоящем приостановлении коммунальной услуги, суд пришел к выводу, что требования истца о признании незаконными действия ответчика и об обязании возобновить подачу электроэнергии на участок истца подлежат удовлетворению.

Специалист
Запишись на консультацию к эксперту по жилищным делам