Взыскании суммы страховой премии с ПАО «Почта Банк» - Дело No 2-939/ 2019

Результат

Исковые требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскано: уплаченные за страхование жизни и здоровья по кредитному договору денежные средства в размере 120 000 руб., излишне уплаченные проценты в размере 27 992 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 436 руб. 72 коп, компенсация морального вреда в размере 2000 рублей, расходы на оплату почтовых отправлений в размере 197,16 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 80 214 руб. 36 коп, в остальной части отказано.

Фабула дела

Истец обратился в суд с иском к ПАО «Почта Банк» о взыскании суммы страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование иска указал, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истцу предоставлен кредит под 19,90% годовых. При заключении кредитного договора банк навязал истцу договор страхования с ООО «ВТБ Страхование», был предоставлен полис страхования. Истцом была отправлена досудебная претензия о возврате денежных средств за услуги страхования, однако на сегодняшний день страховая премия не возвращена. Плата за страхование составила 120 000 руб., которая была включена в сумму кредита, и общий размер платежей по кредиту увеличился. Таким образом, истец также оплатил предусмотренные банком проценты в размере 19,90 % годовых на сумму предоставленной в кредит навязанной страховой премии с момента заключения кредитного договора и уплаты суммы в размере 120 000 руб. за страхование. Сумма излишне уплаченных процентов составляет 27 992 руб. Поскольку сумма страховой премии по договору личного страхования была удержана ответчиком без установленного законом основания, на данную сумму подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации. Истец просил взыскать с ответчика сумму, оплаченную за страхование в размере 120 000 руб., излишне уплаченные проценты в размере 27 992 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 436 руб. 72 коп, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., в счет возмещения затрат на почтовые отправления денежную сумму в размере 197 руб. 16 коп, штраф 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя.

Позиция суда

Исследовав письменные дела, суд пришел к следующему выводу. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Запрещено обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Ответчик не предоставил допустимых доказательств того, что истец самостоятельно и добровольно реализовал возможность получения дополнительной услуги, выразив свое волеизъявление на основании письменного заявления. Из страхового полиса следует, что он выдан на основании устного заявления страхователя. Из имеющихся материалов дела не усматривается, каким образом истец мог отказаться от приобретения дополнительной услуги, было ли его решение добровольным. Суд пришел к выводу, что истец волеизъявления получить услугу личного страхования жизни и здоровья в том порядке, который предусмотрен законодательством, не выразил, что имеет существенное юридическое значение, поскольку само по себе свидетельствует о недобровольном характере приобретения страховой услуги. Таким образом, требование о взыскании суммы в размере 120 000 рублей, уплаченной истцом за подключение к программе страхования жизни и здоровья заемщика при получении кредита, подлежит удовлетворению.