Признание недействительным соглашения об уплате алиментов

Дело № 2-1216/2020
Дело № 2-1216/2020
Информация по делу
Судья: Пушкина Марина Борисовна
Наименование суда: Кировский районный суд Санкт-Петербурга
Ссылка на дело: перейти

Результат

Исковые требования по первоначальному иску удовлетворены. Соглашение об уплате алиментов, признано недействительной сделкой в части размера алиментов, превышающих 1/4 часть всех видов доходов ответчика. В удовлетворении исковых требований по встречным исковым заявлениям отказано.

Фабула дела

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором с учетом уточнения заявленных требований в  просил признать соглашение, удостоверенное нотариусом, об уплате алиментов на содержание дочери ответчиков, притворной сделкой. Истец в обоснование заявленных требований указывал , что с ответчика в его пользу решением Кировского районного суда Санкт-Петербурга по делу № 2-3356/2018 от 12 сентября 2018 г. взыскан долг в размере 22 320 000 руб., проценты в размере 4 336 287 руб. 55 коп., расходы по госпошлине в размере 60 000 руб. Решение вступило в законную силу, однако ответчиком в добровольном порядке не исполняется.

Истец также указывал, что целью ответчиков было соглашение об уплате алиментов на меньшую сумму, однако в спорном соглашении алименты определены в размере 68% от заработка ответчика (абзац 1), также определены дополнительные платежи два раза в год (абзац 2), в связи с чем исполнение решения суда № 2-3356/2018 от 12 сентября 2018 г. стало невозможным. Ответчики, не согласившись с требованиями и доводами истца, в свою очередь, пояснили суду, что они заключили соглашение в интересах дочери, для исполнения алиментных обязательств, в связи с чем обратились в суд с встречными исковыми заявлениями к истцу о признании соглашения действительной сделкой.

 

Позиция суда

Изучив материалы дела, суд, разрешая спор установил факт явного превышения размера алиментов над уровнем, достаточным для удовлетворения разумных потребностей ребенка, установив факт несения расходов на содержание ребенка в значительно меньшем, чем установлено соглашением размере, пришел к выводу о притворности соглашения о взыскании алиментов, о том, что соглашение совершено лишь для вида, без намерения создать соответствующие правовые последствия, с целью невозможности обращения взыскания на заработную плату ответчика по иным обязательствам.

Суд усмотрел в действиях ответчиков при заключении соглашения явное злоупотребление правом, а именно, недобросовестное поведение, направленное на сокрытие имущества от претензий взыскателя по обращению на него взыскания, что противоречит статье 10 ГК РФ, в связи с чем удовлетворил заявленные истцом по первоначальному иску требования, а именно соглашение об уплате алиментов, удостоверенное нотариусом, заключенное между ответчиками по первоначальному иску, признал недействительной сделкой в части размера алиментов, превышающих 1/4 часть всех видов доходов должника, в удовлетворении требований, заявленных ответчиками по первоначальному иску отказал.

 

Специалист
Запишись на консультацию к эксперту по семейным делам