Изменение пункта соглашения об уплате алиментов

Дело № 2-594/2018
Дело № 2-594/2018
Информация по делу
Судья: Скулкова Л.И.
Наименование суда: Железнодорожный районный суд г. Воронежа
Ссылка на дело: перейти

Результат

Исковые требования удовлетворены частично. Изменено нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери; взысканы с ответчика в пользу истца алименты на содержание несовершеннолетней в твердой денежной сумме в размере 20 000 руб. ежемесячно, начиная со дня вступления в законную силу решения суда, до совершеннолетия дочери.

Фабула дела

Истец обратился в суд с иском об изменении соглашения об уплате алиментов, указав в обоснование, что между сторонами был зарегистрирован брак. От брака имеют несовершеннолетнюю дочь. В период брака между сторонами было заключено нотариальное соглашение об уплате алиментов на содержание ребенка, в соответствии с п. 1 которого он обязуется уплачивать ответчику алименты. В соответствии с пунктом 2 соглашения на момент подписания настоящего соглашения размер уплачиваемых алиментов установлен в твердой денежной сумме в размере 40 000 руб. ежемесячно.

Решением мирового судьи судебного участка Железнодорожного района г. Воронежа года брак расторгнут. В связи с переводом истца на воинскую должность в другой населенный пункт заработная плата существенно снизилась. Ответчик заключил второй брак, от которого у них родилась дочь. На основании решения мирового судьи судебного участка Ленинского района г. Севастополя с ответчика в пользу второй супруги взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, в размере 1/6 части заработка (дохода) ежемесячно, до достижения ребенком совершеннолетия. Ответчик ссылается также на то, что он выплачивает кредит.

С учетом этого, он направил ответчику письменное обращение по вопросу внесения изменений (расторжения) соглашения об уплате алиментов. Данное обращение получено, ответчик ответила отказом, указав, что на данный момент ребенок нуждается в большей материальной поддержке. Полагает, что взыскание с него в пользу ответчика алиментов на содержание несовершеннолетней дочери в размере, превышающем половину его заработка, нарушает права другого его несовершеннолетнего ребенка.

Позиция суда

Согласно представленным в материалы дела документам, истец несет расходы на содержание ответчицы в размере 8700 рублей ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия; на содержание второй супруги 10391 рубль, алиментные обязательства перед второй супругой по содержанию дочери в размере 1/6 части заработка, по содержанию дочери от первого брака в настоящее время в размере – 20000 рублей, а также имеет кредитные обязательства в размере - 11000 рублей, что составляет более 50% его дохода.

Суд пришел к выводу, что указанные обстоятельства свидетельствуют об изменении материального положения истца в худшую сторону, в связи, с чем основания полагать, что истец имеет возможность выплачивать алименты в прежнем размере, т.е. в размере, предусмотренном Соглашением об уплате алиментов, у суда отсутствовали. Разрешая исковые требования об изменении соглашения об уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери от первого брака., заключенного между сторонами, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для изменения заключенного между сторонами соглашения об уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери. 

Отказывая истцу в иске в части взыскания алиментов в долях (1/6 доле) суд, на исследованных в судебном заседании доказательствах, исходя из интересов ребенка-инвалида и необходимости максимально возможного сохранения прежнего уровня обеспечения, а также учитывая, что истец добровольно продолжает после изменившихся семейных и материальных условий выплачивать алименты на содержание дочери от первого брака в твердой денежной сумме в размере 20 000 руб., пришел к обоснованному выводу, что алименты на ребенка должны быть сохранены в твердой денежной сумме, поскольку взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу истца существенно нарушит интересы несовершеннолетнего ребенка.

Специалист
Запишись на консультацию к эксперту по семейным делам