Определение долей в наследственном имуществе, признании права собственности - Дело № 2-1798/2021

Маслов Владислав Игоревич
Маслов Владислав Игоревич - юрист высшей категории МИП
Стаж более 10 лет.
Дело № 2-1798/2021
Дело № 2-1798/2021
Информация по делу
Судья: Артемкина Л.И.
Наименование суда: Таганский районный суд г. Москвы
Ссылка на дело: перейти

Результат

Исковое заявление оставлено без удовлетворения.

Фабула дела

12.02.2019 г. умерла бабушка истца, которой при жизни принадлежала на праве собственности квартира, которую она оставила истцу по завещанию. После смерти бабушки было открыто наследственное дело. Другим наследником является ответчик – дочь наследодателя, имеющая право на обязательную долю.

Спорную квартиру наследники унаследовали в общую долевую собственность в равных долях.

Истцу стало известно, что обнаружено иное имущество, принадлежавшее наследодателю – 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом.

Данную долю ответчик намерена оформить в свою собственность в порядке наследования по закону, но при этом отказывается от предложения истца пересчитать и уменьшить в добровольном порядке свою долю в квартире за счет незавещанного имущества.

Истец обратился в суд с требованием определить обязательную долю ответчика и долю истца в завещанном имуществе после смерти бабушки в размере 11/24 доли в праве собственности на спорную квартиру; признать за истцом право собственности на 13/24 доли в праве собственности на спорную квартиру.

 

Позиция суда

Согласно выписке из ЕГРН жилой дом находится в общей долевой собственности по 1/6 доле у иных граждан, в 1/4 доле правообладателем также является иной гражданин, не наследодатель.

Истцом не представлено доказательств, подтверждающих тот факт, что наследодатель являлся собственником жилого дома, отсутствуют данные доказательства также и в материалах наследственного дела.

Кроме того, из имеющихся документов не усматривается, что ответчик приняла по наследству жилой дом.

Таким образом, суд пришел к выводу, что требования истца о соразмерном уменьшении доли ответчика в наследственном имуществе в виде спорной квартиры за счет незавещанного жилого дома, как таковые, являются незаконными, необоснованными, а потому не подлежащими удовлетворению.

Специалист
Запишись на консультацию к эксперту по наследственным делам