Иск о взыскании убытков судебного пристава - Дело No 2-1054/2023

Результат

Исковые требования удовлетворены частично. С Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счет казны Российской Федерации в пользу истца взыскано: убытки в размере 29 397 руб. 98 коп, судебные расходы в сумме 19 328 руб. 00 коп, компенсация морального вреда в сумме 5 000 руб. 00 коп.

Фабула дела

Истец обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю, ФССП России о взыскании убытков, в обоснование требований пояснила, что между истцом и АО «Акционерный банк «Россия» был заключен договор банковского вклада, истец разместила денежные средства в сумме 2 000 000 руб. сроком на 91 день с уплатой 5,9% годовых. По условиям данного договора по истечении указанного срока истец должна была получить сумму вклада и начисленные проценты. Поскольку со счета было произведено удержание во исполнение постановления судебного пристава-исполнителя до истечения 91 дня, договор вклада был расторгнут банком в одностороннем порядке, истец недополучила проценты по вкладу, на которые рассчитывала при заключении договора. Просила суд взыскать с Федеральной службы судебных приставов России убытки в размере 29 398 руб. 98 коп., а также судебные расходы в размере 22 828 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда 10 000 руб. 00 коп.

Позиция суда

Исследовав предоставленные сторонами доказательства, выслушав представителя истца и ответчика, суд пришел к выводу о том, что в результате противоправных действий судебного пристава-исполнителя, вина которого выразилась в необоснованном вынесении постановления о взыскании с истца исполнительского сбора, незаконном вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства, а также в незаконном не возвращении истцу удержанных ранее денежных средств истцу был причинен вред, который находится в причинной связи с действиями судебного пристава-исполнителя. 

То обстоятельство, что действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя не были признаны незаконными в отдельном судебном производстве, не является основанием для отказа в иске о возмещении вреда, причиненного этими действиями (бездействием), и их законность суд оценивает при рассмотрении иска о возмещении вреда.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.  По условиям договора при досрочном расторжении договора проценты пересчитываются по ставке вклада «До востребования», действующей на дату расторжения договора. Из выписки по счету на имя истца в АО «АБ «Россия» следует, что истцу были начислены и выплачены проценты в сумме 38 руб. 36 коп.

Из ответа АО «АБ «Россия» на запрос суда следует, что если бы договор банковского вклада, заключенный между истцом и АО «Акционерный банк «Россия», не был бы расторгнут досрочно, то сумма процентов к выплате истцу составила бы 29 418 руб. 18 коп. Таким образом, размер убытков истца составит 29 397 руб. 98 коп.

Указанная сумма убытков подлежит взысканию с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации.