Иск о возмещении убытков, причиненных незаконными действиями СП - Дело No 2-2918/2023

Результат

Требования истца удовлетворены частично. С Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны РФ в пользу истца взыскано: сумма причиненного ущерба в размере 202947, 39 рублей, компенсация морального вреда в размере 20000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5529, 47 рублей.

Фабула дела

Истец обратилась в суд с иском о возмещении убытков, причиненных незаконными действиями судебного пристава-исполнителя, ссылаясь на то, что она не смогла воспользоваться оплаченным туром, ей был причинен материальный ущерб, а также моральный вред, связанный с ограничением конституционного права на свободу передвижения и переживаниями из-за срыва запланированного отдыха. При прохождении пограничного контроля в аэропорту Сочи истцу было отказано в пересечении государственной границы РФ на основании того, что в отношении нее УФССП России по Ростовской области принято решение о временном ограничении права на выезд за пределы Российской Федерации. Об ограничении выезда истец своевременно уведомлена не была, постановление не получала. В отношении истца было возбуждено исполнительное производство о взыскании денежных средств в размере 1 640 356 руб. 84 коп., истец задолженность оплатила и предоставила документы, подтверждающие оплату. Исполнительное производство было окончено, временное ограничение на выезд из РФ было снято с истца с нарушением сроков, копии постановлений судебным приставом-исполнителем должнику направлены не были. Данное бездействие судебного пристава-исполнителя нарушает права и законные интересы заявителя и ее несовершеннолетних детей.

Позиция суда

В соответствии со статьей 1069 ГКРФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Проанализировав представленные доказательства, судом было установлено, что в отношении истца было возбуждено исполнительное производство о взыскании денежных средств в размере 1 640 356 руб. 84 коп., истец задолженность оплатила полном объеме 16.02.2023 г., 22.03.2023 г. исполнительное производство было окончено, однако судебный пристав-исполнитель в нарушении ч. 7 ст.67 ФЗ «Об исполнительном производстве» несвоевременно (23.05.2023) отменил временное ограничение на выезд должника из РФ , в связи с чем, истец незаконно была лишена возможности выезда на отдых и понесла в связи с этим убытки в виде расходов на приобретение туристической путевки, расходов на приобретение авиа- и железнодорожных билетов.

На основании вышеизложенного суд пришел к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, выразившимися в несвоевременном уведомлении компетентных органов о снятии временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации и невозможностью для истца использовать приобретенную путевку для отдыха, а также о доказанности причиненного истцу ущерба. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию причиненный вред в размере 202947,39 рублей, также подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 20000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5529,47 рублей.