Признание незаконным постановления об обращении взыскания на имущественное право - Дело No 2а-451/2019

Результат

Административный иск удовлетворен. Оспариваемое постановление признано судом незаконным и отменено.

Фабула дела

ООО "АДС ЖКХ" обратилось с административным исковым заявлением о признании незаконными действий судебного пристава- исполнителя ОСП Советского района г. Орска, выразившиеся в вынесении постановления об обращении взыскания на имущественное право от 29 января 2019 года. В обосновании требований представитель административного истца указал, что в рамках заключенного между должником исполнительного производства - ООО "УК Советская" и ООО "АДС ЖКХ" агентского договора на оказание услуг по расчетно-информационному обслуживанию по жилищным услугам денежные средства, которые собирает ООО "АДС ЖКХ" поступают от собственников жилых помещений, имеют целевое значение и предназначены для оказания жилищно-коммунальных услуг, т.е. не являются дебиторской задолженностью, поэтому на них не может быть наложен арест. Считает, что указанное постановление незаконно, поскольку нарушает права юридического лица, не являющегося стороной в исполнительном производстве.

Позиция суда

В оспариваемом постановлении судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на имущественные права должника, обязывает административного истца (агента по договору) денежные средства в пределах суммы долга 6 300 647,84 руб. перечислять в соответствии с порядком расчетов по договору на депозитный счет структурного подразделения ОСП Советского района г. Орска (п. 3 постановления), а также об обязании незамедлительно проинформировать судебного пристава-исполнителя и должника о внесении (перечислении) денежных средств в полном объеме (п. 4 постановления). Суд пришел к выводу, что в данной части постановление нельзя признать обоснованным и законным по следующим основаниям. Поскольку условиями агентского договора, заключенного между ООО "УК Советская" и ООО "АДС ЖКХ" оговорен порядок оплаты Исполнителем за оказанные услуги перед Заказчиком, путем получения денежных средств от собственников жилых помещений многоквартирных домов на счет Исполнителя, суд пришел к выводу, что данные денежные средства не являются дебиторской задолженностью должника (ООО "УК Советская") по исполнительному производству.

Документы, подтверждающие проведение денежных расчетов по договору на оказание услуг между ООО "УК Советская" и ООО "АДС ЖКХ", а также наличие дебиторской задолженности, материалы дела не содержат. Кроме того, требования об обязании ООО "АДС ЖКХ" незамедлительно проинформировать судебного пристава-исполнителя и должника о внесении (перечислении) денежных средств в полном объеме, указанные в п. 4 постановления, суд также счел необоснованными, поскольку административный истец не является стороной исполнительного производства.

Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу, что требование административного истца обоснованы и подлежат удовлетворению.