Признание незаконными действия по удержанию с нее заработной платы - Дело No 2а-840/2020

Результат

Суд обязал судебного пристава - исполнителя совершить действия, предусмотренные ст. 110 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", направленные на возвращение должнику излишне взысканных денежных средств в размере 5 136, 14 руб.

Фабула дела

Истец обратилась в суд с административным иском о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, в обоснование которого указала, что в отделе судебных приставов находилось на исполнении исполнительное производство в отношении неё о взыскании в пользу СФ ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» долга в размере 30 303,01 руб. Данную задолженность выплачивать не отказывалась и указанная сумма была погашена полностью, о чем в отдел судебных приставов, судебному приставу-исполнителю, под роспись была передана справка от СФ ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» об отсутствии долга. Однако при снятии заработной платы с пластиковой карты истец узнала об отсутствии части зарплаты на карте, после звонка в УФПС узнала о поступлении по месту работы постановления об обращении взыскания на заработную плату. С постановлением об обращении взыскания на заработную плату ознакомлена не была и не получала. Истец просит суд признать незаконными действия ОСП по удержанию с нее заработной платы в размере 5136,14 руб.; обязать судебного пристава-исполнителя устранить нарушения прав, свобод и законных интересов, путем взыскания денежных средств в сумме 5136,14 руб.; взыскать с судебного пристава-исполнителя компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., а также расходы, связанные с составлением искового заявления в суд в сумме 3 000 руб.

Позиция суда

Судом было достоверно установлено, что истец исполнила требования исполнительного документа в полном объеме, о чем имеется соответствующая справка. Частью 6 статьи 110 указанного Федерального закона предусмотрено, что денежные средства, оставшиеся после удовлетворения всех указанных требований, возвращаются должнику. О наличии остатка денежных средств и о возможности их получения судебный пристав-исполнитель извещает должника в течение трех дней. Действия, предусмотренные ст. 110 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем произведены не были. 

Материалами дела подтверждено, что несмотря на отмену судебным приставом-исполнителем мер обращения взыскания, оспариваемые бездействия судебного пристава-исполнителя не перестали затрагивать права и законные интересы административного истца. При этом окончание исполнительного производства в рассматриваемом деле также не является препятствием для рассмотрения по существу иска об оспаривании конкретного постановления либо бездействия судебного пристава-исполнителя, повлекшего для нее неблагоприятные последствия в виде удержания денежных средств, которые не были возвращены. Заявленное должником нарушение ее прав не устранено.

Заявленное административным истцом требование о возложении обязанности вернуть незаконно удержанные денежные средства представляет собой не что иное, как способ устранения нарушенного права. Таким образом, административный иск в части возложения обязанности на судебного пристава-исполнителя возвратить излишне удержанные денежные средства должника подлежали удовлетворению.