Отмена постановления об обращении взыскания на заработную плату - Дело No 2а-485/2022

Результат

Суд обязал судебного пристава-исполнителя ОСП Островского и Пыталовского районов УФССП России по Псковской области возвратить истцу, излишне взысканные сверх прожиточного минимума денежные средства в размере 4 550 (четыре тысячи пятьсот пятьдесят) рублей.

Фабула дела

Истец обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав в его обоснование, что в отношении нее имеется исполнительное производство, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника в размере 50% от дохода должника. Указывает, что обращалась к судебному приставу-исполнителю с заявлением об оставлении прожиточного минимума, однако в удовлетворении требований судебным приставом-исполнителем отказано. После удержания из заработной платы истца 50%, в ее распоряжении остается сумма, которая меньше установленного прожиточного минимума, просит отменить постановление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на заработную плату и обязать ОСП Островского и Пыталовского районов УФССП по Псковской области возвратить излишне удержанную сумму в размере 4 550 рублей.

Позиция суда

В силу статьи 69 Закона Об исполнительном производстве взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Определение размера удержаний из заработной платы и иных доходов должника относится к компетенции судебного пристава-исполнителя, как и решение вопроса о возможности его снижения. 

Рассматривая доводы административного истца о возврате излишне удержанных денежных средств за пределами прожиточного минимума, суд, руководствуясь представленной в материалы дела информацией о доходах истца осуществил расчет, согласно которому счел требования истца о возврате излишне удержанной суммы в размере 4 550 рублей обоснованными. В связи с чем, требования истца судом признаны подлежащими удовлетворению.