Признание постановления о приостановлении ИП незаконным - Дело No 2а-829/2023

Никитин Роман Владимирович
Никитин Роман Владимирович - юрист высшей категории МИП
Стаж более 10 лет.
Дело No 2а-829/2023
Дело No 2а-829/2023
Информация по делу
Судья: Тюлюпов Р.К.
Наименование суда: Харабалинский районный суд Астраханской области
Ссылка на дело: перейти

Результат

Административное исковое заявление удовлетворено частично. Признано незаконным и отменено постановление судебного пристава-исполнителя Харабалинского РОСП УФССП России по Астраханской области от 02.08.2023 о приостановлении исполнительного производства. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Фабула дела

Истец обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю об оспаривании постановления о приостановлении исполнительного производства, указав, что 02.08.2023г. Харабаинским РОСП УФССП России по Астраханской области вынесено постановление о приостановлении исполнительного производства на основании определения, вступившего в законную силу 17.04.2019г. 22.04.2019 судебным приставом - исполнителем было вынесено постановление о приостановлении исполнительного производства на основании указанного определения. При этом, 02.08.2023г. судебным приставом-исполнителем указанное исполнительное производство было повторно приостановлено. Постановление о приостановлении истец счел незаконным и необоснованным, поскольку оно не соответствует требованиям Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и нарушает права и законные интересы Заявителя, просил его отменить, исполнительное производство № 9648/16/30015-СД - прекратить.

 

Позиция суда

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства, прежде чем совершать исполнительные действия и применять меры принудительного исполнения, необходимо возобновить исполнительное производство. Возобновление исполнительного производства может быть произведено только тем органом, который принял решение о его приостановлении. Порядок рассмотрения вопроса о возобновлении приостановленного исполнительного производства регламентируется ч. 7 ст. 45 Федерального закона от 2 октября 2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ч. 1 ст. 438 ГПК Российской Федерации. Право возобновить исполнительное производство №9648/16/30015-СД, приостановленное определением суда от 1 апреля 2019г. предоставлено суду, постановившему определение о его приостановлении. Исполнительное производство судом не возобновлялось. Основания для приостановления исполнительного производства №9648/16/30015-СД в отношении должника отпали после 15 июля 2020г., а поэтому исполнительное производство может быть возобновлено только по заявлению судебного пристава-исполнителя, взыскателя или должника.

В установленный законом срок судебный пристав-исполнитель либо взыскатели по исполнительному производству в суд с заявлением о возобновлении исполнительного производства, не обращались. Производство по исполнительному производству № 9648/16/30015-СД не возобновлялось. В связи с чем, оснований, для его повторного приостановления у судебного пристава-исполнителя Харабалинского РОСП УФССП России по Астраханской области, не имелось. При таких обстоятельствах, суд счел административное исковое заявление о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Харабалинского РОСП УФССП России по Астраханской области о приостановлении исполнительного производства № 9648/16/30015-СД от 02.08.2023, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Специалист
Запишись на консультацию к эксперту по вопросам исполнительного производства