Иск об освобождении имущества от ареста - Дело No 2-836/2023

Никитин Роман Владимирович
Никитин Роман Владимирович - юрист высшей категории МИП
Стаж более 10 лет.
Дело No 2-836/2023
Дело No 2-836/2023
Информация по делу
Судья: Вильхова И.Н.
Наименование суда: Евпаторийский городской суд Республики Крым
Ссылка на дело: перейти

Результат

Требования истца удовлетворены судом. Арест на имущество снят.

Фабула дела

Истец обратился в суд с иском к ответчику об освобождении имущества от ареста. Заявление мотивировано тем, что в рамках исполнительных производств судебным приставом-исполнителем наложен арест на автомобиль, приобретенный истцом у ответчика. Указывает, что ответчик являлась собственником спорного автомобиля, затем продала его истцу, что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства. Истец ссылается на то, что автомобиль находится в его собственности, что подтверждается страховыми полисами оформленными на его имя. Истец указывает, что лишен возможности зарегистрировать на свое имя принадлежащий ему автомобиль, поскольку на предыдущего собственника спорного автомобиля открыты многочисленные исполнительные производства, в рамках которых налагаются аресты на зарегистрированное на имя ответчика имущество. Полагая, что обеспечительные меры принимались в отношении ответчика без учета принадлежности транспортного средства иному лицу, истец был вынужден обратиться в суд с требованием о снятии ареста с имущества.

 

Позиция суда

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

В части 4 ст. 80 ФЗ "Об исполнительном производстве" указано, что арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования.

В соответствии с частью 1 ст. 119 названного Закона в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Учитывая, что спорное имущество, на момент принятия постановления судебного пристава-исполнителя  о запрете на совершение регистрационных действий не принадлежало должнику, собственником является истец на основании договора купли-продажи, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца о снятии запрета на совершение регистрационных действий наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя.

Специалист
Запишись на консультацию к эксперту по вопросам исполнительного производства