Жалоба на постановление инспектора ДПС - Дело No 12-17/2023

Результат

Постановление инспектора ДПС 2 взвода 2 роты ДОБ ДПС ГИБДД N 2 ГУ МВД РФ по РО ФИО6 N от 22.03.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении истца отменить и возвратить на новое рассмотрение.

Фабула дела

Постановлением по делу об административном правонарушении истец признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде 1500 рублей. Истец не согласился с данным постановлением и подал жалобу в Белокалитвинский городской суд, в которой просит постановление отменить и возвратить на новое рассмотрение должностному лицу, правомочным рассматривать дело, так как существенно нарушены процессуальные требования, предусмотренные настоящим кодексом, что не позволило всесторонне, полно, объективно рассмотреть дело.

Позиция суда

Судья, выслушав истца., его защитника, исследовав материалы дела, пришел к следующему. Инспектор ДПС без проведения автотехнического исследования сделал вывод о виновности водителя-заявителя, при этом, не дав оценки действиям второго водителя, суд пришел к выводу, что данные обстоятельства являются существенными, которые свидетельствуют о нарушении процессуальных требований, а именно ст. 24. 1 КоАП РФ, выразившиеся в неполном и всестороннем и не объективном исследовании всех обстоятельств ДТП, что привело к незаконному вынесению постановления. С учётом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости отмены постановления должностного лица от 22.03.2023г. в отношении заявителя и возврате должностному лицу на новое рассмотрение.