Жалоба на постановление мирового судьи за привлечении к ответственности - Дело No 12-615/2022

Результат

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении истца отменено. Истец освобожден от от административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Фабула дела

постановлением мирового судьи истец признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год. Из материалов дела и постановления мирового судьи следует, что истец., управляя транспортным средством Рено SR , совершил наезд на транспортное средство Лада Ларгус, в результате чего указанному автомобилю причинены механические повреждения, то есть совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего в нарушение п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставил место ДТП, участников которого он являлся, совершив таким образом административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.                                 Не согласившись с постановлением мирового судьи в установленный законом срок подана, жалоба, в которой он просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Позиция суда

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, не будучи связанным с доводами жалобы, проверяя законность и обоснованность вынесенного мировым судьей постановления в полном объеме, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности пришел к следующим выводам. Из материалов дела усматривается, что, оставляя место ДТП, истец своими действиями существенно не нарушил охраняемые общественные правоотношения, при этом причиненный вред (повреждение решетки переднего бампера, согласно справке о происшествии (л.д.5) и фотоматериалу) незначителен, какие-либо негативные последствия не наступили, вреда здоровью также не причинено. Действия истца формально содержат признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, т.е. являются малозначительным административным правонарушением. При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 129 Мытищинского судебного района Московской области от 22 сентября 2021 года подлежит отмене, а истец освобождению от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.