«Обращайтесь — и будьте уверены в победе!»
Основатель компании
Малов Андрей Владимирович
подпись Малов Андрей

Банкротство юридических лиц в Москве — это сопровождение процедуры от подачи заявления до завершения конкурсного производства: подготовка документов, работа с арбитражным управляющим, защита руководителя и учредителей от субсидиарной ответственности, оспаривание требований кредиторов. Заявление должника подаётся в арбитражный суд при долге от 300 000 ₽. Консультация в офисе у м. Марксистская и по телефону — 5 000 ₽.

Банкротство юридических лиц отличается от банкротства гражданина составом рисков: под удар попадают не только активы компании, но и личное имущество директора и учредителей через субсидиарную ответственность. Дело возбуждается арбитражным судом при задолженности от 300 000 ₽ и просрочке свыше трёх месяцев. Практику по банкротству в Malov & Malov ведёт команда под руководством Андрея Владимировича Малова.

Когда компании пора начинать процедуру

Признаки банкротства юридического лица закреплены законом: долг от 300 000 ₽ и неисполнение обязательств свыше трёх месяцев с даты, когда они должны были быть погашены. Это не право, а обязанность: руководитель обязан подать заявление должника в течение месяца с момента, когда стало ясно, что расчёты со всеми кредиторами невозможны. Пропуск этого срока — прямое основание для привлечения директора к субсидиарной ответственности по долгам компании. Банкротство юридических лиц начинается либо по заявлению самого должника, либо по заявлению кредитора, либо по требованию налогового органа. Чем раньше собственник обращается к юристу, тем шире набор законных инструментов: можно выбрать порядок инициирования, подготовить активы к проверке и снять часть личных рисков.

1

Заявление подаёт сам должник. Руководитель обязан обратиться в суд в течение месяца после возникновения признаков неплатёжеспособности. Своевременная подача снижает риск обвинения в доведении компании до банкротства и в бездействии, за которое отвечает лично директор.

2

Заявление подаёт кредитор. Контрагент с подтверждённым долгом от 300 000 ₽ и просрочкой свыше трёх месяцев вправе инициировать процедуру. В этом случае кредитор предлагает свою кандидатуру арбитражного управляющего, что смещает контроль над делом не в пользу компании.

!

Заявление подаёт налоговый орган. ФНС инициирует банкротство при недоимке по обязательным платежам. Такие дела сопровождаются встречной проверкой сделок и повышенным вниманием к выводу активов за последние три года.

Важно знать: Промедление с подачей заявления опаснее самой процедуры. Если суд установит, что руководитель знал о неплатёжеспособности и не обратился в срок, он отвечает по новым обязательствам компании личным имуществом — это отдельное основание субсидиарной ответственности.

Сроки, суммы и ответственность в цифрах

Банкротство юридических лиц состоит из последовательных процедур, у каждой из которых свой срок и своя цель. Наблюдение вводится первым и длится до семи месяцев: на этом этапе анализируется финансовое состояние и формируется реестр требований кредиторов. Конкурсное производство — основная процедура ликвидационного типа, вводится на срок до шести месяцев и может продлеваться судом. Финансовое оздоровление и внешнее управление применяются реже и направлены на восстановление платёжеспособности. Ниже — ориентиры по срокам и суммам, с которыми компания сталкивается в деле. Точные цифры зависят от размера долга, числа кредиторов и наличия спорных сделок.

ПараметрЗначение
Минимальный долг для возбуждения дела300 000 ₽
Просрочка обязательствСвыше 3 месяцев
Срок подачи заявления должником1 месяц с момента признаков неплатёжеспособности
Процедура наблюденияДо 7 месяцев
Конкурсное производствоДо 6 месяцев, продлевается судом
Период проверки подозрительных сделокДо 3 лет до принятия заявления
Госпошлина при подаче заявления юрлицомУстановлена ст. 333.21 НК РФ
Средний срок дела о банкротствеОт 12 до 24 месяцев

Отдельно стоит учитывать вознаграждение арбитражного управляющего и расходы на публикации, оценку и торги — эти суммы оплачиваются за счёт конкурсной массы либо заявителя. Глубина проверки сделок в три года означает, что переводы активов, сделанные задолго до кризиса, всё равно попадут под контроль управляющего и могут быть оспорены.

1 / 8

Безоговорочная победа в суде.

Выигрываем 100% дел (по итогам 3 квартала 2025 г.). В 2026 году эффективность выросла еще на 5%.

Результат подтвержден Всероссийским рейтингом адвокатов Top-advokat.ru

100% Побед
Эффективность в 2026 году
Выросла на 5%
2 / 8

За счет чего мы обеспечиваем вам победу

Наш подход основан на глубокой экспертизе и детальной проработке каждого дела.

Узкая специализация
Узкая специализация на вашем деле.
Собственная база
Собственная база из сотен успешных выигранных дел.
Индивидуальная стратегия
Индивидуальная стратегия защиты для каждого клиента.
3 / 8

Цена ошибки — проигрыш в суде.

Работа с юристом широкого профиля критически повышает риск проигрыша.

Доказано официальным рейтингом Палаты адвокатов.

Риск проигрыша
Обычный юрист
100% Побед
Malov & Malov
4 / 8

Чем мы отличаемся от конкурентов

Мы нацелены на результат и защиту ваших интересов, а не на процесс затягивания вашего дела.

Malov & Malov

  • Заинтересованы в победе
  • Активно защищают в суде
  • Работают на репутацию

Обычные юристы

  • Равнодушны к исходу дела
  • Пассивны на заседаниях
  • Нацелены только заработать
5 / 8

Мы дорожим своей репутацией

Нам доверяют тысячи клиентов, и наша репутация говорит сама за себя.

20+ Лет опыта
700+ Отзывов
5.0 Рейтинг
на Яндекс Картах
6 / 8

Тотальный контроль качества

Многоступенчатая система проверки документов и строгий контроль всех процессов лично руководителем компании.

1
Анализ ситуации и рисков
Двойной контроль качества
2
Разработка стратегии
Двойной контроль качества
3
Подготовка документов
Двойной контроль качества
4
Защита в суде
Двойной контроль качества
7 / 8

Режим абсолютной конфиденциальности

Ваши данные и детали дела находятся под надежной защитой адвокатской тайны.

Адвокатская
тайна
NDA
8 / 8

Премиальный уровень ведения дела

Мы берем на себя всю рутину, чтобы вы могли заниматься своими делами.

24/7
Всегда на связи
Личный контроль
Основатель Малов А.В.
Документы
Многоступенчатая проверка
Заседания
Контроль назначения

Субсидиарная ответственность и заблуждения о ней

Субсидиарная ответственность — это личная ответственность контролирующих лиц по долгам компании, которые не удалось погасить за счёт её имущества. К контролирующим лицам суд относит директора, учредителей с долей, а иногда и главного бухгалтера или фактического бенефициара. Именно этот риск делает банкротство юридических лиц по-настоящему опасным для собственника: списывается долг компании, но не долг человека, признанного виновным в её несостоятельности. Основания привлечения перечислены в законе о банкротстве: неподача заявления в срок, совершение сделок во вред кредиторам, утрата или искажение документов бухгалтерского учёта. Разберём типичные заблуждения, из-за которых собственники теряют защиту.

1

Ожидание: «Компания — отдельное лицо, по её долгам я не отвечаю». Это неверно. При банкротстве действует институт субсидиарной ответственности: если долги вызваны действиями руководителя или учредителя, суд взыскивает их с личного имущества. Ограниченная ответственность защищает лишь при добросовестном ведении дел.

2

Ожидание: «Успею перевести активы на родственников до банкротства». Это неверно. Управляющий проверяет сделки за три года до принятия заявления и оспаривает сделки в ущерб кредиторам. Возвращённое имущество идёт в конкурсную массу, а сама сделка становится доводом в пользу субсидиарной ответственности.

3

Ожидание: «Ликвидирую фирму — и долги исчезнут». Это неверно. Добровольная ликвидация при наличии признаков банкротства пресекается: кредитор или ФНС переводят компанию в банкротство, а попытка ликвидировать её в обход процедуры рассматривается как недобросовестное поведение контролирующих лиц.

Не путать: Банкротство компании и субсидиарная ответственность её директора — два разных процесса. Завершение конкурсного производства и исключение фирмы из реестра не снимают личный долг, если заявление о привлечении к субсидиарной ответственности уже подано или ещё может быть подано в срок.

Как снизить последствия и защитить контролирующих лиц

Снизить последствия банкротства реально по трём направлениям: контроль над кандидатурой арбитражного управляющего, защита от оспаривания сделок и выстраивание позиции против субсидиарной ответственности. Каждое направление работает тем, чем раньше подключён юрист — до подачи заявления, а не после введения конкурсного производства. Задача защиты не в том, чтобы «спрятать» активы, а в том, чтобы доказать добросовестность руководителя: что кризис вызван внешними причинами, документы сохранены, сделки заключались на рыночных условиях. Практика показывает, что аргументированная позиция по каждой оспариваемой сделке и по каждому эпизоду вины директора снимает или существенно уменьшает размер личных требований к контролирующим лицам.

1

Контроль над процедурой. Инициирование банкротства самим должником даёт право предложить кандидатуру арбитражного управляющего первым. Это влияет на глубину и характер анализа сделок и на то, как формируется реестр требований кредиторов.

2

Защита от оспаривания сделок. Юрист заранее анализирует сделки за трёхлетний период, готовит обоснование рыночности цен и деловой цели. По каждой оспариваемой сделке в суд представляются доказательства встречного предоставления и отсутствия ущерба кредиторам.

!

Позиция против субсидиарной ответственности. Собираются доказательства того, что банкротство вызвано объективными причинами: падением рынка, действиями контрагентов, форс-мажором. Сохранность бухгалтерских документов и своевременная подача заявления — ключевые аргументы защиты руководителя.

Что входит в сопровождение

Банкротство под ключ для компании включает полный цикл работ — от анализа финансового состояния и выбора стратегии до завершения процедуры и защиты контролирующих лиц. Ниже перечень услуг, которые оказывают юристы практики. Набор формируется под конкретную ситуацию: должнику, который инициирует процедуру сам, и кредитору, который взыскивает долг через банкротство, нужны разные наборы действий.

1

Анализ финансового состояния компании и оценка признаков банкротства, выбор оптимального сценария процедуры

2

Подготовка и подача заявления должника в арбитражный суд, сопровождение процедуры наблюдения

3

Защита руководителя и учредителей от привлечения к субсидиарной ответственности

4

Работа с арбитражным управляющим, контроль формирования и реализации конкурсной массы

5

Включение и оспаривание требований кредиторов в реестре, участие в собраниях кредиторов

6

Сопровождение оспаривания сделок должника и защита от оспаривания сделок компании

7

Представительство в арбитражном суде на всех этапах дела о банкротстве

8

Банкротство со стороны кредитора: инициирование процедуры и взыскание долга с должника

Аналитика выигранных дел

Наша статистика говорит сама за себя, демонстрируя нашу приверженность высоким стандартам и успешному разрешению даже самых сложных дел.

3 квартал 2026
0 / 24
выигранныхдел
2026
0 %
выигранныхдел
2025
0 / 272
выигранныхдел
Данные обновлены по состоянию на 1 июля 2026 года. Для получения более подробной информации свяжитесь с нами.

Наша команда

Дело о банкротстве юридического лица ведёт профильный юрист, а стратегию и защиту контролирующих лиц согласует руководитель практики. Ниже — роли специалистов, работающих по этой категории дел.

Малов Дмитрий Владимирович
Юрист по банкротству, руководитель практики
Григорьева Дарья Вячеславовна
Юрист по арбитражным спорам, банкротство
Суслова Наталья Ивановна
Адвокат по субсидиарной ответственности

Нам доверяют известные клиенты

С банкротством юридических лиц к нам обращаются собственники и директора компаний, которые не могут рассчитаться с кредиторами, а также кредиторы и подрядчики, взыскивающие долг через процедуру. Отдельная категория — руководители, которым уже грозит субсидиарная ответственность.

Среди клиентов юридической компании Malov & Malov — публичные люди, руководители крупных компаний и предприниматели, которые доверили нам защиту своих интересов.

Василий Вакуленко

Василий Вакуленко

«Обратился за юридической консультацией, помогли в решении сложных вопросов с авторским правом. Огромное спасибо Андрею Владимировичу, побольше бы таких ответственных и грамотных специалистов.»

Анна Нетребко

Анна Нетребко

«Очень рада, что обратилась именно к Андрею Малову, мне посоветовали его как специалиста с большим судебным опытом. Узнала много нового и получила инструкции как впредь избежать ошибок! Спасибо за все.»

Полина Гагарина

Полина Гагарина

«Малов Андрей Владимирович — юрист очень высокого класса и ответственный человек. В судебной защите ему нет равных, разбирается досконально в системе, очень внимательный к нам, клиентам. Желаю дальнейших успехов!»

Ирина Дубцова

Ирина Дубцова

«Благодарна юристу Малову Андрею Владимировичу за помощь, которую он оказал мне в решении моего вопроса. Грамотный, знающий юрист, профессионал. Довольна его работой. Спасибо Вам!»

Стоимость услуг

Стоимость сопровождения банкротства юридических лиц зависит от того, кто инициирует процедуру, от размера долга, числа кредиторов и наличия споров по сделкам. Консультация по телефону с краткой оценкой ситуации — бесплатно; подробный разбор с документами в офисе — 5 000 ₽. Ниже — ориентиры по группам работ. Точную смету юрист называет после анализа документов и оценки объёма спора.

Консультация в офисе
Разбор документов и оценка рисков субсидиарной ответственности, офис у м. Марксистская
5 000 ₽
Консультация по телефону
Краткая оценка ситуации и порядок дальнейших действий
Бесплатно

Оценка и подготовка

УслугаСтоимость
Анализ финансового состояния и признаков банкротстваОт 30 000 ₽
Подготовка заявления должника в арбитражный судОт 40 000 ₽
Правовая оценка рисков субсидиарной ответственностиОт 35 000 ₽

Сопровождение процедуры

УслугаСтоимость
Сопровождение процедуры наблюденияОт 90 000 ₽
Сопровождение конкурсного производстваОт 120 000 ₽
Банкротство под ключПо договору

Работа с кредиторами и сделками

УслугаСтоимость
Включение требований в реестр кредиторовОт 40 000 ₽
Оспаривание требований кредиторовОт 50 000 ₽
Защита от оспаривания сделок должникаОт 60 000 ₽

Защита контролирующих лиц

УслугаСтоимость
Защита от субсидиарной ответственностиОт 80 000 ₽
Обособленный спор в деле о банкротствеОт 55 000 ₽

Как строится работа

Работа над делом о банкротстве проходит в четыре этапа: оценка ситуации, выбор стратегии, подача заявления и сопровождение процедуры в суде. На первом же этапе становится ясно, кому выгоднее инициировать банкротство и какие личные риски несёт руководитель. Ниже — как это выглядит по шагам.

1

Оценка ситуации

Бесплатная консультация по телефону, разбор долгов, активов и сделок. Определяем, есть ли признаки банкротства и кому выгоднее подать заявление — должнику или кредитору.

2

Стратегия и договор

Анализируем документы в офисе, оцениваем риски субсидиарной ответственности и оспаривания сделок. Фиксируем объём работ, сроки и стоимость в договоре.

3

Подача заявления

Готовим и подаём заявление в арбитражный суд, при инициировании должником предлагаем кандидатуру арбитражного управляющего. Формируем позицию по кредиторам.

4

Сопровождение в суде

Представляем интересы на собраниях кредиторов и в судебных заседаниях, работаем с управляющим, защищаем контролирующих лиц до завершения процедуры.

Дела из практики

Пять дел из практики банкротства юридических лиц: с чем обращались собственники и руководители и чем закончился спор. Фабулы обезличены, суммы и обстоятельства изменены в деталях, чтобы не раскрывать доверителей. Общий вывод один: результат сильнее всего зависит от момента обращения — до подачи заявления возможностей больше, чем после введения конкурсного производства.

01Своевременная подача спасла директора от субсидиарки
Суть дела: Руководитель торговой компании обратился, когда кредиторская задолженность превысила 12 млн ₽, а расчёты остановились. Он опасался, что кредиторы инициируют банкротство первыми и обвинят его в бездействии и доведении фирмы до несостоятельности.
Что сделали: Юристы подготовили заявление должника и подали его в срок, предложили кандидатуру арбитражного управляющего, собрали доказательства объективных причин кризиса — разрыва с крупным поставщиком. По каждой сделке за три года подготовили обоснование деловой цели.
Результат: Заявление о привлечении директора к субсидиарной ответственности суд отклонил, личное имущество руководителя сохранено.
02Оспаривание сделки на вывод недвижимости
Суть дела: Кредитор с подтверждённым долгом 8 млн ₽ увидел, что за год до банкротства должник продал недвижимость связанной компании по заниженной цене. Конкурсной массы на погашение требований не хватало.
Что сделали: Со стороны кредитора юристы включили требование в реестр, инициировали оспаривание сделки как совершённой в ущерб кредиторам, представили отчёт об оценке рыночной стоимости объекта и доказали аффилированность сторон сделки.
Результат: Суд признал сделку недействительной, недвижимость возвращена в конкурсную массу, требования кредитора частично погашены.
03Защита от завышенных требований дружественного кредитора
Суть дела: Учредитель производственной компании столкнулся с тем, что в реестр пытался войти кредитор с сомнительным долгом 15 млн ₽ по договору займа, чтобы получить контроль над процедурой и большинство на собрании кредиторов.
Что сделали: Юристы заявили возражения против включения требования, запросили доказательства реальности передачи денег и движения средств по счетам, указали на признаки создания искусственной задолженности между аффилированными лицами.
Результат: Требование дружественного кредитора в реестр не включено, контроль над процедурой остался у независимых кредиторов.
04Банкротство как способ взыскать долг
Суть дела: Компания-подрядчик не могла взыскать с заказчика 4,5 млн ₽ по решению суда: у должника формально отсутствовало имущество, исполнительное производство результатов не давало более полугода.
Что сделали: Юристы инициировали банкротство должника, добились введения процедуры, через арбитражного управляющего выявили выведенные активы и подали заявление о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности.
Результат: Под давлением перспективы субсидиарной ответственности должник погасил основную часть долга в ходе процедуры.
05Прекращение дела через мировое соглашение
Суть дела: Строительная компания с долгом перед несколькими кредиторами на 20 млн ₽ сохраняла действующие контракты и была способна расплатиться при отсрочке. Собственник хотел избежать ликвидации бизнеса.
Что сделали: Юристы провели переговоры с кредиторами, согласовали график погашения, подготовили и вынесли на собрание кредиторов проект мирового соглашения с условиями рассрочки, утверждённый затем судом.
Результат: Дело о банкротстве прекращено мировым соглашением, компания продолжила работу и погасила долг по графику.

Отзывы доверителей

Оценки доверителей по четырём типовым поводам обращения: защита директора от субсидиарной ответственности, банкротство под ключ, оспаривание сделок и банкротство со стороны кредитора. Отзывы обезличены по просьбе клиентов, повод и дата указаны.

Сергей Т., генеральный директор
Защита от субсидиарной ответственности · 5 июля 2026
«Обратился, когда компания уже уходила в банкротство, и главным страхом была субсидиарка. Юристы честно объяснили риски и собрали доказательства, что кризис не по моей вине. Заявление о привлечении меня к ответственности суд отклонил.»
Марина В., учредитель
Банкротство под ключ · 18 апреля 2026
«Вели процедуру от подачи заявления до завершения. Всё объясняли по этапам, без лишней тревоги и без обещаний невозможного. Собрания кредиторов и работа с управляющим полностью на них. Понятная работа и адекватная стоимость.»
Андрей К., директор по финансам
Оспаривание требований кредитора · 2 марта 2026
«В реестр пытался войти сомнительный кредитор. Юристы грамотно выстроили возражения, потребовали доказательства реальности долга. Требование не включили. Единственное — процедура затянулась дольше, чем я рассчитывал, но это специфика суда.»
Ольга Н., руководитель компании
Банкротство со стороны кредитора · 20 января 2026
«Долгие месяцы не могли получить деньги с контрагента. Через банкротство и перспективу субсидиарной ответственности должник наконец погасил основную сумму. Спокойный, деловой подход, без давления и без пустых гарантий.»

Почему обращаются к нам

Практика по банкротству юридических лиц требует одновременно арбитражного опыта и понимания рисков контролирующих лиц. Ниже — что определяет подход команды Malov & Malov в делах этой категории.

Фокус на личных рисках
Смотрим на дело не только глазами компании, но и глазами директора с учредителями: главная задача — не допустить перевода долга фирмы на их личное имущество через субсидиарную ответственность.
Работа с обеих сторон
Ведём дела и со стороны должника, и со стороны кредитора. Понимание тактики второй стороны помогает точнее выстроить защиту и предвидеть ходы оппонента в процедуре.
Ранняя оценка сделок
Анализируем сделки за трёхлетний период до подачи заявления заранее. Это позволяет подготовить обоснование по каждой спорной операции до того, как её оспорит арбитражный управляющий.
Честные прогнозы
Называем реальные сценарии, а не желаемый исход. Если банкротство невыгодно или личные риски слишком высоки, говорим об этом прямо на первой консультации.

Что мы обеспечиваем и чего добиться нельзя

Гарантировать исход дела о банкротстве не может ни один юрист: решение принимает арбитражный суд, а на результат влияют действия управляющего, кредиторов и налогового органа. Мы отвечаем за качество работы и честность прогноза, а не за конкретный судебный акт. Ниже — что реально обеспечиваем и где проходят границы услуги.

Фиксация условий в договоре
Объём работ, сроки и стоимость закрепляются договором до начала работы. Смету называем после анализа документов, без скрытых доплат по ходу процедуры.
Оценка рисков заранее
На консультации показываем реальные риски субсидиарной ответственности и оспаривания сделок. Если процедура невыгодна доверителю, предупреждаем об этом сразу.
Ведение до результата этапа
Сопровождаем дело на всех этапах: наблюдение, конкурсное производство, обособленные споры. Не бросаем дело после подачи заявления.
Границы услуги
Нельзя списать долги, сохранив выведенные активы, и нельзя защитить руководителя, который уничтожил документы или намеренно доводил компанию до банкротства. При явных признаках преднамеренного банкротства мы за дело не беремся.

Источники и нормативная база

Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 3 — признаки банкротства

Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 9 — обязанность руководителя подать заявление должника

Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», глава III.2 — ответственность контролирующих должника лиц

Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», глава III.1 — оспаривание сделок должника

Налоговый кодекс РФ, ст. 333.21 — размер госпошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами

Образцы документов

Шаблоны документов для споров с Мосэнергосбытом: претензия о перерасчёте объёма электроэнергии, возражения на иск поставщика, ходатайство о судебной экспертизе прибора учёта, требование о восстановлении подачи и компенсации.

DOCX
Ходатайство о завершении процедуры
Скачать →
DOCX
Возражения требования кредитора
Скачать →
DOCX
Заявление банкротство гражданина
Скачать →
DOCX
Заявление банкротство организации
Скачать →
DOCX
Заявление об оспаривании сделки
Скачать →
DOCX
Заявление о включении в реестр
Скачать →

Ответы на вопросы

Десять вопросов, которые чаще всего задают на консультации по банкротству юридических лиц: о сроках, суммах, личных рисках директора и порядке действий. Ответы даны в общем виде — точная оценка возможна только после анализа документов конкретной компании.

При каком долге компанию можно признать банкротом?

Дело возбуждается при задолженности от 300 000 ₽ и просрочке исполнения обязательств свыше трёх месяцев. Если оба условия соблюдены, заявление вправе подать сам должник, кредитор или налоговый орган — с этого начинается процедура.

Отвечает ли директор личным имуществом по долгам фирмы?

По общему правилу нет, но при банкротстве действует субсидиарная ответственность. Если долги вызваны действиями руководителя — неподачей заявления в срок, вредными сделками, утратой документов, — суд взыскивает их с личного имущества директора.

Можно ли перевести активы перед банкротством?

Юридически это опасно. Арбитражный управляющий проверяет сделки за три года до принятия заявления и оспаривает сделки в ущерб кредиторам. Возвращённое имущество идёт в конкурсную массу, а сама сделка становится доводом против контролирующих лиц.

Сколько длится банкротство юридического лица?

В среднем от 12 до 24 месяцев. Наблюдение занимает до семи месяцев, конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев и продлевается судом. Длительность зависит от числа кредиторов и количества спорных сделок.

Кому выгоднее подавать заявление — должнику или кредитору?

Часто выгоднее должнику. Тот, кто инициирует процедуру первым, вправе предложить кандидатуру арбитражного управляющего, что влияет на характер проверки сделок. Для руководителя своевременная подача снижает риск обвинения в бездействии.

Спишутся ли долги компании после банкротства?

Долги самой компании списываются: после завершения конкурсного производства фирма исключается из реестра. Но личный долг контролирующего лица по субсидиарной ответственности не списывается и сохраняется за физическим лицом.

Можно ли остановить банкротство и сохранить бизнес?

Да, если компания способна расплатиться при отсрочке. Дело прекращается мировым соглашением с кредиторами, утверждённым судом, либо через финансовое оздоровление. Это работает при действующем бизнесе и договороспособных кредиторах.

Что грозит за преднамеренное банкротство?

Преднамеренное и фиктивное банкротство влекут ответственность вплоть до уголовной, а также автоматически усиливают позицию кредиторов по субсидиарной ответственности. Признаки преднамеренности выявляет управляющий в ходе анализа сделок.

Можно ли банкротить фирму с одним кредитором?

Да, наличие нескольких кредиторов не обязательно. Достаточно одного долга от 300 000 ₽ с просрочкой свыше трёх месяцев. Но с одним кредитором чаще применяется взыскание через исполнительное производство, а банкротство — как крайняя мера.

Отвечает ли учредитель, если он не был директором?

Может отвечать. Закон относит к контролирующим лицам не только руководителя, но и учредителей, а иногда и фактических бенефициаров. Если учредитель определял действия компании и они привели к банкротству, он попадает под субсидиарную ответственность.

Оцените ситуацию до подачи заявления

Расскажите о долгах, активах и сделках компании — на консультации юрист определит признаки банкротства, оценит риски субсидиарной ответственности и скажет, кому выгоднее инициировать процедуру. Звоните: +7 (495) 118-31-62.

Адрес
м. Марксистская, Большой Дровяной переулок, д. 6
Часы приёма
Пн–Пт, с 10:00 до 19:00
Рейтинг
5.0 на Яндекс Картах
Записаться на консультацию
Первый звонок и краткая оценка ситуации — бесплатно
+7 (495) 118-31-62

Смежные направления

Эти направления практики чаще всего идут вместе с текущим вопросом.