Финансовые юристы и адвокаты - Лидеры рейтингов
Услуги юристов группы МИП по финансам

Профессиональные юристы по финансовым вопросам

5.0
в рейтинге Яндекс
№1
в рейтинге
адвокатов Москвы

ВАШИ ВЫГОДЫ ПРИ РАБОТЕ С МИП ГРОУП

Разрабатываем финансовые схемы для оптимизации налогообложения
Анализируем сложные финансовые контракты с представлением заключения
Защищаем в суде по всем финансовым искам с экспертом в области финансов
Разрабатываем схемы для минимизации финансовых или иных потерь
МИП Гроуп - 5.0 по мнению пользователей Яндекса в рейтинге организаций в 2022 году
Решите финансовые вопросы с помощью ведущих экспертов, для решения проблемы просто позвони
+7 (499) 577-03-28
*Бесплатная консультация до 07.12.22
5,0

Мы только побеждаем

Подтверждение наших побед по финансовым вопросам

О взыскании задолженности за пользование объектом общего имущества в Щербинском районном суде города Москвы.
Дата:
09.07.2021
№:
02-7300/2021 ∼ М-5143/2021
Суть:
Взыскать задолженность за пользование объектом общего имущества.
Результат:
Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по внесению платы за содержание жилого помещения и общего имущества в размере 423 254,45 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7452,12 руб. Ссылка на дело
О взыскании задолженности по договору займа в Щербинском районном суде города Москвы.
Дата:
18.06.2021
№:
02-6778/2021
Суть:
Взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность, а также расходы оплате госпошлины
Результат:
Исковые требования к о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить. Взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа, которая состоит из основного долга в размере 75000 руб., просроченных процентов в размере 13606,23 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11401,44 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 3200,15 руб. Ссылка на дело
О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в Хорошевском районном суде города Москвы.
Дата:
13.05.2021
№:
02-4585/2021 ∼ М-0813/2021
Суть:
Взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами
Результат:
Взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1017716,16 руб., государственную пошлину 13288,58 руб., а всего 1031004,74 руб. Ссылка на дело
О взыскании долга по договору займа в Нагатинском районном суде
Дата:
31.03.2021
№:
02-2623/2021 ∼ М-0315/2021 (М-9451/2020)
Суть:
Взыскать долг по договору займа
Результат:
Исковое заявление удовлетворить. Взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами, проценты по ст. 395 ГК РФ, начиная с 13.1.2020 г. по день фактической выплаты суммы долга, судебные расходы Ссылка на дело
О взыскании суммы займа в Черёмушкинском районном суде
Дата:
11.03.2021
№:
02-2710/2021
Суть:
Взыскать сумму займа
Результат:
"Исковые требования истца к ответчику о взыскании суммы займа – удовлетворить. Взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа, а также возврат государственной пошлины " Ссылка на дело
О взыскании задолженности по кредитному договору в Савёловском районном суде
Дата:
25.02.2021
№:
02-1794/2021 ∼ М-42256/2020
Суть:
Взыскать задолженность по кредитному договору
Результат:
Исковые требования истца– удовлетворить. Взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору. Взыскать с ответчика в бюджет госпошлину за рассмотрение дела в суде Ссылка на дело
О взыскании задолженности по кредитному договору
Дата:
17.02.2021
№:
02-2620/2021 (02-11449/2020) ∼ М-11876/2020
Суть:
Взыскать задолженность по кредитному договору
Результат:
Взыскать с ответчика задолженность по эмиссионному контракту в размере 705 873,89 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 258,74 руб. Ссылка на дело
О взыскании задолженности по договору, неустойки в Арбитражном суде г. Москвы
Дата:
25.01. 2021
№:
А40-221109/2020
Суть:
Компенсировать задолженность по договору, неустойку.
Результат:
Взыскать задолженность по договору, неустойку . Ссылка на дело
О взыскании денежных средств составляющих: основной долг, проценты за пользование чужими денежными средствами в Арбитражном суде г. Москвы.
Дата:
22.01. 2021
№:
А40-183857/2020
Суть:
Возместить денежные средства составляющих: основной долг по договору на оказание услуг по разработке программного обеспечения, проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
Результат:
Взыскать задолженность из которого: основной долг, проценты за пользование чужими денежными средствами за период, а также расходы по оплате государственной пошлины. Ссылка на дело
О компенсировании неосновательного обогащения в Арбитражном суде г. Москвы
Дата:
20.01. 2021
№:
А40-211173/2020
Суть:
Взыскать неосновательное обогащение
Результат:
Возместить неосновательное обогащение, расходы по госпошлине Ссылка на дело
О возмещении денежных средств в Арбитражном суде г. Москвы.
Дата:
21.01. 2021
№:
А40-214961/2020
Суть:
Взыскать неосновательное обогащение, проценты, расходы на представителя, а также расходы по госпошлине
Результат:
Суд постановил: Взыскать неосновательное обогащение, расходы на представителя, расходы по госпошлине проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга Ссылка на дело
О взыскании задолженности по банковской гарантии в Арбитражном суде г. Москвы.
Дата:
20.01. 2021
№:
А40-195903/2020
Суть:
Компенсации задолженности по банковской гарантии, неустойки
Результат:
Возместить задолженность по банковской гарантии, неустойку, а также расходы по оплате государственной пошлины Ссылка на дело
О компенсации задолженности по банковской гарантии, пени в Арбитражном суде г. Москвы.
Дата:
25.01. 2021
№:
А40-212200/2020
Суть:
Взыскать задолженность по банковской гарантии, пени.
Результат:
Суд решил: Взыскать задолженность по банковской гарантии, пени, а также расходы по оплате государственной пошлины. Ссылка на дело
О взыскании неосновательного обогащения, о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ в Арбитражном суде г. Москвы.
Дата:
25.01 .2021
№:
А40-200648/2020
Суть:
Обязать взыскать неосновательное обогащение снизить неустойку в порядке ст. 333 ГК РФ до 0 руб.
Результат:
В удовлетворении исковых требований отказать. Ссылка на дело
О возмещении неосновательного обогащения, неустойки, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по Договору в Арбитражном суде г. Москвы.
Дата:
15.01. 2021
№:
А40-161412/2020
Суть:
Взыскать сумму неосновательного обогащения, неустойку.
Результат:
Возместить неосновательное обогащение, неустойку, госпошлину. Ссылка на дело
О возмещении денежных средств, из них: долг, постоянная часть арендной платы, переменная часть арендной платы, пени в Арбитражном суде г. Москвы.
Дата:
14.12 .2020
№:
А40-187740/2020
Суть:
Взыскать денежные средства, из них: долг, постоянная часть арендной платы, переменная часть арендной платы, пени
Результат:
Суд решил: Взыскать денежные средства, из них: долг, постоянная часть арендной платы, переменная часть арендной платы, пени, расходы по госпошлине. Ссылка на дело
О признании не действующими отдельных положений приложения 1 к постановлению Правительства Москвы
Дата:
12.01.2021
№:
3а-5720/2020 ∼ Ма-10500/2020
Суть:
Признать не действующими постановления, со времени начала соответствующих налоговых периодов
Результат:
Административное исковое заявление удовлетворено.Указаные пункты приложения 1 к постановлению Правительства Москвы признаны недействующими. Взыскны с Правительства Москвы в пользу клиента *** рублей в счет возмещения судебных расходов. Ссылка на дело
О признании недействующими отдельных положений приложения 1 к постановлению Правительства Москвы
Дата:
12.01.2021
№:
3а-5351/2020 ∼ Ма-10530/2020
Суть:
Клиент является собственником нежилого здания и считает, что данное здание не обладает признаками объектов налогообложения
Результат:
Руководствуясь статьями 175-180, 215 Кодекса административного судопроизводства суд удовлетворил исковое заявление полностью Ссылка на дело
О расторжении договора поставки продукции, о взыскании денежных средств, пени за просрочку поставки товара, проценты за пользование чужими денежными средствами в Арбитражном суде г. Москвы.
Дата:
29.12. 2020
№:
А40-175185/2020
Суть:
Аннулировать договор поставки продукции, взыскать денежные средства, пени за просрочку поставки товара, проценты за пользование чужими денежными средствами.
Результат:
Взыскать денежные средства, расходы по оплате государственной пошлины Ссылка на дело
О взыскании неосновательного обогащения за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, процентов за пользование чужими денежными средствами в Арбитражном суде г. Москвы.
Дата:
29.12. 2020
№:
А40-202466/2020
Суть:
Возместить стоимость неосновательного обогащения за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, проценты за пользование чужими денежными средствами
Результат:
Взыскать неосновательное обогащение, проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по госпошлине. Ссылка на дело
О взыскании сумм по договору займа, кредитному договору в Савеловском районном суде
Дата:
22.12.2020
№:
02-7402/2020 ∼ М-42056/2020
Суть:
Взыскать задолженность по займу, процентов в сумме сумма, возврат госпошлины
Результат:
Исковые требования удовлетворены. Взыскано задолженность по договору займа, проценты, расходы по уплате госпошлины Ссылка на дело
О компенсировании неосновательного обогащения в Арбитражном суде г. Москвы.
Дата:
24.12. 2020
№:
А40-191288/2020
Суть:
Обязать взыскать неосновательное обогащение
Результат:
Взыскать неосновательное обогащение , проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы на оплату государственной пошлины. Ссылка на дело
О взыскании денежных средств, неосновательное обогащение, проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст. 395 ГК РФ в Арбитражном суде г. Москвы.
Дата:
23.10. 2020
№:
А40-139076/2020
Суть:
Возместить денежные средства составляющих: неосновательное обогащение, проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства.
Результат:
Взыскать задолженность, из которой: неосновательное обогащение, проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины. Ссылка на дело
Об установлении кадастровой стоимости нежилого помещения равной рыночной стоимости в Московском городском суде
Дата:
22.12.2020
№:
3а-5333/2020 ∼ Ма-10581/2020
Суть:
Установить кадастровую стоимость нежилого помещения на основании отчета об оценке не 96 656 021,34 руб, а 66 891 000 руб
Результат:
Установленна кадастровая стоимость нежилого помещения 70 618 476 рублей. Ссылка на дело
О взыскании сумм по договору займа, кредитному договору в Мещанском районном суде
Дата:
19.12.2020
№:
02-10502/2020 ∼ М-10244/2020
Суть:
Взыскать задолженность, проценты за пользование чужими денежными средствами
Результат:
Исковые требования удовлетворены. Взысканы денежные средства по договору займа, проценты по договору, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, расходы по уплате госпошлины. Ссылка на дело
О признании недействующим постановления Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года
Дата:
18.12.2020
№:
3а-5666/2020 ∼ Ма-11133/2020
Суть:
Признать недействующим постановления Правительства Москвы № 700-ПП
Результат:
Руководствуясь статьями 177-180 Кодекса административного судопроизводства суд удовлетворил иск полностью Ссылка на дело
О взыскании сумм по договору займа, кредитному договору в Мещанском районном суде
Дата:
14.12.2020
№:
02-11716/2020 ∼ М-12983/2020
Суть:
Взыскать сумму долга
Результат:
Исковые требования удовлетворены. Взыскано денежные средства по договору займа, расходы по госпошлине в размере сумма Ссылка на дело
О взыскании сумм по договору займа, кредитному договору в Хорошевском районном суде
Дата:
14.12.2020
№:
02-9752/2020 ∼ М-10067/2020
Суть:
Взыскать задолженность по кредитному договору
Результат:
Исковые требования удовлетворены. Взысканы задолженность по кредитному договору в размере 1 000 000руб. 00коп.(один миллион руб. 00коп.), государственная пошлина в размере 18 200 руб. Ссылка на дело
О признании недействующим нормативного правового акта в Московском городском суде
Дата:
14.12.2020
№:
3а-5425/2020 ∼ Ма-10808/2020
Суть:
Признать недействующим с 01 января 2015 года пункты приложения 1 к постановлению Правительства Москвы
Результат:
Руководствуясь статьями 103, 111, 175 – 180, 215, 216 Кодекса административного судопроизводства суд удовлетворил иск и взыскал в пользу исца судебные расходы Ссылка на дело
О взыскании сумм по договору займа, кредитному договору Хорошевском районном суде
Дата:
09.12.2020
№:
02-9084/2020 ∼ М-9239/2020
Суть:
Взыскать задолженность по договору займа, обратить взыскание на заложенное имущество
Результат:
Взыскать с Бородина Дмитрия Валентиновича в пользу Голованова Владимира Александровича задолженность по договору в размере 5 500 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 700 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество – машино-место Ссылка на дело
О взыскании денежных средств в Измайловском районном суде
Дата:
27.11.2020
№:
02-4896/2020 ∼ М-3413/2020
Суть:
Взыскать денежные средства
Результат:
Иск удовлетворен. Взысканы денежные средства по договору, а также сумма в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины Ссылка на дело
О взыскании сумм по договору займа, кредитному договору в Хорошевском районном суде
Дата:
31.10.2020
№:
02-7614/2020 ∼ М-7363/2020
Суть:
Взыскать денежные средства
Результат:
Исковые требования удовлетворены. Взыскано в счет задолженности по договору 600 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 55 320.93 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 9 753.21 руб., а всего 665 074.14 руб. Ссылка на дело
О взыскании сумм по договору займа, кредитному договору в Перовском районном суде
Дата:
31.10.2020
№:
02-4210/2020 ∼ М-3442/2020
Суть:
Взыскать денежные средства по договору
Результат:
Иск удовлетворен. Взыскано сумма займа в размере 550 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 35 591 руб. 84 коп., и расходы по оплате госпошлины в размере 9 055 руб. 92 коп. Ссылка на дело
О взыскании сумм по договору займа, кредитному договору в Мещанском районном суде
Дата:
09.10.2020
№:
02-7478/2020 ∼ М-8871/2020
Суть:
Взыскать денежные средства по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, расходы по оплате госпошлины
Результат:
Исковые требования удовлетворить. Взыскать денежные средства, проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойку, расходы по оплате государственной пошлины Ссылка на дело
О взыскании сумм по договору займа, кредитному договору в Перовском районном суде
Дата:
03.10.2020
№:
02-4177/2020 ∼ М-3457/2020
Суть:
Взыскать денежные средства по договору
Результат:
Иск удовлетворен. Взыскано 33 596 360,00 рублей, 60 000,00 рублей судебных расходов. Ссылка на дело
О взыскании сумм по договору займа, кредитному договору в Мещанском районном суде
Дата:
01.10.2020
№:
02-7334/2020 ∼ М-7708/2020
Суть:
Взыскать денежные средства по договору займа
Результат:
Исковые требования удовлетворены. Взысканы задолженность по договору займа, государственную пошлину в размере сумма Ссылка на дело
О взыскании неустойки в сумме 560 663 руб в Арбитражном суде г. Москвы.
Дата:
27.07.2020
№:
А40-54152/2020
Суть:
Привлечь ответчика к мерам гражданско-правовой ответственности в порядке ст. ст. 329, 330 ГК РФ
Результат:
Взыскана неустойка в сумме 560 663 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 14 213 руб Ссылка на дело
Решим все ваши проблемы по финансовым вопросам!
Запишитесь на бесплатную консультацию для надежного решения вопроса
+7 (499) 577-03-28

Наша сильнейшая команда по финансовым вопросам

Старший советник

Куренкова Елена Владимировна
Выбор клиентов по финансовым вопросам 2021 г.
Куренкова Елена Владимировна
Краткая информация
Куренкова Елена Владимировна ― юрист с опытом работы более 15 лет. Елена Владимировна - специалист широкого профиля. Она оказывает правовые услуги как гражданам, так и субъектам предпринимательства. Основные направления работы - взыскание неосновательного обогащения, финансовые вопросы, корпоративное право, исполнительное производство, защита прав потребителей, налоговое право и другие.
Общий стаж
Опыт работы более 15 лет.
Профиль Куренковой Е.В.

Цены на услуги адвокатов по финансовым вопросам

Консультация юриста
Консультация юриста в офисе
2 000 руб.
Анализ перспектив дела
Бесплатно
Консультация по Skype
2 000 руб.
Консультация по Skype удобна для жителей регионов и тем, у кого нет времени ехать к нам в офис
Основные услуги по финансовым спорам
Совместное с клиентом участие во встрече с представителями банка
от 5 000 руб.
Анализ банковского договора при его оформлении
от 12 000 руб.
Разрешение вопросов задолженности по банковским обязательствам
от 3 000 руб.
Оказание помощи при противоправных действиях коллекторских агентств
от 6 000 руб.
Оказание услуг адвоката по банковским вопросам при перекредитовании на более выгодных для клиента условиях
от 3 000 руб.
Представительство в судебных инстанциях при рассмотрении дел о задолженности по банковским обязательствам
от 30 000 руб.
Оказание помощи при предъявлении штрафных санкций по банковскому договору
от 4 000 руб.
Услуги по правовому анализу финансовой документации
от 5 000 руб.
Консультации и услуги по разрешению вопросов, связанных с применением налогового законодательства
от 12 000 руб.
Разрешение вопросов задолженности по финансовым обязательствам
от 3 000 руб.
Правовой мониторинг состояния финансовых рынков
от 3 000 руб.
Судебная защита по финансовым делам
Досудебное урегулирование финансового спора с привлечением профессионального переговорщика
от 12 000 руб.
Судебная защита (простое дело)
от 30 000 руб.
Судебная защита (сложное дело)
от 60 000 руб.
Судебная защита (особо сложное дело)
от 120 000 руб.
Выезд адвокатов по Москве, Московской области и РФ
Выезд в предварительное или судебное заседание на территории Москвы
от 8 000 руб.
Выезд в предварительное или судебное заседание на территории Московской области
от 10 000 руб.
Выезд в предварительное или судебное заседание на территории РФ
от 15 000 руб.
Дополнительные услуги
Подготовка процессуальных документов
Подготовка искового заявления
от 5 000 руб.
Подготовка возражения на исковое заявление
от 5 000 руб.
Подготовка ходатайств
от 2 000 руб.
Подготовка жалоб
Апелляционная жалоба
от 3 000 руб.
Кассационная жалоба
от 3 000 руб.
Надзорная жалоба
от 3 000 руб.
Жалоба в прокуратуру на неправомерные действия
от 3 000 руб.
Не откладывайте свой вопрос по финансам
Запишитесь на бесплатную консультацию и мы расскажем план действий
+7 (499) 577-03-28

ОСНОВНЫЕ УСЛУГИ

Юридические услуги по связанным категориям дел

  • Юридические консультации по различным вопросам, связанным с осуществлением финансово-экономической деятельности
  • Услуги по правовому анализу финансовой документации
  • Консультации и услуги по разрешению вопросов, связанных с применением налогового законодательства
  • Консультации и услуги правового характера, связанные с реализацией положений бюджетного права
  • Услуги юристов связанные с применением ответственности административного характера в финансовой сфере
  • Консультации по осуществлению валютного контроля
  • Юридический анализ финансовой деятельности
  • Правовой мониторинг состояния финансовых рынков
  • Юридический анализ инвестиционных проектов
  • Услуги по правовому урегулированию конфликтных ситуаций в досудебном порядке
  • Услуги авдокатов по оспариванию различных финансовых вопросов в судебном порядке
  • Консультации и услуги по представлению законных интересов клиента в судебных инстанциях различного уровня
  • Представление законных интересов клиента в различных государственных органах и инстанциях
  • Услуги по правовому анализу финансовых договоров
  • Начисление банком неправомерных комиссий, процентов и пеней
  • Навязывание дополнительных услуг по кредитам, вкладам или страхованию
  • Превышение кредитного долга с заведомо увеличенной суммой
  • Заключение договоров, которые не отвечают банковским правилам.
  • Незаконное списание денег с банковских карт или счетов

Образцы документов

  • Исковые заявления
    • Исковое заявление о признании кредитного договора в части установления комиссии за ведение ссудного счета недействительным, взыскании платы за обслуживание ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
    • Исковое заявление о взыскании денежных средств
    • Исковое заявление о взыскании долга по договору займа
    • Исковое заявление о взыскании дебиторской задолженности
    • Отзыв на исковое заявление о взыскании задолженности
    • Исковое заявление о взыскании задолженности по кредиту
    • Исковое заявление на арест имущества должника
  • Заявления
    • Заявление о розыске должника
    • Заявление об отказе от имущества должника
    • Заявление об ограничении выезда должника
  • Жалобы
    • Апелляционная жалоба
    • Кассационная жалоба
    • Надзорная жалоба
Юрист консультант Куренкова Елена Владимировна
У вас остались вопросы?
Задайте вопрос и получите бесплатную консультацию юриста

Часто задаваемые вопросы

Налоги

Добрый день. Обязательно открывать расчетный счет для ИП? Возможно не открывая предоставлять реквизиты депозитной карты юр. лицам и ИП? Оплаты будут производиться каждый месяц в размере 12000 тыс рублей на карту а вот остальные просто наличными расплачиваются. Заранее Спасибо...

Амаду19.12.2021 09:30

Добрый день! ИП не обязательно открывать р/с. Физическое лицо, получив статус ИП, может начать вести предпринимательскую деятельность. Законодательство разрешает предпринимателям вести расчёты наличными денежными средствами. Право на открытие предпринимателем счёта предусмотрено в ст. 11 НК РФ. Предприниматель, прошедший государственную регистрацию, вправе открыть в выбранном им банке расчётный счет по договору банковского счета. Если вы соблюдаете лимит наличных платежей (не более 100 тысяч рублей) в рамках одного договора с другим предпринимателем или юридическим лицом. При расчётах с работниками и обычными физическими лицами лимит законом не установлен.

Куренкова Елена Владимировна
Куренкова Елена Владимировна19.12.2021 19:25

по финансовому вопросу

Здравствуйте! Дела обстоят так, открываем кафе и 2 владельца, Не хотим открыть ООО, чтобы не было геморроя с закупками и документами. Хотим ИП на патенте и нужна гарантия, что оба получат свои 50%

Михаил 13.12.2021 19:57

Здравствуйте! Если Вы откроете ИП, то будет один владелец. Данная форма юридического лица не подходит.

Куренкова Елена Владимировна
Куренкова Елена Владимировна14.12.2021 12:11

Оплата полиса ДМС для родственника

Добрый день! Компания, в которой я работаю оформляет полисы ДМС для своих сотрудников, оплачивая их. По желанию сотрудников компания может также оформить ДМС для их родственников по корпоративной цене. Оплачивают эти полисы сами сотрудники. Раньше стоимость полиса для родственника вчиталась из моей зарплаты. В этом году компания уведомила нас, что мы сами должны оплатить счёт от страховой компании за ДМС родственников. При этом нам всем (страхующим родственников) выслан один счет на ОБЩУЮ сумму полисов ВСЕХ родственников (программы у всех разные). Каждому из нас по инструкции надо заплатить только сумму за своего родственника. Далее шел обмен вопросами- ответами: Я: Мне нужен счет на «мою» сумму Компания: Невозможно , страховая не может разделить счет. Я: Как я должна оплатить такой счет в банке ? Компания: говорите операционисту, что по вот этим реквизитам (показываете счет) , но другую сумму Возможно банк и проведет такой платеж. Но я хочу иметь порядок и прозрачность в своих платежах , если я осуществляю платеж , то хочу иметь соответствующий документ как основание этого платежа. Какие аргументы , подкрепленные (не знаю , чем подкрепленные:) ) я могу предъявить в защиту своей позиции?

Ольга23.11.2021 01:02

Добрый день! Жалуйтесь в ЦБ РФ  Интернет-приемная

Куренкова Елена Владимировна
Куренкова Елена Владимировна23.11.2021 20:32
Ольга20.10.2021 21:08

Добрый день. Это дествительно уровень ЦБ?

Куренкова Елена Владимировна
Куренкова Елена Владимировна21.10.2021 15:30

судебный приказ

Здравствуйте! На меня был издан судебный приказ о взыскании задолжности по коммунальным платежам. Узнал я об этом из постановления о взыскании задолжности с заработной платы, которое пришло на работу. Дополнительной информации от мирового судьи и судебного пристава не получал. Что нужно сделать? Направить заявлении к мировому судье о получении судебного приказа и восстановлении сроков подачи возражений. Нужно ли его дублировать судебному приставу?

Геннадий21.11.2021 14:35

Добрый день. Можете ознакомиться с материалами исполнительного производства у пристава.

Там узнаете по какому приказу возбуждено производство.

Затем подаете в суд заявление об отмене приказа.

ГПК РФ Статья 129. Отмена судебного приказа
 
При поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.
ГПК РФ Статья 128. Извещение должника о вынесении судебного приказа
 
Судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
Вы его не получали - стало быть, срок не пропущен. 
Куренкова Елена Владимировна
Куренкова Елена Владимировна22.11.2021 02:30

Помогите найти справедливость.

Я БЫЛ ПОРУЧИТЕЛЕМ.ИЗ ЗА НЕ СВОЕВРЕМЕННОЙ ОПЛАТЫ КРЕДИТА КРЕДИТОРОМ СОСТОЯЛСЯ СУД БЕЗ МОЕГО ВЕДОМА(Я БЫЛ НА ВАХТЕ)ПО РЕШЕНИЮ СУДА Я ТЕПЕРЬ СОЛИДАРНЫЙ ДОЛЖНИК.ЧТО ТУТ НЕ ПРАВИЛЬНО?

АЛЕКСАНДР07.11.2021 08:12

Добрый день! Скорее всего, из-за плохой работы почты Вы не получили повестку. Вы можете обжаловать решение суда, но мала вероятность, что суд встанет на вашу сторону. Согласно ст. 325 ГК РФ если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого. Приглашаем Вас в офис на консультацию, где наши специалисты более подробно ответят на все вопросы. Для скидки 50 процентов на консультацию - Промокод – «МИП».

Внимание! Скидки по промокоду больше не актуальны
Куренкова Елена Владимировна
Куренкова Елена Владимировна07.11.2021 20:05

банк / вклады / несовершеннолетние.

добрый день. ситуация такая: молодой человек 17 лет. под опекой государства с детского дома. занял денег в размере 150 тыс. есть расписка. денежные средства есть что бы мне отдать ему перевели общие знакомые на его карту , карта со временем пропала деньги перешли на сберегательный вклад в сбербанке он не может их снять и отдать долг а попечитель и органы опеки отказываются оказать помощь и угражают полицеей мне. как быть в этой ситуации? как снять деньги ему что бы он раситался со мной?

Александр 05.11.2021 16:29

Добрый день! Органы опеки и попечитель должны дать согласие на снятие денег. Без их согласия данное действие невозможно. Когда молодому человеку исполнится 18 лет, он сможет сам распоряжаться этими средствами. Если он не отдаст деньги, обратитесь в суд (срок исковой давности 3 года). Приглашаем Вас в офис на консультацию, где наши специалисты более подробно ответят на все вопросы. Для скидки 50 процентов на консультацию - Промокод – "МИП".

Внимание! Скидки по промокоду больше не актуальны
Куренкова Елена Владимировна
Куренкова Елена Владимировна06.11.2021 09:12

Бюджетное право

Из бюджета области на 2018 год муниципальному образованию городу была выделена субсидия на ремонт дорог. В 2019 году Счетная Палата области провела проверку целевого использования этих средств городом.\r\nОдновременно Счетная Палата области потребовала представить все документы по исполнению муниципального бюджета города на 2018 год, обосновав это требование тем, что в связи с предоставлением финансовой помощи местному бюджету субъект Российской Федерации имеет право осуществлять контроль за исполнением муниципального бюджета в полном объеме.\r\nПравомерно ли это требование? Соответствует ли оно бюджетным полномочиям органов государственной власти субъекта Российской Федерации\r\n

Джамиля30.10.2021 22:35

Добрый день!

Согласно ст. 13 ФЗ № 41, 

В рамках выполнения своих задач Счетная палата осуществляет следующие функции:
 осуществление внешнего государственного финансового контроля в сфере бюджетных правоотношений. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_144621/bfdc33ba07229655b14ee86bc937ac994e3b24ca/
Если у вас возникнут трудности в решении данного вопроса, можете обратится в нашу компанию за консультацией.
Юридическая группа МИП - Москва
№1 в рейтинге адвокатов России - top-advokats.ru
Консультации проводят адвокаты с 20 летним опытом по скайпу или телефону
Телефон для записи +7 (499) 577-03-28
Куренкова Елена Владимировна
Куренкова Елена Владимировна31.10.2021 10:35

Возврат денег из Глобальной fx

Как, если слили через 2 месяца , полово большую сумму 10.2017 г.

Нина26.10.2021 13:59

Добрый день! Вашу ситуацию надо рассматривать по документам в офисе. Если Вы находитесь в другом городе, то Вы можете отправить сканы или фото документов. Юридическая группа МИП составит для Вас все документы, жалобы и заявления по промокоду МИП 9. Консультации бесплатны. Услуги по составлению документов платные. Представление интересов в суде тоже платное. По стоимости услуг обратитесь по телефону +7 (499) 577-03-28 г. Москва, Старопименовский переулок 18 nm@advokat-malov.ru  http://advokat-malov.ru/kontakty.html

Внимание! Скидки по промокоду больше не актуальны
Куренкова Елена Владимировна
Куренкова Елена Владимировна27.10.2021 10:07