Что делать, если букмекерская контора заблокировала мой счет?
Я являлся клиентом букмекерской конторы 1xbet, после последней выграшной ставки, меня заблокировали и я не могу вывести свои денежные средства! Пишут мне служба безопасности что, я там чуть не являюсь мошенником. И есть там такой пункт что закрывают мой счёт с возвратом денежных средств! Но деньги так до сих пор не могу вывести, писал им снова, а они мне одно и тоже. Подскажите, если я обращусь в суд или прокуратуру они мне помогут?
Добрый день. Проблема в том, что требовать восстановления аккаунта и вывода средств с него у Вас в РФ не получится. 1хbet является незаконной с точки зрения законов РФ БК(в отличии от 1 хставка), зарегистрирована за пределами РФ( насколько помню Кипр, но не суть важно) с лицензией Кюрасао. Вы же и входили в нее, как понимаю или через зеркала, или через vpn. Жалоба в прокуратуру, да и в принциипе любые органы РФ не имеет смысла. Данная организация не подчиняется законам РФ. Суды в РФ тоже ничего не дадут. В соглашении у Вас определена иная юрисдикция. Исходя из опыта разрешения споров именно с данной кампанией, могут помочь лишь переговоры с ней, либо суд за пределами РФ.
Я бы подумал о попытке вывода введенных в нее денег. В качестве варианта можно рассмотреть процедуру в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 27.06.2011 N 161-ФЗ«О национальной платежной системе» о возврате незаконного списания с карты. Либо попробовать инициировать процедуру чарджбэк в банке. Скажем по той же Визе, Visa Core Rules and Visa Product andService Rules, раздел 11.1.12 Chargeback ReasonCode 53 – Not as Described or Defective Merchandise правила платежной системы Visa, позволяют рассмотрение операций, проводимые клиентами по картам. Срок предъявления требований по чарджбэку достаточно большой , в связи с чем, в качестве одной из мер к возврату денег, я бы советовал им воспользоваться.
покупки при банкротстве
Здравствуйте. Как я понял моей супруге не стоит покупать автомобиль в кредит пока у меня не завершится процедура банкротства?
Если супруга приобретет машину, то он будет считаться общей собственностью. В таком случае, взыскание может быть обращено и на этот автомобиль в рамках
СК РФ Статья 45. Обращение взыскания на имущество супругов
По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.
То есть кредитор сможет потребовать выдела вашей доли этого автомобиля для обращения на него взыскания. Это процедура сложнее для кредиторов, нежели если автомобиль был вашим, но все же реальна.
Вы с супругой можете заключить брачный договор по которому, машина переходит в её собственность. Однако в таком случае вы обязаны уведомить своих кредиторов о таком действии
СК РФ Статья 46. Гарантии прав кредиторов при заключении, изменении и расторжении брачного договора
1. Супруг обязан уведомлять своего кредитора (кредиторов) о заключении, об изменении или о расторжении брачного договора. При невыполнении этой обязанности супруг отвечает по своим обязательствам независимо от содержания брачного договора.
Поэтому, я бы не рекомендовал приобретать автомобиль до окончания процедуры банкротства.
Как оспорить решение
При устройстве на работу я получил на руки договор, после определенного периода времени я был повышен, но так и не получил на руки подтверждающих документов о повышении в должности и заработной платы (приказ, либо доп.соглашение к договору). В 2018 году фирма, в которой я работал обанкротилась и было введено конкурсное управление. Мной было написано заявление о включении меня в реестр требований кредиторов с требованием об оплате моего труда за неоплаченный период времени из расчета моей ежемесячной заработной платы с приложением договора, изначально полученного при устройстве (з/п в нем меньше), подтверждающего что я там работал, копию трудовой книги с записью о повышении и номером приказа, 2-ндфл полученную при увольнении (в ней все отчисления з/п согласно повышению в должности), справка из банка о всех переведенных средствах на зарплатную карту от юр.лица (абсолютно вся з/п "белая"), расчет задолженности. Но конкурсный управляющий посчитала мои расчеты неверными. На основании договора (полученном при устройстве) включила сумму требований частично, объяснив, что не располагает данными о моём повышении и уровне заработной платы, якобы ей не были предоставлены бухгалтерские и кадровые документы. То есть, мной предоставленные документы не являются доказывающими мой уровень з/п основанием. Так же ей была подана отчетность в ФНС, где в 2-ндфл указанны меньшие суммы налогоотчислений, чем в справке 2-ндфл полученной мной при увольнении. Сейчас я получил выписку из ПФР, где видно, что отчисления производились с з/п соответствующей реально мной получаемой на тот момент и меня просто опускают с суммой требования. Правомерны ли действия конкурсного управляющего? Я предполагаю, что мне необходимо подать иск в Арбитражный суд, так как после ответа конкурсного управляющего прошел почти год, но суть иска и на основании каких статей законов - не представляю.
Согласно ст. 16 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
Трудовые споры междудолжником и работником должника рассматриваются в порядке, определенном трудовым законодательством и гражданским процессуальным законодательством.
участником процесса в деле о банкротстве является представитель работников должника, сам работник таковым не является, соответственно в случае спора он разрешается в суде общей юрисдикции, по итогам рассмотрения дела КУ должен будет включить задолженность в размере, установленном решением СОЮ по Вашему иску. Либо действуйте через представителя работников который может обжаловать действия конкурсного в порядке ст. 60 Закона о банкротстве
Риски при покупке квартиры
Я, моя жена и трое моих несовершеннолетних детей получили Сертификат о праве на предоставление социальной выплаты для приобретения или строительства жилых помещений. Подыскали подходящий вариант, где собственниками являются женщина пенсионного возраста (1955г.р.) и её сын. Получили одобрение от Сбербанка на ипотеку и даже заключили ипотечный договор кредитования. Сегодня идти к нотариусу для оформления сделки и тут я выясняю, что женщина-продавец недавно перенесла инсульт, а её сын - наркозависимый (не знаю, состоит ли на учете). Вопрос: каковы риски у нас как у покупателей данной квартиры?
Риски есть, хотя, нужно сказать, что не всякий инсульт и не любая наркозависимость влекут такие последствия, как невозможность осознавать характер своих действий при совершении сделки. Хотя на практике были такие случаи, когда недобросовестные граждане используют различные способы заработать.
В вашем случае есть опасность признания сделки недействительной по основанию, предусмотренному статьёй 177 ГК РФ:
Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.
В случае признания сделки недействительной :
При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
Но на практике не всегда есть возможность возвратить денежные средства.
У Вас уже нет времени, но нужно было бы потребовать от продавцов медицинские документы, подтверждающие их состояние, не препятствующее совершению сделки.
Как правильно оформить сделку на дом с участком?
Есть дом с участком, который принадлежит моему крестному. Дом он получил в наследство от жены, после ее смерти 2 года назад. Мы по-свойски и на словах договорились что он готов продать мне дом за 2 млн. в рассрочку. Платеж не менее 10 т.р. в мес. Дом мы хотим оформить на меня в ближайшее время, а с августа начнутся ежемесячные платежи. Как нам наиболее правильно оформить наши договоренности в правовое поле? При этом соблюсти интересы обеих сторон и минимизировать или исключить затраты 3-м сторонам? Принципиальный момент с моей стороны: документ не должен иметь обратного хода, чтобы обеспечить безопасность договоренностей. У нас хорошие отношения с крестным, но я также понимаю, что он одинокий мужчина и в его жизни может появится женщина цели и намерения которой могут отличатся от его. Я очень плохо разбираюсь в правовом поле и тем не менее поделюсь своими мыслями: я думал оформить дарственную чтобы избежать налогов и дом перешел на меня. А по деньгам оформить договор займа, в которым прописать все условия для защиты интересов крестного.
Можно заключить договор купли продажи с рассрочкой платежа.
Однако в соответствии с п. 5 ст. 488 ГК РФ
Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара.
При заключении такого рода договора дом до полной оплаты вами его стоимости будет находится в залоге у вашего крестного, что даст ему гарантии.
В самом договоре вы можете прописать условия о возврате денежных средств в случае не возможности своевременной выплаты всей суммы, что вы не сможете сделать в договоре займа.
По данному договору никто у вас забрать дом не сможет.
Ваш вариант тоже имеет место быть, но он дает дополнительную налоговую нагрузку и не дает гарантии сторонам.
ИП отказывается принимать ранее оплаченный товар
Добрый день. Суть вопроса - Индивидуальный предприниматель заказал и оплатил товар (посуда) в интернет-магазине (организационно-правовая форма так же Индивидуальный Предприниматель). В момент доставки отказался принять товар без объяснения причины. Товар доставлялся из Москвы в регион сторонней транспортной компанией. Договор между покупателем и продавцом не заключался. ТК зафиксировала отказ в приемке товара без объяснения причины. Вопрос - что делать интернет-магазину в данной ситуации?
Здравствуйте. Вам для начала надо написать претензию с требованием принять поставленный товар. В случае всё-таки отказа, обратиться в суд с иском. Ст. 484 ГК РФ
3. В случаях, когда покупатель в нарушение закона, иных правовых актов или договора купли-продажи не принимает товар или отказывается его принять, продавец вправе потребовать от покупателя принять товар или отказаться от исполнения договора.
также я полагаю Вы вправе требовать возмещения убытков, которые у Вас могут возникнуть в связи с такими действиями. Например, в связи с возвратом или хранением груза. Ст. 15 ГК РФ
1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
сбербанк ипотека
Являюсь заемщиком ипотеки в сбербанке. Супруга созаемщик. У нас родился второй ребенок, получили маткапитал. Решили выполнить досрочное погашение ипотечного кредита. Подали заявку в ПФР на использование маткапитала, указали в реквизитах расчетный счет для перевода средств - счет, открытый для списания платежей по ипотеке. Получили положительное решение от ПФР. Я в электронном виде оставил заявку на досрочку, на сумму равную размеру маткапитала для исполнения 15.08.2019. Заявка оформлена на уменьшение СРОКА - это важно. Заявка в электронном виде равноценна заявке через отделение - ответ поддержки Сбербанка. Вчера, 15.08.2019, случайно зайдя в сберонлайн обнаруживаю, что выполнен перерасчет моего ипотечного кредита и в новом графике платежей указаны новые суммы выплат за каждый месяц. То есть Сбербанк самовольно, игнорируя моё заявление на досрочку по уменьшению СРОКА, пересчитал уменьшение ежемесячной выплаты. Моя заявка на досрочку аннулируется по истечению срока с формулировкой "недостаточно средств для исполнения". Самое интересное - проверяю операции по счетам, которые указывал в заявлении в ПФР, полную банковскую выписку - никаких расчетных сумм по зачислению средств от ПФР нигде не фигурируют. В моём кредитном договоре нигде не указано как банк имеет право распоряжаться средствами маткапитала и в какой форме выполнять досрочное погашение. В общих правилах, на которые ссылается Сбербанк (погуглил похожие ситуации в интернет), так же нигде не описаны. Как мне оспорить действия Сбербанка?
В Вашем случае имело место «частичное досрочное погашение ипотечного кредита». При этом, не имеет значения: за счет личных средств Вы произвели такое «частичное...» или за счет средств семейного капитала (которые. в принципе, выделяются в собственность, всем членам семьи, так как, в последующем, необходимо выделить доли в жилье, всем членам семьи).В договоре нужно посмотреть, как Стороны договорились об этом, что происходит дальше, после «частичного досрочного погашения».
Общее правило, изложенное в части 2 статьи 810 ГК РФ, гласит лишь следующее:
2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.
Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата.Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.
Что-то более специальное, я, в законе «Об ипотеке» не нашел.
Как я понял, время Вас «поджимает». В этом случае, рекомендую Вам, не тратя время, узнать позицию главного финансового регулятора страны, по этому вопросу, в связи с чем срочно подать жалобу на действия «Сбербанка», на сайте ЦБ РФ
забор
Ставили забор, залезли на муниципальную землю на метр. Возможно что соседи сдадут администрации. Какие варианты? Переносить забор? Или выкупать?
Если при установке забора была самовольно захвачена земля общего пользования, то выкупить её или оформить путем договора аренды будет невозможно, поэтому в данном случае придется перенести забор на границы своего участка.
Если Вы не сделаете это добровольно, то в судебном порядке лицо, чьё право нарушено, (либо администрация муниципального образования, либо сосед), вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий в пользовании и обязании убрать забор с земель муниципального образования согласно ст. 304 Гражданского Кодекса РФ:
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
А это дополнительные судебные расходы.
Кроме того, возможно привлечение к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ.