Анонимная юридическая консультация

Был взломан не используемый активно фейсбук (логинилась раз в несколько месяцев), взломщик создал и использовал сопряженный бизнес-аккаунт (я им до активности взломщика не пользовалась и не собиралась) для распространения рекламы и пиара созданной им страницы (на которой не было ничего кроме ролика с баннером), платил за рекламу с неизвестной карты. Обнаружен взлом был 16го поздно вечером, когда я решила проверить странный емейл, показавшийся спамом, в духе "мы подобрали вам стратегии, как лучше раскрутить ваши рекламные объявления", что вызвало естественное недоумение и попытку зайти в аккаунт, оказавшийся недоступным. При обнаружении взлома я прошла единственную доступную для этих целей процедуру фейсбука под названием "кажется, меня взломали" для восстановления доступа к аккаунту. В процессе, ответила "нет" на "добавляли ли вы *карту взломщика*", и карта была удалена. Затем, была обнаружена задолженность, счет за которую не будет выставлен до достижения лимита (который не будет достигнут, т.к. объявления получилось деактивировать и заморозить). Примечание: во время восстановления аккаунта так же поменяла пароли и включила двухфакторную аутентификацию для аккаунта, емейла и другого емейла, который затем привязала к аккаунту. При обращении в поддержку на русском и английском отвечал робот (один и тот же, как при обращении с обычной странички, так и через остановленный бизнес-аккаунт к "вопросам по оплате"), тем не менее, по требованию я предоставила ID транзакций взломщика. Так же указала, что логины взломщика были не из моего города (нахожусь в Москве, логины были с другой марки компьютера из Самары), что емейл указанный при обращении взломщиком в поддержку незадолго до обнаружения явно фейковый и не значится в контактах профиля. Несмотря на это, служба поддержки завершила чат-обмен, растянувшийся на два месяца, на "счет будет выставлен по достижении лимита, далее мы не можем вам ничем помочь". Работающей телефонной линии службы поддержки у фейсбука не обнаружилось, судя по всему, единственный способ связаться с ними вообще это бумажное письмо. Более того, в период пользования взломщиком аккаунта в какой-то момент его карта была заблокирована, и он обратился в службу поддержки от имени моего аккаунта с указанием не значившегося в профиле емейла (т.е. "левого", белиберда-имя на домене мейл.ру), после чего доступ был ему восстановлен. Это обнаружилось во входящих уже после. Взлом был примерно 1го марта, длился по 16ое (обнаружила поздно вечером и ликвидировала доступ взломщику), переговоры со службой поддержки длились до мая. Подскажите, пожалуйста, что можно предпринять по данной проблеме. В частности, если невозможно найти виновного, придется ли погасить этот долг мне? В конечном счете, я желаю полностью удалить с фейсбука свой аккаунт и все, что с ним связано, что невозможно, пока существует эта оставленная мне задолженность.

Здравствуйте! Подскажите в связи с новой пенсионной реформой когда можно выйти на пенсию если есть северный стаж (работала в Районах приравненных к северным) 16 лет и 5 мес., 2 детей, общий стаж 23 года?

Добрый день. Есть участок земли с номером 50:11:0040203:48, на котором завершается строительство 17 домов. 12 МКД уже сданы и выданы ключи. Вопрос: с каким правоустанавливающим документом обращаться в Росреестр для оформления этого участка земли на все дома в общую долевую собственность?

Здравствуйте, я попала в мошенническую схему, но не как пострадавший, а скорее звено. Меня заказали для распространения объявлений, человек, что проводил "продажу" кинул покупателя. Меня попросил скинуть смс по номеру этому человеку. Получается, я свой номер дала под рассмотрения. Все закрепленно скриншотами. Являюсь ли я виноватой? Пожалуйста, пишите на почту leros_partos@mail.ru

Добрый день,подскажите пожалуйста,у меня родственники хотят выкупить мою долю,но квартира муниципальная,возможно ли составить договор,что бы при снятие с рег. учета я получила свою сумму в ячейки банковской,что бы меня не обманули родственники ,получается они кладут туда сумму за долю и при предоставления паспорта снятого с рег учета,забрать свою сумму

Здравствуйте! Ситуация следующая. За 4 месяца до перехода на прямые выплаты из фсс мне выплачивалось пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет. При переходе на прямые выплаты обнаружилось, что бухгалтер допустила ошибку при расчете (получив консультацию другого бухгалтера, стало понятно, что при расчете был учтен больничный, хотя он не должен учитываться). Теперь меня просят вернуть сумму, что была из-за ошибки начислена сверх пособия за эти 4 месяца. И причем в течение месяца, тк в организации на данный момент финансовая проверка, хотя до этого договаривались, что постепенно. С директором ссориться не хочу и чтобы у нее были проблемы из-за меня, но ситуация пренеприятная и хотелось бы наказать именно бухгалтера. Вдобавок давление психологическое от директора, что из-за меня у нее будут проблемы, тк она последняя инстанция и с нее весь спрос. Подскажите, какие пути выхода из данной ситуации у меня есть, кроме как отдать обратно деньги, и должна ли я их отдавать вообще?

дядя федеральный госуд гражд. выслуга лет у него 20 лет. сократили в связи с сокращением стажа. получал 27 тясяч. может ли он расчитывать на гос пенсию за выслугу. и каков размер его пенсии будет

В условиях раскрытия аккредитива был прописан пункт о предоставлении в Банк зарегистрированной закладной. Я, как покупатель, при подаче документов в Росреестр подала оригинал и копию закладной для регистрации. Для получения закладной Банк оформил доверенность на моего риелтора. И озвучил, что она как представитель Банка сможет ее получить. При получении документов закладную и копию я не получала. При попытке получить риелтором закладную в МФЦ, ей сказали, что необходимо написать заявление на получение документов. Банк не проинформировал об этом ни моего представителя, ни меня. Данные действия привели к увеличению срока получения денег продавцом. Банк отрицает тот факт, что недостаточно проинформировал о порядке действий при получении закладной. Есть ли возможность повлиять на Банк, чтобы он признал свою вину в недостаточном информировании?