мошенники
Добрый вечер, было заключено 3 договора на оказание транспортных услуг, после перевода денег (6 млн), компании перестали выходить на связь. Как быть? писать претензию на возврат через почту России?
Здравствуйте, да, сначала пишите претензию заказным письмом с описью на юридические адреса организаций. Требуйте вернуть денежные средства.Потом надо идти в суд будет. Если они в суд не будут являться и денег на счетах у них не будет — надо будет в полицию обращаться согласно ст.159 УК РФ
возмещение вреда здоровью
В августе 2015 года произошла авария, столкнулись несколько автомобилей, в результате которой получили травму двое: супруги. Виновником признали водителя, который был за рулем принадлежащей мне автомобиле. Несколько дней назад я получил судебную повестку, по которой пострадавший-супруг привлекает меня к ответсвенности о нанесении ущерба здоровью в результате данной аварии. Ещё в 2015г при встрече с пострадавшим, я предложил материальную помощь им, но он отказался. Вопрос: Какая сумма определяется судом для возмещения ущерба нанесённого здоровью гражданина-участника этого ДТП, если суд признает меня виноватым, так как автомобиль был передан мною для езды без внесения его в ОСАГО?
Суд будет исходить из имеющихся в деле документов подтверждающих несение потерпевшими расходов на лечение
В силу ст. 1085 ГК РФ
При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
Так же они будут иметь право на возмещение морального вреда
В силу ст. 1101 ГК РФ
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Что мне грозит?
купил квартиру в двухквартирном доме, в коим участки разделены. Вход у каждого свой, подведение воды в каждый дом отдельно, канализация у каждого своя, подвод электроэнергии раздельный. Единственное что объединяет, так то стена с дымоходами. Был суд, суд признал квартиру домом блокированной застройки, вторым этапом я получил разрешение на реконструкцию и начал строительство. С обратной стороны дома я построил двухэтажный дом, а старый дом оставил под прихожую и гараж. Получил регистрацию готового дома. И получилось так, что гараж находиться у стены соседа, сосед не доволен таким решением (Точнее он всем не доволен, даже то что ему не мешает). Я уложил на эту стену не горючие материалы, по верху гаража провел пожаротушение с датчиками задымления, сделал хорошее проветривание, провёл отопление (что бы не прогревать автомобиль), добавил новый фундамент, и выложил ещё одну стену в 40 см сибитом, теперь нас разделяет метровая стена. Вопрос: Что мне грозит если он подаст в суд?
Здравствуйте, если вы все сделали по согласованному проекту (который сдали в местную администрацию для получения разрешения на реконструкцию), то вам ничего не грозит.
Если при производстве работ были нарушены строительные нормы и правила, то в случае обращения в суд соседа (в порядке ст. 222 ГК РФ) вас могут обязать устранить данные нарушения (как минимум), а как максимум привести дом в первоначальное состояния (демонтировать постройки связанные с обустройством гаража в доме.
Как подавать ходатайство?
25.07.19-было заседание суда 1 инстанции(присуждение звания Ветерана труда за знак" Победитель социалистического соревнования") -отказано! На предварительной беседе ответчик вручил нам возражения. Истец в судебном заседании устно оспорил эти возражения по пунктам 3 закона-3 пункта! Но суд в своем мотивированном решении все равно включил их при отказе! Истец подал ходательство на замечание на протокол 03.07.19 чтобы апелляция видела что истец ответил на эти возражения! Суд вынес определение -принять объяснения истца! Вопрос: 1) нужно подавать ходательствово, при апелляции, чтобы эти ответы истца на возражения ответчика были учтены при решении в суде 2 инстанции или они и так будут учтены? В апелляционной жалобе истец включил пункт что эти возрожения ответчика,не относятся к этому делу,и что они недоказывают обстоятельства дела! 2) И о ужас, в мотивированном решении суда видим 4 пункт -еще один закон(такойже пустой) но мы видим его в первый раз, в нашем экземпляре возрожений его не было, истец не имел возможности ответить на это возрожение и что делать?
1) нужно подавать ходательствово, при апелляции, чтобы эти ответы истца на возражения ответчика были учтены при решении в суде 2 инстанции или они и так будут учтены?
Нет не нужно, Вы на это можете обратить внимание в апелляционной жалобе.
В любом случае в суде апелляционной инстанции предметом изучения будут все материалы дела.
По смыслу ст. 327. ГПК РФ
1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.
В апелляционной жалобе истец включил пункт что эти возрожения ответчика, не относятся к этому делу, и что они недоказывают обстоятельства дела! 2) И о ужас, в мотивированном решении суда видим 4 пункт -еще один закон(такойже пустой) но мы видим его в первый раз, в нашем экземпляре возрожений его не было, истец не имел
Также отразите это в своей апелляционной жалобе с обоснование необходимости дать оценку указанным обстоятельствам.
Возврат средств за неоказанную услугу
задаю этот вопрос не как участник, а как организатор мероприятия. Не однократно наблюдал в положениях крупных спортивных мероприятиях, следующий пункт: "Оплаченная регистрация на Соревнование отмене не подлежит, регистрационный взнос не возвращается. Перерегистрация на другое лицо не производится. Перенос регистрации на другое соревнование не производится." Положение Московского марафона. Т.е. допустим участник прошел и оплатил электронную регистрацию на мероприятие, которое будет через месяц, но за месяц у участника изменились планы, а вернуть средства он уже не может. Хотя услуга по факту не была оказана. Правомерно ли это? Можно ли так делать?Если можно, то как это грамотно оформить?
Ответ на ваш вопрос будет заключается в том что именно за услуга и в какой момент она полностью оказана.
1. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
ст. 782, «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 N 14-ФЗ
Если плата взымается именно за участие в марафоне, то такое условие не будет правомерным, поскольку на момент оплаты услуга ещё не оказана.
Если плата взымается именно за регистрацию( добавление в список участников и тд), а само участие в марафоне является бесплатным, услуга оказана в момент оплаты и соответственно отказаться от неё уже нельзя.
как пересчитать долг?
У меня было 2 договора займа от 2013 года сроком на год под 2,2 % в месяц, в течении срока договора я выплачивал %, после конца срока договора, пролонгации не последовало и у нас была договоренность, с учетом кризиса 2014 года, что долг будет отдаваться частями в размере суммы равной платежу по процентам, после уплаты мной долга в общем объеме вплоть до 2017, месяц назад я получил исполнительный лист о взискании с меня всей суммы долга, законно ли в этом случае решение суда по иску, могу ли я его отменить, и пересчитать долг через суд ? тут несколько моментов: величина всех выплат, несоизмеримый %, срок договора, а также и то что истец считал выплаты процентами, тогда как я в свою очередь был уверен в погашении основного долга и остановке начисления % по договору согласно сроку
Тут надо прежде всего знакомиться с делом, но времени с момента вынесения решения суда прошло много, можно попробовать обратиться за рассрочкой или отсрочкой исполнения решения суда
ГПК РФ Статья 203. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда
1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Но в целом это проблему не решит конечно, надо изучать документы и судебное дело
как обезопасить себя от требований?
Здравствуйте! В 2011 году мой друг написал рукописное заявление о выходе из состава учредителей ООО/ Руководитель он же основной учредитель с долей в 80% потставил на копии заявления [синей шариковой ручкой] подпись с резолюцией исключить, но в дело это зявление не пустил. И вот прошло 8 лет и ему позвонила бухгалтер этой фирмы и попросила что-то подписать. Вопрос - что можно сделать сейчас моему другу чтобы не попасть под субсидарную ответственность из за возможных притязаний к ООО?
если Ваш друг подавал заявление о выходе из ООО в соответствии со ст.26 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», то с момента получения данного заявления ООО он перестал быть быть ее участником.
если в сведениях об ООО, содержащихся в ЕГРЮЛ, он до сих пор указан его участником, то в соответствии с п.6 ст.9 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» ему следует подать в ФНС заявление по форме Р34001"Заявление физического лица о недостоверности сведений о нем в Едином государственном реестре юридических лиц", приложив к нем копию поданного им заявления с отметкой руководителя ООО о его принятии.
ФНС на основании заявления проведет проверку и внесет в ЕГРЮЛ запись о недостоверности сведений, что Ваш друг является участником.
Признание договора приватизации в части недействительным
Добрый день! Подали в суд на мать, которая приватизировала квартиру только на себя, и теперь только она является собственником жилья. В первый раз на досудебном заседании судья сказал нам уточнить требования, а они были такими: "Признать договор от № в части не включения несовершеннолетнего ФИО и несовершеннолетней на тот момент ФИО, имевших права на приватизацию занимаемого помещения, недействительным, применить последствия недействительности договора, признать ⅓ доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г, за ФИО в порядке приватизации; и признать ⅓ доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу:, за ФИО в порядке приватизации." Судья сказал, что мы не может признать договор недействительным, а затем еще и доли определить, когда уже договор недействителен. После этого мы уточнили требования и изменили формулировку с юристами: "ПРОШУ: 1. Признать в порядке приватизации за ФИО ⅓ доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: . 2. Признать в порядке приватизации за ФИО ⅓ доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу:". Сегодня же судье опять не понравилось наше уточнение, теперь он опять говорит, что нужно считать договор недействительным в какой-то части и затем уже определять доли. Из-за этого опять перенесли суд. Рассудите пожалуйста, что все таки написать? Что он от нас просит?
Добрый день!
Вам необходимо прописать требования таким образом:
1.Признать договор приватизации недействительным в части приватизации 2/3 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу:"
2.Признать в порядке приватизации за ФИО ⅓ доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу:".
3.Признать в порядке приватизации за ФИО ⅓ доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу:".
Т.е фактически мать является собственником всех трех долей в данной квартире, а ей принадлежит только 1/3 доля.Поэтому вы признаете недействительным договор в части 2/3 доле не принадлежащих ей.