Мне инспектор дпс 29 мая 2019 года вынес постановление об административном правонарушение ст. 12.5 ч3.1 и требование об прекращение данного правонарушения. Через два месяца меня остановил другой инспектор гибдд и пробивая по базе выеснил что автомобиль мо
Мне инспектор дпс 29 мая 2019 года вынес постановление об административном правонарушение ст. 12.5 ч3.1 и требование об прекращение данного правонарушения. Через два месяца меня остановил другой инспектор гибдд и пробивая по базе выеснил что автомобиль мой снят с учёта и номера находятся в розыске и изьял их, правомерно ли поступил инспектор который снял автомобиль с учёта? И уведомлений о снятие автомобиля с учета не было.
Согласно ст. 12.5 КоАП РФ:
3.1. Управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, —
влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Указанная норма права не предусматривает возможности снятия с учета автомобиля, однако инспектор ГИБДД правомерно вынес требование о прекращении эксплуатации автомобиля, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.
Вместе с тем, инспектор не вправе был снимать с учета автомобиль и объявлять номера в розыск только по этим основаниям. Вероятно, на снятие с учета автомобиля имелись иные основания, о которых Вам необходимо узнавать в ГИБДД.
Рекомендую Вам обратиться с письменным заявлением о предоставлении информации, на ккаком основании был снят с учета автомобиль. Данные действия ГИБДД Вы вправе обжаловать в суд общей юрисдикции в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства РФ. Так, согласно ст. 218 КоАП РФ:
1. Гражданин,… могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее — орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Получите ответ ГИБДД, и если действительно автомобиль снят с учета без достаточных на то оснований, то подайте административный иск об обжаловании действий ГИБДД в суд.
Проверка водителя на наркотики
Здравствуйте! Остановил сотрудник ДПС, после проверки документов попросил выйти из машины, после чего почти сразу предложил проехать на медосвидетельствование на наркотики, ссылаясь на то что есть какой то блеск в глазах. Имеет ли право сотрудник ДПС так поступать?
Добрый день!
На основании п. 223 и 224 Приказа МВД России № 664 от 23 августа 2017 г. "Об утверждении административного регламента исполнения Министерством внутренних дел РФ государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства РФ в области безопасности дорожного движения":
223. Основаниями для отстранения от управления транспортным средством являются:выявление административных правонарушений, указанных в части 1 статьи 27.12 Кодекса;
ОСАГО
Муж попал в ДТП не по своей причине!, видео нашли , предоставили в ГАИ поскольку виновник отпирался что ехал на красный! В следствии аварии машина разбита на сумму привышающую максимальную выплату по ОСАГО ( 400 000₽). Обращались к независемому эксперту который нам насчитал 318000₽ по нижней планке и более 400000 по верхней. Документы передали в страховую (Ренессанс). Страховая к выплате предлагает только 200 000 тысяч рублей, если будем ремонтировать у них то они востановят ТС , но вопрос в качестве( Как быть ?!, если мы искали бу детали они составляют трлько 500 000 ₽ . Можем мы от ОСАГО просить полную выплату ?! 400 000₽ на руки для самостоятельного ремонета на диллере!?, а остаоьное взыскать с виновника. Поскольку общий ущерб составляет тысяч 700 000₽.
Да, разницу между выплатой по ущербу с учетом износа и без учета Вы вправе взыскать с виновника.
Об этом, в частности указано в Постановлении Конституционного Суда РФ от 10 марта 2017 г. N 6-П «По делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.С. Аринушенко, Г.С. Бересневой и других»
Признать взаимосвязанные положения статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 ГК Российской Федерации не противоречащими Конституции Российской Федерации, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования и во взаимосвязи с положениями Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» они предполагают — исходя из принципа полного возмещения вреда — возможность возмещения потерпевшему лицом, гражданская ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вреда, причиненного при эксплуатации транспортного средства,в размере, который превышает страховое возмещение, выплаченное потерпевшему в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности.
А вот решать вопрос с выплатой придется уже индивидуально
Дело в том, что в соответствии с Законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», выплата денежной суммы осуществляется в случаях указанных в п. 16.1 ст. 12
Либо обращаться в страховую, получать выплату, а потом обращаться к страховой с иском (после предъявления претензии, если выплата не устроит)
Вопрос по купле-продаже автомобиля
Дело в том, что я в первый раз в своей жизни продаю поддержанный автомобиль (свой). Покупатель вполне адекватен, автомобиль в хорошем состоянии, документы в порядке, залогов и прочего нет, ПТС тоже оригинал. Договор купле-продажи будет сделан в фирме-посреднике, с печатями, как надо. Какие могут быть риски для продавца, кроме того, что за 10 дней, данные владельцу на регистрацию автомобиля, мне "прилетит" куча штрафов (вдруг). Спасибо!
При наличии договора купли продажи автомобиля все постановления об административном правонарушении Вы сможете обжаловать в течение десяти суток со дня получения копии постановления (ч.1 ст.30.3 КоАП РФ).
Собственником покупатель становится не в момент изменения регистрационных данных на автомобиль, а в момент заключения договора купли продажи.
Что касается безопасности сделки, то главное в в договоре купли продажи указать его реальную цену, подтвердить получение денежных средств распиской и получение автомобиля актом приёма передачи. И расписку о получении денежных средств и акт приема передачи можно совместить в самом договоре купли продажи, что в основном и делается на практике. (п.2 ст.433 ГК РФ).
Вам в обязательном порядке должны передать один подписанный сторонами экземпляр договора купли продажи.
досдать экзамен
Девушка сдает экзамены на получение прав, не получается сдать "город". По новым законам, следующая сдача только через месяц, а мы переезжаем в другой регион. В ГИБДД хотели забрать экзаменационный лист, но его не отдают – только если сданы все экзамены. Можно ли по приезду в другой регион сдать только оставшийся "город" или все начинать сначала? Если сначала, то тоже теперь только через месяц или первые два экзамена сразу, а "город" через месяц?
При обращении в другое подразделение ГИБДД, Вам придется сдавать теорию, а потом только вождение.
Как отмечено в постановление Правительства РФ от 24.10.2014 N 1097 «О допуске к управлению транспортными средствами»
3. Проведение экзаменов у лиц, постоянно проживающих в Российской Федерации, выдача российских национальных и международных водительских удостоверений и обмен иностранных водительских удостоверений осуществляются в подразделениях Госавтоинспекции по месту обращения указанных лиц.
Вопрос пересдачи экзаменов определен также в приведенном постановлении
11. Кандидат в водители, не сдавший один из предусмотренных пунктом 9 настоящих Правил экзаменов, к следующему экзамену не допускается, повторный экзаменназначается не ранее чем через 7 дней со дня проведения предыдущего.
Для кандидатов в водители, не сдавших один из экзаменов с третьей и последующих попыток, повторный экзамен назначается не ранее чем через 30 дней.
при этом, как было разъяснено в уже приведенном письме ГУОБДД МВД России от 20.04.2017 N 13/4-3596 <О проведении экзаменов на право управления транспортным средством>
Основанием для начала предоставления государственной услуги является обращение заявителя в экзаменационное подразделение с заявлением и прилагаемыми документами, необходимыми для ее предоставления (пункт 60 Административного регламента). Результатом предоставления государственной услуги является выдача водительского удостоверения или отказ в проведении экзаменов и (или) выдаче водительского удостоверения (пункт 16 Административного регламента).
Подача дополнительного заявления на проведение отдельной административной процедуры Административным регламентом не предусмотрена. Таким образом, государственная услуга предоставляется водном подразделении Госавтоинспекции по месту подачи заявления.
Таким образом, анализ данных норм позволяет отметить, что обратившись единожды в одно подразделение ГИБДД Вы там же и пересдаете экзамены в рамках поданного заявления.
Также обратите внимание, на приказ России от 20.10.2015 N 995 которым предусмотрено, что
28. Основаниями для приостановления предоставления государственной услуги являются:
28.3. Неявка заявителя к месту проведения экзамена.
Государственная услуга приостанавливается до личного обращения заявителя в экзаменационное подразделение, должностным лицом которого принималось решение о назначении экзамена.
А основанием для предоставления самой услуги является подача заявления с необходимым пакетом документов. Причем, пересдача осуществляется на тех же основаниях.
А это предполагает подачу заявления с тем же набором документов, однако в данном перечне, указанном в п. 21 Приказа — не указаны результаты предыдущих экзаменов, равно как и выдача их по заявлению претендента на получение водительского удостоверения.
Исходя из данных положений, полагаю, что пересдача экзамена в другом подразделении, без сдачи теоретической части экзамена не представляется возможным.
Как поставить на учет автомобиль?
Здравствуйте. Купили машину в автосалоне. Она там была, как оказалось, на комиссии. Пришли оформлять в ГИБДД, оказалось, что хозяин приостановил учет. Что теперь делать?Какие документы необходимы для постановки на учет? Какие документы должен был дать нам салон?
Здравствуйте! Собственник автомобиля не имеет полномочий приостановить учет автомобиля, да и в принципе учет приостановить невозможно. Такого регистрационного действия не существует.
Собственник автомобиля вправе прекратить регистрацию автомобиля в связи с его отчуждением, если он не перерегистрирован в течение 10-ти суток. (п.8 Приказ МВД России от 26.06.2018 N 399).
Судебный пристав исполнитель в рамках ИП вправе наложить запрет на регистрационные действия. (ч.1 ст.64 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ).
Автосалон Вам обязан передать ПТС, свидетельство о регистрации транспортного средства, договор купли-продажи. Собственно эти документы и нужны для изменения регистрационных данных плюс оплата госпошлины.
как поступить?
Как правильно поступить в деле возмещения ущерба в ДТП? Коротко- девушка совершила ДТП, страховки у неё не было, зато было вроде бы искреннее желание замять свою вину. Написала расписку "обязуюсь полностью добровольно оплатить ремонт". ГИБДД не вызывали (каюсь, но что было, то прошло...). Для оценки поехали в наш проверенный сервис, однако озвученная сумма девушку не устроила и она предложила свой сервис, где также якобы делают качественно, но значительно дешевле. Доверять чужому сервису не хочется (как и идти на поводу у девушки, которая начала диктовать свои условия, причем с неизвестными конечными результатами в плане качества работы- дешево, как правило, означает дешевую работу), есть мысль подать иск с суд по возмещению реальной стоимости ремонта именно в своем проверенном сервисе. PS Если что... желания "раскрутить" девушку нет, своё бы взять. Или идти классическим путем- назначать экспертизу и взыскивать в суде по её результатам? Но экспертиза насчитает значительно меньше, чем требуется для качественного ремонта- как понимаю, по нормативам покраска производится без переходов на соседние элементы (цвет сложный, без переходов соседние элементы будут отличаться по цвету). Как поступить?
При такого рода сложностях покраски эксперт может произвести расчет покраски с учетом перехода на соседние элементы.
Как отмечается в Методических рекомендациях по проведению судебных автотехнических экспертиз и исследований колесных транспортных средств в целях определения размера ущерба, стоимости восстановительного ремонта и оценки, утвержденных Минюстом и принимаемых с 1 января 2019 г.
В частности, на это обращено внимание в п. 6.4, 6.24 и 6.26 данной Методики, где в последнем прямо указано, что
для уменьшения различия в цвете и оттенках окрашиваемой поверхности от других поверхностей может применяться метод окраски с «переходом».
Соответственно в данном случае, Вы можете обратиться в экспертное учреждение где произвести расчет стоимости ремонта, а равно определение механизма и характера образования возникших повреждений.
Последнее необходимо для того. что именно на Вас при обращении в суд лежит обязанность по доказыванию того, что ответчик является ответственным лицом в причинении вреда и сам факт причинения вреда.
Более того, определение причин и характера полученных повреждений необходимо еще и в связи с отсутствием у Вас документов, оформленных ГИБДД по факту ДТП (что конечно не препятствует предварительному, до суда, обращению в ГИБДД с заявлением о ДТП для его оформления).
на это указано в разъяснениях данных в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»
12. По делам о возмещении убытковистец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).
И уже с полученным экспертным заключением, распиской девушки Вы обращаетесь с иском в суд по месту ее жительства с требованием о полном возмещении ущерба с учетом стоимости определенной экспертом.
В обоснование требований в части стоимости возмещаемого ущерба, ссылаетесь на ст. 1064 и 15 ГК РФ предполагающие взыскание с ответственного за причинение вреда лица ущерба в полном объеме.
При этом Вы не обязаны до обращения в суд вызывать для проведения экспертизы виновника ДТП и тем более условием подачи иска не является предварительное обращение к девушке с претензией.
При такого рода сложностях покраски эксперт может произвести расчет покраски с учетом перехода на соседние элементы.
Как отмечается в Методических рекомендациях по проведению судебных автотехнических экспертиз и исследований колесных транспортных средств в целях определения размера ущерба, стоимости восстановительного ремонта и оценки, утвержденных Минюстом и принимаемых с 1 января 2019 г.
В частности, на это обращено внимание в п. 6.4, 6.24 и 6.26 данной Методики, где в последнем прямо указано, что
для уменьшения различия в цвете и оттенках окрашиваемой поверхности от других поверхностей может применяться метод окраски с «переходом».
Соответственно в данном случае, Вы можете обратиться в экспертное учреждение где произвести расчет стоимости ремонта, а равно определение механизма и характера образования возникших повреждений.
Последнее необходимо для того. что именно на Вас при обращении в суд лежит обязанность по доказыванию того, что ответчик является ответственным лицом в причинении вреда и сам факт причинения вреда.
Более того, определение причин и характера полученных повреждений необходимо еще и в связи с отсутствием у Вас документов, оформленных ГИБДД по факту ДТП (что конечно не препятствует предварительному, до суда, обращению в ГИБДД с заявлением о ДТП для его оформления).
на это указано в разъяснениях данных в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»
12. По делам о возмещении убытковистец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).
И уже с полученным экспертным заключением, распиской девушки Вы обращаетесь с иском в суд по месту ее жительства с требованием о полном возмещении ущерба с учетом стоимости определенной экспертом.
В обоснование требований в части стоимости возмещаемого ущерба, ссылаетесь на ст. 1064 и 15 ГК РФ предполагающие взыскание с ответственного за причинение вреда лица ущерба в полном объеме.
При этом Вы не обязаны до обращения в суд вызывать для проведения экспертизы виновника ДТП и тем более условием подачи иска не является предварительное обращение к девушке с претензией.
Что я могу сделать
Я виновница ДТП. По ОСАГО выплатили 400 т пострадавшему, но ущерб был оценён в 510 и сейчас с меня взыскивают разницу. Правомерно ли это, ведь меня не было при оценке ущерба и я не уверена, что это так. Что я могу сделать чтобы защитить свои права и снизить сумму например
Добрый день! В соответствии с частью 1 статьи 12.1 Закона об ОСАГО независимая техническая экспертиза проводится по правилам, утвержденным Банком России. Если ущерб не покрывается полисом осаго (400 тыс. рублей), то потерпевший вправе взыскать с Вас в судебном ом порядке соответствующую разницу.
Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.