Бесплатная консультация юристов по уголовным вопросам

Юристы с опытом более 20 лет

Проконсультировали более 1 000 граждан

Отвечаем в течение 15 минут

Получите бесплатную консультацию опытного юриста!

Вы можете задать свой вопрос как по телефону указанному на сайте, так на нашем на сайте.

Основные способы получить бесплатную консультацию:

МИП - 5.0 по мнению пользователей Яндекса в рейтинге организаций в 2024 году
Надежность выбора Мой Источник Права соответсвует оценкам тысячи судебных побед
5,0
Вопросы и ответы юристов

Обвинение по ст.119 УК.РФ

Сергей Васильевич (обвиняемый) прожил с женой 19 лет.Последнее время стали происходить конфликты на почве ревности, так как Сергей Васильевич нашел другую женщину. Недавно у него и офиуиальной жены произошел конфликт, в результате которого жена справацировала его и он разбил стекла в доме и телевизоры и угрожал ей топором. До этого квартира была собственностью Сергея Васильевича и на данный момент непонятнвм способок, якабы через договор дарения , в собственности законной жены. Недавно состоялось судебное заседание ,в результате которого истец и обвиняемый пришли к перемирию ,но перед вынесением решения суда законная жена стала кричать и угрожать Сергею Васильевичу уголовным сроком без смягчения. В данный момент жена имеет анкологическое заболевание и ведет себя неадекватно, находится в неуравновешенном состояни ибо бросалась на мужа множество раз. Сергей Васильевич находится в отчаянном положении , так как жена забрала его дом и хочет посадить его по ст 119 УК РФ.\r\nКак можно избежать данной участи ?

Светлана Федоровна16.12.2021 20:08

Добрый день.

Согласно ст.119 УК РФ: 

1Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -
наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
 
Приговор выносится судом на основании имеющихся материалов дела. Давать оценку вероятному исходу дела невозможно без ознакомления с имеющимися в материалах дела доказательствами вины лица.
 
Что касается договора дарения, то его можно признать в судебном порядке недействительным, если сделка, совершена под влиянием насилия или угрозы, или даритель был введен в заблуждение относительно последствий дарения, если сделка была мнимой, притворной (170, ст.176-ст.179 ГК РФ).
 
При возникновении сложностей рекомендую обратиться в офис к нашим специалистам. 
Овчинникова Виктория Евгеньевна
Овчинникова Виктория Евгеньевна17.12.2021 01:31

постановка на учет

В клубе мужчина угостил коктейлем, после этого тотальная амнезия. Очнулась уже в больнице, до этого меня отвозили в отделение полиции (это уже со слов врача). В полиции никаких бумаг не подписывала, показаний не давала, полиция из Отделения вызвала мне скорую психологическую помощь, которая и отвезла меня в больницу. Там я уже пришла в себя и рассказала, как все было. Сама работаю в фитнес-клубе, веду правильный образ жизни, но раз в пару месяцев с подружками можем выбираться в клубы. В больнице мне давали подписать какие-то документы, но честно вспомнить не могу, что это было. Врач сказала, что держать меня в больнице они не будут, видят, что я пришла в себя. Взяли все анализы (кровь, узи, флюо, эхо, поставили прививку от столбняка). Отпустили домой. Теперь я хочу понять, какими должны быть мои дальнейшие действия? Как понять, поставили ли они меня на учёт? В больнице об этом мне не сказали ни слова.

Елена15.12.2021 17:19

Согласно Приказу Минздрава России от 30.12.2015 N 1034н (Приложение №2):

Диспансерное наблюдение организуется при наличии информированного добровольного согласия в письменной форме, данного с соблюдением требований, установленных статьей 20 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».

Вероятно, Вы подписывали как раз именно вышеуказанное согласие.

Основания постановки на диспансерное наблюдение определяются врачом, согласно этого же Приказа:

Наличие оснований для организации диспансерного наблюдения, объем обследования, профилактических мероприятий, лечения и медицинской реабилитации определяются врачом-психиатром-наркологом (врачом-психиатром-наркологом участковым) в соответствии с Порядком оказания медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология», на основе стандартов медицинской помощи и с учетом клинических рекомендаций (протоколов лечения) 

Все сведения должны быть внесены в амбулаторную карту.

Для того, чтобы узнать, состоите Вы на учете или нет, можете обратиться в диспансер за выдаче справки об отсутствии постановки на учет ( оптимальный способ узнать о данном факте).

Овчинникова Виктория Евгеньевна
Овчинникова Виктория Евгеньевна16.12.2021 04:20

деяния совершённые в несовершеннолетнем возрасте

Здравствуйте, у меня вопрос касательно статьи уголовного кодекса РФ - 134. А именно, меня интересует сценарий такого плана: Предположим, несовершеннолетний юноша 17 лет совершил половое сношение с девушкой 15 лет. Уголовной ответственности он не несёт, так как ему нету 18. Так вот такой вопрос: Будет ли он нести ответственность, когда ему исполнится 18 лет ПОСЛЕ того, как он совершил данное деяние?

Алекс15.12.2021 12:59

Конечно не будет. Возраст учитывается на момент совершения деяния. 

В 134 статье же четко написано, 

совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста

То есть, восемнадцать лет должно быть на момент совершения полового сношения, для наступления ответственности по данной статье.

Овчинникова Виктория Евгеньевна
Овчинникова Виктория Евгеньевна15.12.2021 21:04

Административное правонарушение ст 6,9 и 12.8

Здравствуйте! Работаете с другими регионами по административным делам

Светлана15.12.2021 03:58

Добрый день! Если Вы находитесь в другом городе, то Вы можете отправить сканы или фото документов nm@advokat-malov.ru. По стоимости услуг обратитесь по телефону +7 (499) 577-03-28 г.  Для скидки 50 процентов на консультацию - Промокод – «МИП».

Овчинникова Виктория Евгеньевна
Овчинникова Виктория Евгеньевна15.12.2021 10:06

Ст 139 ч 2

Мне 17 лет, случилась потасовка на лестничной клетке, мне ударил сосед, и я его ударил в ответ, так случайно получилось что наступил на порог его квартиры,Вызвал следователь начал допрашивать, допросил и предложил варианты, либо я признаю свою вину и говорю то что делал то чего я не делал нанёс удали и вломился в квартиру соседа, или иду в суд, но при этом если сознаюсь и говорю что сделал того чего не было мне сойдёт с рук, воспитательная беседа и все, не будет судимости, таким образом получается я сам себе подписал 2 часть 139 статьи, под давлением и угрозами от следователя, угрозы я записал на диктофон, он говорил что он меня засудит и посадит в тюрьму затаскает по отделам и в общем сломает мне жизнь, и моя мама испугалась и все подписала, что делать в данной ситуации, по факту мне грозила только 139 ч1и то это было невозможно доказать со стороны соседа

Александр 14.12.2021 12:18

Добрый день!

Вы вправе изменить свои показания в ходе следственных, заявив ходатайство в порядке статьи 120 УПК рф http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/f21051f0b0bd373fc867220fdd41a9f79bad237c/ и повторно давать показания, либо не давать вообще, воспользовавшись статьей 51 КРФ http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/83e04083255cc765ad2af577efd8db4607b207d5/

Если у вас возникнут трудности в решении данного вопроса, можете обратится в нашу компанию за консультацией.
Юридическая группа МИП - Москва
№1 в рейтинге адвокатов России - top-advokats.ru
Консультации проводят адвокаты с 20 летним опытом по скайпу или телефону
Телефон для записи +7 (499) 577-03-28

Овчинникова Виктория Евгеньевна
Овчинникова Виктория Евгеньевна15.12.2021 09:39

завели дело

Таможня завела уголовное дело (ч.1 ст.226.1) за контрабанду вещества "Гиосциамин основание", которое они нашли в семенах цветка Дурмана, которые я заказал из-за рубежа. Эти семена продаются в десятках магазинах в РФ, в том числе Гавриш, Леруа Мерлен и других крупных магазинах. 1. Прошу прокомментировать ситуацию, я думаю это не законно приравнивать вещество к семенам. 2. Как определяется крупный размер сильнодействующих и ядовитых веществ для целей ст. 226.1, в части касающейся приведенного вещества ? Ведь обязательным признаком объективной стороны деяния (ч.1 ст.226.1) является крупный размер. Следует обратить внимание, вещество "Гиосциамин основание" включено в список ядовитых веществ для целей ст. 234 и других ст. УК РФ. Хотя, крупный размер данного вещества для целей ст. 234 не определен. Что это означает?

Дмитрий14.12.2021 05:35

В Вашей ситуации следует обратить внимание на следующее: 

Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 N 964 (ред. от 19.12.2018) «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» установлен перечень сильнодействующих веществ как для 234 ст. УК РФ так и для других, т.е. и для 226.1. Гиосциамин основание в нем числится. Также закреплен перечень крупных размеров- в данном перечне не содержится этого Гиосциамина основания. При этом перечень закрепляет не объем замого субстрата, из которого выделяется вещество, а именно конкретный объем выделенного вещества. Соответственно таможенники должны доказать, что из объема ваших семян можно выделить именно крупный размер запрещенного вещества. 

Так же следует обратить внимание, что сама статья 226.1 УК РФ не дает расширительного толкования. Т.е. в части веществ статья говорит прямо о самих веществах, а об оружии, например, уже расширительно: оружие/ составные части/ боек/ затвор и т.д… В судебной практике мне не удалось найти примеров привлечения по ст. 226.1 за провоз именно семян.  Нет также по этому поводу и разъяснений Верховного суда. Поэтому согласна с вами, что в данной ситуации нет состава ст. 226.1 УК РФ. 

Овчинникова Виктория Евгеньевна
Овчинникова Виктория Евгеньевна15.12.2021 01:35

судимость

Здравствуйте. Был судим за кражу ст 144 ч. 2. В 1995 г. Три года с отсрочкой приговора на 2 года. Уехал сразу из страны. Снята/погашен ли судимость на сегодня.

Махач13.12.2021 22:43

У вас судимости и не было, так как была отсрочка исполнения приговора, а это является видом освобождения от наказания. УК при этом установлено, что лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым.

Статья 86. Судимость

2. Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым.

В УК РСФСР, по которому вас, вероятно и осудили, четко сказано, что у вас судимости не было:

Статья 57. Погашение судимости

Не имеющими судимости признаются:
3.1) лица, осужденные к лишению свободы с применением статьи 46.1 настоящего Кодекса, если они в течение срока отсрочки исполнения приговора не совершат нового преступления и в отношении их в установленном порядке приговор не будет приведен в исполнение;

А статья 46.1 УК РСФСР — это статья об отсрочке исполнения приговора.

Овчинникова Виктория Евгеньевна
Овчинникова Виктория Евгеньевна14.12.2021 08:10

отказ от показаний

Работаю в ночном клубе охраником. Получилось так , что пьяный посетитель ругался и вёл себя не корректно и я применил к нему силу. Ударил 3 раза. Синяков нет, свидетелей тоже, камер тоже нет. Участковому признался что ударил и все подписал. Могу ли я отказаться от своих показаний? И что вообще мне грозит? И как лучше поступить?

Гасан13.12.2021 06:41

В соответствии с п. 2 ст. 26.3 КоАП РФ:

Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей отражаются в протоколе об административном правонарушении, протоколе о применении меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, протоколе рассмотрения дела об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.

В судебном заседании Вы вправе изменить свои объяснения.

Вместе с тем, в силу ст. 26.11 КоАП РФ:

Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Есть шансы, что суд вынесет постановление о прекращении производства по административному правонарушению при отсутствии других доказательств.

Овчинникова Виктория Евгеньевна
Овчинникова Виктория Евгеньевна13.12.2021 23:59