Профессиональные адвокаты по ДТП


Задать бесплатный вопрос юристу

Уважаемые посетители сайта и наши будущие клиенты! Мы предлагаем юридические услуги по делам, связанным с дорожно-транспортными происшествиями. Наши адвокаты и юристы по ДТП имеют большой опыт в спорах со страховыми компаниями, в обжаловании административных решений по штрафам ГИБДД, а также защитят вас в судебном процессе по уголовным делам. 

Наши специалисты по ДТП

Специалисты, осуществляющие судебную защиту
Специалисты, осуществляющие юридические консультации
    • Дубровина Светлана Борисовна
      • Бывший судья. Руководитель. Советник Юридической группы МИП. 
      • Адвокат, в течение 18-ти лет работала в должности Федерального судьи.
      • Значительный опыт работы в качестве судьи, позволяет рассмотреть все тонкости и нюансы дела со всех сторон – как судьи, так и адвоката.
      Образование Московская Государственная Юридическая Академия им. О.Е. Кутафина (МГЮА) Профиль
      О специалисте

      Дубровина Светлана Борисовна, адвокат, с опытом работы судьей более 18 лет. С момента начала адвокатской деятельности успешно занимается вопросами международного права и возглавила направление компании по специализациям: гражданское и международное право, наследственные и семейные дела, уголовные процессы. Обладая безукоризненной репутацией среди коллег и клиентов, именно Дубровина Светлана Борисовна отвечает за результат в особо сложных и конфиденциальных делах с участием известных деятелей культуры, спорта и политики.

    • Захарова Елена Александровна
      • Елена Александровна является самым опытным адвокатом нашей компании, так как имеет общий адвокатский стаж более 25 лет.
      • Огромный опыт правоприменительной практики позволяет разрешать положительно любое сложное дело.
      Образование Московская Государственная Юридическая Академия им. О.Е.Кутафина (МГЮА) Профиль
      О специалисте

      Елена Александровна – специалист по особо сложным делам и успешно провела более 800 юридически сложных гражданских, арбитражных и уголовных дел. Ее профессиональный адвокатский опыт позволяет быстро принимать верные и эффективные решения в сложных ситуациях по уголовным, гражданским, жилищным, арбитражным и административным делам. Особой специализацией этого адвоката являются дела по защите чести и достоинства.

    • Коханов Николай Игоревич
      • Ведущий юристконсульт по особо сложным гражданским делам.
      • К Николаю Игоревичу обращаются тогда, когда нужна жесткая защита и твердая уверенность в благополучном исходе сложного дела.
      Образование Московская Государственная Юридическая Академия им. О.Е.Кутафина (МГЮА) Профиль
      О специалисте

      Николай Игоревич Коханов - ведущий юристконсульт по сложным гражданским делам юридической группы "МИП". Он - настоящий профессионал своего дела, а по многочисленным отзывам клиентов - "блестящий специалист". Юриспруденция – его призвание, к которому правозащитник относится с максимальной ответственностью.

    • Королев Илья Владимирович
      • Ведущий юристконсульт по особо сложным гражданским делам.
      • К Илье Владимировичу обращаются тогда, когда нужна жесткая защита и твердая уверенность в благополучном исходе сложного дела.
      Образование Московская Государственная Юридическая Академия им. О.Е. Кутафина (МГЮА) Профиль
      О специалисте

      Один из самых опытных юристов Юридической группы МИП. За время работы в коллегии не проиграл ни одного судебного дела. Высочайший профессионализм по сложным категориям гражданских дел. (Семейные, наследственные, жилищные, споры о правах потребителей). Осуществляет защиту на территории Российской Федерации, Москве. В основном проводит дела в судах 2, 3 инстанций и Верховном суде РФ. Среди клиентов известные политики, спортсмены, бизнесмены. Все клиенты отмечают высокий стратегический подход к каждому судебному делу. Если вам нужен специалист, который не проиграл за долгое время ни одного судебного дела, обращайтесь.

    • Шарабарова Ирина Павловна
      • Консультант. Советник Юридической группы "МИП".
      • Судебный стаж 21 год. Не проиграно ни одного судебного дела.
      Образование Московская Государственная Юридическая Академия им. О.Е. Кутафина (МГЮА) Профиль
      О специалисте

      Шарабарова Ирина Павловна входит в состав президиума компании "МИП" Является советником и ведущим специалистом по решению сложных и особо сложных судебных дел. За все время судебной работы не проиграно ни одного судебного дела. 

Все специалисты Клиенты
Анна Нетребко Очень рада, что обратилась именно к Ольге Петровой, мне посоветовали ее как специалиста с большим судебным опытом. Узнала много нового и получила инструкции как впредь избежать ошибок! Спасибо за все. Анна Нетребко
Анна Нетребко Николаева Елизавета Юрьевна – юрист очень высокого класса и ответственный человек. В судебной защите ей нет равных, разбирается досконально в системе, очень внимательная к нам, клиентам. Желаю дальнейших успехов! Полина Гагарина
Анна Нетребко Благодарна адвокату Коханову Николаю Игоревичу за помощь, которую он оказал мне в решении моего вопроса. Грамотный, знающий юрист, профессионал. Довольна его работой. Спасибо Вам! Ирина Дубцова

Наши преимущества

  • Получите после консультации
    совершенно бесплатно карту
    личного адвоката HELP-CARD
    Преимущества карты:
    • Бесплатные консультации по телефону
    • Бесплатные консультации в нашем
      офисе на Арбате
    • Оперативный выезд адвоката
    • Разработка индивидуальной стратегии защиты
  • Заключите договор на оказание
    юридических услуг и контролируйте
    работу своего специалиста в специально
    разработанном личном кабинете
    Возможности личного кабинета:
    • Просмотр документов по делу
    • Контроль работы адвоката в режиме онлайн
    • Информирование клиента о ходе ведения дела
    • Общение с адвокатом в режиме онлайн
  • Вы всегда будете в курсе происходящего Еженедельно звоним клиенту
    и отчитываемся о ходе ведения дела.
  • Стратегия — залог успеха! Для наших клиентов мы
    разрабатываем индивидуальную
    стратегию защиты
Рассрочка оплаты юридических услуг на 4 месяца
Еженедельно отчитываемся о проделанной работе по телефону
Бесплатно и на всю жизнь Получив консультацию у нас один раз, вы получаете право бесплатных консультаций на всю жизнь
Полный контроль работы адвоката в специально разработанном личном кабинете
Цены

Цены на услуги адвокатов по ДТП

Юридическая консультация в офисе у руководителя, советника Дубровиной Светланы Брисовны

  • Время консультации не ограничено;

Юридическая консультация в офисе у руководителя, советника
Коханова Николая Игоревича

  • Время консультации не ограничено;
5000 рублей

+7 (499) 649-30-68

Юридическая консультация у руководителей практики

2000 рублей

+7 (499) 649-30-68

Консультация в офисе у судебного юриста или адвоката

1000 рублей

+7 (499) 649-30-68

Анализ перспектив дела

Если вам необходим развёрнутый ответ на ваш юридический вопрос в течение 2 часов, опишите здесь подробно ваш вопрос.

Если вам необходима онлайн консультация юриста прямо сейчас- обращайтесь в наш онлайн чат, внизу справа.

Бесплатно

Консультация по Скайпу – Удобно для жителей России и тех, у кого нет времени ехать к нам в офис.

2000 рублей

Цены на подготовку процессуальных документов

Подготовка искового заявления от 5 000
Подготовка возражения на исковое заявление от 5 000
Подготовка ходатайств от 2 000

Начальная стоимость юридических услуг по ДТП

Средняя стоимость ведения простого дела по ДТП

(что входит в стоимость ведения гражданского дела)

30 000
Досудебное урегулирование спора с привлечением профессионального переговорщика от 12 000
Судебная защита (сложное дело) от 60 000
Судебная защита (особо сложное дело) от 120 000

Цены на подготовку жалоб

Апелляционная жалоба от 3 000
Кассационная жалоба от 3 000
Надзорная жалоба от 3 000
Жалоба в прокуратуру на неправомерные действия от 3 000

Цены на подготовку на выезд адвокатов по Москве, Московской области и РФ

Выезд в предварительное или судебное заседание на территории Москвы от 8 000
Выезд в предварительное или судебное заседание на территории Московской области от 10 000
Выезд в предварительное или судебное заседание на территории РФ от 15 000

Цены на различные категории дел по ДТП

Судебный процесс по возврату водительских прав от 12 000
Судебный процесс со страховой компанией ОСАГО от 12 000
Судебный процесс со страховой компанией КАСКО от 20 000
Взыскание денежных средств с виновника ДТП вне зависимости от суммы от 15 000
Сложный судебный процесс по ДТП со смертельным исходом и возбуждением уголовного дела от 40 000
Участие адвоката по ДТП при рассмотрении административного материала в группе разбора от 8 000
Обжалование решений суда апелляционной, кассационной инстанции по делам о ДТП от 12 000
Подготовка судебной претензии по ДТП от 2 000
Услуги

Основные услуги по ДТП

Юридические услуги по связанным категориям дел

  • Срочный выезд на место аварии
  • Выстраивание линии защиты по делам, связанным с административными правонарушениями
  • Обжалование несправедливых постановлений суда
  • Решение споров со страховыми компаниями
  • Выработка адвокатом правильной линии защиты при открытом уголовном производстве на всех этапах (дознание, предварительное следствие и т.д.), смягчение наказания
  • Представительство интересов клиента в суде по вопросам возмещения материального и морального ущерба вследствие дорожно-транспортного происшествия
  • Споры со страховой компанией (ОСАГО, КАСКО)
  • Взыскание денежных средств за причиненный ущерб с виновника ДТП
  • Отказ от медицинского освидетельствования
  • Наезд на пешехода
  • Смертельный исход при ДТП
  • Помощь по спорам о лишении водительских прав по другим делам

Примеры из практики

  • О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

    Мы представляли интересы клиента в суде, который обратился с иском о взыскании с ответчика ущерба, причиненного в результате ДТП, а также дополнительных расходов (оплату юридических услуг, госпошлины, экспертизы).

    В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю нашего клиента были причинены механические повреждения. На момент аварии автогражданская ответственность ответчика не была застрахована по договору обязательного страхования ОСАГО. Для определения стоимости восстановительного ремонта истец вынужден был обратиться к независимой экспертизе, которая определила стоимость причиненного ущерба.

    Выслушав объяснения представителя истца, нашего адвоката по ДТП Малова Д.В., исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд принял решение в пользу нашего клиента, а именно – взыскать с ответчика стоимость причиненного ущерба, стоимость оплаты юридических услуг, экспертизы, госпошлину и почтовые расходы.

    Скачать PDF
  • О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

    Мы представляли интересы клиента в суде, который обратился с иском о взыскании с ответчика ущерба, причиненного в результате ДТП, а также дополнительных расходов (оплату юридических услуг, госпошлины, экспертизы).

    В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю нашего клиента были причинены механические повреждения. ДТП произошло вследствие нарушения ответчиком Правил дорожного движения. На момент аварии автогражданская ответственность ответчика не была застрахована по договору обязательного страхования ОСАГО. Для определения стоимости восстановительного ремонта истец вынужден был обратиться к независимой экспертизе, которая определила стоимость причиненного ущерба.

    Выслушав объяснения представителя истца, нашего адвоката по ДТП Малова Д.В., исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд принял решение в пользу нашего клиента, а именно – взыскать с ответчика стоимость причиненного ущерба, стоимость оплаты юридических услуг, экспертизы, госпошлину и почтовые расходы.

    Скачать PDF
  • Взыскание ущерба и компенсация морального вреда, причиненного во время ДТП

    Наш адвокат по делам о ДТП Малов Д.В. представлял в суде интересы ответчика по исковому заявлению о возмещении истцу вреда здоровью, причиненного в результате ДТП.

    Из материалов дела следует, что истице был причинен тяжкий вред здоровью в результате того, что водитель совершил столкновение с автомобилем нашего клиента, после чего автомобиль под его управлением совершил наезд на заявителя, находящегося в тот момент на тротуаре возле пешеходного перехода.

    Наш клиент был признан виновным в совершении преступления и с него была взыскана в пользу истицы компенсация морального вреда и материального ущерба.

    Между тем, по заявлению истицы, она понесла дополнительные расходы на медицинское лечение (восстановление здоровья), которые и желает взыскать с ответчика. Получала медицинские услуги она в платной клинике.

    Согласно законодательству, потерпевший нуждается в дополнительных расходах на лечение в случае, если не имеет права на их бесплатное получение.

    Нашим адвокатом Маловым Д.В. были представлены доказательства суду, согласно которым нуждаемости в платном прохождении лечения у истицы не было. Также доказательств того, что истица не имела возможности получить бесплатное лечение с ее стороны предоставлено не было.

    Изучив письменные материалы дела, выслушав доводы представителя ответчика, суд принял решение в пользу нашего клиента – отказать истцу в возмещении дополнительных расходов на лечение.

    Скачать PDF
  • О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

    Мы представляли интересы клиента в суде, который обратился с иском о взыскании с ответчика ущерба, причиненного в результате ДТП, а также дополнительных расходов (оплату юридических услуг, госпошлины, экспертизы).

    В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю нашего клиента были причинены механические повреждения. Страховой компанией была выплачена сумма, которая оказалась значительно ниже, чем сумма оценённого независимой экспертизой ущерба. Поэтому истец обратился в суд заявлением о выплате дополнительных расходов с ответчика.

    Выслушав объяснения представителя истца, нашего адвоката по ДТП Малова Д.В., исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд принял решение в пользу нашего клиента, а именно – взыскать с ответчика дополнительные расходы на восстановление ущерба, стоимость оплаты юридических услуг, экспертизы, госпошлину.

    Скачать PDF
  • О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

    Мы представляли интересы клиентки в суде, которая обратилась с иском о взыскании с ответчика ущерба, причиненного в результате ДТП, а также дополнительных расходов (оплату юридических услуг, госпошлины, экспертизы).

    В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю нашей клиентки были причинены механические повреждения. Выслушав объяснения представителя истца, нашего адвоката по ДТП Малова Д.В., исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд принял решение в пользу нашего клиента, а именно – взыскать с ответчика расходы на восстановление ущерба, стоимость оплаты юридических услуг, экспертизы, госпошлину.

    Скачать PDF
  • О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

    Мы представляли интересы клиента в суде, который обратился с иском о взыскании с ответчика ущерба, причиненного в результате ДТП, а также дополнительных расходов (оплату юридических услуг, госпошлины, экспертизы).

    В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю нашего клиента были причинены механические повреждения. Истцом заявлено требование о взыскании причиненного ущерба, поскольку страховой компанией не был возмещен ущерб в полном размере.

    Выслушав объяснения представителя истца, нашего адвоката по ДТП Малова Д.В., исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд принял решение в пользу нашего клиента, а именно – взыскать с ответчика дополнительные расходы на восстановление ущерба, стоимость оплаты юридических услуг, экспертизы, госпошлину.

    Скачать PDF
  • О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

    Мы представляли интересы клиента в суде, который обратился с иском о взыскании с ответчика ущерба, причиненного в результате ДТП, а также дополнительных расходов (оплату юридических услуг, госпошлины, экспертизы).

    В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю нашего клиента были причинены механические повреждения. Истцом заявлено требование о взыскании причиненного ущерба, поскольку страховой компанией не был возмещен ущерб в полном размере.

    Выслушав объяснения представителя истца, нашего адвоката по ДТП Малова Д.В., исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд принял решение в пользу нашего клиента, а именно – взыскать с ответчика дополнительные расходы на восстановление ущерба, стоимость оплаты юридических услуг, экспертизы, госпошлину.

    Скачать PDF
  • О взыскании ущерба в связи с повреждением автомобиля

    Истец обратился в суд с заявлением о взыскании материального ущерба в связи с повреждением принадлежащего ему автомобиля, а также дополнительных расходов на юридические услуги и госпошлину. В результате ДТП, причиной которого стал наезд на препятствие – люк смотрового колодца, вина в ненадлежащем содержании которого возложена на организацию «Мосводосток».

    Представитель истца – наш адвокат по ДТП Малов Д.В. исковые требования поддержал в полном объеме. Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд принял решение в пользу нашего клиента: взыскать с организации материальный ущерб и прочие юридические расходы.

    Скачать PDF
  • О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП автомобилю скорой медицинской помощи

    Организация, которой принадлежал автомобиль скорой медицинской помощи обратилась с исковым заявлением в суд о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика застрахована не была, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта, расходы по оплате экспертизы и прочие юридические расходы.

    Представитель истца – наш адвокат по ДТП Малов Д.В. исковые требования поддержал в полном объеме. Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд принял решение в пользу нашего клиента: взыскать с ответчика материальный ущерб и прочие юридические расходы.

    Скачать PDF
  • О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП автомобилю организации

    Организация, которой принадлежал автомобиль, обратилась с исковым заявлением в суд о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Виновником ДТП был признан ответчик и привлечен к административной ответственности. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика застрахована не была, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта, расходы по оплате экспертизы и прочие юридические расходы.

    Представитель истца – наш адвокат по ДТП Малов Д.В. исковые требования поддержал в полном объеме. Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд принял решение в пользу нашего клиента: взыскать с ответчика материальный ущерб и прочие юридические расходы.

    Скачать PDF
  • Отзывы

    5
    (12)
    4
    (0)
    3
    (0)
    2
    (0)
    1
    (0)
    Оставьте свой отзыв о услуге:
    • У меня возник спор в дорожно-транспортном происшествии. Консультировала Петрова Ольга, адвокат по ДТП. Понравилось то, что специалист не тянула решением вопроса, а очень оперативно дала рекомендации и составила иск. Дело выиграли, за что огромное спасибо. 

      Ангелина 28-04-2016 15:43:00
    • Рада что в решение моей проблемы мне помогала компания «МИП». Консультацию проводила юрист по ДТП в Москве Слоновская Татьяна. Здорово, что консультируют юристы с опытом работы в суде. Спасибо большое за помощь и сопровождение дела. Нет никаких нареканий, всем довольна.

      Соня А. 26-03-2016 15:46:00
    • Петрова Ольга очень грамотный специалист. Могу порекомендовать,  сказала сразу какие могут возникнуть сложности, все нюансы объяснила и помогла выиграть дело. Большое спасибо.

      Наталья 03-12-2015 16:27:00
    • Советую Слоновскую Татьяну, профессионал своего дела.  Попал в ДТП, пришлось  через суд решать. Хочу сказать спасибо.  Татьяна Николаевна очень хороший специалист, занимающийся спорами ДТП, помогла выиграть дело.

      Геннадий 28-05-2015 16:21:00
    • Хочу выразить благодарность юристу по ДТП Малову Дмитрию Владимировичу, который помог разрешить спор по административному делу. Меня привлекли к ответственности за то, что я якобы была виновата в ДТП (лобовое столкновение на перекрестке). В суде провели экспертизу и с успехом доказали, что я не виновна. Большое вам спасибо! 

      Алена 2016-01-13 14:06:00
    • Моя семья попала в ДТП, и страховая контора отказала в выплате страховки. Я обратился за консультацией к Малову Д.В., который дал советы по поводу того, как взыскать деньги со страховой компании Ингосстрах. Спасибо, Дмитрий Владимирович! 

      Влад В. 2015-11-10 16:26:16
    • Рекомендую юриста Крайнего Дмитрия Анатольевича. Осталась довольна консультацией в компании «МИП». 

      Галина Вольникова 18-06-2014 12:15:00
    • Был на консультации в бюро у частного автоадвоката Коханова Николая Игоревича, если возникнет необходимость в консультации советую, хороший специалист, да и расценки не пугают.

      Риколаенко Федор 03-02-2016 12:33:00
    •  Обращалась в компанию «МИП» за консультацией автоюриста (сбила человека случайно). Попала к Коханову Николаю Игоревичу. Хотелось бы сказать спасибо, не пожалела, что обратилась именно к ним.

      Топорникова Дарья 20-11-2015 12:39:00
    • Огромное спасибо специалисту компании «МИП» Малову Дмитрию Владимировичу, за грамотно проведенную консультацию, очень порядочный юрист, да и человек хороший.

      Л. Юлия 13-08-2015 12:41:00
    • Когда адвокат по ДТП - профи, то все проблемы, связанные с аварией, решаются будто сами собой! Лучше сэкономить нервы и потратить деньги, чем наоборот=). Юристы компании "МИП" меня всегда выручают! Рекомендую!

      Лев 03-06-2016 16:36:00
    • Спасибо юристам компании "МИП" за участие в моей судьбе! Адвокат по ДТП очень помог разрешить спорную ситуацию и я осталась, как всегда, победительницей! А побеждать - это так приятно! 

      Франсуаза 06-06-2016 16:37:00

    Видео

    • Кто компенсирует ущербы в ДТП

    Образцы документов

    • Исковые заявления
      • Исковое заявление о взыскании страхового возмещения ущерба (КАСКО, ОСАГО)
      • Исковое заявление о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, полученного при ДТП
    • Жалобы
      • Апелляционная жалоба
      • Кассационная жалоба
      • Надзорная жалоба
      • Жалоба на страховую компанию

    Вопрос-ответ

    Бесплатная онлайн юридическая консультация по ДТП

    Задайте вопрос бесплатно и получите ответ юриста в течение 30 минут

    Споры со страховой компанией

    Здравствуйте! Страховая компания после аварии ТС направила для оценки ущерба в одну из своих компаний (ООО "АЭНКОМ") и выплатила компенсацию на основании ее калькуляции. Также мною была проведена независимая экспертиза автомобиля, по которой сумма на восстановительный ремонт больше. На этот факт я обратила внимание в претензии с просьбой выплатить разницу. Ответ был такой: " ...у нас нет оснований подвергать сомнению квалификацию экспертов и заключение ООО "АЭНКОМ". Вопрос: стоит ли подавать в суд на страховую компанию? и существуют ли решения по аналогичным ситуациям. Спасибо!

    Елена29.08.2018 19:48

    Здравствуйте! Каждый подобный случай нужно рассматривать отдельно. Необходимо ознакомиться с экспертизой, тогда можно будет говорить о Ваших шансах в суде. Можете обратиться в нашу компанию, предварительно записавшись к нашим специалистам по телефону, указанному на сайте. Скидка по промокоду "МИП" 50%.

    Муликов Максим30.08.2018 13:42
    Согласен с коллегой, приходите на консультацию, мы Вам поможем.
    Царюк Владимир Ростиславович31.08.2018 13:27

    Оплата ущерба, причиненного автомобилю

    Здравствуйте! Хотел бы проконсультироваться о перспективах 16.08.2018 около 23:00 при движении на автомобиле по ТТК и проезде под эстакадой (мостом), с нее на автомобиль вылилась вода и инородный предмет/предметы. После остановки в ближайшем доступном безопасном месте было обнаружено, что от падения неизвестных предметов была разбита панорамная крыша автомобиля, а также частично повреждено лобовое стекло. Сразу же позвонили страховую компанию и через службу 112 в ГИБДД. Стоимость ремонта, по данным телефонной консультации у дилера, составит 150-200 тыс.руб. (стоимость замены панорамной крыши и лобового стекла). При этом по страховому полису КАСКО автомобиль может быть отремонтирован, однако это повлечет за мной оплату франшизы и увеличение тарифа на следующий год. ГИБДД, не выезжало на место ДТП, пригласили с фотографиями приехать к ним в отделение. По итогам оформления в ГИБДД было выдано определение о возбуждении дела об административном правонарушении (по ч.2 ст.12.27 кодекса РФ об административных правонарушениях) и проведении административного расследования сроком 1 месяц. Сегодня же по итогам осмотра мною (водителем) места падения я прихожу к выводу, что причиной повреждений был выброс грязевой воды (грязевые капли на автомобиле на фотографиях) и каких-то инородных предметов (камни/асфальт/что-то еще) из сточной трубы моста, расположившейся непосредственно над траекторией движения автомобиля по полосе движения на ТТК. В связи с этим хотел бы понять: 1) Имеет ли смысл взыскивать с Гормост компенсацию? Как минимум, мои затраты - это покрытие расходов в части франшизы 10 000 рублей + плюс увеличение стоимости полиса минимум на 20 000 рублей + выбытие автомобиля на период ремонта. Как максимум - это стоимость ремонта 150 000 - 200 000 рублей. 2) Требуется ли мне подавать какие-либо официальные документы, претензии, требования куда-либо? 3) Насколько юридически доказуема вина организации, обслуживающей мосты? 4) Насколько экономически эффективно вести разбирательство с учетом стоимости услуг юристов? Павел

    Павел17.08.2018 13:17

    Добрый день, Павел. Если Ваш автомобиль застрахован от данного вида повреждений и Вам будет возмещён ущерб, то необходимость взыскания ущерба с организации, обслуживающей мосты отпадёт. Вместе с тем, как я понимаю, вы несёте убытки в связи с оплатой франшизы и увеличения тарифа на следующий год. Согласно ст. 15 ГК РФ,  Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы. Касательно компенсации морального вреда. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Безусловно, вам необходимо установить виновника, направить ему претензию. Доказать вину организации нужно с помощью экспертизы, которая подтвердит ваши доводы. Касательно стоимости услуг юриста: согласно ст. 100 ГПК РФ, Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя.Можем посоветовать Вам обратиться к нам в офис со всеми имеющимися по данному вопросу документами. Для скидки воспользуйтесь промокодом - МИП 11.

    Коханов Николай Игоревич08.09.2018 16:07
    Да верно, коллега. Работы много, но эффект безусловно будет.
    Царюк Владимир Ростиславович09.09.2018 16:00

    Возмещение ущерба и вреда виновником ДТП

    Я попал в ДТП в результате которого потерял ногу и получил 2 группу инвалидности. Виновный выполнял производственное задание, поэтому иск буду направлять к юр. лицу в рамках гражданского производства на возмещение ущерба и морального вреда. Вина доказана, 17 июля уголовный суд физ. лица в особо порядке тк вину признал. В связи с этим мне требуется консультация по следующим вопросам: -Определить какие ущерб и затраты на лечение подавать к страховой компании, а что по иску. -Определить максимально вероятный размер морального вреда. -Понять и сформулировать требования по возмещению затрат на протезирование. Здесь требуется пояснение. Протезирование может происходить двумя способами. Самостоятельно, за свой счет, и по направлению соц. обеспечения, но это длительная история которая может занять до двух лет, так как есть очередь. Так же можно протезироваться самостоятельно и получить компенсацию от соц. обеспечения. Компенсация зависит от записи в индивидуальной программе реабилитации (ИПР) которую выдает МСЭ при установлении инвалидности, а ее размер определяется несовсем понятным мне образом по средневзвешеной цене госзакупок на оказание услуг протезирования за счет государства. В моем случае, запись в ИПР -это достаточно неплохой протез. Я приобретал его самостоятельно и подвал на компенсацию. Протез обошелся мне в 2,3 млн руб, компенсацию получил 2 млн. Это не самый плохой протез, но есть сильно лучше по функциональности . Срок годности всех протезов 2 года. То есть я через каждые два года подаю на протезирование от государства или покупаю сам и получаю компенсацию. Я хотел бы сформулировать в иске то, что я не хочу сидеть в инвалидном кресле, и для того что бы вести, пусть не такой как раньше, но активный образ жизни мне нужен хороший протез, а это от 4 до 6 млн каждые два года (есть справка о стоимости от протезной компании). Причем мне, по предидущему опыту, государство компенсирует только 2 млн, ну или в примерно таком соотношении. До этого я вел активный образ жизни и не вижу причин от него отказываться, то для этого нужен еще спортивный протез, а это 1 млн на два года и его гос-во не компенсирует. Кроме того ежемесячные затраты на расходники порядка 2 тр в мес которые не компенсирует гос-во. Не говорю уже о том, что мне неудобно, а иногда невозможно пользоваться общ. транспортом, что влечет затраты на личный. Как итог нужно оценить вероятность возмещение этих расходов в денежном выражении и/или регулярного протезирования за счет виновника. -Составить иск. -Составить досудебную претензию, если она нужна. Да в целом понять перспективность этой истории, кроме возмещения прямых затрат.

    Константин11.07.2018 11:47

    Добрый день! Наши юристы имеют большой опыт ведения подобных дел. Приглашаем Вас в офис на консультацию, где наши специалисты более подробно ответят на все вопросы. Для скидки 50 процентов на консультацию - Промокод - "МИП-Консультация".

    Малов Дмитрий Владимирович22.08.2018 12:52
    Запишитесь к нашим специалистам по телефону,указанному на сайте.
    Мартынов Роман Валерьевич23.08.2018 06:00

    Защита в попытке несправедливого преследования после ДТП

    Доброго времени суток,интересует вопрос сроков подхода к запутанному делу защиты после ДТП. Как скоро специалист сможет приступить?

    Илья16.02.2018 14:53

    Здравствуйте Илья! Если заключается договор, то специалист может приступить к работе на следующий день. Все зависит от ситуации и обстоятельств дела. при необходимости можете обратиться на консультацию к нашим специалистам, предварительно записавшись по телефону, указанному на сайте компании. 

    Дубровина Светлана Борисовна16.02.2018 15:07

    Помощь по спорам о лишении водительских прав

    мне выписали протокол на лишение прав за выезд на встречную полосу, я с этим не согласен о чем на схеме ДТП отразил своё мнение, считаю что я нарушил разметку при совершении поворота налево, а не выезд и движение на встречку. Завтра небходимо прибыть в комиссию по разбору в ГИБДД и хотелось бы на этом этапе решит проблему. Можно-ли на этом этапа обратиться к Вам за консультацией и помощью в разрешении проблемы?

    Аркадий20.11.2017 11:06

    Здравствуйте Аркадий! Да, можете обратиться на консультацию к нашим специалистам, предварительно записавшись по телефону 8-499-649-30-60. Стоимость консультации 2000р.

    Федорова Любовь Петровна20.11.2017 12:29

    ДТП

    Здравствуйте! Я попала в аварию. Поворачивая налево, четырёх полосное движение, мне преградил видимость микроавтобус. Он стоял в крайней левой полосе и помигал мне фарами, дав понять что чисто и можно совершить манёвр. Я посмотрела, никого и стала поворачивать, после чего столкнулась с другой машиной, ехавшей прямо. В результате ДТП пострадал человек, пассажир другой машины. От сработавшей подушки безопасности она сломала себе предплечье, закрытый перелом. Бабуле 84 года. После долгих расследований, суд мне присудил 3 месяца условно, 6 месяцев лишение прав и 310 тысяч моральный вред! Я с этим не согласна. Если шанс изменить приговор и куда мне обратиться?

    Инна Вознесенская 09.09.2017 14:21

    Здравствуйте Инна! Вы можете обжаловать данный вердикт суда в порядке апелляционного обжалования, в вышестоящий суд. При необходимости можем оказать судебную защиту, для этого можете обратиться на консультацию к нашим специалистам.

    Царюк Владимир Ростиславович12.09.2017 10:13
    Инна13.09.2017 12:38

    На апелляцию уже подавала. Приговор оставили без изменений

    Здравствуйте Инна! По распространенной практике, если апелляция оставила в силе решение суда, то с большой долей вероятности и дальнейшие обращения в вышестоящий суд, оставит решение в силе. 

    Царюк Владимир Ростиславович13.09.2017 17:39
    Вы можете обжаловать решение суда, путем подачи апелляции.
    Дубровина Светлана Борисовна13.09.2017 11:30

    как доказать виновность в ДТП

    Если моя машина двигалась параллельно бордюру со скоростью 10 км в час и меня протаранила другая машина,которая меня обогнала и резко припарковалась передо мной при этом снесла мне бампер,фару и крыло.Водитель автомобиля сотрудникам ГИБДД объяснил,что я стояла,а когда он начал парковаться, то я поехала и поэтому врезалась в него. В ГИБДД признают обоюдку, т.к. объяснения у нас с другим водителем разные. Смогу ли я доказать виновность водителя, который меня подрезал.

    Татьяна26.06.2017 12:06

    Здравствуйте Татьяна! Вы можете доказать виновность водителя, только при наличии каких-либо свидетельств в пользу Вашей версии (запись момента аварии с регистратора, показания свидетелей и т.п.), в ином случаи признать вину за противоположной стороной вряд ли удасться. 

    Малов Андрей Владимирович26.06.2017 15:11

    ходотайство

    Как правильно написать ходатайство чтоб ознакомили с некоторыми материалами уголовного дела?

    Светлана27.03.2017 15:22

    Светлана! Вы можете посредством сети "Интернет" открыть сайт любого суда РФ и в приложении документы, скачать образец данного ходатайства.

    Малов Андрей Владимирович27.03.2017 15:32

    дело по дтп

    Здравствуйте,мы потерпевшая сторона в ДТП где пострадал ребёнок,куда мы можем обратиться чтоб нам предоставили адвоката так как мы малаимущая семья,а ребёнок получил тяжкий вред здоровью.

    Светлана27.03.2017 13:27

    Здравствуйте Светлана! Государственный защитник предоставляется подозреваемому/ обвиняемому по делу, если у него нет возможности оплатить услуги адвоката самому. Вы можете найти благотворительную организацию самостоятельно, которая может Вам предоставить бесплатного адвоката, который сотрудничает с ними. 

    Малов Андрей Владимирович27.03.2017 14:10
    Бесплатный адвокат, предоставляется в уголовном процессе обвиняемой стороне, если нет возможности оплатить услуги самостоятельно.
    Захарова Елена Александровна28.03.2017 09:25
    Можете найти в сети интернет, сайты организаций, оказывающих юридическую помощь людям, у которых отсутствуют деньги на оплату адвоката.
    Царюк Владимир Ростиславович29.03.2017 13:31

    ДТП с беременной

    Добрый день. 10 февраля произошло ДТП, в рамках которого мой автомобиль осуществил удар (толчок) пострадавшего автомобиля. Автомобиль пострадавшего от удара пересек соседнюю полосу движения и выехал на тротуар. Видео с моего регистратора доступно по ссылке: https://youtu.be/_Y_J7uhED9k Я выполнил все стандартные требования: оставил автомобиль в том же положении, выставил знак, пострадавшая сторона вызвала ДПС, позвонил в страховую компанию (КАСКО). Пообщавшись с пострадавшей стороной и уточнив, что никто не пострадал, мы начали ждать сотрудников. Пострадавший уточнил, что в его машине сидит беременная жена и он переволновался за нее. Я предложил вызвать жене такси и не ждать сотрудников, поскольку это может занять время. Пострадавшие отказались и жена осталась сидеть в машине. Мы прождали сотрудников 4,5 часа, звонили им три раза. В последний раз они попросили нарисовать схему ДТП, с которой будут согласны обе стороны и приехать к ним на точку, на которой стоит патрульная машина. Приехав к сотрудникам, мы подписали схему ДТП, мне оформили справку о ДТП (форма №154), постановление о возбуждении административного дела с выписыванием штрафа в 1500 руб. Штраф уже пришел и был мой оплачен. И попросили написать объяснительную в рамках которой я указал, что двигался с разрешенной скоростью и приемлемой дистанцией, отвлекся на поиск парковочного места, что и стало причиной ДТП. После этого все три стороны разъехались. На следующий день пострадавший пишет мне о том, что его супруга обратились в больницу из-за возникших болей в животе и ее положили в стационар на обследование из-за "травмы от удара" (со слов пострадавшего). Сегодня мне позвонил пострадавший с вопросом: не связывались ли со мной сотрудники полиции по вопросу о возбуждении уголовного дела в связи с происшествием и тем, что супруга пострадавшего находится в стационаре. Со мной никто не связывался. Я хочу понять какие могут быть последствия в случае, если с женой пострадавшего все хорошо и ее выпишут, какие могут быть последствия в случае каких-то осложнений. Может ли это квалифицированно как следствие ДТП, если справки были оформлены как ДТП при отсутствии пострадавших и жена хорошо себя чувствовала в день ДТП и не просила вызвать скорую и даже уехать с места ДТП, а настояла на том, что будет дожидаться сотрудников? Спасибо.

    Юрий13.02.2017 15:57

    Юрий, в вашей ситуации должна проводиться соответствующее административное расследование, которое включает себя в том числе проведение судебно-медицинской экспертизы для определения тяжести вреда здоровью. Кроме того, экспертиза должна показать наличие причинно-следственной связи между вредом здоровью и совершенным ДТП. Уголовное дело возбуждается в том случае, если потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью. В остальных случаях это влечении административную ответственность. Вам необходимо дождаться завершения проверки

    Если у вас остались вопросы, задайте их как дополнительные

    Царюк Владимир Ростиславович14.02.2017 10:44
    Юрий, судя по вашему описанию, причинение тяжкого вреда здоровью очень маловероятно. Скорее всего, вы можете понести административную ответственность за неосторожное причинение легкого либо средней тяжести вреда здоровью
    Захарова Елена Александровна14.02.2017 18:00
    согласен с мнением Царюк В.Р. Необходимо дождаться завершения расследования
    Сайботалов Вадим Владимирович15.02.2017 10:00