Дача взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника. Состав преступления.
Примечание. Лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.
С объективной стороны рассматриваемое преступление выражается в действии — передаче должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника предмета взятки:
1) за совершение в пользу взяткодателя или представляемых им лиц действий (бездействия), которые входят в служебные полномочия должностного лица;
2) совершение в пользу взяткодателя или представляемых им лиц действий (бездействия), которые не входят в служебные полномочия должностного лица, но оно в силу своего должностного положения может способствовать их совершению другим должностным лицом;
3) общее покровительство по службе;
4) общее попустительство по службе.
Указанные варианты поведения должностного лица были описаны при рассмотрении состава получения взятки (см. комментарий к ст. 290).
Если должностное лицо либо лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации, предлагает подчиненному ему по службе работнику для достижения желаемого действия (бездействия) в интересах своей организации дать взятку должностному лицу, то такое лицо несет ответственность по комментируемой статье как исполнитель преступления, а лицо, непосредственно передавшее взятку, несет ответственность за посредничество во взяточничестве по ст. 291.1 УК. От посредничества в даче взятки следует отличать так называемое мнимое посредничество, когда лицо получает от кого-либо материальные ценности якобы для передачи должностному лицу в качестве взятки и, не намереваясь этого делать, присваивает их себе. Содеянное в таких случаях следует квалифицировать как мошенничество. Действия владельца материальных ценностей в таких случаях подлежат квалификации как покушение на дачу взятки (ч. 3 ст. 30 и ст. 291 УК).
Если же такой «мнимый посредник» еще и склоняет лицо к даче взятки, порождая в нем умысел к совершению преступления, содеянное дополнительно квалифицируется как подстрекательство к покушению на дачу взятки (ч. 4 ст. 33, ч. 3 ст. 30 и ст. 291 УК). При этом не имеет значения, называлось ли конкретное должностное лицо, которому предполагалось передать взятку.
Состав дачи взятки является формальным. Преступление окончено с момента принятия должностным лицом, иностранным должностным лицом либо должностным лицом публичной международной организации (либо с согласия указанных субъектов — их родными и близкими) хотя бы части передаваемых ценностей. В случае, когда должностное лицо отказалось принять взятку, в действиях взяткодателя присутствует состав покушения на дачу взятки (ч. 3 ст. 30 и ст. 291 УК). Вместе с тем не может быть квалифицировано как покушение на дачу взятки одно лишь высказанное лицом намерение дать взятку, если никаких конкретных действий для реализации этого намерения не предпринималось. Если обусловленная передача ценностей не состоялась по обстоятельствам, не зависящим от воли лиц, пытавшихся передать предмет взятки, содеянное ими следует квалифицировать как покушение на дачу взятки. Ответственность за дачу взятки не исключает одновременного привлечения к уголовной ответственности за действия, образующие самостоятельное преступление. В таких случаях содеянное подлежит квалификации по совокупности преступлений.
Субъективная сторона преступления характеризуется виной в виде прямого умысла. Субъект преступления — общий — вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста.
Часть 2 комментируемой статьи содержит квалифицированный состав преступления — дачу взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника в значительном размере (свыше 25 тыс. руб.).
Частью 3 ст. 290 УК РФ установлена ответственность за дачу взятки за совершение должностным лицом заведомо незаконных действий (бездействия). Следует отметить, что взяткодатель должен осознавать, что дает взятку должностному лицу именно за совершение последним незаконных действий. Дача взятки, по существу, является способом склонения должностного лица к выполнению определенных действий (бездействия), результатом которых будет выгода для лица, дающего взятку, или представляемых им лиц. Желаемые действия должностного лица могут носить и незаконный, в том числе и преступный характер. В последнем случае действия взяткодателя надлежит квалифицировать как дачу взятки и подстрекательство к совершению соответствующего преступления. Если виновный не знает, каким путем (законным или незаконным) будет решаться поставленный перед взяткополучателем вопрос, то квалификация дачи взятки по данному признаку исключается и ответственность наступает по ч. 1 комментируемой статьи.
Ответственность за рассмотренные выше деяния (ч. ч. 1 — 3 комментируемой статьи), если они совершены группой лиц по предварительному сговору, или организованной группой, или в крупном размере, предусмотрена ч. 4 комментируемой статьи (содержание данных квалифицирующих признаков раскрыто при анализе ст. 290 УК, см. комментарий к ней).
Особо квалифицирующий признак дачи взятки — ее особо крупный размер (свыше 1 млн. руб.) — включен законодателем в ч. 5 комментируемой статьи.
В примечании к комментируемой статье содержатся условия освобождения от уголовной ответственности лица, давшего взятку. К числу этих условий относятся: активное способствование раскрытию и (или) расследованию преступления, наличие вымогательства взятки со стороны должностного лица либо добровольное сообщение о даче взятки после совершения преступления органу, имеющему право возбудить уголовное дело. Активное способствование раскрытию и (или) расследованию преступления, как и применительно к примечанию к ст. 204 УК, означает совершение действий, помогающих установить всех виновных в его совершении, полно и объективно выявить обстоятельства совершения преступления. Это, например, могут быть правдивые показания, указание на участников преступления, обстоятельства его совершения и т.п.
Вымогательство означает требование лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации, передать незаконное вознаграждение в виде денег, ценных бумаг, иного имущества при коммерческом подкупе под угрозой совершения действий, которые могут причинить ущерб законным интересам гражданина либо поставить последнего в такие условия, при которых он вынужден совершить коммерческий подкуп с целью предотвращения вредных последствий для его правоохраняемых интересов.
Добровольным признается сообщение, сделанное заявителем по собственной воле и не обусловленное тем, что о даче взятки стало известно органам власти. Мотивы, которыми он при этом руководствовался, значения не имеют. При этом следует обратить внимание на то, что должным органом в этом случае будет лишь орган, имеющий право возбуждать уголовные дела, а не любой орган власти. При добровольном сообщении о преступлении не имеет значения, называлось ли конкретное должностное лицо, которому предполагалось передать взятку. Освобождение лица, совершившего дачу взятки, от уголовной ответственности по основаниям примечания к комментируемой статье не означает отсутствия в его действиях состава преступления. Поэтому оно не может признаваться потерпевшим и не вправе претендовать на возвращение им ценностей, переданных в виде предмета взятки. Освобождение от уголовной ответственности на основании примечания к этой статье является обязательным. Не могут быть обращены в доход государства деньги и другие ценности в случаях, когда в отношении лица были заявлены требования о даче взятки, если до передачи этих ценностей лицо добровольно заявило об этом органу, имеющему право возбуждать уголовное дело, и передача денег, ценных бумаг, иного имущества проходила под их контролем с целью задержания с поличным лица, заявившего такие требования. В этих случаях деньги и другие ценности, явившиеся предметом взятки, подлежат возвращению их владельцу. При решении вопроса о возможности возвращения денег и других ценностей лицу, в отношении которого имел место факт вымогательства, следует иметь в виду, что если для предотвращения вредных последствий лицо было вынуждено передать вымогателю деньги, другие ценности, то они подлежат возврату их владельцу.
Следует обратить внимание на то обстоятельство, что согласно примечанию к комментируемой статье освобождается от уголовной ответственности лицо, давшее взятку и добровольно сообщившее о даче взятки, но не о получении взятки. Получение взятки считается оконченным преступлением с момента получения хотя бы части взятки, и обращение лица, получившего взятку, в правоохранительные органы не освобождает его от уголовной ответственности, а расценивается как обстоятельство, смягчающее наказание. Однако при наличии соответствующих обстоятельств рассматриваемое поведение лица может быть оценено и как деятельное раскаяние.
На страницах нашего сайта мы даем полную и универсальную инструкцию последовательности действий при нарушении ваших прав. Однако самостоятельно и полноценно справиться с задачей защиты могут только единицы. Малейшие ошибки в процедуре способны привести к необратимым последствиям, исправить которые будет невозможно. В Юридическую группу МИП входят квалифицированные опытные юристы всех областей права, которые помогут справиться с решением любых вопросов. Вы всегда можете воспользоваться услугами адвоката по уголовным делам и быть уверенными в результате.
Так сложилось, что мне пришлось стать посредником во взятке. Мой начальник решил договориться с местным депутатом о выделении земли под строительство. Депутат сразу дал понять, что просто так ничего в жизни не бывает, за всё нужно платить. Для моего начальника это не стало большой проблемой, и он решил послать меня к депутату со взяткой. Однако, всё сложилось не так удачно, как он предполагал. Так получилось, что меня взяли с поличным и теперь выдвигают обвинение по статье посредничество во взяточничестве должностному лицу. Скажите пожалуйста, можно ли выдвинуть мне такое обвинение и если да, то насколько серьёзное наказание меня ждёт?
Дача взятки должностному лицу – это очень серьёзное преступление. Оно рассматривается по 291 статье УК РФ. Нарушителю грозит тюремный срок от 5 лет и штраф до 40 кратного размера взятки. Однако, ваше обвинение носит немного другой характер. Действительно, посредничество во взяточничестве – это отдельный пункт в 291 статье УК РФ. Наказывается это не так строго, как взяточничество, но понести уголовную ответственность в любом случае придётся. За посредничество во взяточничестве суд обычно назначает штраф в размере тридцатикратного размера взятки. Помимо этого, нарушителю запрещается занимать определённые должности и заниматься определённой деятельностью.
Недавно остановил гаишник, и произошло это в самый неподходящий момент. Именно тогда, когда я забыл дома права. Решил не устраивать лишней возни с документами и по-быстрому откупиться небольшой взяткой в размере 1500 руб. В итоге ни к чему хорошему это не привело, задержали сотрудники ОБЭП за дачу взятки должностному лицу. Какое наказание мне теперь грозит за такое мелкое взяточничество, и каким образом можно его смягчить?
В данном случае вас ждёт уголовная ответственность. За дачу взятки должностному лицу предусмотрена ответственность по статье 291 УК РФ. Единственный способ как-либо смягчить наказание за мелкое взяточничество и извлечь максимальную выгоду – это защищаться в суде. Естественно, шанс того, что дело совсем прекратят или существенно смягчат наказание крайне мал. Санкции статья 291 УК РФ предусматривают штраф за мелкое взяточничество до шестидесятикратного размера взятки, либо лишение свободы на срок до 8 лет. В пределах этих санкций судья будет выносить приговор, учитывая все смягчающие обстоятельства, если таковые имеются. Единственный совет, который я могу вам дать – найдите хорошего адвоката и защищайтесь. Если всё пойдёт хорошо, отделаетесь обычным штрафом.
Во время командировки меня остановил сотрудник ГИБДД за превышение скорости. Ситуация неприятная, но всё же это мелочь, поэтому я решил откупиться небольшой взяткой в размере 1000 руб. Сотрудник оказался слишком честным и на меня открыли уголовное дело за покушение на дачу взятки должностному лицу. Не смотря на то, что всё это происходило в другом городе, который очень далеко от моего места жительства (1500 км), мне приказали явиться туда в суд. У меня нет такой возможности, так как я уже дома и у меня нет времени, чтобы каяться туда-обратно на такие огромные расстояния. Есть ли возможность разрешить данную проблему по месту жительства?
У вас не может не быть времени явиться в суд. Прежде всего вам необходимо понять, что на вас открыто уголовное дело, а значит вам грозит серьёзная ответственность за дачу взятки должностному лицу. Важнее этого ничего быть не может. Наказание за взяточничество составляет от тридцатикратного до шестидесятикратного размера предлагаемой взятки, или до 8 лет лишения свободы плюс тридцатикратный размер взятки. Если вы не явитесь в суд, судья поймёт, что вы неуважительно относитесь к суду и законам, а значит изберёт для вас самую жестокую меру наказания за взяточничество, а именно лишение свободы. Чтобы максимально смягчить своё наказание, в суд нужно обязательно явиться.
Несколько лет назад со мной произошла следующая ситуация. Я был восемнадцатилетним подростком и как большинство молодых людей очень сильно не хотел идти в армию. Чтобы избежать призыва, я дал взятку должностному лицу, то есть врачу. Сейчас моё мировоззрение немного поменялось, и я хочу изменить категорию годности, но боюсь, что моё деяние всплывёт и придётся понести наказание за взяточничество. Скажите пожалуйста, грозит ли мне уголовная ответственность за дачу взятки должностному лицу если всё это вскроется и есть ли какие-то сроки давности для подобных преступлений?
В вашей ситуации ни о каких сроках давности и речи быть не может. Дача взятки должностному лицу – это уголовная статья. Поэтому если ваша вина будет доказана, вы понесёте соответствующее наказание. Избежать наказания за взяточничество можно явившись с повинной. Если лицо даёт взятку должностному лицу, а потом первым в этом признаётся, уголовная ответственность за дачу взятки с него снимается. Однако, в данном случае вы всё равно понесёте наказание, так как вы уклонялись от призыва. А уклонение от призыва – это тоже уголовная статья.
а если тот кто получил признался освобождается от уголовной ответственности?
Добрый день.Нет,могут назначить смягчающий срок.Для более подробной консутации можете обратиться в нашу компанию.Предварительно запишитесь по телефону,указанному на сайте.Скидка на консультацию 50% по промокоду "МИП"
Во многих государствах делам иммигрантов уделяется особое внимание. Но в России чаще всего этого нет. Однако мне до сих пор непонятно, предусмотрены ли какие-либо особые условия в статье 291 УК РФ по поводу иностранных граждан? Например, иностранный гражданин предложил взятку сотруднику правоохранительных органов, то есть должностному лицу. Будет ли его дело рассматриваться в обычном порядке, или необходимо согласовать его с посольством или с кем-нибудь ещё?
Чтобы правильно оценить ситуацию необходимо запомнить одно правило – на территории Российской Федерации действуют все прописанные в соответствующих источниках законы и касаются они любых происшествий с любыми участниками. Это означает, что независимо от того какое гражданство имеет человек, наказание для него будет применено в соответствии с российскими законами, если преступление он совершил на территории РФ. Уголовная ответственность за дачу взятки должностному лицу очень серьёзная и человек будет наказан по всей строгости.
Адвокат по уголовным делам компании «МИП» станет Вашим надежным защитником в суде!
Здравствуйте, считается ли коньяк за 1000 рублей, подаренный руководителю департамента в личных целях, взяткой?
Добрый день Ася! Подаренный руководителю департамента в личных целях коньяк, для личного употребления взяткой не является, тем более всего за 1000 рублей. В СССР, почти все заносили коньяки, шоколадки и коробки конфет. Так, что не беспокойтесь под действие ст. 290 и 291 УК РФ такие деяния не подпадают.