Юридическая энциклопедия по уголовным делам
Юридическая энциклопедия "МИП" » адвокат по уголовным делам » Статья 291 УК РФ - дача взятки должностному лицу

Статья 291 УК РФ - Дача взятки должностному лицу, в значительном, крупном и особо крупном размерах, лично или группой лиц. Комментарии юриста

Дача взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника. Состав преступления.


Определение и ответственность

  1. Дача взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника (в том числе когда взятка по указанию должностного лица передается иному физическому или юридическому лицу) — наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, или в размере от пятикратной до тридцатикратной суммы взятки, либо исправительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере от пятикратной до десятикратной суммы взятки или без такового.
  2. Дача взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника (в том числе когда взятка по указанию должностного лица передается иному физическому или юридическому лицу) в значительном размере — наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, или в размере от десятикратной до сорокакратной суммы взятки, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от одного года до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере от пятикратной до пятнадцатикратной суммы взятки или без такового.
  3. Дача взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника (в том числе когда взятка по указанию должностного лица передается иному физическому или юридическому лицу) за совершение заведомо незаконных действий (бездействие) — наказывается штрафом в размере до одного миллиона пятисот тысяч рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, или в размере от тридцатикратной до шестидесятикратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового либо лишением свободы на срок до восьми лет со штрафом в размере до тридцатикратной суммы взятки или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового.
  4. Деяния, предусмотренные частями первой — третьей настоящей статьи, если они совершены: а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б) в крупном размере, — наказываются штрафом в размере от одного миллиона до трех миллионов рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, или в размере от шестидесятикратной до восьмидесятикратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до семи лет или без такового либо лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере до шестидесятикратной суммы взятки или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до семи лет или без такового.
  5. Деяния, предусмотренные частями первой — четвертой настоящей статьи, совершенные в особо крупном размере, — наказываются штрафом в размере от двух миллионов до четырех миллионов рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до четырех лет, или в размере от семидесятикратной до девяностократной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового либо лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до семидесятикратной суммы взятки или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.

Примечание. Лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

Комментарии юриста к Ст. 291 УК РФ

Выражение преступления с объективной стороны

С объективной стороны рассматриваемое преступление выражается в действии — передаче должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника предмета взятки:

1) за совершение в пользу взяткодателя или представляемых им лиц действий (бездействия), которые входят в служебные полномочия должностного лица;

2) совершение в пользу взяткодателя или представляемых им лиц действий (бездействия), которые не входят в служебные полномочия должностного лица, но оно в силу своего должностного положения может способствовать их совершению другим должностным лицом;

3) общее покровительство по службе;

4) общее попустительство по службе.

Указанные варианты поведения должностного лица были описаны при рассмотрении состава получения взятки (см. комментарий к ст. 290).

Исполнительство, посредничество во взяточничестве. Подстрекательство 

Если должностное лицо либо лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации, предлагает подчиненному ему по службе работнику для достижения желаемого действия (бездействия) в интересах своей организации дать взятку должностному лицу, то такое лицо несет ответственность по комментируемой статье как исполнитель преступления, а лицо, непосредственно передавшее взятку, несет ответственность за посредничество во взяточничестве по ст. 291.1 УК. От посредничества в даче взятки следует отличать так называемое мнимое посредничество, когда лицо получает от кого-либо материальные ценности якобы для передачи должностному лицу в качестве взятки и, не намереваясь этого делать, присваивает их себе. Содеянное в таких случаях следует квалифицировать как мошенничество. Действия владельца материальных ценностей в таких случаях подлежат квалификации как покушение на дачу взятки (ч. 3 ст. 30 и ст. 291 УК).

Если же такой «мнимый посредник» еще и склоняет лицо к даче взятки, порождая в нем умысел к совершению преступления, содеянное дополнительно квалифицируется как подстрекательство к покушению на дачу взятки (ч. 4 ст. 33, ч. 3 ст. 30 и ст. 291 УК). При этом не имеет значения, называлось ли конкретное должностное лицо, которому предполагалось передать взятку.

Нужна помощь адвоката по 291 статье УК РФ?
Запишитесь на бесплатную консультацию адвоката по уголовным делам

Квалификация

Состав дачи взятки является формальным. Преступление окончено с момента принятия должностным лицом, иностранным должностным лицом либо должностным лицом публичной международной организации (либо с согласия указанных субъектов — их родными и близкими) хотя бы части передаваемых ценностей. В случае, когда должностное лицо отказалось принять взятку, в действиях взяткодателя присутствует состав покушения на дачу взятки (ч. 3 ст. 30 и ст. 291 УК). Вместе с тем не может быть квалифицировано как покушение на дачу взятки одно лишь высказанное лицом намерение дать взятку, если никаких конкретных действий для реализации этого намерения не предпринималось. Если обусловленная передача ценностей не состоялась по обстоятельствам, не зависящим от воли лиц, пытавшихся передать предмет взятки, содеянное ими следует квалифицировать как покушение на дачу взятки. Ответственность за дачу взятки не исключает одновременного привлечения к уголовной ответственности за действия, образующие самостоятельное преступление. В таких случаях содеянное подлежит квалификации по совокупности преступлений.

Субъективная сторона и субъект преступления

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в виде прямого умысла. Субъект преступления — общий — вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Квалифицированный состав преступления

Часть 2 комментируемой статьи содержит квалифицированный состав преступления — дачу взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника в значительном размере (свыше 25 тыс. руб.).

Частью 3 ст. 290 УК РФ установлена ответственность за дачу взятки за совершение должностным лицом заведомо незаконных действий (бездействия). Следует отметить, что взяткодатель должен осознавать, что дает взятку должностному лицу именно за совершение последним незаконных действий. Дача взятки, по существу, является способом склонения должностного лица к выполнению определенных действий (бездействия), результатом которых будет выгода для лица, дающего взятку, или представляемых им лиц. Желаемые действия должностного лица могут носить и незаконный, в том числе и преступный характер. В последнем случае действия взяткодателя надлежит квалифицировать как дачу взятки и подстрекательство к совершению соответствующего преступления. Если виновный не знает, каким путем (законным или незаконным) будет решаться поставленный перед взяткополучателем вопрос, то квалификация дачи взятки по данному признаку исключается и ответственность наступает по ч. 1 комментируемой статьи.

Деяние, совершённое группой лиц

Ответственность за рассмотренные выше деяния (ч. ч. 1 — 3 комментируемой статьи), если они совершены группой лиц по предварительному сговору, или организованной группой, или в крупном размере, предусмотрена ч. 4 комментируемой статьи (содержание данных квалифицирующих признаков раскрыто при анализе ст. 290 УК, см. комментарий к ней).

Определение особо крупного размера взятки

Особо квалифицирующий признак дачи взятки — ее особо крупный размер (свыше 1 млн. руб.) — включен законодателем в ч. 5 комментируемой статьи.

Условия освобождения от уголовной ответственности лица, давшего взятку

В примечании к комментируемой статье содержатся условия освобождения от уголовной ответственности лица, давшего взятку. К числу этих условий относятся: активное способствование раскрытию и (или) расследованию преступления, наличие вымогательства взятки со стороны должностного лица либо добровольное сообщение о даче взятки после совершения преступления органу, имеющему право возбудить уголовное дело. Активное способствование раскрытию и (или) расследованию преступления, как и применительно к примечанию к ст. 204 УК, означает совершение действий, помогающих установить всех виновных в его совершении, полно и объективно выявить обстоятельства совершения преступления. Это, например, могут быть правдивые показания, указание на участников преступления, обстоятельства его совершения и т.п.

Вымогательство

Вымогательство означает требование лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации, передать незаконное вознаграждение в виде денег, ценных бумаг, иного имущества при коммерческом подкупе под угрозой совершения действий, которые могут причинить ущерб законным интересам гражданина либо поставить последнего в такие условия, при которых он вынужден совершить коммерческий подкуп с целью предотвращения вредных последствий для его правоохраняемых интересов.

Добровольное сообщение о преступлении

Добровольным признается сообщение, сделанное заявителем по собственной воле и не обусловленное тем, что о даче взятки стало известно органам власти. Мотивы, которыми он при этом руководствовался, значения не имеют. При этом следует обратить внимание на то, что должным органом в этом случае будет лишь орган, имеющий право возбуждать уголовные дела, а не любой орган власти. При добровольном сообщении о преступлении не имеет значения, называлось ли конкретное должностное лицо, которому предполагалось передать взятку. Освобождение лица, совершившего дачу взятки, от уголовной ответственности по основаниям примечания к комментируемой статье не означает отсутствия в его действиях состава преступления. Поэтому оно не может признаваться потерпевшим и не вправе претендовать на возвращение им ценностей, переданных в виде предмета взятки. Освобождение от уголовной ответственности на основании примечания к этой статье является обязательным. Не могут быть обращены в доход государства деньги и другие ценности в случаях, когда в отношении лица были заявлены требования о даче взятки, если до передачи этих ценностей лицо добровольно заявило об этом органу, имеющему право возбуждать уголовное дело, и передача денег, ценных бумаг, иного имущества проходила под их контролем с целью задержания с поличным лица, заявившего такие требования. В этих случаях деньги и другие ценности, явившиеся предметом взятки, подлежат возвращению их владельцу. При решении вопроса о возможности возвращения денег и других ценностей лицу, в отношении которого имел место факт вымогательства, следует иметь в виду, что если для предотвращения вредных последствий лицо было вынуждено передать вымогателю деньги, другие ценности, то они подлежат возврату их владельцу.

Отличие лица, давшего взятку от лица, получившего взятку

Следует обратить внимание на то обстоятельство, что согласно примечанию к комментируемой статье освобождается от уголовной ответственности лицо, давшее взятку и добровольно сообщившее о даче взятки, но не о получении взятки. Получение взятки считается оконченным преступлением с момента получения хотя бы части взятки, и обращение лица, получившего взятку, в правоохранительные органы не освобождает его от уголовной ответственности, а расценивается как обстоятельство, смягчающее наказание. Однако при наличии соответствующих обстоятельств рассматриваемое поведение лица может быть оценено и как деятельное раскаяние.

На страницах нашего сайта мы даем полную и универсальную инструкцию последовательности действий при нарушении ваших прав. Однако самостоятельно и полноценно справиться с задачей защиты могут только единицы. Малейшие ошибки в процедуре способны привести к необратимым последствиям, исправить которые будет невозможно. В Юридическую группу МИП входят квалифицированные опытные юристы всех областей права, которые помогут справиться с решением любых вопросов. Вы всегда можете воспользоваться услугами адвоката по уголовным делам и быть уверенными в результате.

Вопросы и ответы юристов

Бесплатная онлайн юридическая консультация по всем правовым вопросам

Задайте вопрос бесплатно и получите ответ юриста в течение 30 минут

Взятка

Меня задержали за незаконное предпринемательство,и у меня имеется судимость 162,2, в отделе мне сказали что я получу условный срок,а чтобы небыло ничего попросили взятку 15000 и я дал

Егор25.08.2021 13:45

Здравствуйте! Не могли бы вы сформулировать сам вопрос для качественной консультации?  

Куренкова Елена Владимировна
Куренкова Елена Владимировна26.08.2021 07:08

Взятка мошеннику

Грозит ли уголовная ответственность за дачу взятки лицу, которое фактически ввело в заблуждение относительно своих полномочий по исполнению договоренности и не исполнило действия за которые получило денежные средства (т.е. по сути совершило мошенничество)

Николай15.08.2021 13:56

Здравствуйте! Согласно положениям УК РФ в данном случае лицо, давшее "взятку" не подлежит уголовной ответственности.

Куренкова Елена Владимировна
Куренкова Елена Владимировна16.08.2021 03:17

Взятка

Мне признали статью машейничество а взятку в размере 30 тыс. Нет. Прошёл суд и через 2 месяца пришло письмо с прокуратуры что бы я возместила в счёт государства 30 тыс. Руб

Татьяна11.08.2021 08:20

Доброго времени суток.

Для полноценного ответа на Ваш вопрос, необходимо ознакомиться с материалами дела.Рекомендую обратиться на консультацию к нашим специалистам. Юридическая группа МИП составит для Вас все необходимые документы. Скидка по промокоду «МИП». Если Вы находитесь в другом городе, то Вы можете отправить сканы или фото документов на электронный адрес: nm@advokat-malov.ru . По стоимости услуг, Вам ответят в письме или обратитесь по телефону +7 (499) 577-03-28 г. Москва, Старопименовский переулок 18 nm@advokat-malov.ru http://advokat-malov.ru/kontakty.html

Внимание! Скидки по промокоду больше не актуальны
Куренкова Елена Владимировна
Куренкова Елена Владимировна11.08.2021 18:53

взятка в два транша

Между гражданином и должностным лицом достигнута договорённость о передаче взятки в виде денег в размере 30 тысяч рублей в два транша, равными долями, т.е. по 15 тысяч рублей. При получении первой суммы – 15 тысяч рублей, преступление было пресечено сотрудниками правоохранительных органов. Как будут квалифицировать преступление? по значительному ущербу или незначительному?

Александра04.08.2021 01:10

Добрый день! Вам нужен Адвокат. Вашу ситуацию надо рассматривать по документам в офисе. Если Вы находитесь в другом городе, то Вы можете отправить сканы или фото документов nm@advokat-malov.ru По стоимости услуг обратитесь по телефону +7 (499) 577-03-28 г. Москва, Старопименовский переулок 18 nm@advokat-malov.ru  http://advokat-malov.ru/kontakty.html

Куренкова Елена Владимировна
Куренкова Елена Владимировна04.08.2021 10:24

запись в ф.106 по делу по ст. 291 прекращенному по ст 6УПК, о чем лицо не знало

Добрый день! Вопрос. Лицо спустя 20 лет выяснило, что привлекалось к уголовной ответственности по ч.1 ст.291УК, дело было прекращено по нереабилитирующей статье по ст.6 УПК. Дело было о оплате за комнату через коменданта. В данном случае лицо не имело прямого умысла, т.к. было уверено, что денежные средства передает надлежащему лицу в целях и порядке предусмотренных законом. Теперь данная информация звучит в справке о судимости, чем препятствует поступлению на работу в какое нибудь желаемое предприятие, не пропускает служба безопасности. Но официального ответа для обжалования ни одна отказавшая организация, да и гос служба не дает. Как тут можно поступить? Полагаю, нужно написать заявление на ознакомление с материалами дела, в случае если обвинение притянуто за уши, то обжаловать постановление о привлечении к уголовной ответственности ввиду отсутствия состава преступления. Может кто сталкивался с подобной ситуацией, где лицо не знало о привлечении к уг ответственности. Может здесь можно как то проще, например обратиться в суд по вопросу исключения из сведений попадающих в 106ф. этой записи, или все таки нужно начинать с обжалования постановления о привлечении к уг ответстенности. Спасибо)

Наталья09.09.2019 07:13

Добрый день. 

Приказ  МВД РФ от 7 ноября 2011 г. N 1121.

Согласно пп. 74.4, в случае если уголовное преследование было прекращено в связи с примирением сторон, если только это не дело частного обвинения (уголовное дело о преступлении по ст. 158 УК РФ к таковым не относится), указанный факт находит отражение в справке:

74.4 В графе «имеются (не имеются) сведения о факте уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования на территории Российской Федерации» указываются: дата возбуждения уголовного дела, наименование органа, принявшего решение, пункт, часть, статья уголовного закона, дата и основание прекращения уголовного преследования, при наличии сведений о факте уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования по следующим основаниям:
в связи с истечением сроков давности уголовного преследования;
вследствие акта об амнистии;
в связи с примирением сторон

Посему, кроме как обжаловать постановление, иных вариантов не усматриваю.

Куренкова Елена Владимировна
Куренкова Елена Владимировна
Наталья30.09.2021 15:41

Спасибо большое, ваше мнение мне понятно. Еще больше укрепилась в позиции обжалования постановления. Говорят правда что в порядке статьи 125 УПК РФ суд засиливает сторону обвинения, суть не разбирает, только проверяет сроки и полномочия на вынесение таких постановлений. Но как получается, других вариантов исправлять положение нет. Нужно прорываться. Еще раз спасибо)

Был рад помочь! Можете обратиться в нашу компанию для более подробной консультации по телефону, указанному на сайте. 

Куренкова Елена Владимировна
Куренкова Елена Владимировна01.10.2021 15:17

Дача взятки – основания освобождения от уголовной ответственности

Я начинающий предприниматель. Бизнес у меня идёт очень хорошо и денег достаточно. Естественно, я стараюсь сделать бизнес ещё более прибыльным и порой иду ради этого на крайние меры, вплоть до нарушения закона. У моей фирмы проблемы с налогами и, не буду лгать, что проблемы эти возникли по моей воле, так как я использовал не совсем чистые, а иногда даже совсем не чистые схемы уклонения от уплаты налогов. Когда ко мне нагрянул налоговый инспектор я был в полном шоке и растерянности. У меня началась паника, ведь ему не составляло никакого труда посадить меня в тюрьму лет на 10 с моими нарушениями. И я не придумал ничего лучше, чем дать ему взятку. Он к моему удивлению её не принял, и меня вызвали в суд по обвинению – дача взятки должностному лицу (УК РФ 291). Обвинить меня и так много в чём можно, поэтому я хочу минимизировать наказание по статье дача взятки, основания освобождения от уголовной ответственности на сколько я знаю существуют. Скажите, каким образом можно избежать наказания за взяточничество?

 

21.12.2016 13:01

Дача взятки должностному лицу (УК РФ 291) – это конечно же очень серьёзное преступление, но смягчить наказание за него всё же можно. По статье дача взятки, основания освобождения от уголовной ответственности бывают разные. Самый лучший способ избежать наказания за взяточничество – это первым признаться во взятке. Для тех, кто даёт взятку должностному лицу, признание является поводом полного освобождения от уголовной ответственности. Однако в вашем случае это не поможет, так как факт дачи взятки должностному лицу, насколько я понял, был раскрыт самим инспектором.

Для людей, которые являются посредниками во взяточничестве, чаще всего применяется не лишение свободы, а штраф и лишение должности.

В вашем же случае, необходимо обеспечить себе максимально грамотную и сильную защиту в суде. Найдите хорошего адвоката и, возможно, вы сможете смягчить наказание, даже за дачу взятки должностному лицу. При хорошей защите вы вполне можете отделаться штрафом в 30-40 размеров взятки.

Лаврова Ирина Георгиевна
Лаврова Ирина Георгиевна

Уголовная ответственность за дачу взятки

Не так давно наш преподаватель в институте вымогал у нас взятку. Он говорил, что все, кто не может сдать зачёт самостоятельно, должны скинуться и предоставить ему определённую сумму денег. К сожалению, я был как раз из тех людей, которые сами зачёт не сдали бы. Мы скинулись и один из одногрупников пошёл со взяткой к профессору. В итоге его поймали, и он во всём признался. Он составил списки всех людей, которые скинулись в общую сумму, то есть участвовали во взяточничестве. Я попал в эти списки и меня вызвали на допрос. Насколько я знаю, тот, кто признаётся в даче взятки должностному лицу под уголовную ответственность за взяточничество не попадает. Скажите есть ли у меня возможность избежать наказания, если на допросе я во всём признаюсь?

21.12.2016 12:59

Действительно, Статьёй 291 УК РФ предусмотрено, что тот, кто первым докладывает о том, что произошёл факт взятки должностному лицу, освобождается от уголовной ответственности. Но из вашего рассказа я понял, что факт взятки уже установлен и виновные найдены. Поэтому если в этой ситуации кто-то и будет освобождён от уголовной ответственности за взяточничество, то это тот самый студент, который передавал деньги, так как он первый во всём признался и даже сотрудничал со следствием. Другим никакого смягчения не будет. Дача взятки должностному лицу – это всё-таки серьёзное преступление.

Лаврова Ирина Георгиевна
Лаврова Ирина Георгиевна
Виктор13.08.2021 07:21

Так преподаватель же вымогал. Разве это не основание для смягчения?

Здравствуйте! Для развернутого и объективного ответа на Ваш вопрос,можете обратиться на консультацию лично к специалисту,предварительно записавшись по телефону,указанному на сайте.Он Вам все подробно объяснит и поможет разобраться в данном казусе.

Куренкова Елена Владимировна
Куренкова Елена Владимировна13.08.2021 20:57
Дмитрий25.08.2021 11:54

Мне предъявляют статью 291.1 в посреднечества, я договорился о встречи и назвал размер взятки, взяткодателю. Взяткополучателем была моя мать. Меня могут дать срок до 4 лет лишения свободы если я не буду сотрудничать со следствием. А если буду то штраф или условный срок ? все ли так страшно ? и какие по вашему опыту наказания за это. стоит ли сотрудничать при условиии что мама отказалась давать показания. Сумма взятки 32 тысячи руб.

Здравствуйте! Конечно, необходимо сотрудничать со следствием, потому что вы можете избежать уголовного наказания и отделаться штрафом на основании ст. 25.1 УК РФ (если Вы ранее не судимы).Так же вашей маме тоже нужно сотрудничать со следствием. В последнее время суд охотно назначает штрафы вместо уголовного наказания. Приглашаем вас в офис на консультацию, где наши специалисты помогут Вам в решении вашей проблемы. Для скидки 50 процентов на консультацию - Промокод - "МИП».

Внимание! Скидки по промокоду больше не актуальны
Куренкова Елена Владимировна
Куренкова Елена Владимировна26.08.2021 02:33

Посредничество во взяточничестве

Так сложилось, что мне пришлось стать посредником во взятке. Мой начальник решил договориться с местным депутатом о выделении земли под строительство. Депутат сразу дал понять, что просто так ничего в жизни не бывает, за всё нужно платить. Для моего начальника это не стало большой проблемой, и он решил послать меня к депутату со взяткой. Однако, всё сложилось не так удачно, как он предполагал. Так получилось, что меня взяли с поличным и теперь выдвигают обвинение по статье посредничество во взяточничестве должностному лицу. Скажите пожалуйста, можно ли выдвинуть мне такое обвинение и если да, то насколько серьёзное наказание меня ждёт?

 

21.12.2016 12:58

Дача взятки должностному лицу – это очень серьёзное преступление. Оно рассматривается по 291 статье УК РФ. Нарушителю грозит тюремный срок от 5 лет и штраф до 40 кратного размера взятки. Однако, ваше обвинение носит немного другой характер. Действительно, посредничество во взяточничестве – это отдельный пункт в 291 статье УК РФ. Наказывается это не так строго, как взяточничество, но понести уголовную ответственность в любом случае придётся. За посредничество во взяточничестве суд обычно назначает штраф в размере тридцатикратного размера взятки. Помимо этого, нарушителю запрещается занимать определённые должности и заниматься определённой деятельностью.

Собянина Лилия Геннадьевна
Собянина Лилия Геннадьевна