Уважаемые друзья и посетители сайта компании "МИП"! Если Вам необходима помощь в решении правовых проблем в области образования, то обращайтесь к нашим юристам, которые проконсультируют Вас по всем вопросам в данной сфере деятельности, помогут составить претензию или защитят Ваши интересы и интересы Вашего ребенка в суде.
Наши специалисты по вопросам образования
Дубровина С.Б.
Захарова Е.А.
Коханов Н.И.
Богданова И.М.
Помящий А.Н.
Шарабарова И.П.
Горбунова С.Н.
-
-
Дубровина Светлана Борисовна
О специалисте- Бывший судья. Руководитель. Советник Юридической группы МИП.
- Адвокат, в течение 18-ти лет работала в должности Федерального судьи.
- Значительный опыт работы в качестве судьи, позволяет рассмотреть все тонкости и нюансы дела со всех сторон – как судьи, так и адвоката.
Дубровина Светлана Борисовна, адвокат, с опытом работы судьей более 18 лет. С момента начала адвокатской деятельности успешно занимается вопросами международного права и возглавила направление компании по специализациям: гражданское и международное право, наследственные и семейные дела, уголовные процессы. Обладая безукоризненной репутацией среди коллег и клиентов, именно Дубровина Светлана Борисовна отвечает за результат в особо сложных и конфиденциальных делах с участием известных деятелей культуры, спорта и политики.
-
Захарова Елена Александровна
О специалисте- Елена Александровна является самым опытным адвокатом нашей компании, так как имеет общий адвокатский стаж более 25 лет.
- Огромный опыт правоприменительной практики позволяет разрешать положительно любое сложное дело.
Елена Александровна – специалист по особо сложным делам и успешно провела более 800 юридически сложных гражданских, арбитражных и уголовных дел. Ее профессиональный адвокатский опыт позволяет быстро принимать верные и эффективные решения в сложных ситуациях по уголовным, гражданским, жилищным, арбитражным и административным делам. Особой специализацией этого адвоката являются дела по защите чести и достоинства.
-
Коханов Николай Игоревич
О специалисте- Ведущий юристконсульт по особо сложным гражданским делам.
- К Николаю Игоревичу обращаются тогда, когда нужна жесткая защита и твердая уверенность в благополучном исходе сложного дела.
Николай Игоревич Коханов - ведущий юристконсульт по сложным гражданским делам юридической группы "МИП". Он - настоящий профессионал своего дела, а по многочисленным отзывам клиентов - "блестящий специалист". Юриспруденция – его призвание, к которому правозащитник относится с максимальной ответственностью.
-
-
-
Богданова Ирина Михайловна
О специалистеСудебный опыт более 25 лет. Гарантированный результат решения любой проблемы в кротчайшие сроки.
Клиенты Крупнейшие бизнесмены Москвы, политики Москвы и Московской области, известные художники и футболисты.
Образование Институт дружбы народов. Постоянное повышение квалификации ведущих вузов страны. ПрофильБогданова Ирина Михайловна юрист широкого профиля: гражданское право, уголовное право, семейные споры, недвижимость, наследство, жилищные вопросы, долевое строительство, земельные вопросы уголовные дела и корпоративные споры.
То что для Вас неразрешимая проблема - для нее повседневная ситуация.
-
Помящий Алексей Николаевич
О специалисте- Согласно статистики официального портала адвокатов vse-advokaty.ru в период с 10.02.2014 по настоящее время провел 830 судебных дела, из которых успешно разрешил 816;
- Огромный опыт позволяет представлять юридические консультации самого высокого уровня.
Осуществляет профессиональные юридические консультации по гражданским делам. Преимущественно сложные и особо сложные категории дел подсудные Верховному суду. Общий опыт рассмотрения судебных дел, более 4600. Общий стаж, более 25 лет.
-
Шарабарова Ирина Павловна
О специалисте- Консультант. Советник Юридической группы "МИП".
- Судебный стаж 21 год. Не проиграно ни одного судебного дела.
Шарабарова Ирина Павловна входит в состав президиума компании "МИП" Является советником и ведущим специалистом по решению сложных и особо сложных судебных дел. За все время судебной работы не проиграно ни одного судебного дела.
-
Горбунова Светлана Николаевна
О специалистеПрофессиональный юрист-консультант, с расширенной практикой по разным направлениям права. Руководитель офиса юридической группы МИП в БЦ Щипок, на улице Серпуховской. Является партнером компании.
В течение последнего года занимает высокие позиции в рейтинге квалифицированных адвокатов с подтвержденным статусом. В портфолио более 500 сложных и специфичных дел с процентом положительных исходов – 98%. Больше 750 благодарных отзывов от доверителей.
Серьезный опыт оказания юридических услуг населению – в течение 13 лет оказывала услуги индивидуально, как представитель собственного адвокатского кабинета. Дополнительно предоставляет помощь юридическим лицам по корпоративному и договорному праву.
Образование Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина, Москва, гражданско-правовая специализация. Челябинский государственный университет, Челябинск, экономический факультет, специальность - бухгалтерский учет и аудит. ПрофильГорбунова Светлана Николаевна – компетентный специалист по гражданскому, административному и уголовному праву. Помощь физическим лицам, по разным направлениям ГК РФ – основная специализация. Большой опыт работы в уголовных судах и судах общей юрисдикции, идеальное знание процессуальных норм гражданской и административной направленности. Благодаря успешной практике клиентами адвоката становятся медийные лица, политики, бизнесмены и даже другие защитники.
-
Обратился за юридической консультацией, помогли в решении сложных вопросов с авторским правом. Огромное спасибо Шарабаровой Ирине, побольше бы таких ответственных и грамотных специалистов
Очень рада, что обратилась именно к Ольге Петровой, мне посоветовали ее как специалиста с большим судебным опытом. Узнала много нового и получила инструкции как впредь избежать ошибок! Спасибо за все.
Николаева Елизавета Юрьевна – юрист очень высокого класса и ответственный человек. В судебной защите ей нет равных, разбирается досконально в системе, очень внимательная к нам, клиентам. Желаю дальнейших успехов!
Благодарна адвокату Коханову Николаю Игоревичу за помощь, которую он оказал мне в решении моего вопроса. Грамотный, знающий юрист, профессионал. Довольна его работой. Спасибо Вам!
Наши преимущества
Цены на услуги адвокатов по вопросам образования
|
Консультация в офисе у судебного юриста или адвоката
|
1000 рублей
+7 (499) 649-30-68 |
|
Юридическая консультация у руководителей практики
|
2000 рублей
+7 (499) 649-30-68 |
|
Юридическая консультация в офисе у руководителя, советника Дубровиной Светланы Брисовны
Юридическая консультация в офисе у руководителя, советника
|
5000 рублей
+7 (499) 649-30-68 |
|
Анализ перспектив дела Если вам необходим развёрнутый ответ на ваш юридический вопрос в течение 2 часов, опишите здесь подробно ваш вопрос. |
Бесплатно |
|
Консультация по Скайпу – Удобно для жителей России и тех, у кого нет времени ехать к нам в офис.
|
2000 рублей |
Цены на подготовку процессуальных документов
| Подготовка искового заявления | от 5 000 |
| Подготовка возражения на исковое заявление | от 5 000 |
| Подготовка ходатайств | от 2 000 |
Начальная стоимость юридических услуг по вопросам образования
|
Средняя стоимость ведения простого дела по спорам в образовании |
30 000 |
| Досудебное урегулирование спора с привлечением профессионального переговорщика | от 12 000 |
| Судебная защита (сложное дело) | от 60 000 |
| Судебная защита (особо сложное дело) | от 120 000 |
Цены на подготовку жалоб
| Апелляционная жалоба | от 3 000 |
| Кассационная жалоба | от 3 000 |
| Надзорная жалоба | от 3 000 |
| Жалоба в прокуратуру на неправомерные действия | от 3 000 |
Цены на подготовку на выезд адвокатов по Москве, Московской области и РФ
| Выезд в предварительное или судебное заседание на территории Москвы | от 8 000 |
| Выезд в предварительное или судебное заседание на территории Московской области | от 10 000 |
| Выезд в предварительное или судебное заседание на территории РФ | от 15 000 |
Основные услуги по вопросам образования
Юридические услуги по связанным категориям дел
- Составление претензий относительно качества предоставленных образовательных услуг
- Разрешение финансовых споров, связанных с учебным заведением
- Правовой анализ документов, договора на оказание образовательных услуг
- Оценка правомерности/неправомерности действий исполнителя
- Формирование доказательной базы
- Составление и направление необходимых процессуальных документов (исков, возражений)
- Представительство интересов клиента в суде
- Обжалование решения суда в вышестоящих инстанциях
- Проведение претензионной работы с целью разрешения конфликта в досудебном порядке
- Подготовка исковых заявлений
- Подготовка возражений на исковые заявления
- Сбор доказательств для судебной защиты
- Подготовка различных гражданско-правовых договоров и соглашений по всем вопросам в сфере образования
- Помощь в обжаловании всех судебных актов
Выигранные дела по вопросам образования. Ноябрь 2019
Отзывы
Мы получили решение суда об отмене платы за обучение в связи с тем, что услуга была оказана в объеме, не соответствующем договору! Рады, что обратились в компании "МИП"! Благодаря профессионализму и оперативности адвоката выиграли суд. Спасибо!
Суд удовлетворил иск о возврате денег за курсы парикмахера, которые не соответствовали тому объему материала и качеству, которые были обещаны. Еще и компенсацию выплатили за моральный ущерб. Спасибо адвокату "МИП" Петровой О.О.!
Если Вам необходим профессиональный юрист по вопросам образования, то советую обратиться в "МИП"! У нас благополучно решился вопрос с возвратом денег за учебный период в связи с переходом в другое образовательное учреждение. Спасибо Петровой О.О.!
Была снижена стоимость платных образовательных услуг, которые получает наш сын в ВУЗе в связи с их необоснованным удорожанием. Удалось договориться с администрацией учреждения во внесудебном порядке, за что отдельное спасибо нашему адвокату Петровой О.О.
Образцы документов
- Исковые заявления
- Исковое заявление о предоставлении места в детском саду
- Жалобы
- Жалоба на детский сад
- Жалоба на школу
- Жалоба на учителя/преподавателя
- Жалоба на воспитателя
- Апелляционная жалоба
- Кассационная жалоба
- Надзорная жалоба
Вопрос-ответ
Бесплатная онлайн юридическая консультация по вопросам образования
Задайте вопрос бесплатно и получите ответ юриста в течение 30 минуто работе учителя-логопеда с детьми с ОВЗ
„
Здравствуйте! Хотела бы узнать не утратило своей силы ПИСЬМО МИНОБРАЗОВАНИЯ РФ ОТ 20.06.2002 N 29/2194-6 О РЕКОМЕНДАЦИЯХ ПО ОРГАНИЗАЦИИ ЛОГОПЕДИЧЕСКОЙ РАБОТЫ В СПЕЦИАЛЬНОМ (КОРРЕКЦИОННОМ) ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМ УЧРЕЖДЕНИИ VIII ВИДА и можно ли строить работу учителя-логопеда в соответствии с данными рекомендациями есть противоречия по охвату количества учащихся Источник: https://100yuristov.com/cat/obrazovanie/ Юридические консультации онлайн ©
“
Добрый день.
Нет, письмо не утратило силы, если о силе в данном случае корректно говорить. Письмо не является нормативно- правовым актом и носит рекомендательный характер, однако оно действующее.
образование
„
Добрый день. Работаю в школе более 20 лет. На сегодняшний день возникла ситуация, которая требует юридической помощи. Директор школы выносит учителям предупреждения, а затем и выговора , потом лишение стимулирующих выплат в случае получения неудовлетворительной оценки, полученной на экзамене или при прохождении независимой диагностики, ссылаясь на трудовой договор и пункт, в котором отражена полная ответственность учителя за результаты ученика. Также директор ссылается на 48 статью закона об образовании. Вопрос: является ли действие директора правомерным с точки зрения соблюдения трудового законодательства?
“
Добрый день. Не ознакомившись с условиями тд и содержанием актов директора, сложно дать предметный ответный на вопрос.
Вы можете обратиться в офис на консультацию к нашим специалистам.
адрес: г. Москва, Старопименовский переулок 18
по телефону +7 (495) 228-26-51
или написать на электронный адрес:
nm@advokat-malov.ru
По промокоду «МИП_50%» скидка 50 процентов.
учебный вопрос
„
Здравствуйте у меня такая проблема я учусь на 3 последнем курсе и мне срочно через несколько дней нужно уехать из города и что бы меня отпустили с учебы у меня нет задолжностей по предметам и уже сдал все зачеты на хорошие оценки только у нас есть учебная практика которую нам ставят в расписание по 2 3 раза с конца сентября и я был на всех парах учебной практики и что бы меня отпустили с учебы мне надо написать заявление и что бы его подписала зав отделением ну только она не хочет его подписывать потому что я пропущу много учебной практики это 15 дней хотя я отходил на все пары точно на половину и половину пропущу если уеду и билеты уже не сдать и ехать срочно нужно как быть в такой ситуации?
“
Добрый день. К сожалению, если Ваш вопрос какой-то стороной затрагивается правовым полем, то его регулируются внутренни правила ВУЗа, не ознакомившись с которыми, сложно что-либо предметно советовать.
Можете попробовать получить справку о болезни.
Целевое обучение
„
Хочу отчислиться. Должна ли я буду вернуть неустойку? Договор на руках, хотела бы получить расшифровку
“
Добрый день. Для ответа на вопрос необходимо ознакомиться с уловиями договора.
Вы можете обратиться в офис на консультацию к нашим специалистам.
или по телефону +7 (495) 228-26-51
адрес: г. Москва, Старопименовский переулок 18
или, если вы проживаете в другом городе, отправить документы на электронный адрес:
nm@advokat-malov.ru
Срок выдачи аттестатов
„
Добрый день, обучался в колледже, бросил порядка 1,5 лет назад, т.к ожидания не совпали с реальность. Встал вопрос о том, чтобы забрать документы. По звонку в колледж озвучили, что документы выдаются не сразу, могут выдать через день, два, месяц. Отсюда вопрос, как регламентируется порядок выдачи аттестатов?
“
Здравствуйте!
Приказом Минпросвещения России от 17 декабря 2018 г. N 315 внесены изменения в Порядок заполнения, учета и выдачи аттестатов об основном общем и среднем общем образовании и их дубликатов.
Согласно внесённым изменениям:
1. В аттестатах об основном и среднем общем образовании названия учебных предметов «Родной язык», «Родная литература», «Иностранный язык», «Второй иностранный язык» уточняют записью в скобках о том, какой именно язык изучал выпускник. При этом, так же, как и раньше, можно сокращать слова по правилам русской орфографии и переносить запись на следующую строку.
2.Уточнены критерии выдачи аттестатов и приложений к ним:
а) Об основном общем образовании:
— аттестаты и приложения к ним выдаются выпускникам 9 класса, набравшим по сдаваемым учебным предметам минимальное количество первичных баллов, определенное органом управления образованием субъекта Российской Федерации, учредителем, загранучреждением;
— аттестаты и приложения к ним «с отличием» выдаются выпускникам 9 класса, набравшим по сдаваемым учебным предметам минимальное количество первичных баллов, определенное органом управления образованием субъекта Российской Федерации, учредителем, загранучреждением, как и ранее, без учета результатов, полученных при прохождении повторной государственной итоговой аттестации, и имеющим итоговые отметки «отлично» по всем учебным предметам учебного плана, изучавшимся на уровне основного общего образования.
б) О среднем общем образовании:
— аттестаты и приложения к ним выдаются выпускникам 11-х классов, набравшим по обязательным учебным предметам при сдаче ЕГЭ (за исключением ЕГЭ по математике базового уровня) количество баллов не ниже минимального, определяемого Рособрнадзором, а при сдаче ГВЭ и ЕГЭ по математике базового уровня получившим отметки не ниже удовлетворительной (3 балла);.
— аттестаты и приложения к ним «с отличием» выдаются выпускникам 11 (12) класса, набравшим:
не менее 70 баллов на ЕГЭ соответственно по русскому языку и
математике профильного уровня или 5 баллов на ЕГЭ по математике базового
уровня;
в случае прохождения выпускником 11 (12) класса государственной
итоговой аттестации в форме ГВЭ — 5 баллов по обязательным учебным
предметам;
в случае выбора выпускником различных форм прохождения
государственной итоговой аттестации (ЕГЭ и ГВЭ) — 5 баллов по сдаваемому
обязательному учебному предмету в форме ГВЭ и ЕГЭ по математике базового уровня, а также не менее 70 баллов по сдаваемому обязательному учебному предмету в форме ЕГЭ.
Приказ вступает в силу 27 января 2019 года.
Если возникнут сложности Вы всегда сможете записаться на консультацию по номеру 8-499-322-15-06
Как написать объяснение?
„
Добрый вечер! Я исполняю обязанности заведующей в детском саду на период отпуска заведующей(3-ию неделю). Перед уходом в отпуск, поступили 2 жалобы в Департамент образования, от воспитателей и родителей, где указанны нарушения по оплате труда,внутреннего распорядка и др. Вышла комиссия. По жалобе, проверяются факты начиная с 2017 г. Департамент просит дать объяснения по данным фактам меня. Я работаю в должности заместителя зав. 2 месяца. Правомерно ли это?
“
Здравствуйте!
- создание в муниципальном образовании Пуровский район необходимых условий для реализации прав граждан на получение образования;
- обеспечение выполнения Федеральной целевой программы развития образования, приоритетного национального проекта «Образование», национальной образовательной инициативы «Наша новая школа», окружных долгосрочных целевых программ, муниципальных долгосрочных целевых программ, иных целевых, в том числе ведомственных, программ;
- обеспечение реализации основных общеобразовательных и дополнительных образовательных программ в муниципальных образовательных учреждениях;
- обеспечение федеральных государственных образовательных стандартов и функционирования муниципальной системы образования на уровне государственных нормативов, воспитания и обучения, реализуемых в муниципальных образовательных учреждениях;
- нормативное правовое обеспечение деятельности департамента;
- осуществление координации, регулирования и контроля деятельности подведомственных муниципальных учреждений;
- оказание помощи муниципальным учреждениям в организации учебно-воспитательного процесса.
Исходя из перечня полномочий Вас не имеют право принуждать к даче пояснений по возникающим вопросам.
Если возникнут сложности Вы всегда сможете записаться на консультацию по номеру 8-499-322-15-06
Можно ли опротестовать решение ВАК и как это делается
„
25 июня состоялась защита диссертации, диссертационный совет вынес положительное решение, дела отправили в ВАК. Там отказали в выдачи диплома и отменили решение дисертационного совета. Приказ основывался на постановлении 842 от 2013 г., был нарушен срок подачи отзыва в диссертационный совет, разница оп срокам всего в 4 дня. Секретарь совета сказала что отталкивалась от приказа 1093 от 2017 г. который тоже действует и работу диссовета приостановили по этому приказу. Можно ли обжаловать решение ВАК и как это правильно сделать?
“
https://www.eg-online.ru/article/132124/
Правовые основы оценки квалификации научных работников и критерии этой оценки определяются в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере научной и научно-технической деятельности, и обеспечиваются государственной системой аттестации (ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 23.08.96 № 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике»). В целях обеспечения единой государственной политики в области государственной аттестации научных и научно-педагогических работников при Министерстве образования и науки РФ создана Высшая аттестационная комиссия, положение о которой утверждено приказом министра образования и науки России от 03.07.2006 № 177. Порядок присуждения ученых степеней и присвоения ученых званий устанавливается Правительством РФ (ст. 4 Федерального закона от 23.08.96 № 127-ФЗ). В настоящее время этот порядок регулируется Положением о порядке присуждения ученых степеней, утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.01.2002 № 74, а также принятыми в соответствии с ним приказами министра образования и науки России от 09.01.2007 № 2 «Об утверждении Положения о совете по защите докторских и кандидатских диссертаций» и от 03.07.2006 № 177 «Об утверждении Положения о Высшей аттестационной комиссии Министерства образования и науки Российской Федерации». В соответствии с п. 4 Положения о порядке присуждения ученых степеней диссертационные советы создаются в установленном порядке Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки при широко известных своими достижениями в соответствующей отрасли знаний высших учебных заведениях для рассмотрения кандидатских и докторских диссертаций. Защита кандидатских и докторских диссертаций носит публичный характер. При этом при защите кандидатской диссертации необходимо участие в заседании не менее двух докторов наук по каждой специальности защищаемой диссертации, а при защите докторской диссертации — не менее трех докторов наук по каждой специальности. Решение диссертационного совета по вопросу присуждения ученой степени считается положительным, если за него проголосовали не менее двух третей членов совета, участвующих в заседании (п. 3.7.4 приказа от 09.01.2007 № 2). Положения приведенных норм свидетельствуют о том, что каждый член диссертационного совета оценивает диссертацию по своему внутреннему убеждению независимо от оценки диссертации другими членами совета. Гарантией независимости членов совета при принятии решения является тайная процедура голосования. В силу п. 5 Положения о порядке присуждения ученых степеней ученая степень кандидата наук присуждается самим диссертационным советом, в котором прошла публичная защита такой диссертации. Высшая аттестационная комиссия принимает окончательное решение о выдаче диплома кандидата наук. Ученая степень доктора наук присуждается Высшей аттестационной комиссией на основании ходатайства диссертационного совета, принятого по результатам публичной защиты диссертации соискателем, имеющим ученую степень кандидата наук, с учетом заключения соответствующего экспертного совета Высшей аттестационной комиссии о соответствии представленной диссертации критериям, установленным указанным Положением. Все заключения и рекомендации в ходе проведения экспертизы в ВАК принимаются членами экспертных советов также путем голосования на основании их личных знаний и убеждений. На решения диссертационных советов по вопросам присуждения, лишения (восстановления) ученых степеней может быть подана апелляция в диссертационный совет по месту защиты диссертации или в Федеральную службу по надзору в сфере образования и науки (п. 47 Положения о порядке присуждения ученых степеней). Решения по апелляциям, поданным на решения диссертационных советов по вопросам присуждения, лишения (восстановления) ученых степеней, принимает Высшая аттестационная комиссия с учетом результатов рассмотрения апелляции диссертационным советом и заключения экспертного совета Высшей аттестационной комиссии (п. 48 Положения о порядке присуждения ученых степеней). На решения Высшей аттестационной комиссии по вопросам присуждения, лишения (восстановления) ученых степеней и выдачи диплома кандидата наук также допускается подача апелляции в указанную комиссию (п. 49 Положения о порядке присуждения ученых степеней). Решение Высшей аттестационной комиссии по апелляции является окончательным. Согласно п. 51 Положения о порядке присуждения ученых степеней решения о выдаче дипломов, об отказе в выдаче дипломов, присуждении, лишении (восстановлении) ученых степеней могут быть обжалованы в судебном порядке. Как следует из указанной нормы, решения диссертационного совета о присуждении ученой степени кандидата наук, решения ВАК о присуждении ученой степени доктора наук, а также о выдаче либо об отказе в выдаче дипломов кандидатов наук могут быть обжалованы в суде. Данное положение полностью корреспондирует ст. 46 Конституции Российской Федерации. При определении процедуры обжалования решений (действий) диссертационных советов и Высшей аттестационной комиссии необходимо учитывать, что они являются коллегиальными органами, наделенными властными полномочиями по присуждению ученых степеней кандидата наук и доктора наук. Согласно п. 5 постановления Пленума Верховного суда РФ от 10.02.2009 № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» в порядке, предусмотренном главой 25 ГПК РФ, судами рассматриваются и разрешаются также иные дела, возникающие из публичных правоотношений и отнесенные к компетенции судов общей юрисдикции, в частности об оспаривании решений органов, которые не являются органами государственной власти, но наделены властными полномочиями в области государственного управления. Таким образом, решения диссертационных советов о присуждении ученой степени кандидата наук, а также решения Высшей аттестационной комиссии о присуждении ученой степени доктора наук, выдаче диплома кандидата наук могут быть обжалованы в суде общей юрисдикции и рассматриваются в порядке, предусмотренном главой 25 ГПК РФ. Учитывая изложенное и то, что присуждение ученой степени кандидата наук или доктора наук происходит по результатам публичной защиты диссертации, суд не вправе проверять обоснованность такого решения. Проверке подлежит только процедура его принятия. (Из Обзора судебной практики Верховного суда РФ за IV квартал 2010 г.)
Практика :
Выполнение курсовых работ на заказ
„
Студент заказал у меня курсовую работу , работу я сделал и ему отправил, спустя время студент подал на меня в суд по ст. неосновательное обогащение. Правомерно ли это?
“
Добрый вечер.
Вопрос поставлен не совсем корректно.
Право обратиться с иком в суд для защиты своих прав есть у каждого человека.
А вот обоснованн ли иск - это уже другой вопрос.
Если работу Вы вополнили, то ни о каком неосновательном обогащении и речи быть не может.
Предъявитев суде доказательства выполнения работы - суд откажет ему в удовлетворении иска.
За более подробной консультацией Вы можете обратиться в офис на консультацию к нашим специалистам.
или по телефону +7 (495) 228-26-51
адрес: г. Москва, Старопименовский переулок 18
или, если вы проживаете в другом городе, отправить документы на электронный адрес:
nm@advokat-malov.ru
Юридическая группа МИП составит для Вас все документы, жалобы и заявления по промокоду «МИП_50%» скидка 50 процентов.
