Юридическая энциклопедия "МИП"
Tелефон бесплатной горячей линии +7 (499) 577-03-28

Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими в Москве

Последствия.


В ст. 177 Кодекса прописаны основополагающие аспекты о порядке аннулирования сделки, осуществленной гражданином, не располагающим возможностью понимать правильное значение своих деяний. Рассмотрим нормы закона касательно данного вопроса более детально.

Возникли вопросы по гражданскому праву?

Адвокат по гражданским делам с опытом более 25 лет, поможет разобраться во всех вопросах

Основания для установления недействительной сделки, осуществленной гражданином, не имеющим возможности понимания действительного значения своих поступков или руководства ими

Существуют определенные основания:

  • договоры, на дату заключения которых гражданин не имел возможности понимать действительное значение своих деяний;
  • контракты, на дату подписания которых физическое лицо предположительно было дееспособным, однако позже судебным органом был установлен статус недееспособности, но только в случае, если непонимание таким гражданином своих деяний и неспособность в должной степени руководить ими были доказаны в суде;
  • сделки, на дату совершения которых гражданин имел статус дееспособного, но по последующему решению суда был ограничен в нем из-за наличия психического расстройства, но только в случае, если в суде была приведена доказательная база:
    -o неспособность лица осуществлять руководство своими поступками или понимать их истинное значение;
    -o контрагент располагал информацией о неспособности противоположной стороны договора понимать значение своих деяний, или о наличии психического расстройства.

При наличии вышеуказанных оснований и при определении контракта аннулированным, последствия наступают в порядке, установленным ст. 171.

Возможность определения недействительной сделки, заключенной гражданином, дееспособность которого не была поставлена под сомнение

Недействительность сделок может устанавливаться, если таковые были совершены дееспособным лицом, но не способным в момент осуществления контракта должным образом понимать значение своих деяний.

Основополагающим аспектом являются предоставленные доказательства о нахождении лица в одном из нижеуказанных состояний. Примерами причин, вызвавших такое состояние, могут быть:

  • алкогольное или наркотическое опьянение;
  • депрессия;
  • тяжелое заболевание;
  • пребывание лица в состоянии гипнотического транса;
  • другие причины, прямо или косвенно указывающие на невозможность контроля лицом за своими действиями.

Причины, вызвавшие соответствующее состояние, доказываются посредством предоставления соответствующих подтверждающих документов из организаций и учреждений здравоохранения.

Обратиться в суд для аннулирования такой сделки могут:

  • сам гражданин, находившийся в момент совершения в одном из вышеуказанных состояний;
  • прочие граждане, права и интересы которых были затронуты в результате заключения неправомерной сделки.

Возможность оспорить сделку, осуществленную лицом, позже признанным недееспособным, при наличии доказательств о неспособности лица на дату заключения сделки понимать значение своих действий или руководить ими
Ч. 2 ст. 177 Кодекса предоставляет возможность аннулирования договора, подписанного лицом в состоянии непонимания или невозможности понимания осуществляемых юридически значимых действий, если впоследствии судебный орган решил вопрос о недееспособности гражданина.

При этом, в отличие от предыдущей ситуации, подать заявление в суд для аннулирования контракта и для применения последствий может только опекун недееспособного лица. Право подачи искового заявления прочим лицам закон не предоставляет.

Недействительность заключенной сделки лицом, впоследствии судебным решением ограниченным в дееспособности из-за наличия психического расстройства

100-ФЗ от 07.05.2013 года были внесены некоторые изменения в ч. 2 ст. 177 Кодекса. Согласно новым нормативным положениям, сделка может быть аннулирована, если:

  • она была совершена дееспособным лицом;
  • но позже по судебной резолюции ограниченным в дееспособности из-за имеющегося психического расстройства;
  • при наличии доказательств о непонимании или о невозможности понимания лицом значения осуществляемых действий;
  • контрагент по сделке располагал информацией о психическом расстройстве.

В силу новых поправок особое значение принимает аспект о добросовестности стороны договора, не знающей или не имеющей возможности знать об особом психическом расстройстве другой стороны.

Если в рамках судебного разбирательства будет доказано, что контрагент не имел сведений о психическом расстройстве гражданина, первый будет освобожден от негативных правовых последствий, связанных с аннулированием сделки.

Следует также учитывать, что добросовестность лишь предполагается до того, пока не доказано обратное.

Автор статьи

Григорьева Дарья Вячеславовна - Юрист по гражданским делам
Юрист по гражданским делам

Опыт работы в юридической сфере 25 лет. Специализация - Гражданские дела, Жилищное право, Договорное право.

Подробнее о специалисте

Полезные статьи по гражданскому праву

Вопросы и ответы юристов

Бесплатная онлайн юридическая консультация по всем правовым вопросам

Задайте вопрос бесплатно и получите ответ юриста в течение 30 минут