Исполнение обязанностей по истечении срока исковой давности в Москве

Истечение исковой давности само по себе не влечет автоматического отказа в удовлетворении требований кредитора.

Действующий закон детально регулирует порядок исчисления периода, представленного для судебной защиты права. В рамках него, истец обладает безусловной возможностью инициировать рассмотрение своего заявления по существу. Каковы же правила, если имеет место истечение срока исковой давности?

Ответ на такой вопрос содержится в ст. 206 ГК.

Возможные действия сторон после истечения срока исковой давности и их последствия

Истечение исковой давности само по себе не влечет автоматического отказа в удовлетворении требований кредитора.

Порядок применения соответствующих норм ГК предполагает наличие заявления ответчика или другого лица, обладающего статусом стороны. Если оно не сделано до принятия решения, то исполнение обязанностей будет возложено на ответчика по итогам рассмотрения дела по существу.

Однако возможны не только пассивные основания (когда должник не настаивает на том, чтобы последствия истечения срока исковой давности были использованы) применения закона, но и определенные действия противоположной стороны, в связи с которыми применяются другие правила.

К ним относятся:

• добровольное исполнение обязанностей после пропуска периода на обращение кредитора в суд;
• признание долга.

В первой ситуации, последствием выступает невозможность должника истребовать переданное кредитору имущество за пределами срока исковой давности. Также он не вправе предъявить иск о неосновательном обогащении.

Для второго случая действует правило, согласно которому новый срок исковой давности начинает течь с той даты, когда потенциальный ответчик в письменной форме признал свое обязательство.

Связана ли судьба субъективного права кредитора с ограничениями процедуры принудительного исполнения?

Ответ на этот вопрос легко найти как в ст. 206 ГК, так и в общих нормах об исковой давности. Согласно их положениям, речь не идет о лишении кредитора возможности получить долг. Этот порядок лишь усложняет исполнение обязанностей контрагентом в принудительном порядке.

Требовать последнего можно путем убеждения должника, а также прибегая к различным переговорам при помощи 3-х лиц.

Если рассматривать судебную процедуру, то припуск срока обращения за защитой лишает только гарантированной возможности взыскать долг. При этом ответчик может и не заявить о его пропуске. С точки зрения закона, причина последнего не важна. Это может быть как выбор ответчика, считающего требования кредитора необоснованными по своей природе, так и ошибкой.

Более того, существуют нормы, предоставляющие суду право восстановить срок исковой давности, если соответствующее ходатайство было предъявлено.

Правило, предусматривающее невозможность обратного истребования, если исполнение обязанностей произошло за пределами этого периода, также свидетельствует о том, что субъективное право кредитора сохраняется.

Что делать с задавненным имуществом в случае пропуска сроков?

Учитывая природу правовых отношений сторон при истечении сроков исковой давности, возникает справедливый вопрос о статусе имущества, являющегося предметом неисполненного обязательства. Существует целый ряд специальных правил, регулирующих это.

Если не было исполнено денежное обязательство, а соответствующий иск отклонен в результате пропуска срока исковой давности, ответчик считается получившим доход, равный сумме долга. В свою очередь, у кредитора образуются аналогичные убытки.

Если несостоявшееся исполнение обязанностей было в передаче вещей, обладающих индивидуально-определенными характеристиками, то применяются правила, установленные в ст. 234 ГК. Речь идет о возникновении у ответчика собственности на них, в силу приобретательной давности.

В ситуациях, когда лицо, на которое возложено исполнение обязанностей, умирает, иск должен подаваться к наследнику. При этом, действуют обычные сроки на судебную защиту.

Если потенциальный спор касается находки, а также животных, находящихся без надзора, то законом установлен 6-месячный период на обращение с иском. Последствием его пропуска выступает немедленный переход права собственности к потенциальном ответчику.

Автор статьи

Кузнецов Федор Николаевич

Опыт работы в юридической сфере более 15 лет; Специализация - разрешение семейных споров, наследство, сделки с имуществом, споры о правах потребителей, уголовные дела, арбитражные процессы.